小學數(shù)學教研組期末試卷分析.doc_第1頁
小學數(shù)學教研組期末試卷分析.doc_第2頁
小學數(shù)學教研組期末試卷分析.doc_第3頁
小學數(shù)學教研組期末試卷分析.doc_第4頁
小學數(shù)學教研組期末試卷分析.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

數(shù)學卷面分析 港道小學 20106一、試題的主要特點1.提高學生應用數(shù)學知識、解決實際問題的能力數(shù)學課程標準提出:“通過義務教育階段的數(shù)學學習,使學生能夠認識到現(xiàn)實生活中蘊含著大量的數(shù)學信息、數(shù)學在現(xiàn)實世界中有著廣泛的應用;面對實際問題時,能主動嘗試從數(shù)學的角度運用所學知識和方法尋求解決實際問題的策略;面對新的數(shù)學知識,能主動尋求其實際背景,并探索其應用價值”。試卷中多數(shù)題型都體現(xiàn)這一理念。2.不斷提高學生的推理能力 試卷中部分體型體現(xiàn)了通過教學,使學生在觀察、實驗、歸納、類比等獲得數(shù)學猜想,并進一步尋求證據(jù)、給出證明或舉出反例;能清晰有條理地表達自己的思維過程。3.檢測學生綜合運用數(shù)學知識來解決問題的能力檢測學生是否從數(shù)學的角度提出問題、理解問題、并能綜合運用所學的知識和技能解決問題,發(fā)展應用意識。形成解決問題的一些基本策略,體驗解決問題策略的多樣性,發(fā)展實踐能力與創(chuàng)新精神。使學生知道數(shù)學的各個知識點是有聯(lián)系的,而不是孤立存在的,在解決問題時,需綜合運用各個知識點來解決實際問題。總之,試題立足基礎,考察面較廣,貫穿數(shù)學思維這根主線,多數(shù)題型立足于教材。重視考查學生基礎知識的理解與基本技能的訓練情況,試題結構相對穩(wěn)定的同時,逐步有所創(chuàng)新,尊重學生個體差異,讓學生有適應自己展示能力的平臺。等級年級二、統(tǒng)計與分析基礎知識實踐與應用人數(shù)優(yōu)秀率合格率優(yōu)秀率合格率一年級2692.3%100%84.6%100%二年級5272%95%43.8%86%三年級4850%93.8%43.8%91.7%四年級486.3%85.4%37.5%91.7%五年級5728%88%28%79% 三、存在的問題(一)基礎知識1.大部分學生對口算、計算等基礎知識掌握得較扎實,書寫規(guī)范,但也存在著一些不足。這部分錯誤均出現(xiàn)在少數(shù)同學中,表現(xiàn)為: (1)粗心,審題不認真,思維不深刻。如:三年級豎式計算題中兩位數(shù)乘兩位數(shù)有30%同學做的不好,究其原因大部分同學都因為粗心所致。五年級二填一填的6小題出錯率在23%,學生把56誤看成了65這些都是不認真審題,不細心答題造成的。二年級7、用豎式計算并寫出驗算過程。由于學生的粗心出錯的有4人,占到7%。還有48%的學生驗算的方法過程不恰當,所以導致了失分。(2)基本技能訓練不熟練,逆向思維能力差,運算定律不熟練或不理解. 如:五年級一算一算的3小題,用喜歡的方法算。學生出錯率在37%,大部分錯誤原因為運算定律不熟練。(3)計算結果沒有化成最簡分數(shù)。2、學生的學習習慣較以往有所提高。但從卷面上可以看出部分學生在這方面還有一些差距。如:四年級第4小題在梯形中畫一條高,可以把梯形分成一個三角形和一個( )。有25人出錯,出錯率為52%。原因是學生沒有審清楚題,“畫一條高”理解為畫一條線段;二年級4、我會判斷:第3、4小題主要考察長度單位,有12%的學生出錯,在長度換算時粗心大意。3、學生學習不靈活,沒有真正弄清題意、理解所學知識,遇到問題不思考。如一年級第2題:從45.54.65.50中分別選出十位是5,個位是5,比50大的數(shù)。有34.6%的孩子存在漏填、錯填的情況。說明對數(shù)的組成不能靈活應用,同時也有不認真的因素存在;四年級第4題(4)小題有28人出錯,出錯率為58%。主要原因是平時沒有練習過,學生靈活性差;三年級1題第5小題中,把一張長5分米,寬3分米的長方形彩紙剪成面積盡可能大的正方形,需要剪掉多少平方分米。80%同學填成了9或2,沒有真正理解題意。4、基礎知識不扎實,概念理解不到位。如:三年級第2題選一選中的第4小題對平均數(shù)意義的考核,出錯的同學有45%,說明學生對平均數(shù)的概念意義理解不好,教師在教學中強調(diào)平均數(shù)的算法較多而忽視了它的意義;一年級第3題:將立體圖形,平面圖形與相應的名稱連線。有近30%的孩子出現(xiàn)錯誤。對立體圖形與平面圖形概念理解不清,不能正確理解兩者的聯(lián)系區(qū)別;四年級第三大題判斷題。本題答題很差。只有一人全對。主要原因是學生對概念“奇數(shù)、偶數(shù)、素數(shù)、合數(shù)”等掌握不清晰,不會從多角度考慮問題,思維不全面;二年級 5、按規(guī)律寫數(shù),這部分內(nèi)容失分最多,有9個同學出錯,說明學生了解掌握的還不夠,應多在這方面加強指導。(二)實踐與應用1、在解決問題時,不能選擇正確的計算方法。如:一年級第1、2題,求“一共”時,有個別孩子用減法;求“兩數(shù)相差多少”時卻用加法;四年級第2小題22人錯,錯誤率為46%。學生沒有仔細讀題,理解錯題意也沒看懂圖意列式為(8773)3;五年級解決問題第1題有將近23%的學生用加法算;二年級第2題,有12%的學生出現(xiàn)錯誤,對于兩步解決實際問題掌握的不好,遇到問題時不是去仔細分析,而是逮住數(shù)亂寫一通。2、對“空間與圖形”這部分內(nèi)容掌握不好,空間觀念很差,頭腦中無法呈現(xiàn)圖形的表象。如:四年級第1小題(2)中的畫旋轉圖形有40%的學生畫錯。該題存在知識點難的原因,但學生平時掌握也不夠好。3、信息處理、綜合思維能力有待進一步加強。學生的信息處理和綜合思維能力的差異突出表現(xiàn)在:不會從所給信息中分析,不會從生活的角度去分析和處理問題。如:一年級第3題,有26.9%的孩子認為30元不夠買題中的兩樣物品;三年級第4小題中的第題有75%的學生由于題意理解不清,弄不清是求面積還是周長導致錯誤。在今后的教學中,要注意培養(yǎng)學生審題能力以及靈活解決問題的能力;四年級第6小題33人有錯,錯誤率為68.7%,這類題型平時練習過很多,但是學生理解能力較差,弄不懂題意是求哪個長方形的面積,大多學生求出增加后的面積;二年級第6小題有7人出錯,錯誤率為13%,原因是學生對“總人數(shù)”理解不清,大部分把女生人數(shù)當成了總數(shù)來算。4、學習習慣不好,粗心大意。如:四年級第4小題(3)18 人出錯,錯誤率為37.5%,主要是學生沒有認真讀題,沒有看清楚是要填“最快”填為某一個階段,觀察粗心大意所致。二年級第4小題有42%的學生出錯,主要是粗心,有余數(shù)的計算還掌握的不太好算錯了。第5小題有15人出錯,錯誤率是29%,估算時學生把接近80的數(shù)都估成了100,有8%的人列式計算,在估算這方面還有待加強。四、今后改進建議 l、應關注新課改理念下“雙基”的內(nèi)涵,切實加強“雙基教學,在幫助學生獲得基礎知識的同時,掌握解決問題的一些基本策略,提高分析、解決實際問題的能力。注重知識的整合,把 “點”的教學,連接成“平面”、“立體”,進而提高學生綜合運用知識的能力。2、加強基礎,強化習慣。重視數(shù)學基礎,加強數(shù)學基本功訓練是學好數(shù)學的法寶。如口算、速算、計算中的巧算等。另外就是要經(jīng)常性地對學生進行查漏補缺,科學編制一些簡易又能強化學習結果的方案,有的放矢,不定時的進行檢測、評估、矯正。建議我們學校恢復單元測驗。同時注意學生學習習慣的養(yǎng)成教育。認真做事的習慣,如驗算、認真審題、檢驗等。3、要切實加強對差生的輔導,重要的是幫助他們建立學習數(shù)學的自信心。要分析差生的原因,確保每單元每階段基本過關。采用多種形式、方法幫助學困生,要提倡學生之間的互相幫助,讓每個學習好的學生都成為老師的助手。4、改革課堂教學,提高課堂教學質(zhì)量。老師要努力從學生的實際情況出發(fā),要重視遷移規(guī)律的運用以形成方法。老師要提高課堂教學效益,過程教學要到位,給學生探索知識、解決問題的時間和空間。要注意不同階

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論