雅典陪審法庭制度評述.doc

雅典陪審法庭制度評述 導(dǎo)讀：龍?jiān)雌诳W(wǎng) 雅典陪審法庭制度評述作者：張廣英 來源：歷史教學(xué)中學(xué)版2011 年第 09 期關(guān)鍵詞民主，運(yùn)作方式，公平公正 中圖分類號G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼B 文章編號0457雅典陪審法庭制度評述龍?jiān)雌诳W(wǎng) 雅典陪審法庭制度評述作者：張廣英 來源：歷史教學(xué)中學(xué)版2011 年第 09 期關(guān)鍵詞民主，運(yùn)作方式，公平公正 中圖分類號G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼B 文章編號04576241(2011)170052032011 年高考山東省文科綜合試題第 14 題是這樣設(shè)計(jì)的： “想?yún)⒓优銓張F(tuán)的公民按先后順序依次進(jìn)入，直到既定的人數(shù)到齊為止開庭審理前， 陪審員對案件一無所知，他們了解整個案情、進(jìn)行判決的唯一依據(jù)是訴訟人的演說陳述，”古 雅典的這一制度： A、體現(xiàn)了其民主的運(yùn)作方式 B、表明公民只享有形式上的平等 C、保證了案件判決的公平公正 D、為后世提供了完備的司法程序 (答案：A) 教科書中關(guān)于雅典的民眾法庭，有這樣的闡述：“民眾法庭在執(zhí)法過程中，始終遵循一條 重要原則，就是最大限度地保持公正，避免行賄舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。”如果學(xué)生對雅典陪審法庭 的理解存在誤區(qū)，認(rèn)為陪審法庭的基本特征就是公平公正，在做這道題時很容易選擇 C。雅典 陪審法庭是雅典民主的重要組成部分之一，是雅典民主政治的重要體現(xiàn)。筆者現(xiàn)對雅典陪審法 庭制度做一個梳理，希望能有利于學(xué)生克服在該考點(diǎn)的盲區(qū)，對雅典陪審法庭制度有一個正確 的理解。一、陪審法庭制度是雅典民主政治的重要體現(xiàn)雅典陪審法庭創(chuàng)建于梭倫改革時期，最初附屬于公民大會，公元前 5 世紀(jì)中期，陪審法庭 從公民大會中分離出來，成為雅典民主制的核心機(jī)構(gòu)之一。從形式上看，它從單一的法庭轉(zhuǎn)變龍?jiān)雌诳W(wǎng) 成多個陪審法庭；從職能上看，陪審法庭新增了官員的任職資格審查和賬目審計(jì)職權(quán)；從性質(zhì) 上看，陪審法庭不僅僅是接受上訴案件的終審法庭，還是一審的法庭；另外陪審津貼的頒行給 每個公民以出席陪審法庭的機(jī)會，陪審法庭的這些變革是雅典民主化進(jìn)程的需要，也是人口增 長和雅典帝國事務(wù)增多的結(jié)果。在雅典時期，陪審法庭和公民大會、五百人議事會是雅典民主政治的三大機(jī)構(gòu)。陪審法庭 是雅典最為重要的司法機(jī)關(guān)，雅典人甚至把陪審法庭看做是民主的標(biāo)志。亞里士多德把陪審法 庭的建立看做是梭倫采取的最具民主特色的措施之一：在梭倫的憲法中，最具民主特色的措施 有以下三點(diǎn)：第一，禁止以人身為擔(dān)保的借貸；第二，任何人都有自愿替被害人要求賠償?shù)淖?由；第三，向陪審法庭申訴的權(quán)利。其中，向陪審法庭申訴的權(quán)利，不單純是保護(hù)平民的措 施，實(shí)際上也是保護(hù)雅典公民集體的措施，因?yàn)椴徽撡F族還是平民都有同等申訴的權(quán)利，在這 項(xiàng)法律面前，每個公民都是平等的。普魯塔克梭倫傳記載了梭倫授予民眾申訴權(quán)的內(nèi)容： “即使梭倫規(guī)定的交由高級官吏判決的案件，只要任何人提出要求，也許其得向陪審法庭上 訴”。雅典人把矛盾和糾紛(殺人案件除外)訴諸到國家最高權(quán)威的司法機(jī)關(guān)加以解決，一定程度 上可以防止對立各方把矛盾演化成個人或者是家族之間的復(fù)仇行為，保障了公民集體之間的團(tuán) 結(jié)和穩(wěn)固。而一個穩(wěn)固和強(qiáng)大的公民集體是雅典民主制的前提，因此，向陪審法庭申訴的權(quán)利 可以看做是“雅典民主的階梯和保障”。那么，我們應(yīng)該如何理解教科書關(guān)于雅典審判法庭制度的闡述：“民眾法庭在執(zhí)法過程 中，始終遵循一條重要原則，就是最大限度地保持公正，避免行賄舞弊現(xiàn)象的發(fā)生”。實(shí)際 上，教科書的這句話主要是從陪審法庭審判程序的角度來闡述陪審法庭的公平公正。第一，在法庭陪審員的組成上體現(xiàn)了民主。梭倫改革時期，允許第四等級的公民參與陪審 法庭。到亞里士多德時期，凡是年滿 30 歲的男性公民都有充當(dāng)陪審員的資格。在政治學(xué) 一書中，亞里士多德認(rèn)為梭倫“規(guī)定全體公民都有被選為陪審法庭成員的機(jī)會，這確實(shí)是引入 了民主精神”。第二，所有的陪審員都是抽簽產(chǎn)生。雅典每天從 6000 名陪審員中抽簽選舉出陪審員，每 個陪審員參與審判的機(jī)會是均等的，由他們組成 10 個法庭，抽簽選出的陪審員能隔斷與當(dāng)事 人之間的牽連關(guān)系，所以可以一定程度避免行賄舞弊行為，從而保證審判的公平公正。第三，設(shè)置相應(yīng)的監(jiān)督人員，在每個法庭門口委派一名執(zhí)政官擔(dān)任監(jiān)督者，而且對于這樣 的監(jiān)督者，雅典人也分割他們的職能，以防止他們?yōu)E用職權(quán)，通過設(shè)置權(quán)利相互制衡的形式來 促進(jìn)司法的公平公正。第四，在法庭辯論階段