《刑法概述》PPT課件

第一講刑法概述,一、刑法結構,（一）刑法結構的概念與研究視角儲先生曾將刑法結構界定為“定罪面與刑罰量的組合形式”。刑法結構其實就是刑法系統內諸要素的組合形式，即罪與刑的組合，也就是不同數量的搭配。罪的數量即為犯罪圈的大小，刑的數量則是刑罰量的輕重。犯罪圈大小體現為刑事法網的嚴密程度，刑罰量輕重體現為法定刑的苛厲程度。,一、刑法結構,罪刑配置分為四種組合即四種刑法結構：一是不嚴不厲，二是又嚴又厲，三是嚴而不厲，四是厲而不嚴。,一、刑法結構,德國學者耶賽克對刑法結構的剖析如下：1、處罰之先決條件（主要指總則之“犯罪論”部分）；2、刑罰和處分；3、具體的構成要件（主要指分則內容）；4、國際刑法（如德國2002年頒布的執(zhí)行國際刑事法院羅馬規(guī)約的法律）；5、附屬刑法（如麻醉品法）。,一、刑法結構,（二）從小刑法典到大刑法典刑法結構的調整之一,美國模范刑法典第1.04條將犯罪分為四類：重罪（felony）輕罪（misdemeanor）微罪（pettymisdemeanor）違警罪（violation）,法國刑法自1791年以來，一直按照犯罪的嚴重性，把犯罪分為重罪、輕罪和違警罪。,一、刑法結構,德國就采用重罪、輕罪和違警罪的三分法，違警罪的規(guī)定是“指應科處拘役或150個帝國馬克以下罰金的犯罪行為”。,德國現行刑法典（2002年修訂）將犯罪分為重罪與輕罪兩類，其中重罪是指“最低刑為1年或1年以上自由刑的違法行為”，輕罪是指“最高刑為1年以下自由刑或科處罰金刑的違法行為”（第12條）。1、收容教養(yǎng)。2、強制醫(yī)療。3、強制戒毒。4、收容教育。,一、刑法結構,一是立法的不協調。2006年頒布實施的治安管理處罰法第2條規(guī)定：“擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照中華人民共和國刑法的規(guī)定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰?！倍菆?zhí)法的不協調。三是理論研究的不協調。,一、刑法結構,（三）從單軌制向雙軌制刑法結構的調整之二有學者認為，為了避免依法處理、依法追究刑事責任這類立法缺陷，今后在有關經濟、行政、民事立法中直接規(guī)定相關罪名，不失為一種既經濟又具可操作性的立法思路。,二、刑法適用,（一）刑法適用的核心在于解釋法律德沃金所指出，如果說“法院是法律帝國的首都”，那么“法官便是法律帝國的王侯”。龐德曾指出：“正如法律史清楚地表明，將法律解釋與司法實踐分離出來是不切實際的?！保ǘ┈F行刑法適用解釋機制的弊端,二、刑法適用,（三）改進我國刑法適用解釋的幾點思考,霍姆斯所說：法律與其說是邏輯，還不說是生活。,（二）現行刑法適用解釋機制的弊端,二、刑法適用,關于行為人不明知是不滿14周歲的幼女、雙方自愿發(fā)生性關系是否構成強奸罪問題的批復：“行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關系，不論幼女是否自愿，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強奸罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關系，未造成嚴重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認為是犯罪?！?三、刑法運作,（一）刑法運作的基本含義,（二）刑法運作中的效率與公正,四、刑法機能的悖論與協調,血族復仇,同態(tài)復仇,四、刑法機能的悖論與協調,刑法引導與評價機能、規(guī)范與保障、保護與促進機能,規(guī)制機能、法益保護機能和自由保障機能,（一）刑法三種機能的蘊意,四、刑法機能的悖論與協調,1.確定犯罪、懲罰犯罪(行為規(guī)制機能),“法律作為一種規(guī)則，其首要的、本位的意義在于為人們提供一種觀念性的指導形象；社會交往中事先樹立這種形象并在交往的全過程中時時遵從它(法以道德為基礎并與之保持高度的一致性為人們樹立法律形象提供了最大可能)。法律之次要意義才在于對違反規(guī)則之懲罰-以始終保持規(guī)則的權威性和有效性?！?四、刑法機能的悖論與協調,（1）確定犯罪。犯罪的評價機能，是指刑法通過其規(guī)范將一定的行為宣布為犯罪，為人們提供衡量、判斷某一行為模式是否構成犯罪的標準。,（2）懲罰犯罪。在構成犯罪的情況下，刑法提供適用對犯罪人予以相應法律制裁的基準。,“制裁問題是一個關系到法律實效的問題只要在有組織的社會中還存在大量的違法者，那么法律就不可能不用強制執(zhí)行的措施作為其運作功效的最后手段?！?四、刑法機能的悖論與協調,2.維護秩序、保護利益(社會保護機能)刑法的保護機能，是指刑法通過將破壞、否定現存社會秩序的行為確定為犯罪并動用刑罰加以否定，實現對現存社會秩序與政治權威的維護，進而對社會關系的穩(wěn)定起到重要的保障作用。,四、刑法機能的悖論與協調,“刑法的任務是保護人類社會的共同生活秩序。沒有一個人能夠永遠與世隔絕地生活，相反所有的人均基于其生存條件的要求，需要生活在一個彼此交往、合作和相互信任的社會里。在維護人類社會關系的和平秩序和保護秩序方面，刑法具有重要意義刑法通過國家強制最終確保法秩序的不可破壞性?！薄靶谭ǖ某霭l(fā)點是：已經客觀地存在一個大體上公平、正義和合理的社會，刑法是這種社會秩序,四、刑法機能的悖論與協調,“今天的社會不再是個人的樂園，人們不再像在自然狀態(tài)中一樣只能用自己的力量(暴力)保護自己的利益，人們不再必須總是本能地對待利益和行動?！?四、刑法機能的悖論與協調,“所有刑法規(guī)范均是以對重要法益的積極評價為基礎的，它們是人類社會在共同生活中必不可少的，因此，要通過國家強制力，借助刑罰加以保護。”,四、刑法機能的悖論與協調,刑法第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行?！?四、刑法機能的悖論與協調,憲法第1條規(guī)定：“禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”,3.規(guī)制司法、保障人權(人權保障機能),四、刑法機能的悖論與協調,（二）刑法社會保護與人權保障機能的悖論,“社會保護和權利保障這兩種價值或利益選擇在一定意義上是矛盾之物，呈此消彼長的態(tài)勢?！瘪R克思曾指出，“國家對于被告享有某種權利，因為國家對于這個人是以國家的身份出現的。”,權力本位刑法觀與權利本位刑法觀之區(qū)分。權力本位刑法觀又叫國權主義刑法觀、權威主義刑法觀，一是最大限度地保障公民自由，二是嚴格限制國家行為。,四、刑法機能的悖論與協調,（三）刑法機能的協調,1在刑事立法方面，將以人為本、尊重和保障人權作為現代刑事立法的應有之義。(1)應該樹立公法的“契約”意識。(