公允價值論文關(guān)于財務(wù)中公允價值的作用其計量論文范文參考資料

公允價值論文關(guān)于財務(wù)中公允價值的作用其計量論文范文參考資料 摘要：公允價值具有滿足目標、符合資產(chǎn)計量的核心地位、符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的會計確認、公允值符合會計的本質(zhì)等特點，能夠提高財務(wù)信息的性，對資產(chǎn)計量有一個準確的評價，能夠科學(xué)反映資產(chǎn)和負債的實際。要保證和提高公允價值的可靠性，應(yīng)該選擇科學(xué)的輸出變量和確定正確的調(diào)整策略。 關(guān)鍵詞：財務(wù)會計 公允值 市場變量 會計計量基準有兩個方面，一是歷史成本，二是公允價值，這二者是財務(wù)計量基準。采用歷史成本進行會計計量，是目前財務(wù)工作的主流方式。這種方式反映的是資產(chǎn)或者負債過去的價值，是一種“過去時”的計量方式，但是對于目前的評估和未來的預(yù)測則顯得乏力。找到一種新的會計計量代替方式，就成為一項十分緊迫的任務(wù)。 會計目標在財務(wù)報告體系中具有重要的作用，對財務(wù)信息具有指引方向的功能。財務(wù)報告的目標就是反映企業(yè)真實的財務(wù)情況，向信息使用者提供決策的重要而科學(xué)的依據(jù)。最新頒布的國家會計準則，明確規(guī)定了財務(wù)報告是向信息使用者提供真實的企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和*流等經(jīng)營數(shù)據(jù)。瞬息萬變的市場，使一切都處在變數(shù)中，激烈的競爭導(dǎo)致了資源價格的變化，歷史成本計量不能反映目前資源的價格，只是證明獲取時的價值，至于資源的真實價值及其變動情況則難以體現(xiàn)。而公允價值計量方式則是以交換價格作為計量基礎(chǔ)，同時對*流進行評估，能夠較為真實和科學(xué)地表述企業(yè)的財務(wù)狀況，體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營成果，為投資者提供經(jīng)濟資源變動的真實信息，同時還能夠預(yù)測未來企業(yè)的*流量信息。而這些信息都是決策者能夠利用和參考的。 會計確認在財務(wù)工作中是一項重要內(nèi)容，在交易和事項發(fā)生時，需要會計確認。在某個項目正式按要素予以記錄并按要素的項目計入及其合計中時，需要會計確認。會計確認對于一項資產(chǎn)或負債，所發(fā)揮的作用不僅是記錄該項目的取得或發(fā)生，與此同時還要記錄該項目隨后的變動。這樣就確定了權(quán)責(zé)發(fā)生的使命，在企業(yè)進行交易時所產(chǎn)生的發(fā)生*后果的事項和情況會影響企業(yè)財務(wù)。權(quán)責(zé)發(fā)生制記錄上述事項發(fā)生的時期，不只是局限在*的收付時期，而是能夠反映要素隨后的變動情況。新會計準則將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會計確認的基準條件。進行會計確認和計量時，公允價值是基于現(xiàn)行市價和未來*流量的現(xiàn)值進行計量的一種方式，公正地反映要素的取得及其隨后變動的情況，不完全重視初次確認的要素。因此我們說公允價值計量屬性，對于權(quán)責(zé)發(fā)生制的會計確認是一個奠基性的行為。 所謂會計的本質(zhì)一直以來就有很多的界定形式，而且也一直存在爭議。會計概念在理論界的界定一直存在很多觀點，有人認為會計是管理活動，是制約的方式，是為決策者提供信息的原始條件，也是一門科學(xué)。會計的職能就是信息的反應(yīng)，企業(yè)經(jīng)營狀況的反應(yīng)，財務(wù)信息和數(shù)據(jù)就是為管理者提供決策作參考，所以會計的職能中最核心的內(nèi)容就是反映職能。財務(wù)工作的一個重要特征就是反映性，是反映企業(yè)的真實經(jīng)營狀況，以及經(jīng)濟活動的歷史。企業(yè)的歷史性和實務(wù)性，決定了它是一個信息系統(tǒng)，職能是為企業(yè)提供 _經(jīng)營數(shù)據(jù)和信息。公允價值的計量，就是企業(yè)財務(wù)信息的真實而科學(xué)的反應(yīng)，因此說公允價值的使用符合會計本質(zhì)。 現(xiàn)代財務(wù)理論認為，公允價值會計能夠提高財務(wù)信息的科學(xué)性，真實反映相關(guān)因素，對于既往的和當(dāng)下的資產(chǎn)計量有一個科學(xué)的評價，真實反應(yīng)會計信息，科學(xué)反映金融資產(chǎn)和負債的實際。企業(yè)財務(wù)報告的一個重要職能是為企業(yè)的決策者提供重要的參考， 這個參考數(shù)據(jù)必須保證其可靠性和相關(guān)性兩個重要因素。所謂相關(guān)性就是與財務(wù)報告使用者的經(jīng)濟決策相關(guān)，使決策者了解企業(yè)經(jīng)營的歷史和現(xiàn)在，能夠根據(jù)財務(wù)提供的數(shù)據(jù)信息對企業(yè)的發(fā)展及投資情況做出正確的判斷，對企業(yè)的財務(wù)情況做出正確的預(yù)測。而這個預(yù)測的可靠性取決于財務(wù)信息的準確性，信息的預(yù)測價值、反饋價值和及時性等因素都要求財務(wù)信息的準確。公允價值的提出，是財務(wù)信息的一個進步，是提高財務(wù)相關(guān)性質(zhì)量的重要策略，屬于財務(wù)的計量屬性，也體現(xiàn)著財務(wù)會計的發(fā)展方向。 上個世紀的80年代，金融機構(gòu)曾發(fā)生了儲蓄和貸款危機，那時的財務(wù)計量就是采用的歷史。這種計量方式暴露自身的弊端，不能真實而迅速地反映銀行企業(yè)的財務(wù)狀況，對于兼容風(fēng)險的規(guī)避功能沒有發(fā)揮出來，因此也就無法預(yù)防和化解金融風(fēng)險。而采用公允價值會計，利用這種計量方式，則可以具體而客觀地反映當(dāng)前經(jīng)濟條件下被投資公司資產(chǎn)與負債的真實情況，而且還進一步強調(diào)了假定交易及其價格的市場化。公允價值的應(yīng)用使交易價格成為市場參與者對資產(chǎn)或負債價值客觀評價的一個重要手段，同時財務(wù)的反應(yīng)屬性，也反映市場對金融工具中的未來*流量凈現(xiàn)值的估計情況和交易的實質(zhì)，進一步確保了財務(wù)報告內(nèi)容對決策者可信度。 在我國會計準則中，一般將公允價值計量分為三個主要層次：第一個層次是在活躍的市場上有相同資產(chǎn)或負債的報價信息時，使用該報價信息所估計的公允價值；第二個層次是在活躍的市場上沒有相同但有相似的資產(chǎn)或負債的報價，這種相似的報價可用來進行公允價值的估計，但應(yīng)當(dāng)調(diào)整相同與相似之間的差異；第三個層次是在第一個層次和第二個層次的估計尚不可能時，則應(yīng)用估值技術(shù)策略進行公允價值的估計，包括市場法、收益法和成本法等。在各個層次中，第二和第三個層次帶有明顯的估計性質(zhì)，第一個層次的計量依據(jù)最為客觀。 我們都知道，公允價值是估計價格的形式，然而，市場經(jīng)濟體制下，資本市場在資源分配中占有主導(dǎo)地位，能在這種情況下保證財務(wù)計量的客觀性并非易事。盡管如此，能夠保證客觀性的成本計量屬性難以保證會計目標的實現(xiàn)。所以需要一種能夠提高會計信息相關(guān)性的計量策略代替歷史成本的計量策略，于是公允價值的計量策略成為一種趨勢。企業(yè)財務(wù)的相關(guān)性是以信息數(shù)據(jù)的客觀性為基礎(chǔ)，只有具備客觀性才能有相對科學(xué)的財務(wù)信息，公允價值計量過程中，重要的一點是要保證會計信息相關(guān)性，而這一目標是以其客觀性為前提條件的。 綜上所述公允價值計量的三個層次的宗旨歸根結(jié)底就是：保證和提高其計量的客觀性，為此，應(yīng)該做到兩個方面。 第一，應(yīng)該選擇科學(xué)的市場輸出變量。選擇合理的輸出變量，就是為公允價值調(diào)整做基礎(chǔ)工作，合理的市場輸出變量是確定公允價值的目標。市場輸出變量的確定，應(yīng)該以會計信息披露的目標為出發(fā)點，以滿足會計信息的相關(guān)性為目標，體現(xiàn)財務(wù)計量的客觀性。 第二，確定調(diào)整策略。市場形勢瞬息萬變，對市場變量的調(diào)整也是財務(wù)計量客觀性的一個體現(xiàn)，是想方設(shè)法使市場變量與公允價值之間的差異實現(xiàn)最小的方式。合理確定調(diào)整策略，是保證會計計量從市場變量走向公允價值的條件，不能合理確定調(diào)整策略，便無法保證信息的客觀性，即使做到了正確選擇市場輸出變量，也不會產(chǎn)生客觀效果。所以我們說調(diào)整策略和市場輸出變量的確定是保證公允價值計量客觀性的重要因素。 _ 張海靜. 淺談 _背景下的公允價值計量J. 資訊，xx(08) 陳茜. _