市場(chǎng)失靈以及市場(chǎng)微觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)干預(yù).ppt

市場(chǎng)失靈以及市場(chǎng)微觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)干預(yù),天馬行空官方博客：,基于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)辯護(hù)的局限性,提高效率的微觀經(jīng)濟(jì)政策,目標(biāo)工具模型,目標(biāo),1在市場(chǎng)能夠產(chǎn)生理想的最優(yōu)狀態(tài)時(shí)保證這些市場(chǎng)的存在和運(yùn)行(最小政府,自由主義者認(rèn)為政府只應(yīng)該履行這一功能,而不是更多)2矯正微觀經(jīng)濟(jì)理論表明的市場(chǎng)在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中存在的許多無(wú)效率(針對(duì)外部性和共用品)3確保公平的個(gè)人或家庭財(cái)富分配并保證美德物品的供給,天馬行空官方博客：,微觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)工具,最低限價(jià)稅收管制,宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),管理工具和模型,宏觀目標(biāo):充分就業(yè),價(jià)格穩(wěn)定,國(guó)際收支平衡和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)工具:財(cái)政政策,貨幣政策,完全競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng),1主體眾多與規(guī)模效益2自由市場(chǎng)的進(jìn)入與退出3效率4完全競(jìng)爭(zhēng)的其他假定,自然壟斷:規(guī)模收益,自然壟斷:一種產(chǎn)業(yè)如其規(guī)模經(jīng)濟(jì)特別顯著,長(zhǎng)期平均成本不斷下降,或其規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不顯著,但因社會(huì)需求有限,需求線與長(zhǎng)期平均成本曲線的交點(diǎn)落在長(zhǎng)期平均成本曲線的下降段內(nèi),由此所形成的壟斷,稱為”自然壟斷”。,天馬行空官方博客：,自然壟斷與人為壟斷,自然壟斷與人為壟斷最大的不同點(diǎn)，是自然壟斷必須有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而人為壟斷則未必。自然壟斷行業(yè)多為捷足者所有，一經(jīng)占有，其他競(jìng)爭(zhēng)者很難進(jìn)入該行業(yè)，自來(lái)水，天然氣，電信，石油等等行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)均特別顯著，形成自然壟斷。因?yàn)檫@些行業(yè)投資巨大，一般為國(guó)家經(jīng)營(yíng)。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下,價(jià)格等于邊際成本,利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量會(huì)產(chǎn)生盡可能大的社會(huì)剩余,會(huì)使資源的配置達(dá)到帕累托最優(yōu).而在壟斷市場(chǎng)上,價(jià)格高于邊際成本,由于壟斷勢(shì)力導(dǎo)致了高價(jià)格和低產(chǎn)量,導(dǎo)致了消費(fèi)者剩余的減少和生產(chǎn)者剩余的增加.,自然壟斷者的定價(jià),自然壟斷,0,P,AC,MC,A,B,q,D,AC,MC,自然壟斷造成的社會(huì)福利損失,自然壟斷與人為壟斷一樣，廠商為獲取最大利潤(rùn)，限制其生產(chǎn)，其結(jié)果市價(jià)高于其邊際成本，因而降低了整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率，損害了消費(fèi)者利益和社會(huì)福利。這里指的是靜態(tài)效率。（動(dòng)態(tài)效率：熊彼特：強(qiáng)有力地刺激創(chuàng)新從而促進(jìn)增長(zhǎng)，一方面來(lái)源于獲取超額壟斷利潤(rùn)的愿望，另一方面來(lái)自于這種超額利潤(rùn)產(chǎn)生的更為豐富的資源。又有人認(rèn)為，創(chuàng)新的刺激來(lái)自于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力）。壟斷會(huì)造成資源配置的無(wú)效率。,天馬行空官方博客：,對(duì)自然壟斷者的管制方法,1改變經(jīng)濟(jì)形態(tài)，改國(guó)家經(jīng)營(yíng)為私人所有（私有化）2價(jià)格管制：限制定價(jià),使私人企業(yè)不享受太多利潤(rùn)3把大企業(yè)分拆為幾個(gè)小的企業(yè)，使這些企業(yè)相互之間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)(五大電網(wǎng))4規(guī)范管制：反托拉斯法，反壟斷法,公共企業(yè)的私有化運(yùn)動(dòng),國(guó)家經(jīng)營(yíng)壟斷企業(yè)理由：實(shí)現(xiàn)一系列目標(biāo)（配置效率，充分就業(yè)，部門性，地區(qū)性，一般性發(fā)展，提高企業(yè)行為與政策目標(biāo)的一致性）改革原因：資源浪費(fèi)，巨額虧損，效率低下，服務(wù)差，國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)，財(cái)政危機(jī)私有化浪潮：20世紀(jì)80年代和90年代歐洲國(guó)家：英國(guó)，法國(guó)，意大利，德國(guó)。電力，電信，郵局，鐵路，航空等。問(wèn)題：私有企業(yè)一定比公有企業(yè)有效率嗎？關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的部門，如電力是否應(yīng)該由國(guó)家來(lái)控制？,價(jià)格管制,價(jià)格管制是一種直接控制措施，它根據(jù)目標(biāo)的不同，可以設(shè)定最低和最高價(jià)格。如果要保證商品和服務(wù)的供給者能獲得既定的收入，政府就會(huì)設(shè)定一個(gè)最低價(jià)格，為了反壟斷，就會(huì)設(shè)定一個(gè)最高的銷售價(jià)格。方法：1設(shè)定最高利潤(rùn)率；2固定投入資本收益率，3規(guī)定最高價(jià)格（最高限價(jià)）,天馬行空官方博客：,方法1,1設(shè)定最高利潤(rùn)率：這一方法涉及到設(shè)定單位成本的最高利潤(rùn)百分比。這可以限制價(jià)格從而限制對(duì)市場(chǎng)力量的獨(dú)占。然而，由于管制當(dāng)局不能控制單位成本，所以它們實(shí)際上也不可能控制價(jià)格。事實(shí)上，在管制者固定的利潤(rùn)率一定的情況下，受管制的企業(yè)會(huì)讓單位成本上升，從而獲得更大利潤(rùn)。,方法2,2在資本和成本一定時(shí)，固定資本收益率的限額將決定最高的單位價(jià)格從而確保配置效率?？墒?，為了增加總利潤(rùn)，受管制企業(yè)會(huì)選擇資本密集企業(yè)而不是提高生產(chǎn)效率的技術(shù)。,方法3,3在成本一定時(shí)，社定最高限價(jià)意味著每一需求水平上的利潤(rùn)率是一定的，在資本和需求一定時(shí)，意味著收益（利潤(rùn)）率是一定的。這涉及到定價(jià)法。邊際成本定價(jià):P=邊際成本平均成本定價(jià)，,價(jià)格管制方法的局限,短期可能是有效的，長(zhǎng)期有以下問(wèn)題：1可能會(huì)限制企業(yè)的積極性2信息問(wèn)題：管制當(dāng)局怎樣才能準(zhǔn)確得知企業(yè)的信息？企業(yè)很容易采取策略規(guī)避監(jiān)管,反壟斷法,用反壟斷法來(lái)規(guī)范私人部門企業(yè)的市場(chǎng)力量的三個(gè)目標(biāo)：1確保經(jīng)濟(jì)自由，尤其要保護(hù)小企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)和生存的經(jīng)濟(jì)自由，從而允許自由開(kāi)辦企業(yè)；2控制與經(jīng)濟(jì)集中有關(guān)的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力，這些權(quán)力可能會(huì)以各種方式被利用而破壞經(jīng)濟(jì)和政治民主3提高配置效率，某一特定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的配置無(wú)效率，是由1限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議（合謀固定價(jià)格，市場(chǎng)配額等）2控制地位的濫用（制定較低的購(gòu)買價(jià)格或者較高的銷售價(jià)格，價(jià)格歧視，設(shè)置策略性進(jìn)入障礙）3合并或接管從而對(duì)潛在競(jìng)爭(zhēng)和有效競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響,自由進(jìn)入和退出,進(jìn)入壁壘:排照,最小資本要求,技術(shù)要求等等退出壁壘:沉沒(méi)成本(sunkcost):如果資本(即使是其