關(guān)于混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定的若干問題探討

關(guān)于混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定的若干問題探討陳濤（泉州市泉港東盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司362801）摘要對(duì)參加驗(yàn)評(píng)的混凝土試件的養(yǎng)護(hù)條件問題、混凝土檢驗(yàn)批的問題、混凝土試件留置數(shù)量的問題、混凝土強(qiáng)度的評(píng)定問題作了一些探討，提出了在混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定中應(yīng)注意的一些細(xì)節(jié)。關(guān)鍵詞養(yǎng)護(hù)條件檢驗(yàn)批試件留置強(qiáng)度評(píng)定混凝土中圖分類號(hào)TU528眾所周知，新版建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范已經(jīng)開始執(zhí)行，凡2003年1月1日后簽訂勘察、設(shè)計(jì)、施工合同的工程，必須按照新版規(guī)范執(zhí)行?，F(xiàn)在全國建筑行業(yè)的有關(guān)人員都在組織學(xué)習(xí)、探討新版規(guī)范的內(nèi)容。新版規(guī)范中對(duì)混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定的方法、內(nèi)容作出了一些新的規(guī)定，我們必須要認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)，才能正確的評(píng)定混凝土的強(qiáng)度。我想根據(jù)自己在工作實(shí)踐中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合自己在學(xué)習(xí)新版規(guī)范中的一些體會(huì)，談一點(diǎn)自己對(duì)混凝土強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)的幾個(gè)有關(guān)問題的理解和看法，提出來與大家一起討論。1關(guān)于參加驗(yàn)評(píng)的混凝土試件的養(yǎng)護(hù)條件問題11用于對(duì)混凝土強(qiáng)度的合格性判斷的試件養(yǎng)護(hù)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件?；炷翉?qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ10787）第305條規(guī)定“檢驗(yàn)評(píng)定混凝土強(qiáng)度用的混凝土試件，其標(biāo)準(zhǔn)成型方法、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件及強(qiáng)度試驗(yàn)方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法的規(guī)定?！?混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB502042002）第712條也作了同樣的規(guī)定。12用于結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)的試件養(yǎng)護(hù)應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)條件。混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB502042002）第1013條規(guī)定“對(duì)混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)，應(yīng)以在混凝土澆筑地點(diǎn)制備并與結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度為依據(jù)?！?13用于結(jié)構(gòu)構(gòu)件施工過程判斷的試件養(yǎng)護(hù)應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)條件?；炷两Y(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB502042002第713條規(guī)定“結(jié)構(gòu)構(gòu)件拆摸、出池、出廠、吊裝、張拉、放張及施工期間臨時(shí)負(fù)荷時(shí)的混凝土強(qiáng)度，應(yīng)根據(jù)同條件養(yǎng)護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件的混凝土強(qiáng)度確定?！?4目前我國混凝土試件的養(yǎng)護(hù)方面存在的問題。目前我國普遍存在混凝土試件養(yǎng)護(hù)條件單一的問題或者只有標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，或者只有同條件養(yǎng)護(hù)。如有的施工企業(yè)根本就沒有標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室（箱），無法做到標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)；有的施工企業(yè)把混凝土試件埋入砂中或放入水中當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)；有的施工企業(yè)同條件養(yǎng)護(hù)試件沒有做到同條件養(yǎng)護(hù)，而是單獨(dú)養(yǎng)護(hù)。所以不能正確地判定混凝土的合格性、結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土的強(qiáng)度、施工過程的混凝土強(qiáng)度，這都是片面的，不正確的，是與現(xiàn)行規(guī)范不相符的。2關(guān)于混凝土檢驗(yàn)批的問題21混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定應(yīng)按檢驗(yàn)批進(jìn)行。GBJ10787第203條規(guī)定“混凝土強(qiáng)度應(yīng)分批進(jìn)行檢驗(yàn)評(píng)定。一個(gè)驗(yàn)收批（新規(guī)范定義為“檢驗(yàn)批”作者注）的混凝土應(yīng)由強(qiáng)度等級(jí)相同、齡期相同以及生產(chǎn)工藝條件和配合比基本相同的混凝土組成。對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆混凝土，應(yīng)按單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批，每個(gè)驗(yàn)收項(xiàng)目應(yīng)按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（新規(guī)范為建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GB503002001）3作者注）確定?！?2檢驗(yàn)批的確定問題。GB502042002第405條規(guī)定“分項(xiàng)工程可由一個(gè)或若干個(gè)檢驗(yàn)批組成，檢驗(yàn)批可根據(jù)施工及質(zhì)量控制和專業(yè)驗(yàn)收需要按樓層、施工段、變形縫等進(jìn)行劃分?！?3目前我國混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)批劃分中存在的問題。目前我國普遍存在混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)批劃分得過大的問題。如有的施工單位采用單位工程的基礎(chǔ)與主體兩分部中的同等級(jí)混凝土合在一起檢驗(yàn)評(píng)定。甚至吳松勤主編的建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)講座（中國建筑工業(yè)出版社，1990年3月版）中的第14頁倒第4行也這樣說“混凝土強(qiáng)度評(píng)定，通常主體分部工程質(zhì)量評(píng)定時(shí)，基礎(chǔ)分部工程也已經(jīng)完成，單位工程的混凝土評(píng)定條件已具備，可連同基礎(chǔ)一起，按照齡期相同、生產(chǎn)工藝條件、配合比基本相同的混凝土為同一驗(yàn)收批進(jìn)行混凝土強(qiáng)度評(píng)定?！边@種混凝土強(qiáng)度評(píng)定方法是錯(cuò)誤的，是與現(xiàn)行規(guī)范相矛盾的。因此，我們對(duì)混凝土強(qiáng)度的評(píng)定，一定要按照檢驗(yàn)批來評(píng)定，即按樓層、施工段、變形縫等劃分檢驗(yàn)批后再評(píng)定。3混凝土試件留置數(shù)量的問題31用于混凝土合格性判斷的同一檢驗(yàn)批中標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件混凝土試件留置數(shù)量用統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定時(shí)，不宜少于10組；用非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定時(shí)，小于10組。32用于結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的同一檢驗(yàn)批中同條件養(yǎng)護(hù)混凝土試件留置數(shù)量不宜少于10組，且不應(yīng)少于3組（見GB502042002第D01條）。33目前實(shí)踐中存在的問題。331目前我國普遍存在混凝土試件留置數(shù)量過少的問題，少于10組，有的一個(gè)檢驗(yàn)批甚至只有1組混凝土試件，這是不能同時(shí)滿足標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)和同條件養(yǎng)護(hù)要求的。況且少于10組混凝土試件時(shí)，應(yīng)采用非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定，條件非?？量瘫仨毻瑫r(shí)滿足MFCU115FCU,K和FCU,MIN095FCU,K兩個(gè)公式。如果只有1組混凝土試件時(shí)則試件強(qiáng)度值必須達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值FCU,K的115倍才行。這就必須引起我們的高度重視，少于10組試件時(shí)，不要以為每組強(qiáng)度值達(dá)到了100就行了,因?yàn)樯杂胁簧骶蜁?huì)造成混凝土強(qiáng)度平均值達(dá)不到115倍標(biāo)準(zhǔn)值，檢驗(yàn)批混凝土強(qiáng)度就會(huì)不合格。332即使混凝土試件留置數(shù)量超過了10組，不一定就沒有問題了。有時(shí)每一組混凝土試件的強(qiáng)度都達(dá)到了設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值，但采用統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定時(shí)，也會(huì)發(fā)生不合格的現(xiàn)象。有一宿舍樓工程，有C20強(qiáng)度等級(jí)的混凝土試件14組，其值分別是29MPA、273MPA、278MPA、247MPA、232MPA、222MPA、286MPA、246MPA、296MPA、378MPA、231MPA、243MPA、246MPA、529MPA，很明顯，從數(shù)據(jù)看，每組試件強(qiáng)度都大于20MPA。因N14，可按統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定，查GBJ10787表413得117，209，通過計(jì)算得知混凝土的標(biāo)準(zhǔn)差SFCU806MPA，平均值MFCU2855MPA，代入公式MFCU1SFCU09FCU,KFCU,MIN2FCU,K得到的結(jié)果是因2FCU,K092018MPA，小于最小一組試件強(qiáng)度值222MPA，所以最小值的不等式成立；又因?yàn)?SFCU09FCU,K17806092031702MPA，大于平均值2855MPA，所以公式中的平均值不等式不成立。這樣就出現(xiàn)了該批混凝土不合格，意味著混凝土所在分部不合格，工程因此不能驗(yàn)收。非常明顯，這是混凝土離散太大致使混凝土強(qiáng)度變化太離奇所造成?；炷猎嚰膹?qiáng)度變化太大，其標(biāo)準(zhǔn)差值必然也很大，這就不可避免地會(huì)出現(xiàn)混凝土批不合格。唯一的辦法是要加強(qiáng)對(duì)混凝土配合中投料準(zhǔn)確性的管理。對(duì)此，各施工單位及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員萬萬不可掉以輕心。4關(guān)于混凝土強(qiáng)度的評(píng)定問題41標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度評(píng)定方法。我們非常熟悉這種評(píng)定方法，按GBJ10787中的統(tǒng)計(jì)方法和非統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定。統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)公式MFCU1SFCU09FCU,KFCU,MIN2FCU,K非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)公式MFCU115FCU,KFCU,MIN095FCU,K42同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度評(píng)定方法?？紤]同條件養(yǎng)護(hù)試件養(yǎng)護(hù)條件與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的差異，包括溫度、濕度等條件的差異，因此同條件養(yǎng)護(hù)試件檢驗(yàn)時(shí)，可將同組試件的強(qiáng)度代表值乘以折算系數(shù)110后，按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ10787）評(píng)定。評(píng)定公式同上。5結(jié)語混凝土分項(xiàng)工程對(duì)結(jié)構(gòu)的影響極大，因此，正確檢驗(yàn)評(píng)定混凝土強(qiáng)度至關(guān)重要。我們?cè)诠こ淌┕ぶ?，無論是混凝土試件的養(yǎng)護(hù)條件，混凝土檢驗(yàn)批的劃分，混凝土試件留置數(shù)量，還是混凝土強(qiáng)度的評(píng)定，都要嚴(yán)格遵守現(xiàn)行規(guī)范的規(guī)定，注意細(xì)節(jié)問題，