某工程基坑支護(hù)冠梁斷裂處理實(shí)例

1、某工程基坑支護(hù)冠梁斷裂處理實(shí)例南京工大建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 杜明【摘要】本文通過(guò)某工程基坑支護(hù)冠梁斷裂的實(shí)例并結(jié)合筆者多年的工程實(shí)踐積累，對(duì)該案例的事故原因及搶險(xiǎn)加固白處理方法等進(jìn)行了分析闡述，以供工程技術(shù)人員遇到類(lèi)似問(wèn)題時(shí)借鑒參考?！娟P(guān)鍵詞】 基坑支護(hù) 冠梁 斷裂 事故原因加固處理1概述1.1 工程概況該工程為綜合辦公樓，位于南京市河西地區(qū)，建筑面積約37000 nf,由主樓 及東西輔樓組成。主樓地下一層，地上十六層。基坑開(kāi)挖面積約為9800 m2,地下室大面積挖土深度為-6.9m。但西南側(cè)主樓位置（-軸和。-O軸范圍內(nèi)） 因設(shè)計(jì)有多樁承臺(tái)和電梯井，該部位基礎(chǔ)開(kāi)挖呈現(xiàn)為坑中坑型式。 坑中坑緊

2、靠支 護(hù)樁邊，其中一個(gè)坑內(nèi)開(kāi)挖面積約為18m6 疊梁：* /三 0425-卜丁后植筋 由6原冠梁05。, 7 00圖-4宜耀逑遍調(diào)l1:3004.4 加強(qiáng)監(jiān)測(cè)4.4.1 將西南側(cè)高壓線鐵塔列入監(jiān)測(cè)范圍，對(duì)其進(jìn)行垂直度觀測(cè)；4.4.2 對(duì)南側(cè)距支護(hù)樁8m處的地下自來(lái)水主供管進(jìn)行深層土體變形觀測(cè)。4.5 這里值得一提的是，在研討確定處理方案時(shí)，較多技術(shù)人員曾提議補(bǔ)設(shè)一道水平鋼支撐， 具體為， 由軸線起沿A 軸方向向東至軸線補(bǔ)設(shè)一道水平鋼支撐形成邊桁架（見(jiàn)圖 3 所示） 。該方案經(jīng)再三討論最終被推翻而取消，最后事實(shí)證明該決定是一個(gè)大膽而正確的決議。取消不設(shè)該支撐的理由為：4.5.1 擬補(bǔ)設(shè)的支承鋼支

3、撐梁施工困難，耗費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)。補(bǔ)設(shè)的鋼梁由軸 線起沿A軸方向向東至軸線，總長(zhǎng)約18ml中間須設(shè)一立柱支撐該鋼梁。設(shè)立 柱需要有立柱樁， 而沿鋼梁走向無(wú)法找到可以直接利用來(lái)設(shè)該立柱的樁基。 最簡(jiǎn) 易的辦法也需對(duì)立柱所在位置進(jìn)行地基處理 （因?yàn)樵摶油翆訛榱魉軤顟B(tài)的淤泥 質(zhì)粉質(zhì)粘土） ，施工困難，耗費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，待完成該項(xiàng)施工時(shí)，地下室底板也已 基本搶完，故對(duì)搶險(xiǎn)處理的實(shí)際意義不大。4.5.2 發(fā)生冠梁斷裂時(shí)，基坑土方已挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高，并且冠梁斷裂當(dāng)天的支護(hù)樁水平位移值達(dá)到36mmB,再無(wú)明顯增大趨勢(shì)。這說(shuō)明冠梁斷裂時(shí)應(yīng)力被全 部釋放， 擋土結(jié)構(gòu)又一次達(dá)到新的平衡狀態(tài)。 因坑內(nèi)土方已挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高， 坑外

4、 已采取卸載、 控制雨水回滲等措施， 再加之支撐結(jié)構(gòu)局部也得到加固， 因此這種 平衡狀態(tài)不會(huì)再被破壞。5 結(jié)束語(yǔ)采取了以上搶險(xiǎn)處理措施后， 經(jīng)工程實(shí)際檢驗(yàn)證明該搶險(xiǎn)處理方案是經(jīng)濟(jì)合理、安全可靠的。至2008 年 7 月下旬各項(xiàng)處理措施落實(shí)完畢時(shí)，實(shí)測(cè)冠梁斷裂處支護(hù)樁的水平位移值累計(jì)為45mm整個(gè)基坑支護(hù)體系處于穩(wěn)定安全狀態(tài)。通過(guò)本案例可總結(jié)出以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)：5.1 工程技術(shù)人員應(yīng)加強(qiáng)圖紙審查工作， 對(duì)土方實(shí)際需要的開(kāi)挖深度應(yīng)認(rèn)真 與基坑支護(hù)設(shè)計(jì)的開(kāi)挖深度進(jìn)行校核， 尤其是電梯井、 群樁承臺(tái)、 集水坑等易出 現(xiàn)坑中坑的部位更應(yīng)仔細(xì)校核。如有疑問(wèn)應(yīng)及時(shí)與設(shè)計(jì)人員溝通。5.2 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中，一些邊緣形狀復(fù)雜的細(xì)部絕不能被忽視。如本案例中斷裂部位的斜冠梁與南北兩側(cè)的冠梁呈“Z”字形，“Z”字形構(gòu)件是很容易受扭剪切破壞的。設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)通過(guò)合理布置水平支撐、增大擋土樁的剛度等（如加大直徑、增加排數(shù)）以避免類(lèi)似本案例事件的發(fā)生。5.3 在制定事故搶險(xiǎn)方案時(shí)， 應(yīng)認(rèn)真分析事故產(chǎn)生的原因以及搶險(xiǎn)加固等要達(dá)到的目標(biāo)， 所選擇的方案既要滿足安全可靠又要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠方便。 不能因?yàn)殡U(xiǎn)情的發(fā)生而驚慌失措，浪費(fèi)人、財(cái)、力不說(shuō)，還沒(méi)能在最關(guān)鍵的