讓學生在質疑中提升閱讀質量

1、    讓學生在質疑中提升閱讀質量    【摘要】本文論述在閱讀教學中培養(yǎng)學生質疑能力的方法：引導學生對字詞、句子、段落、“留白”等進行質疑，從而使學生學會質疑，提升質疑能力和閱讀質量。【關鍵詞】統(tǒng)編語文 質疑 閱讀質量g a0450-9889（2021）29-0057-02常言道：“學貴有疑，小疑則小進，大疑則大進?！庇纱丝梢钥闯觯趯W習過程中，有疑問、敢質疑是學習進步的階梯。在語文教學中，教師如果注重培養(yǎng)學生的質疑能力，就能讓學生在閱讀過程中有所思、有所得，最終提升學習質量。小學語文教師應該如何引導學生在閱讀中質疑呢？一、對字詞進行質疑葉圣陶曾經(jīng)說過

2、：“一字未宜忽，語語悟其神?！边@句話的意思是說在讀書的時候要讀得仔細些，一個字一個詞也不要放過，這樣才能讀懂文本的真正意思。統(tǒng)編語文教材中選編了不少名家名篇，這些文學作品在遣詞造句上是非常考究的，教學這些課文的時候，教師要引導學生就關鍵字詞進行質疑，使學生對文本所要表達的內涵理解得更為透徹、深刻。統(tǒng)編語文四年級上冊爬山虎的腳一文第四自然段“巴”字生動、形象地反映了爬山虎的“腳”貼著墻的狀態(tài)，是本自然段的關鍵詞，對此，筆者先讓學生談談自己對這一段話的感受，再圈一圈自己存在疑惑的字詞。在筆者的鼓勵下，學生提出了不同的質疑，其中就有學生針對“爬山虎的腳觸著墻的時候小圓片，巴住墻”這句話進行質疑，提出

3、了“巴住墻”中的“巴”字為什么不用“貼住墻或者挨住墻”來表達的疑問。針對該生提出的質疑，筆者附和道：是啊，作者為什么要用“巴”字呢？它與“貼、挨”有什么區(qū)別呢？在學生都想知道答案之際，筆者并不急于向學生解釋，而是讓學生先認真觀察教材中的插圖（如圖1），然后拿出一個含有橡膠圓片的布玩具掛繩，把橡膠圓片吸附在黑板上，再請學生輪流到黑板前通過拉扯感受橡膠圓片的吸力。從中，學生感受到了“巴”字在本文中是一種擬人的表現(xiàn)手法，把爬山虎的腳用力貼住墻面的感覺寫出來了，而“貼、挨”這些詞語則表現(xiàn)不出爬山虎與墻面緊緊貼合的感覺。對詞語進行質疑，在解決問題的過程中，學生理解了詞語的意思，發(fā)展了思維辨析能力和語感，

4、閱讀質量得到了提升。二、對句子進行質疑句子作為組成文章的基本單位之一，包含的范疇很廣，教師在引導學生閱讀課文的時候，可以讓學生從句子的內容、結構、表達等方面進行質疑。這樣，不僅可以促進學生理解句子，而且可以為學生靈活運用句子進行表達奠定基礎。統(tǒng)編語文一年級下冊樹和喜鵲一文篇幅短小，句子簡單，適合引導學生對文中的句子進行質疑。在筆者的啟發(fā)下，有學生質疑：“為什么說樹很孤單，喜鵲也很孤單？”“樹為什么不和喜鵲交朋友？這樣他們就不孤單了?！痹趯W生提出自己的質疑之后，筆者讓學生聯(lián)系上下文和插圖進行思考，這樣學生不僅解決了問題，而且對句子的理解也更為深刻。再如，二年級下冊小毛蟲一文第二段中的“當它笨拙地

5、從一片葉子爬到另一片葉子上時周游了整個世界”這句話，教師可以引導學生提出質疑：“為什么小毛蟲會覺得像周游了整個世界？”通過師生一起探尋問題的答案，學生從“九牛二虎之力”“挪動了一點點”中感受到了作者在句子中運用對比、夸張手法的妙處。在閱讀教學中，讓學生就句子進行質疑的切入點有許多，教師要善于根據(jù)課文內容和句子特點引導學生進行質疑，如讓學生對比喻、擬人、夸張、排比句，提綱挈領的關鍵句，承上啟下的句子等進行質疑，在提升學生質疑能力的同時深化學生對句子的理解。三、對段落進行質疑把握段落的組成以及段落內部之間的關系，有助于學生順利地從寫一段話過渡到寫篇章。一般而言，有的段落開篇點題，有的總括全文、點明

6、主旨，或者表達與主旨相關的某種感情的作用;有的段落則比較短，起承上啟下的過渡作用;有的則是照應題目、點名主旨、深化中心，或委婉含蓄、意在言外、發(fā)人深思等。在閱讀教學中，教師要有意識、有計劃地引導學生對某些具有特殊意義的段落進行質疑，在培養(yǎng)學生質疑能力的同時，幫助學生認識構段的作用，并通過認識段與段之間的聯(lián)系，加強篇章意識。統(tǒng)編語文四年級上冊第二單元是一個提問策略單元，教學蝙蝠和雷達一課的時候，筆者首先讓學生認真閱讀每段話，在對每段話內容有所了解的基礎上，再鼓勵學生從段落內容及段落之間的關系入手進行質疑，讓學生運用提問的閱讀策略進行學習。通過閱讀，學生提出如下疑問：“飛機在夜里的安全飛行和蝙蝠有

7、什么關系？”“課文中蝙蝠和雷達之間有什么關系呢？”“蝙蝠分辨障礙物和獵物的方法對科學家有什么啟發(fā)？”這些問題都是學生在閱讀中針對段落之間的聯(lián)系提出的。學生如果找到了問題的答案，也就理解了課文內容，同時也對篇章意識有了更深刻的認識。這樣的學習給予了學生極大的自主學習空間，促進了學生自主閱讀能力的提升。四、對“留白”進行質疑統(tǒng)編語文教材中有的課文存在“留白”的現(xiàn)象，這些空白大都是作者有意的“留白”，以給讀者留下無盡的想象空間。教師可以引導學生就文本空白處進行質疑，從而促進學生理解文本內容和提升想象能力。統(tǒng)編語文三年級上冊灰雀一文中描寫了列寧和小男孩的對話，男孩肯定地說：“一定會飛回來！”可是文中對

8、灰雀不見的原因并沒有交代，男孩又怎么能確定灰雀一定會飛回來呢？這就是作者有意的留白，教學時筆者鼓勵學生就課文的留白處進行質疑：“男孩為什么會對灰雀一定會飛回來那么肯定？”在質疑中，學生想到了男孩捕捉灰雀的情景：“男孩在地上撒上面包渣，在旁邊支起一個籮筐，當灰雀飛來的時候，他使勁用繩子一拉，灰雀就被罩在框里了”有了學生的想象，文本內容變得更加豐富了，而且學生對男孩為什么會肯定地說“一定會飛回來”的原因也感受得更加深刻了。再如，在手術臺就是陣地一課的教學中，筆者鼓勵學生就課題的空白處進行質疑：“為什么說手術臺就是陣地？手術臺與陣地之間有什么關系？”學生通過想象，既激發(fā)了閱讀期待，又增強了探究課文的

9、興趣。五、在互動中質疑課堂教學是師生雙邊活動的過程，在這個學習過程中，教師要利用學生之間或者師生之間的良好互動，鼓勵學生大膽發(fā)表自己的見解、敢于質疑。這樣，不僅有助于培養(yǎng)學生的傾聽能力，而且學生在交流互動的過程中也會提升質疑能力。在教學統(tǒng)編語文四年級語下冊鄉(xiāng)下人家一課的時候，考慮到班上有很多學生是在鄉(xiāng)村長大的，對鄉(xiāng)下生活都有一定的了解，因此，在教學快要結束時，筆者讓學生就課文所描寫的鄉(xiāng)下生活畫面以及自身生活體驗談談自己最喜歡哪一處景致，為什么。這個話題讓大家都有話可說，學生紛紛結合課文內容交流自己眼中的鄉(xiāng)下景致。在交流中，有學生說：“我覺得鄉(xiāng)下太美了，那里的空氣特別清新。我每次跟父母回鄉(xiāng)下都會

10、歡呼雀躍。”有學生說：“我喜歡作者描寫的鄉(xiāng)下的瓜架及門前屋后的景致，我覺得作者描寫得非常到位，我爺爺奶奶家的門前屋后就是這樣的生活場面。作者的描述讓我有一種似曾相識的感覺?！庇袑W生說：“看了作者的描述，我非常喜歡鄉(xiāng)下而不喜歡城市?！痹谳p松愉悅的氛圍下，很快就有學生針對前面學生的發(fā)言提出質疑：“你這樣說不對，鄉(xiāng)下有鄉(xiāng)下的好，城市有城市的好，比如”在這樣的互動交流學習活動中，學生不僅認真傾聽別人的發(fā)言，而且積極參與討論。在這個過程中，學生眼界更開闊了，對事物的認識也更加深刻了。又如，在教學父親、樹林和鳥一課的時候，教師可以讓學生就文中的“我真高興，父親不是獵人”進行學習和交流，鼓勵學生大膽發(fā)表自己的看法，并能夠對自己不認同的看法進行質疑。通過質疑和爭辯，學生的閱讀品質得到了極大