不同廠家豬O型口蹄疫合成肽苗免疫效果分析

1、    不同廠家豬o型口蹄疫合成肽苗免疫效果分析    肖翠娥+彭鵬+胡時(shí)均摘 要：為分析a、b、c 3個(gè)廠家o型口蹄疫合成肽苗的免疫效果，將80頭蘇太雜交仔豬隨機(jī)分成4組，i組為空白對(duì)照，iiiv組按廠家推薦劑量分別肌肉注射3種不同的o型口蹄疫合成肽苗，每組編號(hào)為110的供試豬45日齡免疫一次，編號(hào)為1120的供試豬45日齡和73日齡分別免疫一次。結(jié)果表明，3個(gè)廠家合成肽苗免疫副反應(yīng)均較小；3種合成肽苗抗體合格率二免較一免均無顯著差異（p>0.05），但b、c廠家合成肽苗可使機(jī)體在短時(shí)間內(nèi)獲得較高水平的抗體滴度，且維持時(shí)間較長。關(guān)鍵詞：豬；o型口

2、蹄疫；合成肽苗；抗體中圖分類號(hào) s858.28 a 1007-7731（2017）10-0133-02豬口蹄疫是目前危害養(yǎng)豬業(yè)較為嚴(yán)重的一種烈性傳染病。近年來，我國口蹄疫推行強(qiáng)制免疫制度，但由于免疫效果并不理想，應(yīng)激反應(yīng)大，導(dǎo)致重復(fù)加強(qiáng)免疫，工作量大，養(yǎng)殖戶積極性不高，使得推行口蹄疫免疫遇到了一定困難。為此，本研究對(duì)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶常用的o型口蹄疫合成肽苗進(jìn)行免疫效果評(píng)估，以期從中篩選出一種或多種免疫副反應(yīng)小、免疫抗體效價(jià)高的疫苗，為o型口蹄疫防控提供科學(xué)指導(dǎo)。1 材料與方法1.1 材料 a廠家豬o型口蹄疫合成肽苗、b廠家豬o型口蹄疫合成肽苗、c廠家豬o型口蹄疫合成肽苗。vp1結(jié)構(gòu)蛋白抗體elisa

3、檢測試劑盒（上海優(yōu)耐特，批號(hào)：201604001）、口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白3abc抗體檢測試劑盒（蘭州獸醫(yī)研究所，批號(hào)：2016012031）。注射器、保定繩索、采血管、離心機(jī)、酶標(biāo)儀、單多道移液器、80頭蘇太雜交仔豬。1.2 方法1.2.1 供試豬分組 80頭仔豬隨機(jī)分成4組，每組20頭，組編號(hào)分別為i、ii、iii、iv。所有供試豬統(tǒng)一飼養(yǎng)管理，禁用免疫抑制和免疫增強(qiáng)類藥物。1.2.2 供試豬免疫 為減少免疫抑制對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾，所有供試豬28日齡免疫高致病性豬藍(lán)耳病疫苗，35日齡免疫豬圓環(huán)病毒疫苗。i組為空白對(duì)照，iiiv組按廠家推薦劑量分別肌肉注射3種不同的o型口蹄疫合成肽苗，每組編號(hào)為110的

4、供試豬免疫1次（45日齡免疫一次，簡稱一免），編號(hào)為1120的供試豬免疫2次（45日齡首免，73日齡再次免疫，簡稱二免）。1.2.3 供試豬的抗體效價(jià)檢測 45日齡、73日齡、101日齡、129日齡、157日齡分別采血。先用口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體檢測試劑盒對(duì)血樣進(jìn)行檢測，如口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體檢測呈陽性，則說明該供試豬已感染口蹄疫，該血樣予以排除，然后用相應(yīng)試劑盒檢測陰性血樣的抗體效價(jià)。供試豬免疫o型口蹄疫合成肽苗后7d內(nèi)連續(xù)觀察豬只出現(xiàn)的不良反應(yīng)。2 結(jié)果與分析2.1 不同廠家o型口蹄疫合成肽苗免疫副反應(yīng)情況 由表1可知，b廠家合成肽苗對(duì)豬只未產(chǎn)生副反應(yīng)，a、c廠家合成肽苗雖對(duì)豬只產(chǎn)生副反應(yīng)（

5、10.00%、13.33%），但與b廠家合成肽苗無顯著差異（p>0.05）。從一免和二免來看，c廠家合成肽苗二免較一免的副反應(yīng)率顯著升高（p<0.05），其他廠家合成肽苗一免和二免的副反應(yīng)率無顯著（表1）。2.2 不同廠家o型口蹄疫合成肽苗免疫抗體檢測情況 45日齡抗體檢測結(jié)果顯示，供試豬均存在一定滴度的母源抗體，除b廠家合成肽苗二免實(shí)驗(yàn)組的母源抗體平均滴度略高于陽性臨界值，其他各組均低于陽性臨界值。從一免來看，a、b、c三廠家合成肽苗抗體平均滴度均隨供試豬日齡呈增長態(tài)勢，并于157日齡達(dá)到峰值（表2）。b、c兩廠家合成肽苗一免后各階段抗體合率均維持在80%以上，a廠家合成肽苗一免

6、后抗體滴度雖呈增長趨勢，但73日齡抗體合格率僅50%，直到101日齡抗體合格率才達(dá)到 90%，那么45101日齡期間可能存在免疫保護(hù)率不高的問題。從二免來看，a、b、c三廠家合成肽苗抗體平均滴度均隨供試豬日齡呈增長態(tài)勢，并于157日齡達(dá)到峰值。3種合成肽苗二免較一免抗體平均滴度均有所升高，其中a、b兩廠家合成肽苗二免較一免抗體平均滴度顯著升高（p<0.05），但3種合成肽苗抗體合格率二免較一免均無顯著差異（p>0.05）。3 討論試驗(yàn)過程中，a、c兩廠家合成肽苗對(duì)少數(shù)供試豬產(chǎn)生了諸如短時(shí)間發(fā)熱和減料等輕微副反應(yīng)1，但副反應(yīng)均在短時(shí)間內(nèi)消除，且三廠家合成肽苗副反應(yīng)率無顯著差異，這說明

7、3種合成肽苗用于豬口蹄疫預(yù)防免疫是相對(duì)安全、穩(wěn)定的。三廠家合成肽苗在一免或二免后，抗體滴度均隨供試豬日齡呈增長態(tài)勢，b、c兩廠家合成肽苗一免和二免兩種免疫程序均能達(dá)到較為理想的免疫效果，但從經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)強(qiáng)度角度出發(fā)，進(jìn)行一免即可。a廠家合成肽苗雖101日齡以后能達(dá)到較高的抗體滴度和抗體合格率，但前期抗體平均滴度和抗體合格率均不高，存在感染o型口蹄疫病毒的風(fēng)險(xiǎn)。試驗(yàn)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)無論是一免或二免后，抗體滴度隨供試豬日齡呈緩慢增長，直至整個(gè)試驗(yàn)結(jié)束，這似乎不符合抗體動(dòng)態(tài)變化的規(guī)律2，可能原因，一是母源抗體的影響，但許多研究已表明，母源抗體的半衰期為20d左右，而本實(shí)驗(yàn)45日齡開始接種，同時(shí)檢測結(jié)果也表明供試豬45日齡的母源抗體水平都不是很高；另一個(gè)原因可能是供試豬患有免疫抑制性疫病，影響了機(jī)體的免疫應(yīng)答，個(gè)別疫苗的效果不佳可能與此有關(guān)。參考文獻(xiàn)1朱玉華，陳亮.生豬注射口蹄疫滅火苗引起