淺析學(xué)困生課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的有效性_第1頁
淺析學(xué)困生課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的有效性_第2頁
淺析學(xué)困生課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的有效性_第3頁
淺析學(xué)困生課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的有效性_第4頁
淺析學(xué)困生課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的有效性_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    淺析學(xué)困生課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的有效性    白宇摘要:雖然在當(dāng)下高中英語課堂教學(xué)過程中,小組合作學(xué)習(xí)的關(guān)注程度在呈降溫趨勢,但其運(yùn)用頻度絲毫不減,甚至已經(jīng)成為教師習(xí)以為常、運(yùn)用自如的一種教學(xué)手段。然而,小組合作學(xué)習(xí)有適用條件,也需要根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)水平的不同制定相應(yīng)的小組合作學(xué)習(xí)計劃,尤其在學(xué)困生中開展小組合作學(xué)習(xí)時,教師對小組合作學(xué)習(xí)的控制能力更需根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平做適當(dāng)調(diào)整。本文就小組合作學(xué)習(xí)的問題設(shè)置、分組及教師控制課堂的能力等幾個重要問題作簡要的分析。關(guān)鍵詞:學(xué)困生;合作學(xué)習(xí);有效:g40 :a :1001-0475(2016)07-009

2、2-02小組合作學(xué)習(xí)已不再是一種剛剛興起的新型教學(xué)模式,這種合作學(xué)習(xí)的形式已經(jīng)被大多數(shù)的教師和學(xué)生所接受,并應(yīng)用于課堂教學(xué)當(dāng)中。這種學(xué)習(xí)方式的出發(fā)點(diǎn)是組織學(xué)生以小組為學(xué)習(xí)單位,通過討論交流,完成學(xué)習(xí)任務(wù),提升課堂學(xué)習(xí)效率。其應(yīng)用的有效性,只能依據(jù)學(xué)生的接受程度及教師的控制程度而定。而將這種小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式應(yīng)用在學(xué)困生的英語課堂中,學(xué)生更愿意接受,但更需要教師有較強(qiáng)的掌控課堂的能力,發(fā)揮分組合作學(xué)習(xí)的長處,增強(qiáng)課堂教學(xué)的效果,提高學(xué)困生的學(xué)習(xí)效率。一、采用適用于學(xué)困生的小組合作學(xué)習(xí)方式(一)小組合作學(xué)習(xí)的問題設(shè)置在學(xué)困生小組合作學(xué)習(xí)中,問題設(shè)置是能否完成學(xué)習(xí)任務(wù)的關(guān)鍵。就學(xué)困生而言,其普遍

3、的特點(diǎn)就是思想活躍,但注意力很難集中在課堂教學(xué)中,所以傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)對于他們來講就是讀天書,根本激發(fā)不出他們的學(xué)習(xí)興趣,更使他們覺得煩躁,課堂教學(xué)索然無味。而就學(xué)困生的學(xué)習(xí)水平和知識基礎(chǔ)來講,讓他們獨(dú)立完成課堂教學(xué)中的問題似乎也存在一些難度。小組合作學(xué)習(xí),能夠使所有的學(xué)生以小組的形式參與到課堂教學(xué)中來,在小組成員間的學(xué)習(xí)討論、互相幫助中完成教師給予的學(xué)習(xí)任務(wù)。首先,問題設(shè)置的難度不能太大。對于學(xué)困生而言,太有難度的問題會使他們徹底放棄,即使是大家互相幫助合作學(xué)習(xí)也完不成的問題是達(dá)不到學(xué)習(xí)效果的。也不能太簡單,雖然學(xué)困生的基礎(chǔ)知識比較薄弱,但過于簡單的問題會使他們無心參與小組討論和學(xué)習(xí)。問

4、題的設(shè)置一定是要讓學(xué)生有一定的思考和認(rèn)識后,通過學(xué)生之間的互助、合作學(xué)習(xí)可以基本完成,再通過教師的講解可以解決的問題。其次,小組合作學(xué)習(xí)設(shè)置的問題要能夠激發(fā)學(xué)生探究的欲望。問題探究的結(jié)果有明顯的層次。淺層次、中等層次、高等層次的結(jié)果都是正確的,只不過顯示人的思考層次和思考問題的角度不同。問題有利于不同水平的學(xué)生通過小組合作學(xué)習(xí)后均能產(chǎn)生思考結(jié)果。教師把所有小組的意見在全班宣布,可起到開闊學(xué)生思維,即培養(yǎng)學(xué)生開放性思維,形成從不同角度包括反向角度思考問題的能力。教師還可把自己當(dāng)作發(fā)表意見的一分子,向全班發(fā)表意見,當(dāng)然教師的思考應(yīng)該更深入,更有新意,更有創(chuàng)造性,更有引導(dǎo)性。最后,小組合作學(xué)習(xí)的問題

5、,在一般情況下不應(yīng)該是學(xué)生第一次接觸的問題,這也符合支架式學(xué)習(xí)的原則。學(xué)生對要合作學(xué)習(xí)的問題不是完全一片空白,這才有了合作學(xué)習(xí)的起點(diǎn)。學(xué)困生小組合作學(xué)習(xí)所設(shè)置的問題不能是毫無依據(jù)地信手拈來。在小組合作學(xué)習(xí)開始之前,教師根據(jù)學(xué)生的具體學(xué)習(xí)水平,設(shè)置好問題,以便為小組的討論做好準(zhǔn)備。隨之而來的小組合作學(xué)習(xí)更多的是學(xué)生實(shí)戰(zhàn)演練。這個過程是由傳統(tǒng)的教師灌輸講授,到學(xué)生自主完成問題之間的過渡。因?yàn)閷W(xué)困生單獨(dú)完成難度大,幾個人互助有利于開放思維。同時年齡相仿,所受教育程度差不多,因此小組成員更能夠互相啟發(fā),小組合作學(xué)習(xí)可以說是教師半放手的階段。全部由教師講解學(xué)生很難學(xué)會獨(dú)立處理問題,因?yàn)樗麄儧]有充分思考的

6、過程,每次都是教師告訴結(jié)果,長此以往,會產(chǎn)生學(xué)生的依賴心理,也就不愿去獨(dú)立思考問題了。一個屢見不鮮的現(xiàn)象是,每次高考后,有教師很高興:這道題我講過或講過類似的題,然而學(xué)生仍然不會做,教師空歡喜一場。因?yàn)槠綍r被教師帶著做題,已成了習(xí)慣,考試時,教師沒在身旁,要自己獨(dú)立作答,那就不會了。面面俱到的關(guān)心會養(yǎng)成學(xué)生的依賴思想,教師一講就會,學(xué)生一做就不會。(二)分組設(shè)置對學(xué)困生的合理分組決定小組合作學(xué)習(xí)的效果乃至成敗。學(xué)困生的小組分組要考慮到人文性,科學(xué)性。首先,分組人數(shù)要適中,成員以四到六個成績相當(dāng)?shù)膶W(xué)生為最佳。人太多不能深入交流,尤其對于學(xué)困生而言,小組人數(shù)過多會有許多學(xué)生將注意力分散到其它地方;

7、人太少不能達(dá)到多方合作以解決問題的目的。同時,還要注意男女生比例大體均衡。其次,分組學(xué)生之間的學(xué)習(xí)成績要均衡。在小組合作學(xué)習(xí)過程中,成績相差太大,就不能實(shí)現(xiàn)學(xué)生之間的平等交流。成績好的學(xué)生聽不進(jìn)成績差的學(xué)生的意見,或不屑于聽,另一方面,成績差的學(xué)生不敢發(fā)表意見,從而導(dǎo)致交流不通暢,與獨(dú)立思考沒什么差別。成績好的學(xué)生講得轟轟烈烈,而成績差的學(xué)生只能“洗耳恭聽”,課堂氛圍很熱烈,而實(shí)際沒有實(shí)現(xiàn)小組合作學(xué)習(xí)的長處。這樣就打消了學(xué)生參與學(xué)習(xí)的主動性、積極性,學(xué)困生的學(xué)習(xí)興趣沒有被激發(fā)??梢哉f,合理的分組,是學(xué)困生分組合作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)和前提。最后,座位相差也不能太遠(yuǎn),避免距離造成相互交流的障礙。同時座位擺

8、放也要整齊有序,否則,擺放得太亂,容易造成聯(lián)誼會的感覺。二、教師需具備較強(qiáng)的課堂控制能力對于學(xué)困生而言,注意力比較容易分散,教師的課堂掌控能力就尤為重要。教師要在適當(dāng)?shù)臅r候?qū)W(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)給予一定的提示,以防學(xué)生的合作學(xué)習(xí)“跑偏”。小組合作學(xué)習(xí),是發(fā)揮學(xué)生自主學(xué)習(xí)的過程,但這種過程,更需要教師的組織、調(diào)控??梢哉f,在學(xué)困生小組合作學(xué)習(xí)的過程中,教師對學(xué)生的討論和交流的控制如何,就決定了小組合作學(xué)習(xí)的效果如何。首先,教師在學(xué)生討論時要善于觀察,敏銳地獲悉學(xué)生討論的進(jìn)程,知曉課堂中每一個學(xué)生是否在談?wù)摵蛦栴}有關(guān)的內(nèi)容,是否在做和課堂有關(guān)的事情,以確保每個小組成員都在積極參與小組合作學(xué)習(xí)。筆者在

9、一次聽小組合作學(xué)習(xí)課時,教師讓學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論,反映也非常積極,討論非常熱烈。但經(jīng)過細(xì)聽之后才發(fā)現(xiàn),他們正在討論的內(nèi)容與老師所要求討論的問題并不相關(guān)。這樣表面繁華的小組合作學(xué)習(xí),告誡教師,雖然是以學(xué)生為主的小組合作學(xué)習(xí),但仍然需要教師的督促,引導(dǎo)學(xué)生控制討論的節(jié)奏,以便讓學(xué)生盡快融入課堂問題進(jìn)行討論。學(xué)生對教師深入細(xì)致的指導(dǎo)會非常感激,會產(chǎn)生一種被關(guān)注后的表現(xiàn)欲。當(dāng)然,與之相對應(yīng)的是教師不能太多地干涉討論內(nèi)容,一定不能直接公布答案或表明自己的觀點(diǎn),而是要對小組學(xué)習(xí)循循善誘,同時要兼顧到每一組的學(xué)生。在結(jié)束小組討論后,教師要公布小組討論的結(jié)果??偨Y(jié)時是全班總結(jié),沒必要點(diǎn)哪一組,教師贊同不

10、贊同要表明態(tài)度,也可讓大家一起評價。學(xué)生付出了勞動都希望能得到反饋,正確的希望得到認(rèn)同,錯誤的希望明白原因,以便改正。 其次,教師要在討論時間上進(jìn)行掌控。如果任由小組討論交流,不控制時間,則耽誤教學(xué)的進(jìn)度,也會減少學(xué)生在課堂上的有意注意時間,分散注意力,必然會影響討論的深入。討論的時間過短,則不能使學(xué)生充分思考和交流。再次,各組在課堂上所討論的問題要統(tǒng)一。在實(shí)際的課堂操作中,有的教師為節(jié)約課堂討論的時間,讓不同的小組討論不同的問題。在討論結(jié)束之后,要求每個小組派一名代表解答問題。這樣看似節(jié)省了課堂教學(xué)時間,但每個小組沒有對其他問題進(jìn)行思考,聽了其他小組的解答,與教師直接公布答案沒有太大的實(shí)質(zhì)性

11、區(qū)別。小組學(xué)習(xí)的優(yōu)越之處沒有充分發(fā)揮出來。筆者認(rèn)為,小組應(yīng)該討論一個問題,這樣確保學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度一致,使全體同學(xué)對一個問題都能有深入細(xì)致的理解。最后,要努力使學(xué)困生擺脫自卑心理,鼓勵其展示自我,主動與小組其他同學(xué)交流。因?yàn)槌煽兊脑颍蠖鄶?shù)學(xué)困生都有種自卑心理,因此在學(xué)習(xí)上不愿意與其他同學(xué)進(jìn)行交流。教師在課堂上,要善于用欣賞的眼光看待他們的細(xì)微進(jìn)步,讓他們體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的快樂,增強(qiáng)他們學(xué)習(xí)的信心,鼓勵他們與其他同學(xué)進(jìn)行交流、主動發(fā)言。幫助他們克服在學(xué)習(xí)上“破罐子破摔”的心理,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)積極性。只有激發(fā)他們參與小組學(xué)習(xí)的興趣,才能發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的作用。同時,通過不斷的小組學(xué)習(xí),也能鼓勵他們的平

12、等意識以及他們的承受能力,以獲得更多的信心,去主動學(xué)習(xí)。三、以閱讀文本解讀為例,談?wù)勑〗M合作學(xué)習(xí)的具體操作閱讀文本的解析,需要學(xué)生通過自己的認(rèn)識與判斷,概括與總結(jié)完成文本后的問題。做完題后,學(xué)生都會對部分題的題解有所疑惑,這時小組合作學(xué)習(xí)的討論是幫助學(xué)生答疑解惑最好的方式,尤其對于學(xué)困生而言。閱讀文本解析,所需要的準(zhǔn)備任務(wù)是布置學(xué)生預(yù)習(xí)生詞,為文本的理解掃除障礙。因此,教師要在課前就要求學(xué)生通過小組共同查閱討論,解決生詞。在討論的過程中,他們會對自己的想法有所保留,因?yàn)樗麄儧]有自信,并不確定自己的想法是否正確,而此時,采取小組合作的形式,在小組內(nèi)部4-6人討論,可以各抒己見,并不會讓學(xué)生感覺到在全班同學(xué)面前回答問題的緊張感,從而激發(fā)學(xué)生展示自己想法的欲望,而同在一個小組的學(xué)習(xí)能力相對較強(qiáng)的學(xué)生會把握信學(xué)生討論的立向,最后解決大家的疑難問題。教師在學(xué)生分組討論過程中,要通過巡視學(xué)生來點(diǎn)撥、疑難問題解答和記錄,發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的組織者、調(diào)控者的作用。最后,根據(jù)全班同學(xué)的共性問題進(jìn)行答疑或分析,并對文章的重點(diǎn)部分進(jìn)行解析。同時,也要給予小組展示成果的機(jī)會。如小組與小組之間的意見沒有達(dá)到統(tǒng)一,則需要小組派出一名代表,講述自己小組的理由,這樣,使學(xué)生的思考更加深入。這樣既實(shí)現(xiàn)了英語課堂文本解析的學(xué)習(xí)目標(biāo),又培養(yǎng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,還能通過這種討論和交流使同學(xué)之間更加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論