我國城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實證分析

1、    我國城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實證分析    季 潔 張 苒一、前言消費(fèi)、投資、凈出口是拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車,其中消費(fèi)是gdp增長的主導(dǎo)因素。我國城鎮(zhèn)居民收入高、消費(fèi)量大,并且其消費(fèi)結(jié)構(gòu)直接反映了消費(fèi)者的消費(fèi)特點和消費(fèi)發(fā)展趨勢。因此研究我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為有助于了解國民的消費(fèi)情況,對推動國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。近年來我國學(xué)者對城鎮(zhèn)居民的收入與消費(fèi)之間的聯(lián)系進(jìn)行了相關(guān)的研究,但大多數(shù)沒有考慮到將收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)中不同的變量進(jìn)行分析。因此針對以上問題,本文擬用面板數(shù)據(jù)模型對我國城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實證分析, 研究不同收入階層的居民收入與消

2、費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,以期提出更具針對性的政策建議。二、設(shè)定與實證分析因為消費(fèi)支出會隨著可支配收入的變化而變化,我們設(shè)定:模型中的解釋變量為我國城鎮(zhèn)居民人均全年可支配收入,被解釋變量為我國城鎮(zhèn)居民人均全年消費(fèi)性支出。本文選取19982007年我國城鎮(zhèn)居民人均全年可支配收入和人均全年消費(fèi)性支出的數(shù)據(jù)。根據(jù)收入等級的不同,我們將城鎮(zhèn)居民人均全年可支配收入的數(shù)據(jù)按10%、10%、20%、20%、20%、10%、10%的比例依次劃分為7個等級:最低收入戶、低收入戶、中等偏下戶、中等收入戶、中等偏上戶、高收入戶和最高收入戶。根據(jù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不同,我們將城鎮(zhèn)居民人均全年消費(fèi)性支出的數(shù)據(jù)劃分為8個種類:食品、衣著

3、、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂服務(wù)、雜項商品與服務(wù)。樣本數(shù)據(jù)共700個。模型數(shù)據(jù)均來自近10年的中國統(tǒng)計年鑒,進(jìn)行回歸所用的計量軟件均為eviews5.0。通過對不同收入階層的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗后,我們得出的結(jié)論是:采用變系數(shù)模型來擬合面板數(shù)據(jù)。這也與我們的研究初衷一致。在使用變系數(shù)模型時,因為回歸系數(shù)太多,不能滿足使用隨機(jī)效應(yīng)的要求,因此本文均選擇了固定效應(yīng)。此外,在利用eviews5.0軟件對固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行檢驗時,我們看出:r2、f統(tǒng)計值、dw值等都顯示固定效應(yīng)的變系數(shù)模型的擬合效果要好于隨機(jī)效應(yīng)的變系數(shù)模型。綜上所述,我們設(shè)定面板數(shù)據(jù)模型為:yit=i

4、+ixit+it(i = 1,2,n;t = 1,2,t)其中,yit表示第i個收入階層的城鎮(zhèn)居民在第t年的人均消費(fèi)性支出,xit 表示第i個收入階層的城鎮(zhèn)居民在第t年的人均可支配收入,it表示隨機(jī)擾動項。通過eviews5.0軟件,在給定0.05的置信水平下,變系數(shù)模型通過了統(tǒng)計意義檢驗。變系數(shù)模型估計結(jié)果如下所示:對于最低收入戶來說,食品、衣著、居住、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通、教育、雜項的消費(fèi)傾向分別為: 0.383150、0.096361、0.119241、0.034278、 0.090409、 0.116356、 0.101352、0.012986;對于中等收入戶來說則為:0.2471

5、75、 0.081023、 0.070130、 0.031490、0.064672、0.107216、0.095264、0.015095; 對于最高收入戶來說則為:0.149699、0.052986、 0.061434、 0.019242、 0.040801、0.177554、 0.100572、 0.019528。從總消費(fèi)支出來看,不同收入階層的城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為存在差異:最低收入階層和低收入階層的可支配收入絕大部分用于消費(fèi)支出,他們的值分別為0.95和0.82;中等收入階層有將近70%的收入用于消費(fèi)支出;高收入階層和最高收入階層有大約60%的收入用于消費(fèi)支出。1、在食品和衣著支出上,最低收

6、入階層和低收入階層的城鎮(zhèn)居民在食品和衣著方面的消費(fèi)支出占主要部分。相比其他收入階層而言,高收入戶和最高收入戶在食品方面的消費(fèi)支出已趨于“飽和”,不可能在這方面無限的消費(fèi)下去。2、在居住支出上,最低收入戶的居住邊際消費(fèi)傾向為0.12,比最高收入戶高了6個百分點。對于低收入階層來說,由于他們的可支配收入低,用于食品等日常生活必需開支后已所剩無幾,使他們承擔(dān)不了過高的買房成本。對于高收入階層來說,他們有很強(qiáng)的購買力,但他們的居住邊際消費(fèi)傾向僅為0.06,而目前高收入階層的購房需求還是非常旺盛的,所以相信他們在居住支出上會有很大的消費(fèi)潛力。3、在交通通信支出上,從最低收入戶到最高收入戶的i 值是在逐步

7、上升,最高收入戶在交通通信方面的i值達(dá)到了0.18,比最低收入戶高了6個百分點。這可能是由于我國在交通通信方面采取了一系列針對高收入階層的優(yōu)惠政策,鼓勵和刺激了他們在這方面的消費(fèi)支出。4、在教育文化娛樂服務(wù)支出上,在教育文化娛樂服務(wù)中,最低收入戶與最高收入戶的消費(fèi)支出 沒有太大的差異,i值均為0.10左右?？梢娙駥τ诮逃窍喈?dāng)?shù)闹匾?。三、政策建議一是縮小各收入階層居民的消費(fèi)差異,對中低收入戶進(jìn)行政策上的優(yōu)惠和支持,比如針對貧困家庭發(fā)放低保,對他們進(jìn)行生活上的援助。二是刺激消費(fèi),引導(dǎo)消費(fèi)觀念。對于處于最低收入和低收入階層的城鎮(zhèn)居民來說,光有消費(fèi)欲望是不行的,要口袋里有錢。我們可以通過實施刺激經(jīng)濟(jì)的計劃,加大投資方面的投入,從而帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提供更多的就業(yè)機(jī)會和更好的工作崗位,通過多種途徑增加低收入者的收入。三是加強(qiáng)稅收調(diào)節(jié),利用各種調(diào)節(jié)機(jī)制縮小貧富差距。一方面,限制某些人的高收入、取消某些行業(yè)職工的不合理收入等,促進(jìn)高收入者的合理投資;另一方面,采取稅收優(yōu)惠政策, 對低收入人群進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏p稅、免稅,使我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)更趨于合理。四是強(qiáng)調(diào)民生工程,加大社會保障制度,使城鎮(zhèn)居民特別是低收入階層、中等收入階層在消費(fèi)時沒有后顧之憂。比如說,在醫(yī)療保健方面,應(yīng)該有效減輕居民就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān),切實