優(yōu)質(zhì)課,你還將巡演多少場(chǎng)?_第1頁(yè)
優(yōu)質(zhì)課,你還將巡演多少場(chǎng)?_第2頁(yè)
優(yōu)質(zhì)課,你還將巡演多少場(chǎng)?_第3頁(yè)
優(yōu)質(zhì)課,你還將巡演多少場(chǎng)?_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、優(yōu)質(zhì)課,你還將巡演多少場(chǎng)?對(duì)于流行歌曲和歌星, 人們喜聞樂(lè)見。 但是, 人們對(duì)一種“歌星”卻頗有微詞,那就是“永遠(yuǎn)只唱同一首歌”的人。筆者身為教師, 關(guān)注的不是娛樂(lè)賣點(diǎn), 憂慮的是現(xiàn)在有些教師也變成了“永遠(yuǎn)只唱同一首歌”的人。 筆者認(rèn)為, 一些獲獎(jiǎng)的優(yōu)質(zhì)課或名師課正不停地在各地巡演的現(xiàn)象值得我們認(rèn)真反思。執(zhí)教者豈能囿于“優(yōu)質(zhì)”而難有突破?2007 年 12 月中旬,筆者參加了某省的“寫作教學(xué)年會(huì)”,與近 200 名與會(huì)者一起聆聽了寫作教學(xué)觀摩課。其中,某一節(jié)課的執(zhí)教者曾獲得該省“高中語(yǔ)文課堂教學(xué)(寫作)大賽”一等獎(jiǎng),這位教師在一定程度上也代表了該省中學(xué)語(yǔ)文寫作教學(xué)的最高水平。 對(duì)于眾多年輕的與

2、會(huì)教師而言, 初聽這樣“有個(gè)性、 有張力、 有創(chuàng)意”的課,不能不說(shuō)是一種教學(xué)藝術(shù)的陶冶與精神的享受。 但是, 這樣的課卻令筆者深感不安 - 因?yàn)橐呀?jīng)不止一次聽過(guò)。行內(nèi)人都明白, 為了幫參賽者打造一堂優(yōu)質(zhì)課, 各級(jí)單位都會(huì)將其視為頭等大事,全“民”總動(dòng)員,群策群力;為了體驗(yàn)課堂上可能會(huì)發(fā)生的各種各樣的問(wèn)題, 當(dāng)事人還會(huì)不斷地借班上課, 甚至走出校門、深入兄弟學(xué)校,把課上得爛熟于心。真正到了比賽的時(shí)候,參賽者已經(jīng)能把課背出來(lái)了。這樣的優(yōu)質(zhì)課,是集體智慧的結(jié)晶,光鮮的背后有著太多的“群體印記”,好評(píng)如潮的情形當(dāng)然并不鮮見。筆者從網(wǎng)上粗略瀏覽得知, 在整整兩年時(shí)間里, 筆者聽過(guò)的這節(jié)優(yōu)質(zhì)課已經(jīng)巡演過(guò)很

3、多場(chǎng)次了。 不說(shuō)日新月異, 至少也該讓它精益求精,符合當(dāng)下的教情、學(xué)情。然而,事實(shí)并非如此。通過(guò)比照,筆者 遺憾地發(fā)現(xiàn),整堂課在教學(xué)設(shè)計(jì)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都依然如故。聽課者怎能唯“優(yōu)”是從而難保清醒?“獲獎(jiǎng)的課一定是精品”、“我們就是在聽課的過(guò)程中成長(zhǎng)的”, 已經(jīng)成了一些聽課者的思維定勢(shì);”觀摩課受到了與會(huì)代表的熱烈歡 迎,代表們從中獲得了豐富的啟示”,成了一些撰稿人的慣用套語(yǔ)。有一句經(jīng)典的詰問(wèn)可以在此套用:從來(lái)如此,永遠(yuǎn)如此,便對(duì)么? 福建師范大學(xué)余文森教授認(rèn)為:好的公開課,應(yīng)該讓學(xué)生有實(shí)實(shí)在在 的認(rèn)知收獲與或多或少的生命感悟; 應(yīng)該是真實(shí)的,能客觀反映師生 的真實(shí)水平和教學(xué)的實(shí)際情況,讓人有真

4、實(shí)感、親近感、親切感,可 看、可學(xué)、可用;對(duì)促進(jìn)教學(xué)改革和教師專業(yè)成長(zhǎng)起到實(shí)質(zhì)性的作用。課堂教學(xué)永遠(yuǎn)是門遺憾的藝術(shù),不足與缺憾也在所難免。在這里, 筆者想對(duì)這節(jié)優(yōu)質(zhì)課的教學(xué)處理提出一些不成熟的想法。首先,執(zhí)教教師是否真的做到為學(xué)而教、 真正關(guān)注學(xué)生了呢?教 學(xué)中的三個(gè)環(huán)節(jié)都是教師集中將某個(gè)寫作技法“交代”清晰,然后再以事例印證。那么,教師是否可以在師生邊交流、邊練筆中和學(xué)生一 起總結(jié)出那些“絕招”來(lái)呢?這樣也許更符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。 又如, 雖然教師有朗誦的優(yōu)勢(shì),但上課畢竟不是教師個(gè)人的演講展示, 教師 需要加入那么多聲情并茂的總結(jié)語(yǔ)嗎?要知道, 感知是認(rèn)知范疇,感 動(dòng)是情感范疇,情感依賴于認(rèn)

5、知。如果問(wèn):學(xué)生感知了嗎?我們可以 肯定地回答:感知了。但感知到什么程度?恐怕很難得到認(rèn)定。我們 觀課評(píng)教不能單看教師教了什么、教了多少,更要面向?qū)W生,關(guān)注學(xué)生學(xué)到了什么、學(xué)到了多少。其次, 曾有人觀課后質(zhì)疑: 假如上課學(xué)生的寫作基礎(chǔ)沒(méi)有現(xiàn)在這么好,又會(huì)怎么樣?正如筆者所看到的,學(xué)生當(dāng)天的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。無(wú)論聯(lián)想與想象,立意或構(gòu)思,學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備都很出色。但這些學(xué)生的基礎(chǔ)是公開課教師直接“給”的, 還是有效“導(dǎo)”的, 抑或是學(xué)生原本就有的?觀課評(píng)教者終究體會(huì)不到。 這班學(xué)生未經(jīng)執(zhí)教教師輔導(dǎo)時(shí),其相關(guān)寫作知識(shí)、能力與習(xí)慣、思維水平的基礎(chǔ)究竟怎樣?學(xué)習(xí)新的教學(xué)內(nèi)容時(shí), 可能會(huì)遇到什么樣的困難與障礙?

6、通過(guò)教師的指導(dǎo), 學(xué)生在原有基礎(chǔ)上增加了什么?提高了多少?這些問(wèn)題, 都是執(zhí)教教師無(wú)法繞開的。我們知道,只有分析、把握了學(xué)生的現(xiàn)狀,才能確定課堂教學(xué)的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn), 設(shè)定課堂教學(xué)的可能起點(diǎn), 增強(qiáng)教學(xué)的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)性,而這些因素,都是巡演優(yōu)質(zhì)課并不在乎的。再次, 執(zhí)教教師的課件圖文并茂、 生動(dòng)有趣 - 但僅此而已。 在一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中, 教師讓學(xué)生從課件里選擇任一幅自己感受最深的照片,形象地描述所看到的畫面, 并談?wù)勛约旱膬?nèi)心感受。 而真實(shí)的情形是,教師把選擇“自己感受最深的畫面”強(qiáng)行置換成各個(gè)小組“分領(lǐng)任務(wù)”,以符合其課件的“預(yù)設(shè)”。誠(chéng)如海德格爾所言:“技術(shù)固然可以制造出一個(gè)十分完美的世界, 但另

7、一方面, 它也只能制造出一個(gè)確定的世界,一個(gè)無(wú)的世界?!奔热粓?zhí)教教師要體現(xiàn)“生命同構(gòu)、角色互換”的教學(xué)目標(biāo), 就應(yīng)該任由學(xué)生自主選擇“生命”與自然選定“角色”, 否則如何體現(xiàn)“經(jīng)歷過(guò)程、 體會(huì)方法”的設(shè)計(jì)初衷呢?課后, 有人評(píng)說(shuō)該課“好像在戲院里看教學(xué)劇一樣”, 話雖說(shuō)得有些嚴(yán)苛, 但至少證明執(zhí)教教師陷入了“教師預(yù)設(shè)太多, 學(xué)生動(dòng)態(tài)生成太少”的弊病中。 在“教師到底想教什么?實(shí)際在教什么?學(xué)生實(shí)際在學(xué)什么?”等一連串問(wèn)題上, 巡演優(yōu)質(zhì)課執(zhí)教教師實(shí)際上是缺位的。主辦方怎能隱性推波助瀾?當(dāng)下, 一些優(yōu)質(zhì)課巡演活動(dòng)仿佛有愈演愈烈之勢(shì)。 除了部分受邀者樂(lè)意“出鏡”或無(wú)奈“救場(chǎng)”外, 作為各級(jí)活動(dòng)的主辦

8、方是否也有不可推卸的部分責(zé)任?眾所周知, 為了顯示并提升大型教學(xué)研討活動(dòng)本身的檔次、 規(guī)格,主辦方往往要請(qǐng)一些“腕”級(jí)教師來(lái)裝點(diǎn)或“示范”。 而在一次優(yōu)質(zhì)課巡演活動(dòng)之余的閑聊中, 一位全國(guó)知名語(yǔ)文特級(jí)教師曾經(jīng)對(duì)我們說(shuō)過(guò)一句肺腑之言:“唉!現(xiàn)在一接到要我上荷花淀的邀請(qǐng),我就有想吐的反應(yīng)。 所以我現(xiàn)在都會(huì)改上其他的新課。 ”起于優(yōu)質(zhì)課而不止于優(yōu)質(zhì)課,這種作為與境界值得業(yè)界同行仰視。由此看來(lái),當(dāng)大環(huán)境比較浮躁時(shí),接受邀請(qǐng)的名師自身的清醒何等重要!巡演優(yōu)質(zhì)課存在的問(wèn)題, 其實(shí)也不完全是活動(dòng)本身的問(wèn)題。 只是因?yàn)樵谶@些活動(dòng)中,原本屬于它們的功能被異化了。只要有教育,它們就不會(huì)謝幕,我們要關(guān)注的是如何更好地發(fā)揮其作用。曾有人提出可將優(yōu)質(zhì)課細(xì)分為三類課型進(jìn)行: 一是概念課。 它重在創(chuàng)新,可以理想化一些, 可以對(duì)現(xiàn)有的教學(xué)模式體系提出挑戰(zhàn)。它 只是給教師一些啟發(fā),代表某種方向,但是不要求立刻這么做。就如T 型臺(tái)上的時(shí)裝,雖然在生活中我們不可能那么著裝,但它引領(lǐng)著服裝設(shè)計(jì)的方向。二是研究課。它提倡基于日常教學(xué)真實(shí)狀態(tài)的公開,目的在于暴露常態(tài)教學(xué)下存在的一些共性問(wèn)題, 研究改進(jìn)的對(duì)策。 三是示范課。 主要是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論