倉儲合同中的常見法律風(fēng)險

1、倉儲合同中的常見法律風(fēng)險一、客戶資信風(fēng)險1 對客戶資信狀況缺乏了解 ,如客戶信用，資產(chǎn)狀況、擔(dān)保情況 以及是否屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)等；2 未建立起完整的客戶資信風(fēng)險評級體系：如應(yīng)利用客觀與主觀 判斷相結(jié)合的辦法，對客戶進行資信風(fēng)險評級；3 賒銷和預(yù)付額度與客戶的資信狀況不匹配：如應(yīng)根據(jù)客戶資信 風(fēng)險評級、客戶權(quán)益總額、 交易量等因素，制定每個客戶的賒銷和預(yù) 付額度上限等；4 對客戶資信不進行動態(tài)更新和定期審核。二、合同文本風(fēng)險1 權(quán)利義務(wù)條款（1）對倉儲人、保管人和貨權(quán)人的權(quán)利義務(wù)劃分不明確 ;（2）對倉儲人、保管人和貨權(quán)人的權(quán)利義務(wù)約定與其實際情況不 一致;（3）倉儲人、保管人和貨權(quán)人之間權(quán)利義務(wù)分

2、配顯失公平。2 入庫條款：（1）對不同業(yè)務(wù)模式下的入庫程序未作約定或約定不明；（2）入庫通知的發(fā)出時間和通知內(nèi)容未作約定或約定不明；（3）對入庫單據(jù)名稱和各方簽章辦法未作約定或約定不明；（4）合同約定的入庫流程與實際情況不一致或無法操作。3 數(shù)量條款：1）對不同業(yè)務(wù)模式下貨物入庫和出庫時的數(shù)量確認(rèn)辦法未作約定或約定不明；（2）對證明貨物進出庫數(shù)量的單據(jù)名稱未作約定或約定不明；（3）當(dāng)各方對進出庫貨物數(shù)量存在異議時的解決方式未作約定 或約定不明；（4）對貨物進出庫數(shù)量差異責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)和責(zé)任承擔(dān)主體未 作約定或約定不明；4 質(zhì)量條款（1）對奴通業(yè)務(wù)模式下貨物入庫和出庫時的質(zhì)量確認(rèn)辦法未作 約定或

3、約定不明；（2）對證明貨物進出庫質(zhì)量的單據(jù)名稱未作約定或約定不明；（ 3） 當(dāng)各方對進出庫貨物質(zhì)量存在異議時的解決方式未作約定 或約定不明；（4）對貨物進出庫質(zhì)量差異責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)和責(zé)任承擔(dān)主體未 作約定或約定不明。（5）需要第三方復(fù)檢的， 對復(fù)檢時間、復(fù)檢樣本抽取及留存辦法 未作約定或約定不明。5 倉儲裝卸條款1）因貨物性質(zhì)需要提供特殊倉儲條件的，在合同對倉儲條件未 作約定或約定不明；2）對各方在倉儲裝卸過程中承擔(dān)的義務(wù)和負(fù)擔(dān)的費用未作約定 或約定不明；3）對在倉儲裝卸過程中產(chǎn)生的貨損貨差責(zé)任未作約定或約定不 明；6 貨物盤點條款（1）對監(jiān)管人和保管人的貨物盤點義務(wù)未作約定；（2）對貨物盤點

4、的性質(zhì)和的法律性質(zhì)缺乏相關(guān)約定， 如應(yīng)約定存 貨人的盤點不替代監(jiān)管人和保管人的盤點義務(wù)， 監(jiān)管人的盤 點不替代保管人的盤點義務(wù)， 且存貨人對盤點結(jié)果的確認(rèn)不 構(gòu)成監(jiān)管人盤點義務(wù)的免除 。（3）對貨物盤點結(jié)果確認(rèn)的法律性質(zhì)缺乏相關(guān)約定， 如應(yīng)約定存 貨人和監(jiān)管人對于盤點結(jié)果的確認(rèn)不構(gòu)成保管人日后無法 按約定交付貨物的免責(zé)理由。7 錯誤扣押條款（1）對貨物被錯誤扣押后， 監(jiān)管人、保管人和貨權(quán)人的權(quán)利、 義 務(wù)和責(zé)任未作約定或約定不明；（2）對因貨物被錯誤扣押而造成的損失和費用的分擔(dān)原則未作 約定或約定不明；8 出庫條款（1）對不同業(yè)務(wù)模式下的出庫程序未作約定或約定不明；（2）出庫通知的發(fā)出時間和通

5、知內(nèi)容未作約定或約定不明；（3）對出庫單據(jù)名稱和各方簽章辦法未作約定或約定不明；（4）合同約定的出庫流程與實際情況不一致或無法操作。9 貨權(quán)轉(zhuǎn)移條款（1）對不同業(yè)務(wù)模式下貨權(quán)轉(zhuǎn)移的單據(jù)未作約定或約定不明；（2）對貨物擬制交付情況下倉儲登記過戶的程序和倉儲費用的 承擔(dān)辦法未作約定或約定不明；（3）貨權(quán)轉(zhuǎn)移附條件的，合同中所附條件約定不明或與實際業(yè)務(wù) 操作流程不符；10支付與結(jié)算條款（1）對倉儲收費項目和具體收費標(biāo)準(zhǔn)未作約定或約定不明；（2）不同保管模式下倉儲費用的結(jié)算方式和付款方式約定不明；（3）對倉儲費用的支付條件和支付主體約定不明；（4）對支付結(jié)算流程以及不同環(huán)節(jié)的單證資料未作約定或約定 不

6、明。11違約責(zé)任條款（1）對不同業(yè)務(wù)模式下貨物入庫和出庫時的數(shù)量確認(rèn)辦法未作 約定或約定不明；（2）對證明貨物進出庫數(shù)量的單據(jù)名稱未作約定或約定不明；（3）當(dāng)各方對進出庫貨物數(shù)量存在異議時的解決方式未作約定 或約定不明；（4）對貨物進出庫數(shù)量差異責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)和責(zé)任承擔(dān)主體未 作約定或約定不明；12違約條款風(fēng)險：（ 1）對具體違約情形和對應(yīng)的違約責(zé)任約定不明確；（2）約定的違約金計算方法難以覆蓋違約損失。1 風(fēng)險監(jiān)控機制不健全，存在形式主義傾向；（3）違約金條款不夠靈活，不能最大限度提供保護。（4）同時約定違約金與定金條款，影響違約金條款效力。 13爭議管轄條款風(fēng)險 （1）對糾紛解決方式約定不明確，如同時約定訴訟或仲裁。（2）雖約定仲裁解決， 但對仲裁地點或仲裁機構(gòu)未作約定或約定 不明；（3）雖約定法院訴訟，但違反級別管轄或?qū)俟茌牭囊?guī)定。14 合同效力條款（1） 在合同設(shè)定生效條件，但該條件約定不明確或無法實現(xiàn)；（2）在合同中約定合同有效期， 但對合同到期終止后的法律后果， 包括但不限于雙方尚未履行完畢合同義務(wù)的處理方式、相關(guān) 責(zé)任的承擔(dān)原則以及損失賠償計算標(biāo)準(zhǔn)和方法等不作約定。三、合同執(zhí)行風(fēng)險1 貨物丟失風(fēng)險2 權(quán)