C=0抽樣方案參考模板_第1頁
C=0抽樣方案參考模板_第2頁
C=0抽樣方案參考模板_第3頁
C=0抽樣方案參考模板_第4頁
C=0抽樣方案參考模板_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、內(nèi)容摘要:本文通過介紹統(tǒng)計抽樣檢驗的發(fā)展簡史和“零缺陷”(C0)抽樣方案,進一步分析了推行“零缺陷”(C0)抽樣方案的對公司的諸多益處。0、前言:客戶在其供應(yīng)商質(zhì)量手冊中規(guī)定成品驗收采用C=0抽樣方案。所謂C=0抽樣方案通常又被大家稱為零缺陷抽樣方案,即只有抽樣產(chǎn)品全部經(jīng)檢驗全部合格,整批產(chǎn)品才能夠被接收;而只要在驗收過程中發(fā)現(xiàn)有一個不良品,整批產(chǎn)品將被判為不合格??蛻舻倪@一要求在公司內(nèi)部引起了一些同事的擔(dān)心,認(rèn)為這樣的要求是不是過于嚴(yán)格了?我們公司根本做不到,甚至有同事認(rèn)為客戶這樣的要求是“霸王”條款。事實上,C=0抽樣方案目前在國內(nèi)已經(jīng)被廣泛使用。它和國內(nèi)應(yīng)用較多的GB2828抽樣方案一樣

2、,就方案本身來講不存在嚴(yán)格不嚴(yán)格的概念。我們知道,在應(yīng)用GB2828時,一個抽樣計劃嚴(yán)格與否取決于我們對于AQL的選擇。AQL值小,抽樣計劃就嚴(yán)格;AQL值大,抽樣計劃就寬松。同樣的,C=0抽樣方案也規(guī)定了一系列與GB2828相同的AQL值,選擇哪個AQL值完全在于我們自己的選擇以及與客戶的協(xié)商來決定。所以有關(guān)“C=0抽樣方案過于嚴(yán)格”的論斷完全不成立,出現(xiàn)這種認(rèn)識僅僅是因為大家不了解C=0抽樣方案。需要說明的是,該客戶的供應(yīng)商質(zhì)量手冊是根據(jù)ISO/TS16949(即GB/T18305)建立的,而ISO/TS16949在7.1.2 條款中明確要求接收水平必須是零缺陷。(ISO/TS16949

3、7.1.2接收準(zhǔn)則:組織應(yīng)規(guī)定接收準(zhǔn)則,要求時,由顧客批準(zhǔn)。對于計數(shù)型數(shù)據(jù)抽樣,接收水平應(yīng)是零缺陷。)所以,客戶的要求是根據(jù)的,不存在任何“霸王”要求。1、抽樣檢驗簡介抽樣檢驗又稱為統(tǒng)計抽檢檢驗,是指從交驗的一批產(chǎn)品中,隨機抽取若干單位產(chǎn)品組成樣本進行檢驗,通過對樣本的檢驗結(jié)果對整批產(chǎn)品做出質(zhì)量判定的過程。我們知道,檢驗是不產(chǎn)生價值的工作,因此如何更經(jīng)濟、快捷的進行檢驗就直接關(guān)系到生產(chǎn)的成本和效率。統(tǒng)計抽樣檢驗理論是美國貝爾實驗室的道奇和羅米格于1929年創(chuàng)立的,它和1924年休哈特提出的統(tǒng)計過程控制(控制圖)一起被視為質(zhì)量管理從質(zhì)量檢驗階段進入統(tǒng)計質(zhì)量控制階段的兩個標(biāo)志性成果。統(tǒng)計抽樣檢驗理

4、論的出現(xiàn)改變了以往那種依靠大批量檢驗來保障產(chǎn)品質(zhì)量的工作方式。2 / 7從1950年美軍發(fā)布MIL-STD-105抽樣標(biāo)準(zhǔn)起,統(tǒng)計抽樣檢驗在全世界逐步推廣開來。MIL-STD-105的升級、延伸版本被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織以及許多國家的國家標(biāo)準(zhǔn)采用。美軍MIL-STD-105標(biāo)準(zhǔn)共經(jīng)歷AE五個版本,該標(biāo)準(zhǔn)目前已經(jīng)被美軍廢止。2、兩種“零缺陷”抽樣方案1965年,美國的一位大學(xué)教授尼古拉斯斯托格力亞發(fā)表C=0抽樣方案,幾經(jīng)改版,目前最新的版本為第四版。C=0抽樣方案是根據(jù)MIL-STD105 修改而成,接收準(zhǔn)則限定為“0收1退”,因而又被人們稱為“零缺陷”抽樣方案。雖然到目前為止,C=0抽樣方案還不是國

5、際以及任何國家的國家標(biāo)準(zhǔn),但由于“零缺陷”的質(zhì)量理念已經(jīng)深入人心,在加上ISO/TS16949:2002中有明確的條文要求,在企業(yè)界已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。1994年,美國三大汽車廠商(通用、福特、克來斯勒)發(fā)布了QS9000質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn),QS9000中的4.10.1.1條款就明確要求:接收準(zhǔn)則必須是零缺陷。QS9000的這一要求,促進了C=0抽樣方案的被迅速推廣應(yīng)用。在QS9000被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織采納為國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/TS16949之后,使得C=0抽樣方案的應(yīng)用又進一步擴大。2005年,為了表彰尼古拉斯斯托格力亞教授創(chuàng)制C=0抽樣方案的突出貢獻,美國質(zhì)量學(xué)會把當(dāng)年的謝寧獎?wù)骂C給已經(jīng)退休的尼古拉

6、斯斯托格力亞教授。美國質(zhì)量學(xué)會在表彰詞中說:他最偉大的貢獻是開發(fā)了一套實用、便于使用、經(jīng)濟的零缺陷的數(shù)字抽樣方案。他的方法在軍事和商用上,節(jié)省了數(shù)以百萬計的美元。由于他的方法被證明實用、簡易并且經(jīng)濟,因而被廣泛接受。1996年,美軍推出新版的抽樣標(biāo)準(zhǔn)MIL-STD-1916。和C0抽樣方案一樣,MIL-STD-1916也限定它的接收準(zhǔn)則為“0收1退”,所以MIL-STD-1916也可以稱為零缺陷抽樣方案。MIL-STD-1916不再像MIL-STD-105那樣強調(diào)抽樣的技術(shù),而是轉(zhuǎn)為要求供應(yīng)商建立預(yù)防性的質(zhì)量體系和有效的過程質(zhì)量控制系統(tǒng)。MIL-STD-1916強調(diào)以事先的預(yù)防代替事后的檢驗。

7、由于ISO/TS16949只要求了“接收水平應(yīng)是零缺陷”,并沒有明確規(guī)定應(yīng)采用C=0抽樣方案還是MIL-STD-1916。對于企業(yè)來說,使用哪一種“零缺陷”抽樣方案可以結(jié)合企業(yè)自身以及客戶的具體要求來決定。3、國內(nèi)抽樣標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用情況1981年我國開始參照ISO2859(即MIL-STD-105D)制訂中國的統(tǒng)計抽樣標(biāo)準(zhǔn)GB2828。GB2828經(jīng)過1987年和2003年兩次修訂,目前在國內(nèi)應(yīng)用最為廣泛。雖然MIL-STD-105在美國已經(jīng)被廢止,但是該標(biāo)準(zhǔn)目前在我國仍有許多企業(yè)在使用,甚至還有少數(shù)企業(yè)在使用早期的版本MIL-STD-105D。目前,C=0抽樣方案已經(jīng)在我國眾多的汽車行業(yè)企業(yè)和其

8、它自愿采用ISO/TS16949標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)中被廣泛的使用。4、“零缺陷”的概念“零缺陷”(C=0)抽樣方案是根據(jù)MIL-STD-105修改而來,有關(guān)統(tǒng)計抽樣的概念與GB2828出自同源,GB2828相關(guān)的術(shù)語定義在“零缺陷”(C=0)抽樣方案都可以使用。為了突出“零缺陷”這一重要概念,“零缺陷”(C=0)抽樣方案把GB2828中“不合格”、“不合格品”兩個術(shù)語修改為“缺陷”、“缺陷品”。由于“零缺陷”(C=0)抽樣方案的判定準(zhǔn)則限定為“0收1退”,只要出現(xiàn)一個缺陷品,不論批量大小、樣本多少,都可以判整批不合格。突出“零缺陷”觀念,可以促進大家質(zhì)量意識提升?!傲闳毕荨保–=0)抽樣方案的另外考慮

9、是:如果你的質(zhì)量相當(dāng)差,大于0的允收數(shù)并沒有多大的幫助;當(dāng)你的抽樣計劃允收數(shù)大于零,你在授權(quán)你的檢驗人員接受一些可能沒有用的產(chǎn)品;零缺陷強制對任何不合格采取措施;如果你正在努力邁向零缺陷,那你怎能容許你的抽樣計劃允許有缺陷數(shù)呢?我們看到許多公司常常使用“零缺陷”的概念來進行質(zhì)量宣傳,但“零缺陷”的精神要怎么去貫徹落實呢?如果我們一方面宣傳著“零缺陷”,另一方面仍然在使用GB2828的抽樣方案來接收不良品,那本身就是一個自相矛盾的笑話。5、“零缺陷”(C=0)抽樣方案的簡便性與GB2828相比“零缺陷”(C=0)抽樣方案不存在加嚴(yán)、放寬與正常檢驗之間的轉(zhuǎn)移規(guī)定,也沒有二次及多次抽樣計劃。“零缺陷

10、”(C=0)抽樣方案僅使用一張主抽樣表,相對GB2828的幾十張抽樣表大大簡化,即方便學(xué)習(xí),也便于使用管理。同時,“零缺陷”(C=0)抽樣方案不僅適用于逐批檢驗,也適用于孤立批次檢驗。6、推行“零缺陷”(C=0)抽樣方案的益處6.1有助于形成嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實的工作作風(fēng)雖然三星電氣品質(zhì)管理部門在現(xiàn)行的成品檢驗標(biāo)準(zhǔn)中,把產(chǎn)品功能參數(shù)類檢驗項目的抽樣計劃規(guī)定為不合格品GB2828 AQL=0.65%;而外觀類檢驗項目則規(guī)定為不合格品GB2828 AQL=1.0% 。但是否嚴(yán)格按抽樣計劃進行了抽檢還是一個問題。檢驗員們在被問題按何種標(biāo)準(zhǔn)檢驗產(chǎn)品時,常常會回答:按GB2828檢驗。但是我們是按GB2828的哪一

11、級檢驗水準(zhǔn)?各種質(zhì)量特性分別選取何種AQL值呢?大家答不上來。事實上,一批產(chǎn)品在抽檢時應(yīng)該抽取多少樣本?以及如何判定合格與否?往往都是主管人員憑感覺、憑個人經(jīng)驗的指示。這樣做的問題是:抽檢工作缺少合理性,抽檢判定缺少公平性,對出廠產(chǎn)品的質(zhì)量風(fēng)險把控也不具有科學(xué)性。不論我們選用GB2828或是“零缺陷”(C=0)抽樣方案,標(biāo)準(zhǔn)一旦確立,就一定要保證按標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗。必須改變那種靠人的主觀經(jīng)驗判定的不良習(xí)慣,促使工作嚴(yán)謹(jǐn)性。而由于“零缺陷”(C=0)抽樣方案的易學(xué)易用性,更有助于幫助我們形成嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實的工作作風(fēng)。6.2選用“零缺陷”(C=0)抽樣方案更經(jīng)濟在選取相同AQL值的情況下,“零缺陷”(C=

12、0)抽樣方案的抽檢風(fēng)險概率與GB2828類似,同時抽檢量大大減少。與GB2828一樣,應(yīng)用“零缺陷”(C=0)抽樣方案時同樣需要為不同類別的質(zhì)量特性規(guī)定不同的AQL(接收質(zhì)量限)?!傲闳毕荨保–=0)抽樣方案適用于:期望是生產(chǎn)的產(chǎn)品完全達到規(guī)范要求。對一些非關(guān)鍵的特性希望用比較少的檢驗。比如三星電氣公司的電能表產(chǎn)品,對于表計功能、性能等主要質(zhì)量特性是客戶重點關(guān)注的,而且也必須滿足“零缺陷”;而對于外觀等次要質(zhì)量特性,客戶通常并不會像對待工藝品一樣深究,就不必要維持大量的抽檢,那樣明顯是不經(jīng)濟的。6.3將幫助我們樹立“零缺陷”的質(zhì)量意識并提升產(chǎn)品質(zhì)量水平由于“零缺陷”(C=0)抽樣方案的判定準(zhǔn)則限定為“0收1退”,只要出現(xiàn)一個不良品,就可以判整批不合格,就必須采取全檢返措施。在推行的初期無疑將會加大效率和成本的壓力,從而促使整個公司真正樹立“零缺陷”的觀念,不容忍一個不良品。當(dāng)我們每個人都形成了不能夠容忍不良品和不能夠容忍工作差錯之后,相信我們的產(chǎn)品質(zhì)量水平也一定會相應(yīng)的提升。6.4有助于提升客戶信心,并幫助拓展海外市場。目前,“零缺陷”的質(zhì)量觀念已經(jīng)風(fēng)靡全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論