2020{客戶管理}客戶投訴行政規(guī)定_第1頁
2020{客戶管理}客戶投訴行政規(guī)定_第2頁
2020{客戶管理}客戶投訴行政規(guī)定_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、客戶投訴行政規(guī)定方:乙 方:簽訂日期: 年 月客戶投訴行政處罰規(guī)定第一條客戶投訴處罰責(zé)任歸屬。凡發(fā)生客戶投訴 案件,經(jīng)責(zé)任歸屬后,對責(zé)任部門或個人處以行政處分,對 退回的產(chǎn)品,給予1個月的轉(zhuǎn)售時間。如果售出,則以甲級售價損失的金額,依 責(zé)任歸屬分 攤至個人或組。未售出時以實(shí)際損失金額依責(zé)任歸屬分?jǐn)?。第二條客戶投訴實(shí)際損失金額的責(zé)任分?jǐn)傆?jì)算。由總經(jīng)理室每月8日前匯總結(jié)案,制造部依發(fā)生原因歸屬責(zé)任,若系個人過 失則全數(shù)分?jǐn)傇撠?zé)任人,若為兩個以上的共同過失(同一部門或跨越部門)則依責(zé)任輕重分別判定責(zé)任比例,以分?jǐn)倱p失金額。第三條處分標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)判定后的個人責(zé)任負(fù)擔(dān)金額如表10 2所示。裹10 2行政處分

2、標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任負(fù)擔(dān)金額處分標(biāo)準(zhǔn)備注10000元以下檢討書,另扣每基點(diǎn)數(shù) 200元10001 -50000 元部門內(nèi)警告一次50001 -100000 元全公司警告一次100001200000元部門內(nèi)記過一次200001400000元全公司記過一次4000011000000 元記大過一次1000001元以上記大過兩次以上第四條客戶投訴行政處分判定項(xiàng)目補(bǔ)充說明。1 因財(cái)務(wù)錯誤遭客戶投訴者。2 因票據(jù)錯誤或附件等資料錯誤遭到客戶投訴者。3 未依制作規(guī)范予以備料、用料遭到客戶投訴者。4 成品交運(yùn)超出應(yīng)收范圍未經(jīng)客戶同意遭到客戶投訴者。5 經(jīng)剔除的不合格產(chǎn)品混入正常品繳庫遭到客戶投訴者。6 擅自減少有關(guān)生產(chǎn)資料者。7 業(yè)務(wù)人員對于特殊質(zhì)量要求,未反映給有關(guān)部門遭到客戶投訴者。8 訂單誤記遭到客戶投訴者。 9 裝運(yùn)錯誤者。10 交貨延遲者。11 交貨單錯填者。12 倉儲保管不當(dāng)者。13 外觀標(biāo)志不符產(chǎn)品實(shí)際規(guī)格者。14 檢驗(yàn)資料不符產(chǎn)品實(shí)際者。15 其他。以上情況一經(jīng)查證屬實(shí)者,依情節(jié)輕重予以行政處分,并上報(bào)總經(jīng)理核準(zhǔn)后 由人事部門公布。第五條行政處罰。1 警告一次,處罰 400 元以上。2 記小過一次,以每基數(shù)處罰 800 元以上。3記大過以上者,以當(dāng)月效益獎金全額處罰。第六條以上處分原則,執(zhí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論