夜郎河大橋鋼管混凝土勁性骨架施工優(yōu)化

1、夜郎河大橋鋼管混凝土勁性骨架施工優(yōu)化主要內(nèi)容1.工程背景及研究的主要內(nèi)容3.勁性骨架施工方案優(yōu)化設(shè)計(jì)2. 勁性骨架拱橋有限元分析 4.結(jié) 論1.工程背景及研究的主要內(nèi)容 夜郎河大橋位于貴州省桐梓縣夜郎鎮(zhèn)涼水村與新站鎮(zhèn)交界一帶，橫跨夜郎河溝谷。橋梁中心里程為DK136+589，橋梁全長：1116.78。主橋采用單跨370m上承式鋼筋混凝土X形（提籃）拱橋。橋上線路為雙線，線間距為5.0m，全橋位于直線上，大里程引橋端部分位于豎曲線上，其它位于平坡上。工程簡介：1.工程背景及研究的主要內(nèi)容夜郎河特大橋效果圖1.工程背景及研究的主要內(nèi)容主要研究內(nèi)容：(1)運(yùn)用Midas Civil對其施工過程進(jìn)行了

2、研究(2)勁性骨架方案研究(3)勁性骨架管內(nèi)混凝土灌注順序研究(4)外包混凝土澆筑方案研究(5)總結(jié)施工優(yōu)化設(shè)計(jì)2. 勁性骨架拱橋有限元分析 夜郎河大橋采用結(jié)構(gòu)有限元分析軟件MIDAS/Civil,分別建立主拱圈勁性骨架鋼管混凝土結(jié)構(gòu)空間計(jì)算模型,以及成拱以后施工階段分析模型，利用單元生死技術(shù),實(shí)現(xiàn)施工過程的正裝仿真分析。 外包混凝土和勁性骨架分別用板單元和空間梁單元進(jìn)行模擬,它們之間的共同作用也是通過共節(jié)點(diǎn)進(jìn)行模擬。建模方法:2. 勁性骨架拱橋有限元分析 全橋施工階段有限元模型2. 勁性骨架拱橋有限元分析 勁性骨架施工階段有限元模型3.勁性骨架施工方案優(yōu)化設(shè)計(jì) 對于具有相同鋼管壁厚的勁性骨架

3、，改變鋼管直徑，不能明顯改變鋼管應(yīng)力，但能顯著改善弦桿軸力。對于具有相同鋼管直徑的勁性骨架，改變鋼管壁厚能顯著改變鋼管應(yīng)力和弦桿軸力。減少骨架上下弦桿應(yīng)力，增加鋼管壁厚比增大鋼管管徑更有效，同時(shí)骨架的穩(wěn)定性也高。勁性骨架在拱圈施工過程中結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定系數(shù)是先減小，后增大。勁性骨架方案設(shè)計(jì):3.勁性骨架施工方案優(yōu)化設(shè)計(jì)勁性骨架管內(nèi)混凝土灌注順序研究: 勁性骨架在管內(nèi)混凝土灌注過程中采用先外側(cè)，再中間，最后內(nèi)側(cè)的灌注順序時(shí)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是最好的，但對于小直徑的鋼管構(gòu)成的勁性骨架，由于每次灌注的混凝土數(shù)量不大，不同的混凝土灌注順序?qū)︿摴芄軆?nèi)混凝土的灌注施工階段穩(wěn)定性影響不大。3.勁性骨架施工方案優(yōu)化設(shè)計(jì)拱

4、圈外包混凝土澆注研究: 鋼管混凝土勁性骨架拱橋施工過程的收縮徐變效應(yīng)分析中，完全按規(guī)范JTG D62-2004對收縮徐變的計(jì)算方法考慮管內(nèi)混凝土的收縮徐變效應(yīng)遠(yuǎn)比不計(jì)其影響的效應(yīng)要大許多。對于收縮徐變系數(shù)的選擇非常關(guān)鍵，選擇的精確與否將直接影響勁性骨架的選擇和橋梁的施工線形。4.結(jié) 論 為減少勁性骨架上下弦桿應(yīng)力，采取增加鋼管壁厚比增大鋼管管徑更有效，同時(shí)勁性骨架的穩(wěn)定性也將提高。4.結(jié) 論 勁性骨架鋼管混凝土的灌注順序?qū)︿摴艿膽?yīng)力影響不大，無論采用由上到下或從外至內(nèi)或從中間往兩側(cè)等何種灌注順序，鋼管的應(yīng)力差別不大，不同灌注順序時(shí)各鋼管的應(yīng)力曲線幾乎一致，與鋼骨架合龍后各鋼管應(yīng)力曲線也很相似，僅是數(shù)值不同。4.結(jié) 論 勁性骨架灌注鋼管內(nèi)混凝土?xí)r，每對鋼管管內(nèi)混凝土的灌注間隔時(shí)間對鋼管的最終應(yīng)力沒有多大影響，采取依次連續(xù)灌注可有效減少施工工期。 拱圈外包澆注采取八工作面十工作段與采取六工作面七工作段的方式相比，受力方面兩者