合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)

1、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)一、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)概述所謂合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，又稱為合同承受，是指原合同當(dāng)事人一方將其債權(quán)債務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人概括地繼受這些債權(quán)債務(wù)。1合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移，可以根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)作出不同劃分。例如，根據(jù)概括轉(zhuǎn)移的范圍，可以劃分為全部債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移和部分債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移。前者，是合同權(quán)利義務(wù)全部由出讓人移轉(zhuǎn)至于承受人，全部移轉(zhuǎn)將使承受人取代出讓人的法律地位，成為合同關(guān)系的新當(dāng)事人。后者，可因?qū)Ψ疆?dāng)事人的同意而確定原當(dāng)事人和承受人的份額；如無明確約定，在原當(dāng)事人和承受人之間發(fā)生連帶關(guān)系。2也就是說，一部移轉(zhuǎn)時(shí)出讓人和承受人應(yīng)確定各自享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)的份額和

2、性質(zhì)，如果沒有約定或者約定不明確，則視為連帶之債。再如，根據(jù)其發(fā)生根據(jù)不同，可以分為約定承受和法定承受兩種。也就是說，合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，可以是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的，被稱為法定概括移轉(zhuǎn)。合同法第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)?！焙贤瑱?quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，也可以是基于當(dāng)事人之間的約定（法律行為）而產(chǎn)生的，被稱為意定概括移轉(zhuǎn)。合同法第88條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第

3、三人?！倍⒑贤瑱?quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的基本類型合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移分為合同承受以及企業(yè)合并與分立，以下分別介紹。3（一）合同承受合同承受，又稱合同承擔(dān)，是指合同關(guān)系一方當(dāng)事人將其合同上的權(quán)利和義務(wù)全部地移轉(zhuǎn)給該第三人，由其在移轉(zhuǎn)范圍內(nèi)承受合同上的地位，享受合同權(quán)利并負(fù)擔(dān)合同義務(wù)。合同承受一般是基于當(dāng)事人和第三人之間的合同而發(fā)生。合同法第88條對(duì)此作了規(guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。合同承受有時(shí)也可以基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生。例如，合同法第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！睋?jù)此可知，當(dāng)買賣租賃物時(shí)，基于“買賣不破租

4、賃”的原則，買受人除可取得物的所有權(quán)外，還承受該租賃物上原已存在的租賃合同關(guān)系的出租人的權(quán)利義務(wù)。此種合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)并非基于當(dāng)事人的意志，而是基于法律的直接規(guī)定，因而屬于法定移轉(zhuǎn)。合同承受既轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，又轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)，因而被移轉(zhuǎn)的合同只能是雙務(wù)合同。單務(wù)合同只能發(fā)生特定承受，即債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)，不能產(chǎn)生概括承受。根據(jù)合同法第88條的規(guī)定，合同承受必須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人的同意才能生效。因?yàn)楹贤惺懿粌H包括合同權(quán)利的移轉(zhuǎn)，還包括合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，所以合同一方通過合同承受對(duì)合同權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行概括移轉(zhuǎn)時(shí)，必須取得對(duì)方的同意。在取得對(duì)方當(dāng)事人同意后，合同承受生效，從而使承受人完全取代出讓人的法律地位

5、，成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，出讓人脫離合同關(guān)系。其后，如果承受人不履行合同義務(wù)，也不能再訴請(qǐng)?jiān)?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。合同承受，在德國(guó)民法、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”上是一種無因行為，因而承受人得對(duì)抗相對(duì)人；但在我國(guó)民法上，時(shí)常為有因行為，于是承受合同無效、被撤銷等情況發(fā)生時(shí)，承受人可以之對(duì)抗相對(duì)人。（二）企業(yè)的合并與分立企業(yè)合并，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)。企業(yè)分立則是指一個(gè)企業(yè)分立為兩個(gè)及其以上的企業(yè)。企業(yè)的合并與分立不同于企業(yè)破產(chǎn)，為了保證相對(duì)人和合并、分立企業(yè)的利益，根據(jù)主體的承繼性原則，企業(yè)合并或者分立之前的合同債權(quán)和債務(wù)應(yīng)由合并或分立后的企業(yè)承擔(dān)。對(duì)此，民法通則第44條第2款明確規(guī)定：“

6、企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！焙贤▓?jiān)持了這一立場(chǎng)，于其第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)?！逼髽I(yè)合并或分立后，原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)的移轉(zhuǎn)，屬于法定移轉(zhuǎn)，因而無須取得相對(duì)人的同意，依合并或分立后企業(yè)的通知或者公告發(fā)生效力。通知的方式可以是單獨(dú)通知，也可以是公告通知。公告通知的，應(yīng)當(dāng)保證在一般情形下能為相對(duì)人所知悉。通知到達(dá)相對(duì)人或公告期滿時(shí)，原債權(quán)債務(wù)即移轉(zhuǎn)于合并或者分立的新企業(yè)，該企業(yè)

7、成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，享有一切債權(quán)，承擔(dān)一切債務(wù)。當(dāng)然，若此時(shí)新設(shè)企業(yè)尚未辦理企業(yè)設(shè)立登記手續(xù)，則債務(wù)須待企業(yè)設(shè)立登記完畢時(shí)才由新設(shè)企業(yè)實(shí)際承受。三、合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的效力概括轉(zhuǎn)移是債權(quán)債務(wù)的一并轉(zhuǎn)移，既包括合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，也包括合同義務(wù)的承擔(dān)。因此，根據(jù)合同法第89條的規(guī)定，其效力適用于關(guān)于債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)的一般規(guī)定。4但債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移并非是債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)的簡(jiǎn)單相加。在債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)的場(chǎng)合，由于第三人作為債權(quán)的受讓人或債務(wù)的承擔(dān)人并非原合同的當(dāng)事人，因而與原債權(quán)人或原債務(wù)人的利益不可分離的權(quán)利，并不隨之移轉(zhuǎn)于受讓人或承擔(dān)人。但在債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的場(chǎng)合，由于承受人完全取代了原當(dāng)事人的法律地位，合同內(nèi)容也就原封不動(dòng)地移轉(zhuǎn)于新當(dāng)事人，所以，和債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)不同，依附于原當(dāng)事人的一切權(quán)利和義務(wù)，如解除權(quán)、撤銷權(quán)等，都將移轉(zhuǎn)于承受人。5注釋：1 馬俊駒、余延滿：民法原論，法律出版社2005年版，第611頁。2 魏振瀛主編：民法，北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2000年版，第364頁。3 參見崔建遠(yuǎn)主編：合同法，法律出版社2007年版，