


下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、德國(guó)醉酒犯罪的立法模式及對(duì)我國(guó)的借鑒價(jià)值 一本世紀(jì)五、六十年代以來(lái),醉酒與醉酒犯罪在一些西方國(guó)家已成為引 人注目的社會(huì)問(wèn)題,如何遏制醉酒犯罪,是他們面臨的共同課題。酒 精是對(duì)人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有興奮和抑制作用的麻醉劑,酒精中毒時(shí) 會(huì)出現(xiàn)各種精神異常病癥,影響人對(duì)自身行為的識(shí)別和控制能力,即 影響刑事責(zé)任能力。為了到達(dá)既處分該類(lèi)行為人,又符合刑法根本原 那么的要求,于是,在理論上, “原因上的自由行為 的理論應(yīng)運(yùn)而生;在 立法上,各國(guó)設(shè)計(jì)出了各具特色的立法模式。德國(guó)模式就是頗具特色 的一種一、德國(guó)醉酒者刑事責(zé)任的立法規(guī)定及其特點(diǎn) 在德國(guó)刑法總那么中,對(duì)醉酒者的刑事責(zé)任問(wèn)題沒(méi)有特別的專(zhuān)門(mén)規(guī)定, 但
2、他們認(rèn)為,刑法第 20 條、21 條對(duì)無(wú)責(zé)任能力和限制責(zé)任能力的規(guī)定, 同樣適用于醉酒者。即因飲酒,使行為人在實(shí)施行為之際,處于對(duì)所 為行為的不法喪失了識(shí)別能力或依這樣的識(shí)別而控制自己行為能力的 狀態(tài),行為人即屬于無(wú)責(zé)任能力;假設(shè)因飲酒使行為時(shí)的識(shí)別或控制能 力顯著減弱,就應(yīng)屬于限制責(zé)任能力。而在刑法分那么中,那么以專(zhuān)門(mén)條 文規(guī)定了醉酒等犯罪的刑事責(zé)任。德國(guó)刑法第 330條a規(guī)定:麻醉狀 態(tài)一成心或過(guò)失飲用酒精或其他麻醉品,置自己于無(wú)責(zé)任能力之 酩酊狀態(tài),并在此狀態(tài)中實(shí)施違法行為注:這里所說(shuō)的違法性指刑 事違法,是指符合構(gòu)成要件且違反刑法,但因行為人無(wú)責(zé)任而不構(gòu)成 犯罪的情況,本文以下同。 者
3、,處 5 年以下自由刑或罰金。 二所 處之刑罰不得重于成心犯該行為之刑罰。 三犯罪行為如為告訴乃論 之罪時(shí),本罪非經(jīng)告訴或授權(quán)不得追訴。從德國(guó)刑法以上規(guī)定可以看出,德國(guó)對(duì)醉酒犯罪的立法模式具有以下 幾個(gè)特點(diǎn):第一,在醉酒者刑事責(zé)任能力的認(rèn)定上,將其視為精神障 礙者,采用與其他精神障礙者同一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)行為人的識(shí)別和 控制能力,認(rèn)定責(zé)任的有無(wú)和程度。關(guān)于因醉酒而無(wú)責(zé)任能力或限制 責(zé)任能力的具體判斷標(biāo)準(zhǔn),判例一般依以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定:行為人血 液中的酒精濃度到達(dá)千分之三以上時(shí), 原那么上可以認(rèn)定為無(wú)責(zé)任能力; 行為人血液中的酒精濃度到達(dá)千分之二以上時(shí),原那么上可以認(rèn)定為限 制責(zé)任能力。當(dāng)然,這個(gè)
4、數(shù)值也不是判定責(zé)任能力的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù) 案件的特殊情況,既有血液中的酒精濃度超過(guò)千分之三而不能認(rèn)定完 全無(wú)責(zé)任能力的情況,也有雖然血液中的酒精濃度相當(dāng)?shù)?,卻應(yīng)該認(rèn) 定為無(wú)責(zé)任能力的狀況。即在判定醉酒者的責(zé)任能力時(shí),在血液中酒 精濃度的根底上,同時(shí)考慮案件的具體情況進(jìn)行判斷。 注:參見(jiàn)德 赫爾修:?德國(guó)刑法學(xué)的現(xiàn)代性展開(kāi)? 日文版成文堂 1987 年版,第 207 頁(yè)。 第二,對(duì)行為時(shí)無(wú)責(zé)任能力的醉酒者并非一概不予處分,對(duì)于為了實(shí) 施某種犯罪行為而制造醉酒狀態(tài)或?qū)τ谧砭浦罂赡軐?shí)施的犯罪行為 疏于注意義務(wù)而實(shí)施了該種行為的,要予以刑罰處分,只是對(duì)該類(lèi)情 況以外的醉酒者,按無(wú)責(zé)任能力者處理。關(guān)于醉
5、酒犯罪的處分根據(jù), 德國(guó)理論界一般認(rèn)為是原因上的自由行為, 這也是大陸法系國(guó)家的通論見(jiàn)解。德國(guó)刑法第 330 條 a 所規(guī)定的,就 是原因上的自由行為的構(gòu)成要件。所謂原因上的自由行為,是指行為 人在行為時(shí)處于無(wú)責(zé)任能力狀態(tài),但作為無(wú)責(zé)任能力狀態(tài)產(chǎn)生的原因 行為如行為人飲酒是醉酒導(dǎo)致無(wú)責(zé)任能力狀態(tài)的原因行為是自由 的,是在有責(zé)任能力狀態(tài)下實(shí)施的,這種因自己在自由狀態(tài)下造成無(wú) 責(zé)任能力狀態(tài),并在該狀態(tài)下實(shí)施違法行為的情況,就是原因上的自 由行為。 他們認(rèn)為,原因上的自由行為也有成心與過(guò)失之分?;诔尚牡脑?上的自由行為,是指為了在無(wú)責(zé)任能力的醉酒狀態(tài)下實(shí)施違法行為, 成心制造自己的醉酒狀態(tài)。在實(shí)
6、施基于成心的原因上的自由行為時(shí), 對(duì)行為人以成心犯處分。基于過(guò)失的原因上的自由行為,是指行為人 因醉酒,無(wú)成心地引起在無(wú)責(zé)任能力狀態(tài)下對(duì)構(gòu)成要件所保護(hù)的法益 的侵害。處分基于過(guò)失的原因上的自由行為需要具備以下條件: 其一, 行為人在飲酒時(shí),能夠預(yù)見(jiàn)到自己在醉酒狀態(tài)下可能會(huì)侵害依構(gòu)成要 件所要保護(hù)的法益。其二,刑法條文明確規(guī)定過(guò)失侵害該法益應(yīng)當(dāng)處 罰。依據(jù)這兩個(gè)條件的要求可以看出,基于過(guò)失的原因上的自由行為 的適用范圍是受到嚴(yán)格限制的。這種限制表現(xiàn)在犯罪種類(lèi)上,是只有 殺人、傷害以及幾個(gè)公共危險(xiǎn)犯罪可以依原因上的自由行為構(gòu)成。這 種限制還表現(xiàn)在預(yù)見(jiàn)可能性的判斷上。在許多場(chǎng)合,很難要求行為人 預(yù)見(jiàn)
7、到自己在醉酒后會(huì)對(duì)他人的生命或健康等造成侵害。因此理論界 一般認(rèn)為,除行為人有醉酒后殺人或傷人的癖性之外,只有以下情況 可以認(rèn)定行為人在飲酒之際具有預(yù)見(jiàn)醉酒后會(huì)實(shí)施違法行為的可能性: 與斗毆狀態(tài)下的人共同飲酒;或者是在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中等。除此之 外,不能認(rèn)定過(guò)失的原因上的自由行為。 注:參見(jiàn)德赫爾修:?德 國(guó)刑法學(xué)的現(xiàn)代性展開(kāi)?日文版成文堂1987年版,第209210頁(yè)。 以上主張說(shuō)明,原因上的自由行為是德國(guó)對(duì)醉酒者進(jìn)行處分的根據(jù), 行為人的責(zé)任能力不是存在于違法行為之時(shí),而是存在于制造原因之 時(shí)。這樣的理論,既可以堅(jiān)持責(zé)任原那么,又可以處分醉酒犯罪者,這 可以看成是原因上的自由行為理論的主要
8、功績(jī)。 第三,對(duì)無(wú)責(zé)任能力的醉酒者的處分,以分那么條文明確規(guī)定。主要內(nèi) 容是:定獨(dú)立的罪名,而不是以醉酒以后實(shí)施的違法行為作為罪名的 確定根據(jù);有獨(dú)立的構(gòu)成要件,以成心或過(guò)失的醉酒行為作為構(gòu)成要 件的內(nèi)容,該罪的行為是為了犯罪或有可能在醉酒狀態(tài)下違法的醉酒 行為;醉酒后實(shí)施的違法行為及所造成的危害后果,只是客觀的處分 條件,不是構(gòu)成要件的內(nèi)容;規(guī)定獨(dú)立的法定刑,不管醉酒之后實(shí)施 何種違法行為,都只能在 5 年以下自由刑或罰金刑的刑種及刑度內(nèi)選 擇宣告刑;裁量刑罰時(shí)受醉態(tài)之后實(shí)施的違法行為的限制,即刑法該 條第二、三項(xiàng)的規(guī)定。 德國(guó)醉酒犯罪者刑事責(zé)任的立法,在其特點(diǎn)上,前兩點(diǎn)與西方有些國(guó) 家有一定的共性,如意大利即成認(rèn)醉酒者在行為時(shí)存在無(wú)責(zé)任能力的 狀況,同時(shí)對(duì)成心或過(guò)失的醉酒者要進(jìn)行處分。 注:參見(jiàn)意大利刑法 第 9195 條。后一特點(diǎn)獨(dú)具特色,由此形成了德國(guó)獨(dú)具特色的醉酒犯罪的立法模式 由于德國(guó)的上述立法,在實(shí)務(wù)中,雖然每年有大量的醉酒者被認(rèn)定為 無(wú)責(zé)任能力的醉酒者,占全部被認(rèn)定為無(wú)責(zé)任能力者的多數(shù),同時(shí)也 有大量的無(wú)責(zé)任能力的醉酒者依刑法 330條 a 的規(guī)定被判有罪。例如, 1982 年德國(guó)有 8400 余件被認(rèn)定無(wú)責(zé)任能力的事例, 而因醉酒被認(rèn)定的 就占8000件。同時(shí),1982年依刑法330條a的規(guī)定被追究刑事責(zé)任的 醉酒者就有約 9
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024屆貴州省威寧縣市級(jí)名校初中數(shù)學(xué)畢業(yè)考試模擬沖刺卷含解析
- 水利施工員考試試題及答案c卷
- 重慶市建筑安全員c證考試試題及答案
- 中職舞蹈筆試題目及答案
- DB13T 5189.10-2020 天然植物提取物中危害成分檢測(cè) 第10部分:辣椒紅中赭曲霉毒素A的測(cè)定
- DB13T 5537-2022 向列相熱致液晶單體電阻率的測(cè)定 直流電壓法
- 2025集體土地租賃合同簡(jiǎn)化版
- 新疆維吾爾醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)?!吨袑W(xué)美術(shù)教學(xué)論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 2025《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文》
- 河南科技大學(xué)《面試技巧》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- GB/T 4851-2014膠粘帶持粘性的試驗(yàn)方法
- GB/T 18838.2-2017涂覆涂料前鋼材表面處理噴射清理用金屬磨料的技術(shù)要求第2部分:冷硬鑄鐵砂
- 闌尾腫瘤-課件
- 十八歲成人禮模板課件
- 2020人教部編版四年級(jí)下冊(cè)語(yǔ)文全冊(cè)單元知識(shí)要點(diǎn)考點(diǎn)匯編(期末總復(fù)習(xí)課件)
- 單層鋼結(jié)構(gòu)廠房施工組織設(shè)計(jì)方案
- 村項(xiàng)目驗(yàn)收表(村級(jí)驗(yàn)收)
- ECMO技術(shù)參數(shù)要求
- 城市軌道交通供電技術(shù)442頁(yè)完整版教學(xué)課件匯總?cè)珪?shū)電子教案
- 高填深挖路基穩(wěn)定性監(jiān)控觀測(cè)方案
- 安全標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審所需資料清單(共14頁(yè))
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論