石英砂工業(yè)區(qū)內(nèi)土壤剖面的磁學(xué)特征及其環(huán)境意義.docx

1、第29卷第3期2015年6月現(xiàn)代地質(zhì)GEOSCIENCE石英砂工業(yè)區(qū)內(nèi)土壤剖面的磁學(xué)特征及其環(huán)境意義李勇二李海燕2(1.安徽科技學(xué)院數(shù)理與信息工程學(xué)院，安徽鳳陽(yáng)233100；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083)摘要：對(duì)安徽鳳陽(yáng)石英砂工業(yè)區(qū)土壤剖面的磁學(xué)參數(shù)和Si。？含量進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果顯示：土壤剖面磁性礦物含量低，磁學(xué)性質(zhì)由磁赤鐵礦控制，土壤剖面由上而下可分成3個(gè)磁性層；從第一層到第三層磁性逐漸減弱；第三層磁學(xué)性質(zhì)主要由成土母質(zhì)決定，第一層存在明顯的磁性增強(qiáng)現(xiàn)象，引起這種現(xiàn)象的原因可能是次生磁赤鐵礦和燃燒作用。磁學(xué)參數(shù)和Si。？含量顯示土壤剖面的第一層已被

2、弱磁性石英尾砂污染，在石英尾砂的稀釋作用下，其磁性結(jié)構(gòu)特征發(fā)生了改變，磁性礦物含量降低。土壤剖面的磁學(xué)參數(shù)組合特征及Si。？含量反映了弱磁性石英尾砂對(duì)第一層土壤的污染過(guò)程。關(guān)鍵詞：石英尾砂；Si。？含量；土壤；磁學(xué)性質(zhì)中圖分類號(hào)：P318；P631文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8527(2015)03-0721-06MagneticPropertiesofSoilProfileinQuartz-sandIndustrialAreaandtheEnvironmentalSignificanceLlYong1,LIHai-yan2(1.CollegeofMathematics,Physicsa

3、ndInformationEngineering,AnhuiScienceandTechnologyUniversity,Fengyang,Anhui233100,China；2.StateKeyLaboratoryofGeologicalProcessesandMineralResources,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China)Abstract:MineralmagneticparametersandSiO2contentsweremeasuredonatypicalsoilprofileatquartzsandindustri

4、alareainFengyangCounty,Anhui.Resultsshowedthatthemagneticmineralcontentofthesoilprofilewaslow,andthemagneticpropertywascontrolledbythemaghemite.Thesoilprofilefromtoptobottomcanbedividedintothreemagneticlayers,andthemagnetismgraduallybecameweakenfromthefirstlayertothethirdlayer.Themagneticpropertyoft

5、hethirdlayerwasmainlycontrolledbythesoilparentmaterial.Thefirstlayerhadobviouslymagneticenhancementphenomenon,whichmaybecausedbysecondarymaghemiteandcombustion.ThemagneticparametersandSiO2contentsshowedthatthefirstlayerofthesoilprofilehadbeenpollutedbyweakly-magneticquartztailsands.Inthedilutionofqu

6、artztailsands,themagneticstructureofthefirstlayerhadchanged,andthemagneticmineralcontentreduced.ThecombinedcharacteristicsofmagneticparametersandSiO2contentscanreflectthepollutionprocessofthefirstlayersoilbyquartztailsands.Keywords:quartztailsand；SiO2content；soil；magneticproperty收稿日期：2014-06-05；改回日期

7、：2014-11-15；責(zé)任編輯：潘令枝。作者簡(jiǎn)介：李勇，男，副教授，1975年出生，固體地球物理學(xué)專業(yè)，主要從事磁學(xué)和環(huán)境磁學(xué)研究。Email:liyongl97510。引言安徽省鳳陽(yáng)縣是我國(guó)石英砂生產(chǎn)基地，在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生大量石英尾砂，由于其顆粒細(xì)、雜質(zhì)含量高，大部分尾砂都沒(méi)有回收利用，長(zhǎng)期以來(lái)這些尾砂都被廢棄，或堆放在公路邊，或堆放在農(nóng)田里；在風(fēng)、雨水等自然力的作用下，這些石英尾砂進(jìn)入土壤中，嚴(yán)重污染了土壤環(huán)境。由于石英尾砂的主要成分是抗磁性物質(zhì)石英，當(dāng)大量石英尾砂進(jìn)入土壤后，在其稀釋作用下降低了土壤中磁性礦物含量，使土壤磁性減弱。已有的研究表明，磁學(xué)參數(shù)對(duì)土壤污染具有良好的指示作用&q

8、uot;一3,而土壤磁學(xué)參數(shù)的測(cè)址具有經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、快速和對(duì)樣品無(wú)破壞性等優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)在這種磁測(cè)方法在地學(xué)領(lǐng)域和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域越來(lái)越受到關(guān)注；4-6'o有學(xué)者同時(shí)提出，污染區(qū)域磁化率比背景值大時(shí)，應(yīng)用環(huán)境磁學(xué)方法研究工業(yè)區(qū)土壤污染的效果才好。由于這一條件限制，應(yīng)用環(huán)境磁學(xué)方法來(lái)研究石英砂工業(yè)區(qū)土壤被弱磁性石英尾砂污染的研究報(bào)道很少。本文嘗試應(yīng)用環(huán)境磁學(xué)方法分析安徽省鳳陽(yáng)縣石英砂工業(yè)區(qū)內(nèi)土壤剖面的磁學(xué)性質(zhì)及其受弱磁性石英尾砂污染后的磁性變化特征和環(huán)境意義。1樣品采集與測(cè)量路界流鎮(zhèn)杵公市河城采kmNA埠>«臺(tái)風(fēng)風(fēng)陽(yáng)縣石英砂工業(yè)區(qū)主要分布在大廟鎮(zhèn)、周坪（鄉(xiāng)）、那崗（鄉(xiāng)），這3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的

9、石英砂產(chǎn)量占風(fēng)陽(yáng)縣總產(chǎn)量的80%以上。采樣點(diǎn)位于耶崗到大廟之間的工業(yè)區(qū)內(nèi)（如圖1）。由于在工業(yè)區(qū)內(nèi)很難找到?jīng)]有翻耕的土地，本文在種有楊樹的3塊不同農(nóng)出里挖了3條土壤剖面，3條剖面的地層充填序列基本一致。剖面上部（0-10cm）呈淺灰色,含有大量植物的根；中部（1040cm）呈淺黃色,含有較多植物的根；下部（40cm以下）呈黃色,沒(méi)有植物的根。利用MS2磁化率儀現(xiàn)場(chǎng)對(duì)3條土壤剖面進(jìn)行了磁化率測(cè)ht,測(cè)量結(jié)果顯示3條剖面的磁化率相差不大（圖2）,且磁化率隨深度變化關(guān)系相似，本文選取其中一條剖面（SYC02）進(jìn)行了詳細(xì)研究。利用采樣鏟自上而下以2cm為問(wèn)距連續(xù)采集了36個(gè)樣品，裝入封口塑料袋內(nèi)，然后

10、帶回實(shí)驗(yàn)室。在實(shí)驗(yàn)室將樣品搗碎，過(guò)80目篩，再裝入2cmx2cmx2cm的無(wú)磁性塑料樣品I17"25II7°39圖1采樣點(diǎn)位置圖Fig.1Mapshowingthesamplinglocation"10'SI051015。卜,IAJA!_<80J圖23條剖面磁化率隨深度變化曲線Fig.2Curvesshowingmagnetic*susceptibilityofsampleschangingwithdepthinthreeprofiles盒，進(jìn)行磁學(xué)參數(shù)測(cè)量。測(cè)量步驟如下：（1）利用MFK1FA卡帕橋磁化率儀測(cè)楂低頻磁化率（札）和高頻磁化率3Q，通過(guò)

11、計(jì)算求出樣品的頻率磁化率M=（私.-Xh）l）；（2）在D-2000交變退磁儀上獲得非磁滯剩磁（交變場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度峰值為100mT,穩(wěn)定直流磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度為0.05mT）;（3）利用IM10-30脈沖磁化率儀在300n）T的脈沖磁場(chǎng)中獲得等溫剩磁（IRMmm）,在1T的脈沖磁場(chǎng)中獲得飽和等溫剩磁（SIRM）,通過(guò)計(jì)算得到磁化系數(shù)（Sm=IRMmm/SIRM）,并選代表性樣品測(cè)量其等溫剩磁獲得曲線；（4）在氯氣環(huán)境下，利用KLY-4S磁化率儀和CS-3溫度控制系統(tǒng)測(cè)批典型樣品的磁化率隨溫度變化曲線（k-T曲線）。所有樣品的剩磁測(cè)量均在JR-6A旋轉(zhuǎn)磁力儀上完成。經(jīng)質(zhì)量校正后得到質(zhì)量磁化率彼）、飽和

12、等溫剩磁（SIRM）、非磁滯剩磁磁化率（xwQ及磁學(xué)參數(shù)比值膈m、Hrm/S1RM等。完成巖石磁學(xué)xlO'm/kg）（么、冏R(shí)My（lOm/A）xARM/x參數(shù)測(cè)量后，再用重質(zhì)法測(cè)量樣品的SiO：質(zhì)質(zhì)百分含量。2結(jié)果與討論2.1土壤剖面的磁學(xué)特征土壤剖面的磁學(xué)參數(shù)曲線能反映土壤中磁性礦物隨深度的變化關(guān)系。飽和等溫剩磁(S1RM)和磁化率3)能反映樣品中磁性礦物含量，但也受磁性礦物種類和磁性顆粒大小的影響8,與矛不同，樣品的SIKM值不受順磁性和抗磁性礦物的影響。石英砂工業(yè)區(qū)土壤剖而的x和SIRM值都比較低(圖3(a)、(b),整條剖面的和SIRM最高值分別為19.74x10"

13、m3/kg和18.96xIO'4Anf/kg,兩者都低于鳳陽(yáng)旱地表土的平均值(27.0xIO-。mVkg和21.7x10-4Am2/kg)U,說(shuō)明整條土壤剖面中磁性礦物含量都較低。但土壤剖面010cm土壤的X和S1RM值明顯高于1040cm和4072cm土壤的值，說(shuō)明010cm土壤中磁性礦物含量高于10-40cm和4072cm土壤，表現(xiàn)出表土磁性明顯增強(qiáng)的現(xiàn)象。1040cm土壤樣品的矛和SIRM值隨深度的增加，其值略有下降。4072cm土壤樣品的x和SIRM值基本保持不變，說(shuō)明在40cm以卜的土壤中磁性礦物含量相對(duì)穩(wěn)定。非磁滯剩磁磁化率(私邸)、頻率磁化率(&d)和磁學(xué)參數(shù)比值

14、*g、Hr、/SIRM能反映樣品中磁性礦物粒度的大小,但不同的磁學(xué)參數(shù)又存在差別，例如：Uw對(duì)細(xì)晶粒的穩(wěn)定單疇顆粒最為敏感"，但受到攜磁礦物含里的影響，因而Xar、/VdOm7kg)SIRM4IOAn?4©SIRM、*睥#的比值可以消除磁性礦物含雖因素的影響，可反映磁性顆粒粒度的相對(duì)變化；主要反映樣品中超順磁性顆粒的含h"石英砂工業(yè)區(qū)土壤剖面的Xuw值隨深度的變化關(guān)系與*和SIRM基本相同(圖3(c),也是0-10cm±壤的值最高，1040cm土壤的值次之，40-72cm±壤的值最低,整條剖面的打時(shí)最高值(104.27x10-8mVkg)也低于

15、風(fēng)陽(yáng)早地表土的平均值(225.0x10*mVkg)o土壤剖面010cm和1040cm大部分樣品的矛arm/SIRM>6x104m/A.>4、版>5%(圖3(d)、(e)、(f),但整條剖面的AWSIRM、*血次、版最高值(7.78xIO"m/A,5.89,8.09%)也低于風(fēng)陽(yáng)旱地表土的平均值(9.95xlO"m/A,7.92,8.11%),說(shuō)明010cm和1040cm土壤中單疇顆粒和超順磁性顆粒含量較低。而40-72cm土壤的Xm/SIRM<6x10“m/A,<4,Xf<i<4%,說(shuō)明40cm以下樣品中的磁性礦物主要是較粗的準(zhǔn)單疇

16、和多疇顆粒。磁化系數(shù)(Sm)和剩磁矯頑力(如=IRM/SIRM)能反映樣品中不完整反鐵磁性礦物與亞鐵磁性礦物的相對(duì)比例。土壤剖面的S®隨深度的變化關(guān)系顯示，010cm樣品的值最高，大于80%,其余樣品的值一般都小于80%(圖3(g)o典型樣品的等溫剩磁獲得曲線和反向場(chǎng)退磁曲線顯示，土壤剖面中2cm和64cm兩個(gè)樣品的匕值分別為42.1mT和57.4mT(圖4)。這說(shuō)明010cm樣品中以亞鐵磁性礦物為主，而其它樣品中還含有不完全反鐵磁性礦物。70,¥5oL3090115O70xfd/%SiO,/%2.2熱磁曲線樣品的熱磁曲線（k-T曲線）可以用于識(shí)別樣品中磁性礦物類型，及其在

17、加熱過(guò)程中的轉(zhuǎn)變規(guī)律o從土壤剖面中挑選典型樣品（2cm和64cm）測(cè)（1U-T曲線（圖5）,結(jié)果顯示兩個(gè)樣品的K-T曲線形狀基本一致，當(dāng)兩個(gè)樣品被加熱至280V附近時(shí)，磁化率突然增加，形成一個(gè)明顯的峰值，這種現(xiàn)象在黃土和石英巖發(fā)育土壤的k-7曲線中普遍存在，一般認(rèn)為這是樣品中鐵的氫氧化物在加熱過(guò)程中脫水生成磁赤鐵礦而形成的63"。當(dāng)溫度從28。弋繼續(xù)升高至450丁左右時(shí)，磁化率隨溫度的升高而降低，這町能是磁赤鐵礦受熱轉(zhuǎn)化成赤鐵礦而引起的5。當(dāng)樣品被加熱至590r附近時(shí)，兩個(gè)樣品的磁化率下降到零值附近，表現(xiàn)出磁鐵礦的居里溫度。兩個(gè)樣品冷卻曲線都大幅高于加熱曲線，并目.當(dāng)溫度下降到59（

18、）Y附近時(shí)，樣品的磁化率隨溫度的降低而快速升高,并在350r附近升至最高，這說(shuō)明兩個(gè)樣品在加熱過(guò)程中都有磁鐵礦生成，新生成的磁鐵礦可能來(lái)自樣品中粘土礦物的高溫（590-700弋）轉(zhuǎn)化物根據(jù)以上分析并結(jié)合風(fēng)陽(yáng)石英砂工業(yè)區(qū)的,（候和環(huán)境條件，推測(cè)土壤剖而樣品中可能含有多種磁性礦物，如磁赤鐵礦、鐵的氫氧化物、磁鐵礦、黏土礦物等，其中磁赤鐵礦是樣1.0t一_品磁化率的主要貢獻(xiàn)者。2.3Si。？含量隨深度的變化特征鳳陽(yáng)石英尾砂的主要成分是SiO"為了分析石英尾砂對(duì)土壤剖面的影響，本文采用而hl法對(duì)土壤剖面所有樣品中Sio2質(zhì)量百分含姓進(jìn)行了測(cè)量，結(jié)果顯示0-10cm±壤中Si（）2含

19、雖最高,1040cm土壤次之,4072cm土壤中SiO2含量最低（圖3（h）。010cm和1040cm土壤中SiO2含量隨深度的增加而降低，其中表土中Si。？含量最高，達(dá)59.3%,遠(yuǎn)高于風(fēng)陽(yáng)旱地表土Si。？含辱的平均值33.8%。4072cm土壤中SiO2含量隨深度的增加基本保持不變，平均值為35.0%,這個(gè)值反映了整條剖面成土母質(zhì)中SiO?含錄。4（）cm土壤中Si。？含仙升高說(shuō)明石英尾砂已對(duì)土壤剖而造成污染，如果以SiO含吊：作為劃分污染程度的標(biāo)準(zhǔn)，表土受石英尾砂污染是最嚴(yán)取的。2.4環(huán)境意義對(duì)石英砂工業(yè)區(qū)土壤剖血的磁學(xué)參數(shù)進(jìn)行綜合分析，可以將整條剖面分成三個(gè)磁性層（圖3）,第一層01。

20、cm,其磁性。強(qiáng),SiO2含埴最高;第二層1040cm,磁性和Si（）2含量都處于第一層和第三層之間；第三層40-72cm,磁性最弱,SiO2含量:最低。從剖面典型樣品的k_T曲線（圖5）、磁化系數(shù)Sm圖3（g）和剩磁矯頑力如（圖4OOO4OOO/mTS一s、s竺8642oooO)20.0-0.O00,4020/7/mT圖4典型樣品的等溫剩磁獲得曲線（a）和反向場(chǎng)沮磁曲線（b）圖5典型樣品的k-T|線Fig.5kTcurvesG)rrepresentalivesamples1.0圖6土壤樣品的SIRM-*散點(diǎn)圖Fig.6SIRM一矛plotofsoilsamples4)等磁學(xué)參數(shù)來(lái)分析，土壤樣

21、品中含有多種磁性礦物，而整條剖面樣品的SIRM與散點(diǎn)圖顯示兩者高度正相關(guān)(肥=0.9179)(圖6),說(shuō)明土壤剖面樣品的磁學(xué)性質(zhì)主要由磁赤鐵礦控制。圖3顯示第三層(40-72cm)土壤的磁學(xué)參數(shù)值變化幅度小，旦磁學(xué)參數(shù)值遠(yuǎn)低于鳳陽(yáng)早地表土的平均值，說(shuō)明第三層(4072cm)土壤中磁性礦物含量低，磁性礦物顆粒粗，其磁學(xué)特征主要由成土母質(zhì)控制。第二層(10-40cm)土壤的磁學(xué)參數(shù)相對(duì)第三層(4072cm)土壤，其值均有升高，在這一層土壤中含有較多植物的根，說(shuō)明植物對(duì)第二層土壤磁性增強(qiáng)可能起到了一定的作用。另外，土壤剖面所在的這塊土地以前還有農(nóng)民在上面耕作，對(duì)土壤進(jìn)行過(guò)翻動(dòng)，說(shuō)明人為的作用可能也是

22、第二層(10-40cm)土壤磁性增強(qiáng)的原因。第一層(010cm)土壤中表示磁性礦物含拈的磁學(xué)參數(shù)3和SIRM)明顯高于第二層(1040cm)和第三層(4072cm)土壤,表現(xiàn)出比第二層(1040cm)±壤更為明顯的磁性增強(qiáng)現(xiàn)象，這種表土磁性增強(qiáng)現(xiàn)象眾多學(xué)者在研究黃土、古土壤及現(xiàn)代土壤都曾發(fā)現(xiàn)過(guò)，也提出r多種理論對(duì)這種表土磁性增強(qiáng)現(xiàn)象進(jìn)行了解釋，7-，81o山于該剖面第三層(4072cm)土壤磁性較弱，說(shuō)明成土母質(zhì)磁性較弱,而第一層(010cm)土壤樣品的磁性明顯增強(qiáng)，除JT有分析第二層(10-40cm)土壤磁性增強(qiáng)所提到的兩個(gè)因素外，還有可能是由次生的磁赤鐵礦引起。已有的研究表明，在

23、濕熱的氣候條件下，土壤中氧化鐵化合物最終向磁赤鐵礦和赤鐵礦轉(zhuǎn)化，磁赤鐵礦是氧化透水通氣環(huán)境的很好指示礦物，5o另外，每年田野里秸稈的燃燒可能也是第一層土壤樣品的磁性增強(qiáng)的原因之一，當(dāng)有機(jī)質(zhì)被燃燒時(shí)，一些含鐵的非磁性礦物轉(zhuǎn)化為磁性礦物，從而使第一層(010cm)土壤的磁性增強(qiáng)。x/(0Mm7kg)SIRMIO4Am'/kg)xlOm7kg)(xSIRMK10F/A)xARM/x(a)(b)(c)(d)(e)圖3(h)顯示土壤剖面第一層(0-10cm)SiO2含量平均值已達(dá)53.77%,雖低于石英尾砂的平均值92.7%",但遠(yuǎn)高于鳳陽(yáng)旱地表土SiO?含量的平均值33.8%1,表明

24、石英尾砂已經(jīng)污染了土壤剖面。而將土壤剖面第一層(0-10cm)的磁學(xué)參數(shù)*、SIKM、Xarm、Xarm/SIRM和*arm9與石英砂尾砂及鳳陽(yáng)縣早地表土進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)第一層(0-10cm)土壤的HSIRM、加、"/SIRM和*ARM女平均值分別為15.81X10-8m3/kgA13.47xIO'4Am2/kg.86.81x10'8m3/kgx6.55xIO-4m/A和5.47,高于石英尾砂的平均值(9.69x10-8m'/kg、7.75x10AmVkg22.6x108m3/kg2.97xlO-4m/A和2.50),低于鳳陽(yáng)縣旱地表土的平均值(27.0xW8m

25、3/kg.21.7xIO'4Am2/kg.225xIO'8m3/kg.9.91x10'4m/A和7.92)。這說(shuō)明在石英尾砂的稀釋作用下，使得第一層(0-10cm)土壤磁學(xué)參數(shù)降低，Si()2含量升高。為了消除石英尾砂對(duì)土壤磁學(xué)參數(shù)的影響，對(duì)土壤剖面進(jìn)行質(zhì)量校正，校正后的磁學(xué)參數(shù)隨采樣深度的變化關(guān)系顯示，第一層(0-10cm)土壤的心SIRM、膈m、膈m/SIRM和版網(wǎng)次平均值分別為34.73xIO"m3/kg.29.76xIO'4ArnVkg.190.51xI。-'m3/kgA14.16x10“m/A和11.88),遠(yuǎn)高于石英尾砂，而與鳳陽(yáng)旱

26、地表土差別不大(圖7)。校正后土壤剖面磁學(xué)參數(shù)還顯示,第一層(010cm)土壤的磁性增強(qiáng)現(xiàn)象變得更加明顯。對(duì)比圖3和圖7中表示磁性礦物含量的磁學(xué)參數(shù)3、S1RM)和磁性礦物粒徑大小的磁學(xué)參數(shù)(Xarm、Xar/SIRM和加次)，發(fā)現(xiàn)第一層(010cm)土壤受弱磁性石英尾砂污染后，在石英尾砂的稀釋作用下，土壤的磁性結(jié)構(gòu)特征發(fā)生了變化，磁性礦物含量降低，而粒度參數(shù)的變化是由質(zhì)量扣除引起的，土壤剖面的磁學(xué)參數(shù)組合特征及SiO2含量反映了弱磁性石英尾砂對(duì)第一層(010cm)土壤的污染過(guò)程。3結(jié)論(1) 鳳陽(yáng)石英砂工業(yè)區(qū)土壤剖面可分成三個(gè)磁性層，其中第一層磁性最強(qiáng)，第二層磁性處于第一層和第三層之間，第三

27、層磁性最弱，第三層磁學(xué)性質(zhì)主要由成土母質(zhì)決定，第一層存在明顯的磁性增強(qiáng)現(xiàn)象，引起這種現(xiàn)象的原因可能是次生的磁赤鐵礦和燃燒作用；(2) 磁測(cè)結(jié)果和SiO2含量顯示土壤剖面的第一層已被弱磁性石英尾砂污染，在石英尾砂的稀釋作用下，其磁性結(jié)構(gòu)特征發(fā)生了變化，磁性礦物含量降低，土壤剖面的磁學(xué)參數(shù)組合特征及Sio2含量反映了弱磁性石英尾砂對(duì)第一層土壤的污染過(guò)程。參考文獻(xiàn)：意義J現(xiàn)代地質(zhì)，2008,22(5)：889-894.2 盧升高，白世強(qiáng).杭州城區(qū)土壤的磁性與磁性礦物學(xué)及其環(huán)境意義J.地球物理學(xué)報(bào)，2008,51(3)：762-769.3 沈明潔，胡守云，BlahaU,等.北京石景山工業(yè)區(qū)附近一個(gè)污染

28、土壤剖面的磁學(xué)研究J.地球物理學(xué)報(bào)，2006,49(6)：1665-1673.4EvansME,HellerF.EnvironmentalMagnetismM.London:AcademicPress,2003:1-363.5 楊萍果，毛任釗，翟正麗.土壤磁性的應(yīng)用研究進(jìn)展J.土壤,2008,40(2)：153-158.6 李勇.安徽鳳陽(yáng)石英巖發(fā)育土壤的磁學(xué)性質(zhì)及環(huán)境磁學(xué)意義JJ.土壤，2013,45(1)：172-176.7VersteegJK,MorrisWA,RukavinaNA.Theutilityofmagneticpropertiesasaproxyformappingcontam

29、inationinHamiltonHarborsedimentsJ.GreatLakesResearch,1995,21:71-83.8ThompsonR,OldfieldF.EnvironmentalMagnetismM_.London：AllenandUnwin,1986:1-293.I"9YamazakiT,lokaN.Cautionarynoteonmagneticgrain-sizeestimationusingtheratioofARMtomagneticsusceptibilityFJJ.GeophysicalResearchLetters,1997,24:751-754.10jOldfieldF.Towardthediscriminationoffine-grainedferrimagnetsbymagneticmeasurementsinlakeandnear-shoremarinesedimentsJ.JournalofGeophysicsResearch,1994,99(5)：9045-9050.11 Dunl