淺論單位自首制度的構成

1、文檔來源為 :從網絡收集整理.word 版本可編輯.歡迎下載支持淺論單位自首制度的構成自首制度是我國刑法確立的一項重要刑罰制度，是我國懲辦與寬大刑事政策在刑罰量刑上的具體體現。單位犯罪，也稱為法人犯罪，是相對于自然人犯罪而言的，指行為人以單位名義實施了由單位集體決策或個人負責決定的由刑法規(guī)定所禁止的危害社會的行為，單位應當對其意志支配下的犯罪活動承擔刑事責任。根據刑法第30條規(guī)定，正式確認公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體可以成為單位犯罪的主體。隨著單位犯罪的逐年增多，在犯罪單位歸案后，出現了符合自首的情節(jié)，但是我國刑法中只規(guī)定了個人犯罪后成立自首的條件，雖然最高人民法院、最高人民檢察院于近日聯

2、合發(fā)布了關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見（以下簡稱兩高意見）中規(guī)定：單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負責人決定而自動投案，如實交代單位犯罪事實的，或者單位直接負責的主管人員自動投案，如實交代單位犯罪事實的，應當認定為單位自首。但這僅僅是對職務犯罪中的單位犯罪的單位主體可以成立自首而已。而我國刑法中關于單位犯罪的罪名就有130多個，因此僅僅對職務犯罪中的單位主體成立自首，是遠遠不夠的，也是不符合司法實踐的。單位成為職務犯罪中自首的主體，為什么其他單位犯罪的單位主體就不能成立自首呢？一、單位成立自首的意義確認犯罪單位在單位犯罪中均能適用單位自首制度，是我國的刑法基本原

3、則和基本刑事政策及司法實踐決定的，具有理論和實踐的重要意義。1、單位成立自首符合我國刑法的立法目的；2、單位自首制度符合自首制度的立法目的和寬嚴相濟的刑事政策；3、符合我國刑法的人人平等和罪刑相適應原則；4、單位自首制度符合我國司法實踐的需要。二、認定單位成立自首的條件根據刑法第67條規(guī)定“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。兩高意見規(guī)定：單位自首的，直接負責的主管人員和直接責任人員未自動投案，但如實交代自己知道的犯罪事實的，可以視為自首；拒不交代自己知道的犯罪事實或者逃避法律追究的，不應當認定為自首。單位沒

4、有自首，直接責任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的，對該直接責任人員應當認定為自首。筆者認為無論從法律角度出發(fā)，還是從實踐角度出發(fā)，單位成為自首的主體是毋容置疑的，而我們要確定的是單位如何才能成為單位自首的主體？1、單位自動投案的主體。只要單位集體決定或者單位負責人決定的人員或單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以單位名義，代表單位意志，實施的自動投案，并如實供述單位犯罪事實的行為，應認定為單位自首行為。單位作為一種人格化的社會組織，具有法律上的擬制人格。單位犯罪中，單位的直接負責主管人員或其他直接責任人員是單位犯罪刑事責任的分擔者。因此，單位自首行為的實施者必須是單位的法定代

5、表人、直接負責主管人員或其他直接責任人員、或經單位集體認可的其他成員。2、單位自動投案的對象我國刑法規(guī)定個人到案的對象為司法機關、其他機關或有關個人，在我國司法機關為公安機關、檢察機關和人民法院；其他有權機關，一般犯罪分子所屬國企事業(yè)單位及人民團體、基層政府和基層自治組織；而有關個人則指上述兩者中的未執(zhí)行職務的工作人員。作為單位責任分擔主體及犯罪行為實施者的單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員等單位成員，同樣是單位自首行為的實施者，因此，他們的投案的對象和自然人犯罪投案對象可以一致的。3、單位自動投案的時間和方式筆者認為，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員等單位成員采取強制措施，

6、完全可以適用對自然人采取的強制措施；而對單位采取的強制措施表現為單位被司法機關依法采取查封、凍結、扣押財產或有權的行政機關采取的行政性的禁止或限制單位的經營活動。而單位投案的時間則是單位及其單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員等單位成員沒有被采取強制措施以前，否則能成立的就是被動投案。4、單位如實供述犯罪事實單位要如實供述犯罪事實，則要求單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員等單位成員已主動投案，代表單位意志，向司法機關供述其尚未掌握的單位的主要犯罪事實。若單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員等單位成員僅僅供述的是自己與單位犯罪無關的自己的犯罪事實，則可認定個人自首。司法機關尚未

7、掌握的犯罪事實則表現為：(1)司法機關尚不清楚犯罪事實的發(fā)生；(2)司法機關只知道犯罪已發(fā)生，卻不知道犯罪行為是誰實施的；(3)司法機關已知道犯罪發(fā)生，卻沒有足夠的證據確定該犯罪事實的犯罪人。而凡屬犯罪線索已被掌握，并有一定證據證明該在案人可能犯有某罪時，即為該罪行已被掌握。三、認定單位自首成立的處罰刑法第31條規(guī)定“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰?！睂Υ?，可以看出，我國刑法對單位犯罪采取的是雙罰制為主，單罰為輔的處罰機制。刑法第67條和解釋規(guī)定“對自首犯，可以從輕或減輕處罰，對犯罪較輕的，可以免除處罰”的處罰原則。兩高意見中認為，對于具有自首情節(jié)

8、的犯罪分子，應當根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，結合自動投案的動機、階段、客觀環(huán)境，交代犯罪事實的完整性、穩(wěn)定性以及悔罪表現等具體情節(jié)，依法決定是否從輕、減輕或者免除處罰以及從輕、減輕處罰的幅度。- 5 -文檔收集于互聯網，如有不妥請聯系刪除.文檔來源為 :從網絡收集整理.word 版本可編輯.歡迎下載支持成立單位自首，單位自首的效果可及于個人的，單位享有的從輕、減輕或免除處罰的權利，將由單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員承繼，根據單位的犯罪事實，性質，情節(jié)及社會危害性程度綜合決定，對其適用從輕、減輕或免除處罰。單位犯罪是整體性的犯罪，單位自首也是單位的整體性行為，若單位中的個別責任人員的阻礙自首或不如實供述犯罪得行為，超越了單位的整體意志，那么就不能認定其個人成立自首，當然也不能享有單位成立自首后從寬處罰的權利。最后，研究認定單位成立自首作為對單位犯罪得一種量刑制度，是我國刑法理論研究中的新問題，也是研究單位犯罪立法的新問題。研