試論防火卷簾在建筑工程中應(yīng)用

1、 試論防火卷簾在建筑工程中應(yīng)用  近年來隨著社會經(jīng)濟的快速進展，高層建筑建設(shè)如雨后春筍，城市面貌有了很大轉(zhuǎn)變。但由于建筑層數(shù)及面積都較以前增長許多，特殊是大型商場、展覽綜合樓等如因面積過大，超過了防火分區(qū)最大允許面積規(guī)定，在采納防火墻作防火分隔時，不便于經(jīng)營和管理，便更多地采納了防火卷簾替代防火墻。筆者在從事消防監(jiān)督管理工作時，發(fā)覺防火卷簾在工程設(shè)計中存在很多普遍性問題。盲目的設(shè)置防火卷簾，不僅增加了工程造價，更直接影響了建筑物防火、防煙效果，降低了建筑物的平安性能。更有個別設(shè)計人員將防火卷簾設(shè)在平安出口處，嚴峻影響平安疏散。筆者就這方面的常見問題進行分析，供同行參考。 1建筑內(nèi)部全

2、部采納防火卷簾替代防火墻 對于大型商業(yè)建筑，特殊是地下商業(yè)建筑中，設(shè)計人員為追求整體效果，上萬平方米的建筑內(nèi)取消了防火墻，全部采納防火卷簾來代替防火墻進行防火分隔，雖然防火分區(qū)的面積達到了規(guī)范要求，但存在的問題卻許多。高規(guī)第5.4.4條規(guī)定:在設(shè)置防火墻確有困難的場所，可采納防火卷簾作防火分區(qū)分隔。很明顯，采納防火卷簾是在設(shè)防火墻有困難時的特別處理方法。由于防火卷簾的防火性能無法達到防火墻硬性防火分隔效果。在國內(nèi)的防火卷簾產(chǎn)品中，雖然有符合防火墻耐火極限判定條件的產(chǎn)品。但防火卷簾中最重要的部件-機械傳動部分耐火極限達不到3h，檢驗標準對此部分提及很少。鋼質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件（GB141029

3、3）中只提及卷門機要有防火檢驗合格證明，對箱體及其他方面的防火要求沒有提到。在一些工程施工中，一般對箱體刷鋼性防火涂料，但也無法達到防火墻耐火極限要求，這是防火卷簾做防火分隔時的致命弱點。同時，由于各單位對消防設(shè)施管理水平不盡人意，防火卷簾修理保養(yǎng)不到位。火災(zāi)時，卷簾無法下落，致使建筑防火分區(qū)無法達到設(shè)計效果。因而，防火卷簾是替代防火分區(qū)隔墻的一種方法，但不予提倡。 2替代封閉防煙樓梯間的防火門和隔墻在一些工程設(shè)計中，由于封閉樓梯間或防煙樓梯間需設(shè)防火門，但經(jīng)營者或設(shè)計者認為防火門影響美觀，故往往情愿在封閉樓梯間或防煙樓梯間的平安出口處設(shè)防火卷簾，火災(zāi)時，卷簾落下以阻擋煙火擴散。雖然卷簾都具有

4、中停、回彈功能，但疏散樓梯間入口處是肯定不允許設(shè)防火卷簾的。建規(guī)和高規(guī)規(guī)定，除消防電梯前室可設(shè)防火卷簾外，樓梯間入口均不應(yīng)設(shè)防火卷簾，應(yīng)設(shè)防火門。另外，在一些工程設(shè)計中，設(shè)計人員用防火卷簾替代防火墻。雖然防火卷簾在耐火極限上可達到防火要求，但卷簾密閉性不好，防煙效果不抱負。加之聯(lián)動設(shè)施假如不好用，防煙樓梯間或封閉樓梯間將形同虛設(shè)。 3防火卷簾選型錯誤 防火卷簾耐火極限的測試方法有兩種:一是防火卷簾根據(jù)現(xiàn)行國家標準B7633門和卷簾的耐火試驗方法進行耐火試驗，包括背火面溫升在內(nèi)的各項判定條件判定;二是同樣根據(jù)GB7633進行耐火試驗，依據(jù)該標準中關(guān)于無隔熱愛護層的鐵皮卷簾免測背火面溫升的規(guī)定和產(chǎn)品標準鋼質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件（GB1410293）的要求，只以距背火面肯定距離的輻射熱強度和簾面是否穿火來判定卷簾耐火極限的卷簾。根據(jù)不包括背火面