虛擬化投資對(duì)比回報(bào)

1、1. 方案優(yōu)勢(shì)1、降低總體擁有成本（TCO）、提高投資回報(bào)率（ROI）l 通過服務(wù)器整合，控制和減少物理服務(wù)器的數(shù)量，明顯提高每個(gè)物理服務(wù)器及其CPU的資源利用率， 從而降低硬件成本。l 降低運(yùn)營和維護(hù)成本， 包括數(shù)據(jù)中心空間、機(jī)柜、網(wǎng)線，耗電量，冷氣空調(diào)和人力成本等。2、提高運(yùn)營效率l 加快新服務(wù)器和應(yīng)用的部署，大大降低服務(wù)器重建和應(yīng)用加載時(shí)間。l 主動(dòng)地提前規(guī)劃資源增長，這樣對(duì)客戶和應(yīng)用的需求響應(yīng)快速，不需要象以前那樣，需要長時(shí)間的采購流程，然后進(jìn)行嘗試。l 不需要象以前那樣，硬件維護(hù)需要數(shù)天/周的變更管理準(zhǔn)備和1 - 3小時(shí)維護(hù)窗口，現(xiàn)在可以進(jìn)行快速的硬件維護(hù)和升級(jí)。3、系統(tǒng)安全性l 由

2、于采用了虛擬化技術(shù)的高級(jí)功能，使業(yè)務(wù)系統(tǒng)脫離了單臺(tái)物理硬件的束縛，可以實(shí)現(xiàn)更高級(jí)別的業(yè)務(wù)連續(xù)性要求，提升了系統(tǒng)安全性、可靠性。l 通過虛擬化技術(shù)，降低了物理硬件的故障影響力，減少了硬件的安全隱患。l 通過虛擬化整合，減少了設(shè)備的接入數(shù)量，安全防范的范圍能夠得到更有效地控制。4、提高服務(wù)水平l 幫助您的企業(yè)建立業(yè)務(wù)和IT資源之間的關(guān)系，使IT和業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)對(duì)應(yīng)。l 將所有服務(wù)器作為統(tǒng)一資源池進(jìn)行管理，并按需進(jìn)行資源調(diào)配，快速響應(yīng)業(yè)務(wù)部門提出的系統(tǒng)資源需求。5、陳舊硬件和操作系統(tǒng)的投資保護(hù)l 虛擬化平臺(tái)具有更廣泛的操作系統(tǒng)（OS）兼容性，不再擔(dān)心舊系統(tǒng)的無法使用，并且通過自動(dòng)更新功能實(shí)現(xiàn)維護(hù)和升級(jí)等

3、一系列問題。6、為將來的集中網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)提供可能l 對(duì)于由于成本或者其他原因沒有接入到存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)（SAN, iSCSi和NAS）的服務(wù)器，整合后物理服務(wù)器數(shù)量減少，可以考慮接入到存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò), 這樣充分利用網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，將這些分散的數(shù)據(jù)集中管理備份，為這些服務(wù)器和應(yīng)用的以后的容災(zāi)打下基礎(chǔ)。同時(shí)，通過虛擬機(jī)的特有功能和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的有效結(jié)合， 提高了這些應(yīng)用的可用性，移動(dòng)性和靈活性。2. 投資回報(bào)4.1.計(jì)算方法服務(wù)器的成本計(jì)算方法：假設(shè)服務(wù)器價(jià)格為2萬人民幣/每物理CPU，以此類推，單物理CPU服務(wù)器為2萬人民幣，雙物理CPU服務(wù)器為4萬人民幣。萬兆網(wǎng)卡成本計(jì)算方法：假設(shè)萬兆網(wǎng)卡的價(jià)格為5000人民幣。操

4、作系統(tǒng)成本計(jì)算方法：假設(shè)MS Windows 2003/2008 企業(yè)版軟件為1萬人民幣。軟件成本計(jì)算方法：虛擬化軟件按照150W來計(jì)算，服務(wù)器管理軟件按照3000RMB一個(gè)點(diǎn)來計(jì)算。電力成本計(jì)算方法：按照1臺(tái)服務(wù)器工作5年來計(jì)算:1臺(tái)服務(wù)器工作5年的時(shí)長為:43800小時(shí),1臺(tái)服務(wù)器2個(gè)電源,每個(gè)電源1100W,1塊錢每度電,1臺(tái)服務(wù)器每小時(shí)2.2KW,5年1臺(tái)服務(wù)器的電費(fèi)為:9.6W人民幣。以上數(shù)據(jù)僅供參考4.2.虛擬化前、后對(duì)比分析傳統(tǒng)模式，共有58臺(tái)雙路CPU的服務(wù)器，五年共需要550萬人民幣的電費(fèi)。虛擬化，我們?nèi)绻凑?:1的整合比為例，進(jìn)行計(jì)算，這樣就只需要8臺(tái)四路CPU服務(wù)器，只

5、需16塊萬兆網(wǎng)卡。虛擬化軟件的成本以CPU數(shù)來計(jì)算，共需要32個(gè)LICENSE和一個(gè)管理端。此外，針對(duì)電費(fèi)的開支，在虛擬化之后(虛擬服務(wù)器按照4CPU,4個(gè)電源來計(jì)算)，五年只需要153萬人民幣的電費(fèi)，比以前有大幅度的降低。虛擬化前、后對(duì)比分析：（按1：8整合比例作為參照標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)格單位為萬）項(xiàng)目虛擬化前虛擬化后節(jié)省成本數(shù)量單價(jià)總價(jià)數(shù)量單價(jià)總價(jià)可節(jié)約硬件服務(wù)器5842328864168萬兆網(wǎng)卡/160.58-8管理軟件580.317   17OS軟件5815881850虛擬化軟件   1150150-150電力589.6557819.2

6、153404五年的總成本864383481因采用虛擬化架構(gòu)而節(jié)省的其他成本，例如交換機(jī)、機(jī)架、電源線、空調(diào)、機(jī)房空間、管理成本等等，未列入表中，請(qǐng)參見實(shí)例分析。特別說明，具體的整合比往往由實(shí)際的應(yīng)用的性能和使用的物理硬件來決定，硬件的配置、性能越高（例如CPU和內(nèi)存），其整合比就越高。此外，利用虛擬化軟件所包含的DPM（分布式電源管理）功能可以進(jìn)一步降低20%的電力成本。4.3.實(shí)例分析服務(wù)器虛擬化前后對(duì)比：附：虛擬化服務(wù)器與傳統(tǒng)物理服務(wù)器架構(gòu)對(duì)比 項(xiàng)目傳統(tǒng)物理機(jī)架構(gòu)虛擬化架構(gòu)改善（百分比）資源 利用率CPU資源利用率10%60%600%內(nèi)存利用率25%75%300%存儲(chǔ)容量利用率3

7、0%70%233%網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率30%70%233%電源消耗30000W5000W600%UPS功率30000W5000W600%機(jī)房空調(diào)功率30000W5000W600%線纜數(shù)量6010600%服務(wù)器數(shù)量122600%存儲(chǔ)數(shù)量若干1集中管理 項(xiàng)目傳統(tǒng)物理機(jī)架構(gòu)虛擬化架構(gòu)改善（倍數(shù)）管理 效率布署OS時(shí)間5小時(shí)0.5小時(shí)10恢復(fù)OS時(shí)間3小時(shí)3分鐘60補(bǔ)丁管理第三方內(nèi)置 存儲(chǔ)升級(jí)管理不提供、時(shí)間漫長可在線無停機(jī)升級(jí)改善升級(jí)效率管理界面多個(gè)統(tǒng)一界面改善管理效率升級(jí)硬件方式停機(jī)升級(jí)在線非停機(jī)升級(jí)無停機(jī)影響交換機(jī)管理第三方內(nèi)置改善管理效率 項(xiàng)目傳統(tǒng)物理機(jī)架構(gòu)虛擬化架構(gòu)改善（倍數(shù)）安全性停機(jī)升級(jí)時(shí)間