企業(yè)競爭模擬指導(dǎo)教程之競爭分析

1、企業(yè)競爭模擬指導(dǎo)教程之攻略篇競爭分析 攻略8 競爭分析攻略8.1 競爭戰(zhàn)略選擇 在現(xiàn)實社會中，根據(jù)不同的企業(yè)情況，有多種戰(zhàn)略方案可供企業(yè)挑選。但在我們的比賽中，由于簡單化和理想化，并不能完全地模擬真實的經(jīng)營環(huán)境，僅適用于基本的經(jīng)濟、工商理論分析。因此，在現(xiàn)實中許多的諸多經(jīng)營戰(zhàn)略，在比賽中則不能適用。一般而言，企業(yè)的競爭戰(zhàn)略可分為三類：成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、集中戰(zhàn)略?？偝杀绢I(lǐng)先戰(zhàn)略主要是通過取得規(guī)模經(jīng)濟效益和市場占有率以及在內(nèi)部加強控制，在保證產(chǎn)品質(zhì)量和一定的研發(fā)能力的基礎(chǔ)上，在研發(fā)、生產(chǎn)、營銷等領(lǐng)域盡量地控制成本，成為行業(yè)中的成本領(lǐng)先者。但是，成本領(lǐng)先戰(zhàn)略并不意味著僅僅獲得短期成本優(yōu)勢或者

2、僅僅削減成本，它是一個“可持續(xù)成本領(lǐng)先”的概念，即企業(yè)通過其低成本地位來獲得持久的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略主要是指企業(yè)向顧客提供的產(chǎn)品或服務(wù)差別化，途徑主要有加強研發(fā)與廣告的投入。當然，實行產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略并不意味著企業(yè)可以忽視成本，只不過這時成本不是首要的戰(zhàn)略目標，但企業(yè)必須在差別化和成本之間進行權(quán)衡，以免得不償失。需要強調(diào)的是，采取差異化戰(zhàn)略的同時也應(yīng)盡可能擴張生產(chǎn)規(guī)模。集中戰(zhàn)略是指企業(yè)把經(jīng)營的重點放在一個特定的目標市場（或產(chǎn)品），如放棄某些市場（或產(chǎn)品），集中戰(zhàn)略往往由于其狹小的目標市場難以支撐其必要的生產(chǎn)規(guī)模，在我們的比賽中集中戰(zhàn)略通常不能取得成功。我們比賽中最常見的競爭戰(zhàn)略為成本領(lǐng)先、

3、差異化、混合戰(zhàn)略?；旌蠎?zhàn)略即中間路線，奉行“中庸之道”，既不單純的講求成本最低也不一味的追求差異化。在實戰(zhàn)中這三種戰(zhàn)略沒有絕對的優(yōu)劣之分，各有春秋。06年全國大賽中其代表分別有：“凱旋”自始至終的差異化，復(fù)賽時“Lord”的成本領(lǐng)先，“FINO”則堪稱中庸之道的最典型代表。成本領(lǐng)先戰(zhàn)略往往力求在機器規(guī)模上取得絕對優(yōu)勢，注重“量”的競爭；差異化戰(zhàn)略則力求在產(chǎn)品質(zhì)量上取得絕對優(yōu)勢，注重“質(zhì)”的競爭；混合戰(zhàn)略則力求在“量”與“質(zhì)”中尋求一種平衡，但平衡點本身只是一個感性的認識。究竟是選擇成本領(lǐng)先還是差異化抑或混合戰(zhàn)略，這無非是一個“量”與“質(zhì)”的權(quán)衡過程，這在前面的研發(fā)策略中已經(jīng)詳細論述，故此不再復(fù)

4、述。攻略8.2 競爭環(huán)境分析常言道“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。在這里“彼”指競爭者，商場如“戰(zhàn)場”，只有充分了解競爭者，才能有的放矢，制定相應(yīng)有戰(zhàn)略，在競爭中取勝，故而我們極其有必要對我們所處的競爭環(huán)境及我們的競爭對手加以分析。在競爭環(huán)境分析中最常用到方法之一有著名的SWOT分析方法，SWOT分析用來確定企業(yè)本身的優(yōu)勢（strength），劣勢（weakness），機會(opportunity)和威脅（threat），從而將公司的戰(zhàn)略與公司內(nèi)部資源、外部環(huán)境有機結(jié)合。因此，清楚的確定公司的資源優(yōu)勢和缺陷，了解公司所面臨的機會和挑戰(zhàn)，對于制定公司未來的發(fā)展戰(zhàn)略有著至關(guān)重要的意義。優(yōu)勢是指那些可以使組

5、織比其他競爭對手更具競爭力的因素；劣勢是指組織中的缺陷、失誤、約束的等因素，使組織不能實現(xiàn)目標；機會包括組織中任何目前對組織有利或未來會對組織有利的狀況；威脅包括組織環(huán)境中的任何不利因素、趨勢或變化，它將削弱或威脅組織的競爭能力。優(yōu)勢劣勢分析主要是著眼于企業(yè)自身的實力及其與競爭對手的比較，而機會與威脅分析將注意力放在外部環(huán)境的變化及對企業(yè)的可能影響上。根據(jù)不同的內(nèi)外部因素組合，SWOT分析還為企業(yè)提供了四種不同戰(zhàn)略選擇：SO依靠內(nèi)部優(yōu)勢，利用外部機會；WO利用外部機會，克服內(nèi)部劣勢；ST依靠內(nèi)部優(yōu)勢，回避外部威脅；WT減少內(nèi)部劣勢，回避外部威脅。我們要知道自己與對手相比的優(yōu)劣勢、要知道自己潛在

6、的外部機會及面臨的外部威脅，就必須有科學(xué)的方法進行環(huán)境分析以獲取正確的信息，從而指導(dǎo)本企業(yè)科學(xué)決策。實戰(zhàn)中，不少團隊努力著手于對手還原分析，力求通過外部數(shù)據(jù)推導(dǎo)出對手的內(nèi)部決策狀況，預(yù)測其下一步行動等。對手還原分析的主要內(nèi)容一般有：對手生產(chǎn)規(guī)模：工人和機器數(shù)量預(yù)測。比較對產(chǎn)品數(shù)量的影響以至對利潤的影響。對手產(chǎn)品結(jié)構(gòu)：通過人機情況分析對手的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以此分析對自己產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響，選擇相應(yīng)戰(zhàn)略。對手研發(fā)情況：了解對手的研發(fā)以推斷其未來的潛力，還原研發(fā)差額以分析“真實”利潤等對手營銷組合：通過市場分析判斷對手的主要產(chǎn)品和目標市場，分析對手廣告、促銷的量，以此制定自己的營銷計劃。對手市場狀況：通過分析

7、對手市場的戰(zhàn)略庫存及意外庫存情況，預(yù)測下期市場走勢。對手財務(wù)狀況：通過對財務(wù)的分析（包括原材料戰(zhàn)略性采購）了解對手的潛力。如對手某期已經(jīng)迫于財務(wù)壓力而壓縮生產(chǎn)，而我們沒有意識到財務(wù)問題而誤以為該對手大量戰(zhàn)略性庫存，這無不影響本企業(yè)戰(zhàn)略制定。上是大家最常見的對手分析內(nèi)容，除此之外還有一項很重要的就是對手的操作風(fēng)格分析，這應(yīng)為戰(zhàn)前工作，在完全了解對手的基本打法之后，我們應(yīng)對之則顯得游刃有余。這也有利于我們決策是否采取一些特殊行為，如07年MBA大賽半決賽196賽區(qū)“一休”根據(jù)各對手在預(yù)賽及以往歷史中打法分析，結(jié)合當時的具體情景特殊性，確定了首期產(chǎn)品B的適當“投機”行為并取得成功，而同時“悠悠”在1

8、95賽區(qū)首期極其冒進的投機徹底告敗。攻略8.3 開局、中局、終局戰(zhàn)略介紹一般棋局可分為開局、中局和終局三個階段，各階段所運用的基本策略及側(cè)重點各不相同。在我們的比賽中，可明顯的分為前期、中期、后期三階段，三階段戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)各有差異。一般我們的比賽模式常8+8（9）、6+10（11）兩種，假設(shè)在8+8（9）模式中，即初始模擬8期，比賽8或9期，我們可以把第1、2、（3）期作為第一階段，第（3）、4、5（6）期作為第二階段，剩下的（6）、7、8、（9）期作為第三階段。下面就分別介紹三個階段的不同戰(zhàn)略。一、 開局戰(zhàn)略：關(guān)于開局戰(zhàn)略，大賽交流中當以07年“中天”團隊的論述最為經(jīng)典，故在此介紹該團隊的分析。

9、“中天”主要根據(jù)各團隊開局的不同市場表現(xiàn)將開局戰(zhàn)略劃分為三種類型：Rush型開局這是最具挑戰(zhàn)性也是最有難度的。一般初始環(huán)境是僅占有產(chǎn)品A、B,這種開局首期公司就進入產(chǎn)品C、D,全面覆蓋所有4*4市場。06年管理大賽決賽193賽區(qū)(決賽12支隊)，公司1“PKUGSMER”、公司4 “N-SHOP”、公司7“ Lord”、公司9 “Cool”都是首期迅速進入產(chǎn)品C、D，共1/3隊伍，而最終的排名10、12、1、2。處理稍有不慎就是地獄與天堂的差別。這種市場的激進策略是嚴格地貫徹藍海策略，藍海戰(zhàn)略強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。初期用大幅的提價來中和大量的需求,緩和生產(chǎn)上的窘境并保證一定利潤,它的好處是快速滿足

10、產(chǎn)品C,D當期需求后，下期后有個迅猛的需求量上的增量,以及產(chǎn)品C、D各自4個市場較高的標準分。劣勢則是研發(fā)帶來的利潤上的損失,初期的綜合分會慘不忍睹，以及機器擴張慢人一步。中后期則率先鞏固產(chǎn)品C、D的份額,建立壁壘，當完成產(chǎn)品重心轉(zhuǎn)移，以及合理產(chǎn)品結(jié)構(gòu)生產(chǎn)體系后，反擊的號角可以吹響了。而實力強勁的公司7“Lord”在前3期內(nèi)就已經(jīng)從倒數(shù)第二躍到第一，并領(lǐng)跑剩下的賽程，可謂不凡。我們分析認為以上四家公司均是毫無疑問的選擇了首期進C、D，市場份額直接表現(xiàn)，可謂之經(jīng)典的“Rush”型開局，但還有一種“凱旋”式的Rush開局，從研發(fā)來看這四家公司均排名第2，公司6“凱旋”（其英文名“5winner”，

11、06年大賽要求各隊分別有一個英文名和中文名，本書中對各團隊均以其知名度較高的名稱謂之）研發(fā)獨占鰲頭，雖然其市場份額中并沒有表現(xiàn)出產(chǎn)品C，但我們認為“凱旋”應(yīng)該是“研而不產(chǎn)”，這是其獨特風(fēng)格所在，“凱旋”最終排名第4。推進型開局這種開局講究層次的推進,是一種很常規(guī)且穩(wěn)健的打法,首期進入產(chǎn)品C、D的一種,次期（或根據(jù)實際情況調(diào)整為再期）進入剩余的一種。07年MBA大賽決賽197賽區(qū)(決賽隊12支，2支系統(tǒng)隊)，或許是受06年管理大賽決賽的影響,公司2“Elite”、公司3“Just-do-it”、公司4“天?！?、公司5“凱旋”、公司6“天馬”、公司8“一線天”、公司10“Explorer ”、公司

12、12“進取”，共2/3的隊伍都采用了Rush型的開局方式。在各個市場大家都立刻激烈地短兵相接，可惜這樣的話，產(chǎn)品C、D共8個市場份額的標準分被大家拉低，此開局一大優(yōu)勢被削弱。而在首期利潤和凈資產(chǎn)增幅上近一半的公司由于過度研發(fā)都表現(xiàn)得不盡人意，這樣評分準則中很多項的平均分會被拉低，另外有兩個系統(tǒng)隊低劣的表現(xiàn),更是讓在一期表現(xiàn)突出的隊伍大大獲利?！耙恍荨庇眠@種穩(wěn)健的推進型開局,憑著第一期不菲的利潤以及適度的分紅,在這個大家對市場都很有欲望的賽區(qū)內(nèi)取得了很大的開局優(yōu)勢,并一度保持領(lǐng)先。雖然公司2、4、5在后期做了良好的調(diào)整,及時追擊，給予了“一休”一定的壓力。但最終在未加賽的情況下，“一休”奪冠。緩

13、慢型開局“中天”認為這種開局算是一個迷，因為其“實在不解這樣開局都能取得很好的效果”。06年MBA大賽決賽113賽區(qū)(決賽14支隊)，公司2“Beyond”運用該戰(zhàn)略，前期遙遙領(lǐng)先，在加賽中被“凱旋”趕超，屈居第二。關(guān)于07年MBA大賽 “Next”如此說到“Beyond由于預(yù)賽錯過了前兩期的決策，而未能最終趕上，要不最后的競爭會更加有趣、更加激烈的”。頗為遺憾，要不然07年的MBA決賽就能看到三類擅長各自開局方式風(fēng)格迥異隊伍之間的巔峰對決了。雖然06年MBA決賽，“Beyond”只是第二，但要想到凱旋也是窮追了9期,最后加賽才驚天大逆轉(zhuǎn)，故“Beyond”突出的表現(xiàn)讓人稱奇。它在前1、2期只

14、做A、B,第3、4期做A、B、C,剩下期數(shù)做A、B、C、D。仔細思考的話，也合情合理。前兩期機器未到，主打產(chǎn)品A、B，利潤當然沒得說，夢幻開局；第三、四期機器就位，攻堅，用價格、營銷手段打破目前市場上產(chǎn)品C的壁壘，由前兩期積攢下來的利潤可以多燒些錢；同理對待產(chǎn)品D?？墒沁@樣做有致命的缺點就是研發(fā)等級不高，如果整個賽區(qū)內(nèi)大部分走的都是研發(fā)路線，產(chǎn)品C、D就根本沒有足夠的時間來升級與市場現(xiàn)有的高研發(fā)等級產(chǎn)品抗衡，這樣后期單期利潤的增加會顯得很乏力。這也可以解釋在加賽一期,近0.22的綜合分差距為何瞬間消失?？傊?，三種開局方式在錯綜復(fù)雜的比賽環(huán)境中各有利弊了，而且所在賽區(qū)內(nèi)對手的表現(xiàn)也在一定程度上影

15、響開局的功效。Rush開局太急,緩慢型開局太緩,而推進型則不急不緩。“中天”自喻本團隊是一支“標準的Rush型研發(fā)隊伍，骨子里流的是研發(fā)的血，身上有著深深的研發(fā)的烙印，風(fēng)格就是將研發(fā)進行到底”。我們認為對上述三種開局戰(zhàn)略的運用“靈活”是關(guān)鍵，具體情境具體分析，就上述所舉例的三個賽區(qū)而言，06年管理大賽及07年MBA大賽基本情景一致，根據(jù)其首期的人機結(jié)構(gòu)及期初企業(yè)資源都是比較適合Rush開局的，而在06年MBA大賽決賽與07年MBA大賽半決賽情景一致，從期初人機結(jié)構(gòu)和期初企業(yè)資源來看都是不適合Rush開局的，實戰(zhàn)中，07年MBA大賽決賽無一公司選擇首期Rush開局，而07年MBA大賽半決賽則分別

16、有194賽區(qū)“elite”、195賽區(qū)“奇云股份”、196賽區(qū)“一線天”三家公司選擇該開局，三家公司均進入決賽，但總的比例1/16也足見低。07年MBA決賽中“一休”根據(jù)其分析認為在不考慮外部因素的情況下采取Rush開局更適合當時情景，但考慮到諸多團隊均會采用該開局，故戰(zhàn)略性“放棄”該開局，以獲取前期巨大相對優(yōu)勢。一般而言推進型開局的適應(yīng)性更強，Rush開局及緩慢型開局則更適合于特殊情況。由于預(yù)賽初期的特殊人機比導(dǎo)致第二期不能上C，決賽初期的特殊人機比第一期未能產(chǎn)A，下面以最經(jīng)典的半決賽進行分析。半決賽中“一休”選擇首期投產(chǎn)ABD，次期進C，首期大量庫存D，而次期不產(chǎn)D，這里的戰(zhàn)略性庫存是指D

17、產(chǎn)品。根據(jù)“一休”的分析，其戰(zhàn)略意義在于：1由于首期大規(guī)模雇人，而機器未見增長，次期人機比極度不協(xié)調(diào)，在不浪費工人資源的情況下，強行產(chǎn)D是極其困難的；且如果同時生產(chǎn)四種產(chǎn)品，產(chǎn)能過于分散，而此時的AB的盈利能力較高，CD在低價下大量生產(chǎn)無疑是利潤的損失。2根據(jù)市場進入壁壘理論，首期產(chǎn)D如全部銷售，則必將以極其低廉的價格，廉價出售之后意味著次期又不得不大量投產(chǎn)暫時不是很賺錢的D。而如果首期大量庫存，那么首期D在高價下的利潤率是較為可觀的，同時正好次期由于前期的庫存所在而不必大量投產(chǎn)D，從盈利從人機比來看較為不錯的。同時次期由于市場的完全進入，市場的突增是爆發(fā)性的，大量庫存的產(chǎn)品D在無需降價的情況

18、下即可完全銷售。一般而言首期的庫存量，應(yīng)盡可能使得首期價格與次期價格基本平衡時，如某價格下首期出售三分之一，次期在價格不變的情況下出售剩下的三分之二庫存。該戰(zhàn)略雛形始于06年大賽期間，在北工商校代表隊備戰(zhàn)07年全國大賽的過程中得到完善，主要得益于“一休”、“悠悠”等諸團隊的潛心研究，該庫存戰(zhàn)略成為北工商07年全國大賽的經(jīng)典開局，并在由“一休”發(fā)起的07年暑期全國友誼賽期間被廣泛認同與接受。二、 中局戰(zhàn)略：中局是整個比賽的攻堅戰(zhàn)階段，打贏此戰(zhàn)例最終的獲勝就僅剩一步之遙。中局的競爭開始步入白熱化階段，一般表現(xiàn)在產(chǎn)能的比拼、市場的爭奪等方面，各家公司均是竭盡全力在此奮戰(zhàn)。中局對抗，一般凸現(xiàn)穩(wěn)中求勝思

19、想，市場操控能力的強弱往往決定了最后此階段的勝負。由于在中局對抗中往往力求穩(wěn)扎穩(wěn)打，很少講出奇制勝，該研發(fā)的還得研發(fā)，該買機器的還得買，故在此重點論述中局戰(zhàn)略中爭議較熱的“訂貨”與“庫存”問題。中間幾期是對整個公司運營最終結(jié)果起決定性作用的幾期，為了獲取最大利潤，最大限度地加速資金周轉(zhuǎn)，理論上的零庫存零訂貨（即雙零狀態(tài)）是每一家公司的理想（不考慮有意的庫存策略），但事實上要做到這一點實屬不易，市場中的不確定因素太多，當然不少公司能做到至少是部分市場做到。一般市場決策的結(jié)果會有以下幾種：零庫存零存貨、少量庫存、少量訂貨、大量庫存、大量訂貨等。一般在此爭議比較大也比較有價值的爭議是少量庫存與少量訂

20、貨孰優(yōu)孰劣，如果出現(xiàn)非戰(zhàn)略性的大量庫存或大量訂貨，說明決策出現(xiàn)重大失誤。下面就假設(shè)現(xiàn)在每個市場的供貨數(shù)是100，需求的價格彈性為10。先來看少量庫存，如果平均每個市場有一個存貨，這已經(jīng)是很少的庫存，在現(xiàn)行價格下，這16個存貨的總銷售收入為10萬，成本為7萬，我們要把這10萬庫存（1%的數(shù)量）賣出去得降價0.1%，總收入將增加9萬，利潤增加2萬1。事實上10萬（或9萬）庫存對企業(yè)的影響更重要的是資金運轉(zhuǎn)而不是2萬利潤。實際上那9萬收入2萬利潤并沒喪失，只是現(xiàn)在尚未實現(xiàn)。再來看一下少量訂貨，也是假定平均每個市場一個訂貨（這個訂貨量也已經(jīng)很?。?，實際上就相當于平均每個市場有三個需求未被滿足，需求過剩

21、3%，意味著價格定低了0.3%，收入也就減少了3萬，利潤同樣減少3萬。產(chǎn)生訂貨實際上就是產(chǎn)品的價值沒有實現(xiàn)最大化。因此從利潤及長遠收益的角度來看少量庫存是優(yōu)于少量訂貨的，但從短期資金運轉(zhuǎn)來看少量訂貨更有益于公司正常運營。結(jié)合需求計算公式：本期實際需求（指企業(yè)在貨源充足下，最大的需求）本期理論需求上期訂貨其他公司缺貨數(shù)一定比例，更進一步支持了少量庫存的觀點，因為只有當企業(yè)出現(xiàn)少量庫存時才能證實產(chǎn)品潛在的價格空間已經(jīng)被充分挖掘。故而我們認為最優(yōu)的市場狀態(tài)為“全面1庫存”而非“雙0狀態(tài)”。到底如何取舍得結(jié)合公司的具體情況：如果公司在擴大規(guī)模上比較謹慎，預(yù)留資金充足或市場把握能力較強的話，則可以考慮少

22、量庫存；如果公司在擴大規(guī)模上比較冒險，預(yù)留資金不富余或市場把握能力有限的情況下則應(yīng)更多考慮加速回籠資金以免現(xiàn)金斷流，影響企業(yè)正常運作。如果一個企業(yè)能做到的話，最好從第二期末開始每一期都保留全面1庫存，那么企業(yè)的市場價值將達到最大，沒有一個產(chǎn)品會廉價出售，將十分有力地促進公司的原始積累與長遠發(fā)展。三、 終局戰(zhàn)略：終局又稱殘局，但并不味著戰(zhàn)爭的結(jié)束，或許還正是某些團隊奮起反擊的時候。終局階段是整個比賽過程的沖刺階段，每一個細節(jié)都不允許有任何閃失。下面著重以案例分析形式介紹殘局的一些戰(zhàn)略手法：06年全國復(fù)賽189賽區(qū)，當時被稱為傳奇公司的華南理工的“scut05mba”前5期都以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先于其他競

23、爭對手，基本上被鎖定為提前晉級的隊伍，可遺憾的是第六期不知道出于何種原因，瞬間倒下，盡管最后兩期奮起追擊，但只得小組第四名無緣決賽。他們和本賽區(qū)第三名“elite”的被淘汰同時還由于最后一期未能把握住現(xiàn)金問題，特別是“elite”以微弱的分數(shù)差距敗給了小組第二“weiwei”。關(guān)于“scut05mba”的問題出自何處，直到其隊員重新組隊為07年的“中天”，從其06年比賽小結(jié)中得知：“賽程過半，第五期仍遙遙領(lǐng)先，并存有一定數(shù)額的庫存后期余力。沒見過啥大場面的我已飄飄然了，仿佛已經(jīng)拿到了半決賽的入場券了。這時候我破天荒地靈光一閃，將產(chǎn)品A、B、C、D全部研發(fā)至5級，離研發(fā)總數(shù)差多少錢就燒多少錢，而

24、不是逐步分階段付錢升級，雖然我知道每期產(chǎn)品等級只能升一級，但我還是做了這個荒誕的決策。這樣連悔棋的余地都沒有，一招不慎，滿盤皆輸。根本沒有分析研發(fā)帶來的邊際效益,研發(fā)的錢可以去砸廣告、促銷，可以留著增加凈資產(chǎn)，還可以去分紅，諸類提高綜合分的途徑”這個抉擇頗讓人震撼，值得深思。 對排名在前兩位的公司而言，最后沖刺階段的目標是保住自己的地位不受任何侵犯，不是迫不得已都會堅持平穩(wěn)發(fā)展，和中期差不多，如果感受到自己的地位有可能會受到威脅，就應(yīng)采取必要的保護措施，如第七期微調(diào)價格適當壓貨，如果本公司預(yù)計沒有第九期，那么第八期也就是最后一期清空所有庫存，如果預(yù)計有第九期那么第八期則繼續(xù)保持適量的庫存，以沖

25、刺最后一期當期指標。對于那些靠正常發(fā)展難以進入前兩名的公司而言，他們?nèi)羟笞詈笠徊涫侄未胧┩^為冒進，畢竟七項指標大部分都是本期指標，只要本期利潤一上，就會產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。當然他們是第六期還是第七期抑或第八期大量壓貨，在于本公司結(jié)合自身實際情況對是否加賽一場的博弈，特別對排名第三第四的公司更是勝負在此一搏。06年全國比賽中關(guān)于后期庫存戰(zhàn)略運用最為出色的當屬合肥工大的“N-SHOP”，該團隊在預(yù)賽及復(fù)賽中都成功地運用了該戰(zhàn)略并取得極大成功，并以復(fù)賽死亡之組第一名的身份晉級決賽。其具體操作均是在第六期適量庫存，直接轉(zhuǎn)移到第八期，沖刺第八期當期指標。當時預(yù)賽時有一個著名的153賽區(qū)的“N-SHOP

26、”與“only5”之爭，不僅因為他們的實力相當，同時因為他們在熱身賽時已是老對手老朋友。他們的中前期戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)近乎一樣，分數(shù)上也是交錯領(lǐng)先，在比賽進行到第八期結(jié)束時沒有人考慮過其他的公司有晉級的可能性，但事實是他們賽區(qū)的第三名“mendy”就博弈了第九期，在第八期末壓了近200萬銷售價值的庫存。而此時的“N-SHOP”又創(chuàng)造了355萬的預(yù)賽56個賽區(qū)的利潤記錄（此時各賽區(qū)表現(xiàn)突出的公司也就在300萬水平徘徊），把老對手終于甩開。第九期的結(jié)果是原來的第三名以0.015的分數(shù)優(yōu)勢淘汰了“only5”。在比賽極有可能結(jié)束時屯貨近200萬需要的不僅僅是勇氣還有智慧。賽后分析“only5”的不幸并非完全在

27、于其對手的不常規(guī)操作，同樣與自己的失誤尤為相關(guān)，最后的連續(xù)兩期（包括加賽期），“only5”均過量分紅，導(dǎo)致在現(xiàn)金不足上被分數(shù)下調(diào)，而“mendy”則連續(xù)兩期都保證了現(xiàn)金問題。07年MBA大賽決賽197賽區(qū)，全國第三名的“天?！惫?，很少的機器數(shù)量，但是最后一期憑借其“統(tǒng)領(lǐng)賽區(qū)”的價格為其創(chuàng)造了超額利潤，直接替換掉“elite”進前三，這一定程度上也與該策略有關(guān)，他們當時的情況是正常銷售就是沒戲，只能如此一博。當然他們在倒數(shù)第二期未繼續(xù)購買機器，這更進一步逼得他們敢于鋌而走險，最后獲得很意外的管理大賽決賽權(quán)。相比“elite”則在第七期大量采購機器以備加賽。而此時，走得很平穩(wěn)的“一休”采取常規(guī)

28、操作，目的是正常的最后一期以及加賽都是力保第一，因此，在前期累計了大量庫存以后，此時的操作手法很常規(guī)，就是清空，爭取繼續(xù)拿第一以后，比賽停止。因為“一休”根據(jù)自己對加賽概率的研究，認為只要第八期他們繼續(xù)保持第一則比賽終止，只要第八期利潤能達到410萬則必然保住第一，故而采取了相對保守的做法。正是因為這一種規(guī)避風(fēng)險的心理存在，導(dǎo)致他們在最后一期定價過低，每個市場均出現(xiàn)5到8個訂貨，發(fā)生這種情況的公司較多，這也為“天?！惫镜摹耙馔狻碧峁┝艘欢ǖ耐獠凯h(huán)境，可以從外部數(shù)據(jù)看當時“一休”的市場份額，足以說明其銷售量之龐大，但由于其價格之低廉，訂貨之多，導(dǎo)致最后的利潤并不樂觀。如果加賽，則該賽區(qū)歷史會改

29、寫：“一休”與“凱旋”的冠亞軍有待實戰(zhàn)驗證，“elite”則將從“天?！笔种兄貖Z第三，甚至可能沖刺前二。07年管理大賽半決賽15271賽區(qū)（新版賽區(qū)）中“Beyond-Sigma”，這是06年管理大賽兩支決賽隊的連隊，該隊前期表現(xiàn)不盡人意，但最后對加賽的博弈卻成為經(jīng)典，當時是6+10（11）模式的比賽，由于前期的低迷表現(xiàn)，正常情況下不可能于第十期沖進本區(qū)前二，故而在第9期大量采購機器（據(jù)其賽區(qū)對手推測大約50到60臺），而其主要對手“劍鋒”、“聚豐號”、“輪回”，“ZTE”等則均未積極備戰(zhàn)加賽，特別是后期保持第一的來自廈門大學(xué)的“ZTE”則是博弈不加賽，從其最早大量分紅可以看出，故而在加賽中被

30、“Beyond-Sigma”及“聚豐號”同時趕超而降至第三無緣決賽，其中“Beyond-Sigma”則從第四躍至第一，“聚豐號”后期則采取折中策略，力求晉級而非奪得第一，始終保持第二地位。上述案例后期戰(zhàn)略中“scut05mba”是大忌，“mendy”、“天?！薄?“Beyond-Sigma”、“elite”、都是可行的一搏?！癗-SHOP”式的后期戰(zhàn)略性庫存操作既適合于力求保住現(xiàn)有地位的公司又適合于努力一搏的公司，但其對市場的把握能力及風(fēng)險承受能力要求較高，否則像“一休”MBA大賽決賽中最后的庫存量雖然很大，但是過于保守的市場操作則讓該策略的效用黯然失色。關(guān)于后期庫存戰(zhàn)略，本書認為假如要壓貨的

31、話，有三種選擇方法：一是選擇庫存A、B，因為大量庫存了哪一種產(chǎn)品就意味著下期得相對減少它的產(chǎn)量，庫存A、B可以讓下一期很自然的以產(chǎn)C、D為主，這十分有利于最后人均利潤率的沖刺，因為工人規(guī)模得到有效控制；二是如果產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)已經(jīng)遵循單位機時邊際貢獻均衡，那么可以均衡壓貨；三是如果產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)沒有遵循單位機時邊際貢獻均衡，那么所壓的貨最好是盈利能力最差的產(chǎn)品，因為壓貨是通過相對抬高價格實現(xiàn)，這樣可以使各產(chǎn)品的單位機時邊際貢獻趨于均衡而實現(xiàn)利潤最大。攻略8.4 正確看待暫時的領(lǐng)先與落后無論是風(fēng)云變幻的商場，還是瞬息萬變的戰(zhàn)場，可以說都是事事難料，不到最后一刻任何事情都有可能發(fā)生，在我們的比賽中同樣如此。比賽是選手間一次次博弈的過程，比的是技術(shù)賽的是心態(tài)。我們比賽過程中不少參賽隊員往往會因一時之得失而茫然，或沉迷于暫時的領(lǐng)先，或驚恐于暫時的落后。不同的戰(zhàn)略抉擇，必將表現(xiàn)出不同的發(fā)展軌跡，如何看待比賽中暫時的領(lǐng)先與落后是能否取得最后成功關(guān)鍵，這是對參賽隊員心理素質(zhì)的考驗。其實誰都清楚“勝不驕，敗不餒”的道理，可是又多少人能真正做到？又應(yīng)該怎樣去做？暫時的領(lǐng)先只能說明在此階段你的策略和對手相比是較有優(yōu)