




下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上海老年人照料護(hù)理服務(wù)及養(yǎng)老意愿調(diào)查狀況(2017年3月27日)2015年8月,全國(guó)啟動(dòng)了第四次“中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查”,上海 地區(qū)調(diào)查,涉及浦東、閔行、奉賢、寶山、虹口、普陀、黃浦、楊浦和崇明9個(gè)區(qū) 縣的144個(gè)調(diào)查點(diǎn),調(diào)查人數(shù)4320人,有效問(wèn)卷4301份。2016年10月,上海市老齡科學(xué)研究中心和上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室對(duì)浦東、 楊浦、黃浦、普陀、徐匯、靜安、閔行、虹口、長(zhǎng)寧9個(gè)區(qū)的1100個(gè)60歲以上的 老年人開(kāi)展了 “上海市老年人養(yǎng)老意愿調(diào)查”,有效問(wèn)卷1025份。現(xiàn)就兩次調(diào)查中 有關(guān)上海老年人照料護(hù)理服務(wù)、養(yǎng)老意愿及養(yǎng)老支出情況等主要數(shù)據(jù)發(fā)布如下:一、總體評(píng)價(jià)上海老年人
2、日?;顒?dòng)能力方面,總體狀況良好,日常活動(dòng)完全能自理的老年人 占93.3%,完全不能自理的占4.5%。照料狀況方面,多數(shù)老年人能夠得到照料, 家庭成員依然是最重要的照料者。此外,家政服務(wù)人員(保姆、小時(shí)工等)的選擇 率也顯示出了照料服務(wù)社會(huì)化的趨勢(shì)。上海老年人養(yǎng)老意愿方面,多數(shù)老年人不愿意離開(kāi)家居環(huán)境接受照料,越是高 年齡組的人群,在家的意愿越高;“自己照顧自己”和“在家由家人照顧”比例最 高。表示“在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)”、“異地養(yǎng)老”和“視情況而定”也占有一定的比例,說(shuō) 明歷經(jīng)多年家庭照料功能社會(huì)化的變遷以及社會(huì)照料服務(wù)體系的發(fā)展,老年人對(duì)于 未來(lái)的照料問(wèn)題具有了較為成熟的認(rèn)識(shí)和多元的選擇。但同時(shí)顯示,
3、選擇“高端養(yǎng) 老公寓或住宅”的比例不高,老年人群對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的價(jià)格承受能力仍然偏低。二、第四次“中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查”上海地區(qū)調(diào)查基本情況1、老年人的照料狀況。有13.1%的老年人表示需要照料。在這部分老年人之 中,有89.4%的表示有人照料。而主要照料者之中,選擇率最高的依次是配偶、兒 子和女兒,分別為30.7%、23.2%和18.8%,表明在現(xiàn)階段,家人依然是最重要的 照料者;此外,家政服務(wù)人員(保姆、小時(shí)工等)的選擇率也達(dá)到13.5%,明顯超 過(guò)其余選項(xiàng),顯示出了照料服務(wù)社會(huì)化的趨勢(shì)。從照料者的年齡分層來(lái)看,主要集 中在50-69年齡段,占比合計(jì)達(dá)到56.3%。在需要照料護(hù)理的
4、老年人之中,18.5% 的老年人為單獨(dú)居住者。而在這些獨(dú)居老人之中,13.5%的老年人無(wú)人照料,顯著 高于有同住者5.4%的比例,說(shuō)明獨(dú)居老人更容易陷入無(wú)人照料的困境。分居住模式者年人照料情況比較單位;%有人同住單獨(dú)居住總體無(wú)人照料5. 4有人照料94. 6一舍計(jì)L00, 0工Q 口皿D獨(dú)居老年人群之中,家人仍然是最重要的照料者,但依賴(lài)社會(huì)照料資源比例顯 著增高。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在需要照料的老年人之中,由家人照料的比例合計(jì)為78.8%, 由社會(huì)力量(包括朋友、鄰居志愿者及家政服務(wù)人員等)照料的比例為16.8% ;而 在獨(dú)居老人之中,由家人和社會(huì)力量照料的比例則分別為58.5%和41.6%。調(diào)查顯
5、示,有13.7%的老年人表示家中還有其他需要照料護(hù)理的老年人。需要 這些老年人照料的老年人多數(shù)為其父母或配偶。這些老年人之中,由自己承擔(dān)照料 任務(wù)的占65.0%。在80歲及以上年齡段,仍然有11.7%的老年人需要照料護(hù)理其他 的老年人。雖然這些老年人身體狀況良好,但其身體機(jī)能狀況也并不適合再承擔(dān)高 強(qiáng)度的照料護(hù)理。2、老年人的照料意愿。調(diào)查顯示,希望在家里接受照料護(hù)理服務(wù)的占61.0%; 同時(shí),表示“在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)”和“視情況而定”的比例分別達(dá)到11.2%和24.0%,這 說(shuō)明歷經(jīng)多年家庭照料功能社會(huì)化的變遷以及社會(huì)照料服務(wù)體系的發(fā)展,老年人對(duì) 于未來(lái)的照料問(wèn)題具有了較為成熟的認(rèn)識(shí)和多元的選擇。與
6、此同時(shí),調(diào)查發(fā)現(xiàn),越 是高年齡組的老年人群,在家的意愿越高;越是低年齡組的人群,表示“視情況而 定”的比例越高,對(duì)于“白天在社區(qū)晚上回家”模式的接受度也越高。這表明,高 年齡組的老年人對(duì)于家庭環(huán)境的依戀度較高,而低年齡組的人群對(duì)于場(chǎng)所選擇則更 多表現(xiàn)出了靈活性和多樣性。在愿意或可能愿意接受機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的老年人之中,對(duì)于價(jià)格的承受能力集中 在1000-3000元之間。老年人的選擇明顯是根據(jù)自身的養(yǎng)老金收入所做出的選擇, 而非養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)價(jià)格。3、社區(qū)為老服務(wù)的需求。需求較多的是上門(mén)做家務(wù)、上門(mén)看病和助餐服務(wù),依 次為28.3%、22.8%和20.6%,顯著高于其他選項(xiàng),這些都是老年人在身體機(jī)能
7、衰 退之后,非常必需而難以獨(dú)力完成的日常生活事務(wù),也應(yīng)該是社區(qū)服務(wù)的重點(diǎn)。與 此同時(shí),心理咨詢(xún)、聊天解悶、日間照料、康復(fù)護(hù)理、健康教育等也有一定的需求 量。分類(lèi)考察老年人群對(duì)于社區(qū)服務(wù)的需求,發(fā)現(xiàn)單獨(dú)居住和需要照料而無(wú)人照料者對(duì)于社區(qū)服務(wù)的需求度更高,尤其是無(wú)人照料者,對(duì)于各項(xiàng)社區(qū)服務(wù)的需求都成 倍高于總體人群。社區(qū)為老服務(wù)需求分布之一單位:%總 體獨(dú) 居無(wú)人照料多助餐服條說(shuō)527, 45L 4助浴服務(wù)L 111. 429.上門(mén)做家務(wù)盅3:9. 754. 1上門(mén)看病27. 65L 4日間照料& 010. 24C. d康是護(hù)理7,87. 524.:老年輔具用品租賃4, 66. 21S. 9健康裁
8、商服務(wù)7,66. 232. 4心理皆詢(xún)丁聊天解悶8, G11. 829. 7其他Q, +G. 82. 9調(diào)查顯示。獨(dú)居老年人在助餐、助浴、上門(mén)做家務(wù)、上門(mén)看病、老年輔具用品 租賃、心理咨詢(xún)/聊天解悶等多個(gè)社區(qū)服務(wù)的需求要高于其他老年人群。在需要照料 的老年人群之中,即使是由家人照料者,其對(duì)社區(qū)服務(wù)的需求在各項(xiàng)目上都出現(xiàn)了 較為明顯的增長(zhǎng),其中增長(zhǎng)幅度最為明顯的是助浴和康復(fù)護(hù)理,而這兩項(xiàng)均是需要 一定的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練、技能或設(shè)備才能完成的,一般家庭照料者難以勝任。這表明,社 區(qū)服務(wù)的受眾面正在由少數(shù)特殊人群向全體人群擴(kuò)散,需求正在從一般性生活照料 服務(wù)向各專(zhuān)業(yè)類(lèi)服務(wù)擴(kuò)散。三、“上海市老年人養(yǎng)老意愿調(diào)查
9、”基本情況1、養(yǎng)老支出情況。老年人的實(shí)際養(yǎng)老費(fèi)用為2001-3000元的占比最高,為27.3%; 同時(shí),每月能接受的養(yǎng)老費(fèi)用占比最高的也是2001-3000元,為29.9%; 1001-2000 元,居于第二位,為25.0%。實(shí)際支出501-1000元和3001-4000元養(yǎng)老費(fèi)的占比分 別是14.6%和14.5%。上海不同區(qū)域的老年人的養(yǎng)老支出存在顯著差異。2、上門(mén)服務(wù)需求。只有一成多的老年人購(gòu)買(mǎi)過(guò)上門(mén)養(yǎng)老服務(wù),但有意愿購(gòu)買(mǎi)上 門(mén)養(yǎng)老服務(wù)的老年人占58.0%。未購(gòu)買(mǎi)過(guò),但未來(lái)會(huì)考慮購(gòu)買(mǎi)的老年人占比50.9%; 未購(gòu)買(mǎi)過(guò),但未來(lái)也不愿購(gòu)買(mǎi)的受訪老年人占比38.6%。購(gòu)買(mǎi)過(guò)上門(mén)養(yǎng)老服務(wù)的老 年人
10、占比10.4%,其中未來(lái)愿意繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)的受訪老年人占比7.1%,未來(lái)不愿意繼續(xù) 購(gòu)買(mǎi)的老年人占比3.3%。老年人對(duì)上門(mén)服務(wù)中的醫(yī)療服務(wù)和家政服務(wù)需求最高,占 比分別是67.3%和66.6%,其次是選擇護(hù)理保健(54.1%)和送餐服務(wù)(44.1%),還 有25.6%的受訪老年人認(rèn)為“陪同聊天或心理咨詢(xún)”也應(yīng)該是上門(mén)服務(wù)要包含的項(xiàng) 目。費(fèi)用高、服務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)性以及人身及財(cái)產(chǎn)安全是上海老年人對(duì)上門(mén)養(yǎng)老服務(wù) 最主要的三個(gè)顧慮。3、日間照料服務(wù)需求。調(diào)查顯示,雖然只有不到兩成的受訪者(18.0%)去過(guò) 小區(qū)附近的社區(qū)日托中心,但有12.9%的老年人去過(guò)且未來(lái)愿意繼續(xù)去。沒(méi)有去過(guò), 但未來(lái)會(huì)考慮去的老年人占
11、比47.5%;沒(méi)去過(guò),且未來(lái)還是不考慮去的老年人占比 34.4%。86.0%的上海老年人認(rèn)為社區(qū)日托中心應(yīng)提供醫(yī)療與保健服務(wù)。40.5%的老年 人認(rèn)為日托中心應(yīng)該提供文體娛樂(lè)活動(dòng)。37.3%的老年人認(rèn)為社區(qū)日托中心需要提供 陪聊陪行的服務(wù)。33.1%的老年人希望社區(qū)日托中心提供講座培訓(xùn);21.8%的受訪者 選擇了聯(lián)誼活動(dòng),12.1%的受訪者選擇了代買(mǎi)物品。4、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)需求。71.7%的老年人是為減輕子女等家庭成員負(fù)擔(dān)而選擇入 住養(yǎng)老機(jī)構(gòu),63.3%的老年人是為獲得及時(shí)的護(hù)理和醫(yī)療援助,39.8%是為休閑娛樂(lè) 活動(dòng)更豐富,36.7%是為與同齡人一起容易溝通,31.9%是考慮在家沒(méi)人照顧。調(diào)查
12、 顯示,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是老年人最看重的首要因素,食宿條件和生活設(shè)施,醫(yī)療與保健、 服務(wù)質(zhì)量和態(tài)度、自然環(huán)境、交通條件、地理位置、入住人員構(gòu)成等也是老年人關(guān) 注的主要因素。5、高端養(yǎng)老服務(wù)需求。上海老年人對(duì)于高端養(yǎng)老服務(wù)的知曉程度比較高。電視 是上海老年人對(duì)于高端養(yǎng)老服務(wù)知曉的主要渠道。上海老年人對(duì)高端養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn) 知比較理性。最吸引老年人的是“個(gè)性化的健康管理與醫(yī)療護(hù)理服務(wù)”、“社區(qū)配 套設(shè)施完善”、“采用無(wú)障礙設(shè)計(jì)”以及“文化體育活動(dòng)豐富”這些務(wù)實(shí)的要素。 老年人在高端養(yǎng)老服務(wù)中最想要得到的是個(gè)性服務(wù)和無(wú)微不至的生活照顧。選擇“營(yíng)養(yǎng)配餐”、“緊急呼叫”、“日托中心照顧”、“個(gè)性家政”、“陪同聊天”、 “出行服務(wù)”、“代辦事務(wù)”等均有相當(dāng)?shù)谋戎亍U{(diào)查結(jié)果顯示,高端養(yǎng)老醫(yī)療保 健服務(wù)是老年人最傾向于得到的。選擇“醫(yī)生定向服務(wù)”的老年群體占比達(dá)到 67.5%;選擇“定期體檢”和“專(zhuān)業(yè)護(hù)理”次之,占到58.4%和53.7%;選擇“健康 追蹤與監(jiān)測(cè)”、“保健服務(wù)”的分別占46.3%和 38.9%;選擇“健康咨詢(xún)與講座”和 “康復(fù)訓(xùn)練”的受訪者分別占28.8%和24.1%。6、其他養(yǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 餐飲娛樂(lè)聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)
- 集體用地地產(chǎn)協(xié)議書(shū)
- 公司間債務(wù)償還協(xié)議書(shū)
- 陽(yáng)臺(tái)封窗合同協(xié)議書(shū)
- 輕鋼別墅建房協(xié)議書(shū)
- 裝修保修責(zé)任協(xié)議書(shū)
- 裝修售后安全協(xié)議書(shū)
- 解除合資合同協(xié)議書(shū)
- 銀行集體賬戶(hù)協(xié)議書(shū)
- 問(wèn)題設(shè)備置換協(xié)議書(shū)
- 抗?jié)B混凝土抗?jié)B試驗(yàn)方法
- GB/T 11023-2018高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備六氟化硫氣體密封試驗(yàn)方法
- 九年級(jí)十二班走讀生家長(zhǎng)會(huì)課件
- 工改工政策分析課件
- 醇基燃料技術(shù)資料
- 施工企業(yè)資質(zhì)及承接工程的范圍
- 泥漿測(cè)試記錄表
- 《摩擦力》說(shuō)課課件(全國(guó)獲獎(jiǎng)實(shí)驗(yàn)說(shuō)課案例)
- 個(gè)人信用報(bào)告異議申請(qǐng)表
- 初中數(shù)學(xué) 北師大版 七年級(jí)下冊(cè) 變量之間的關(guān)系 用圖象表示的變量間關(guān)系 課件
- 2023年藝術(shù)與審美期末試卷答案參考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論