淺談?wù)?dāng)防衛(wèi)限度的司法認(rèn)定_第1頁
淺談?wù)?dāng)防衛(wèi)限度的司法認(rèn)定_第2頁
淺談?wù)?dāng)防衛(wèi)限度的司法認(rèn)定_第3頁
淺談?wù)?dāng)防衛(wèi)限度的司法認(rèn)定_第4頁
淺談?wù)?dāng)防衛(wèi)限度的司法認(rèn)定_第5頁
已閱讀5頁，還剩13頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

畢業(yè)論文淺談?wù)?dāng)防衛(wèi)限度的司法認(rèn)定姓名：準(zhǔn)考證號(hào)：聯(lián)系電話：一學(xué)院：系別:專業(yè)：指導(dǎo)教師：完成日期：年月日 參考文獻(xiàn)1李世陽.正當(dāng)防衛(wèi)中法益侵害急迫性的存立根據(jù)與司法認(rèn)定J.中外法學(xué),2021,33(01):223-242.2崔秀秀,張寶.論緊急避險(xiǎn)的可防衛(wèi)性J.河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2021,39(01):65-70.3余景軍.正當(dāng)防衛(wèi)之必要限度的界定J.法制博覽,2020(36):62-63.4戴穎澤.防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)適用問題研究一以故意殺人罪為視角J.福建警察學(xué)院學(xué)報(bào),2020,34(06):94-102.5揭萍，余怡.正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的證據(jù)學(xué)實(shí)證分析J.中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,36(06):29-38.6楊帆.正當(dāng)防衛(wèi)與聚眾斗毆罪問題的比較一一以林某甲等人聚眾斗毆案為例J.黑河學(xué)院學(xué)報(bào),2020,11(11):32-35+62.7李隆，劉莎莎，巨麗麗.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定與刑事責(zé)任J.法制博覽,2020(33):77-79.8陳洪杰.“事后”防衛(wèi)行為的入罪與出罪一一基于法社會(huì)學(xué)視角的分析J.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版),2020,7(04):92-99.9危瀟灑.論正當(dāng)防衛(wèi)中“緊迫性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)一一以二元論為視角J.周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020,37(06):35-40.10陳侃.防衛(wèi)過當(dāng)之思：法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論