城市居民幸福指數(shù)調(diào)查與分析

一時。現(xiàn)如今GDP增長已不再是衡量居民生活質(zhì)量核心指標，把幸福指數(shù)引入經(jīng)濟增長采用調(diào)查問卷形式進行，之后進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。調(diào)查問卷參考問卷網(wǎng)相關問卷問題制作，符合馬斯洛需求層次理論中生理需求、全需求、愛和歸屬感、尊重和自我實現(xiàn)。問卷大致分三個部分：第一部分是對湍水關方面評價，包括近年來經(jīng)濟發(fā)展、交通便利程度、自然環(huán)境、教育發(fā)展狀況、安度等；第二部分是對自身及家庭評價，包括就業(yè)狀況、收入狀況、社會地位、前途、居住狀況、家庭和諧度等；第三部分是接受調(diào)查居民對自己生活幸福度評價以及、、31至50歲年齡層幸福感及其他年齡層差別最大。在接受問卷調(diào)查居民中僅人選擇“非常幸福”，分別是82歲老爺爺和76歲老奶奶?！氨容^幸福”一男性選擇“比較幸?！庇?3%,選擇“還可以”有35%,選擇“比較不幸福”和“很不幸?！备髡?%;而女性選擇''比較幸福”僅有49%,選擇''還可以”有36%,選層次理論，生理需求已經(jīng)得到滿足，所以相較于其他居民，學生更容易感到幸福。參在接受調(diào)查83中，有37人(44.6%)表示對自己收入狀況比較滿意，但這37人中己收入狀況感覺一般或不滿意，但有因此，收入水平及幸福感之間雖然存在著一些聯(lián)系但是并非正相關，其中還39%人認為潘水縣近年發(fā)展狀況一般（包括經(jīng)濟、交通、治安、生活便利程環(huán)境、教育及醫(yī)療衛(wèi)生），或?qū)Υ吮硎静粷M意。這極大地影響了人們對幸福），83%居民表示身心健康極大影響著他們對幸福感受。其中，身體健康最為重收入水平是影響幸福感最直接、最重要因素。近一半居民希望自己收入能夠提髙。經(jīng)濟發(fā)展水平影響了人們工作及收入狀況，也是主要因素。生活便利程度主要是指人們購物、出行等方面。鳳棲山社區(qū)距離市中心繁華商業(yè)地帶較近，有兩個大超市和一個大型菜市場，購物便利。但交通狀況一般，在過節(jié)時候經(jīng)常會表示交通仍需改善。除以上幾種因素以外，醫(yī)療衛(wèi)生條件等因素堵塞，許多居民也會影響幸福感，有次理論中第四層。學生主要是在學校及同學關系，參加工作人則是在工作單事及上司之間關系。關系好或受到尊重多則幸福感較強；沒有工作人則表示自己受到家庭生活是影響家庭幸福感重要因素。幸福家庭生活有一個穩(wěn)定家及理解支持自己家人，家庭給予歸屬感和安定感會促進幸福感提高。其中，居住條件好壞是影響人們歸屬感主要因素，住房條件好居民要比住房條件差居民幸福感強。鳳棲山社區(qū)近些年一直在重新蓋房，有一棟新房遮擋住了另一棟房陽光，那棟住房居民十分抗議，一時間大家都鬧得很不愉快。這就表明了住房環(huán)境好壞也是影響幸福感因素。另外，們感到不幸福。由此可見，家庭和睦在居民幸福感因素這是馬斯洛需求層次理論中最后一層。對實現(xiàn)自己目標感到很有信心、比別擁有更多優(yōu)勢、對未來有較好預期、對在學習工作中能充分發(fā)揮自己能力十分心等都是影響自我價值實現(xiàn)重要因素，進而影響居民幸福感。居民對實現(xiàn)目人信心或有較高預期，說明對未來是積極樂觀，保持一種愉悅心情，自然會感。另外，自身優(yōu)勢多、能力得到發(fā)揮，內(nèi)心滿足感會增加，幸福感也8、對調(diào)查分析結果建議1）繼續(xù)促進潘水縣經(jīng)濟發(fā)展，為居民提供更為便利生活條件和設施。幸福是以一定經(jīng)濟發(fā)展水平為基礎，社會發(fā)展應該以社會均衡發(fā)展為目標，致力于2）不斷提髙居民收入水平，并注重收入分配公平合理。許多研究發(fā)現(xiàn)，在低經(jīng)濟收入階段，經(jīng)濟收入及幸福感之間是有正相關。本市還處于經(jīng)濟收入較段，增加收入依然是提升民眾幸福感重要手段。3）不斷改善居民住房條件，使人人都住得舒適。在住房建設同時還應注重邊配套設施建設，如商店、市場、休閑娛樂設施等，提高居民居住愉悅感。4）提倡建設和諧家庭。家庭是影響居民幸福感重要因素，提倡家庭成員和相處，盡量避免矛盾沖突。家庭和諧也能促進社會和諧。感較科學發(fā)展觀下社會發(fā)展不再僅僅是關注經(jīng)濟增長，也不是以現(xiàn)代化為終極目標，而是切實回歸以人為本層面，關注民生問題，關注人民感受。人們把幸?？醋魅松K指數(shù)”這個概念，以取代“國民生產(chǎn)總值”。他們認為，政府施政應該以實現(xiàn)幸福為目標，注重物質(zhì)和精神平衡發(fā)展，把環(huán)境保護和傳統(tǒng)文化置于經(jīng)濟發(fā)展之上。近些年來，法國、美國、英國、荷蘭、日本等發(fā)達國家都開始了幸福指數(shù)研究，試圖將國民主觀幸福感納入衡量社會發(fā)展指標中。在新形勢下調(diào)、可持續(xù)科學發(fā)展觀，這就要求全面衡量人民,我國提出了以人為本，全面、協(xié)基本福祉。自從黨十六大提出構建和雜志、廣播、電視及網(wǎng)絡髙頻提及話題。而2011年召開十七大上，廣東省代表更是提出在要用“幸福指數(shù)”代替GDP統(tǒng)計，并強調(diào)幸福不僅僅是數(shù)字。幸福感這樣心理感受成為社會發(fā)展重要衡量指標。通/r