對(duì)分課堂教學(xué)模式在系統(tǒng)解剖學(xué)課程中的應(yīng)用實(shí)踐

對(duì)分課堂教學(xué)形式在系統(tǒng)解剖學(xué)課程中的應(yīng)用理論〔〕:

摘要：目的將對(duì)分課堂教學(xué)方法應(yīng)用于系統(tǒng)解剖學(xué)的教學(xué)過(guò)程中，討論其應(yīng)用價(jià)值。方法選取2022級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)A班和B班作為研究對(duì)象，對(duì)其分別進(jìn)展傳統(tǒng)課堂和對(duì)分課堂形式的教學(xué)，比照兩班考試成績(jī)得分和學(xué)生對(duì)教學(xué)方式的滿意度。結(jié)果B班學(xué)生考試成績(jī)得分高于A班〔戸關(guān)鍵詞：對(duì)分課堂教學(xué)形式；系統(tǒng)解剖學(xué)；應(yīng)用效果

本文引用格式：胡美純，張濤，宋鐵山，等.對(duì)分課堂教學(xué)形式在系統(tǒng)解剖學(xué)課程中的應(yīng)用理論［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,19〔32〕:306-307.

0引言

"對(duì)分課堂";是復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授針對(duì)當(dāng)前課堂教學(xué)中存在的問(wèn)題提出的一種新型教學(xué)形式，其核心理念是將一半課堂時(shí)間分配給教師進(jìn)展講授，而另一半時(shí)間給學(xué)生進(jìn)展討論式學(xué)習(xí)，并把教師講授和學(xué)生討論時(shí)間分開，讓學(xué)生在課后有時(shí)間自主安排學(xué)習(xí)。該教學(xué)過(guò)程分為講授、內(nèi)化吸收和討論三個(gè)階段，可有效進(jìn)步學(xué)習(xí)效率［1］。對(duì)分課堂已被嘗試應(yīng)用于微生物學(xué)［2］、免疫學(xué)［3］等根底醫(yī)學(xué)課程中，均獲得了較好的效果。本文選擇臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生為實(shí)驗(yàn)?zāi)康?，初步討論?duì)分課堂教學(xué)形式用于系統(tǒng)解剖學(xué)課程中的價(jià)值。

1資料與方法

1.1研究對(duì)象。

將我校2022級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)A班和B班學(xué)生設(shè)置為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各60名。對(duì)照組中男32名，女28名；年齡18-22歲，平均〔20.072.12〕歲；實(shí)驗(yàn)組中男34名，女26名；年齡19-22歲，平均〔20.092.31〕歲。兩組學(xué)生一般資料比擬P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

1.2方法。

對(duì)照組采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法，實(shí)驗(yàn)組采用對(duì)分課堂教學(xué)法。評(píng)價(jià)兩組學(xué)生考試成績(jī)和教學(xué)滿意度，觀察課堂教學(xué)效果。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

120名學(xué)生數(shù)據(jù)選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件〔SPSS21.0〕檢驗(yàn)，學(xué)生考試成績(jī)和教學(xué)滿意度分別采用t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)，P

2.2教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)。

實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)對(duì)分課堂教學(xué)形式的滿意度為93.4%，高于對(duì)照組的71.7%〔P

3討論

系統(tǒng)解剖學(xué)是一門重要的臨床醫(yī)學(xué)根底課程，對(duì)高素質(zhì)臨床醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)起著重要作用。我們?cè)谝酝慕虒W(xué)理論中發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)解剖學(xué)作為形態(tài)學(xué)科，內(nèi)容繁雜、易學(xué)但難記憶,學(xué)習(xí)效果差，許多學(xué)生對(duì)其望而生畏［4-9］。傳統(tǒng)教學(xué)中單一的講授形式是以教師為中心，不能有效發(fā)揮學(xué)生自身的主觀能動(dòng)性，也不利于創(chuàng)造性思維的構(gòu)建和臨床醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)。因此，尋找新的系統(tǒng)解剖學(xué)教學(xué)形式或教學(xué)方法勢(shì)在必行。對(duì)分課堂教學(xué)方法將課堂對(duì)分，既保存了傳統(tǒng)教學(xué)形式中教師的講授，又添加了學(xué)生討論環(huán)節(jié)［10-13］，提升了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和課程參與度。同時(shí)，將學(xué)生的討論局部安排在下一次課，讓學(xué)生在課后有時(shí)間和動(dòng)力完成內(nèi)化吸收過(guò)程，以此讓學(xué)生真正掌握課程要點(diǎn)，鍛煉學(xué)生獨(dú)立考慮才能。

綜上所述，對(duì)分課堂的施行是對(duì)新的教學(xué)形式的一次探究，從施行效果和反響評(píng)價(jià)來(lái)看，對(duì)分課堂可進(jìn)步學(xué)生的系統(tǒng)解剖學(xué)課程的學(xué)習(xí)成績(jī)，也可進(jìn)步學(xué)生對(duì)教學(xué)方式的滿意度，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］杜艷飛，張學(xué)新."對(duì)分課堂";：高校課堂教學(xué)形式改革理論與考慮［J］.繼續(xù)教育研究,2022〔3〕:116-118.

［2］劉明秋."對(duì)分課堂";教學(xué)形式在微生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用［J］.微生物學(xué)通報(bào),2022,43〔4〕:730-734.

［3］孫愛平，張國(guó)俊，趙鐵鎖，等.基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的"翻轉(zhuǎn)課堂";教學(xué)形式在?醫(yī)學(xué)免疫學(xué)?實(shí)驗(yàn)課上的應(yīng)用［J］.中國(guó)免疫學(xué)雜志,2022,32〔10〕:1534-1535.

［4］.薛濤.關(guān)于?人體解剖學(xué)?教學(xué)現(xiàn)狀與教學(xué)形式的改良［J］.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與安康研究,2022〔2〕:179-179.

［5］局解-系解相結(jié)合教學(xué)形式的理論與理論［J］.解剖科學(xué)進(jìn)展,2022,7〔1〕:90-91.

［6］王明麗，林波，程相樹.系統(tǒng)解剖學(xué)以授課為根底和以問(wèn)題為根底的教學(xué)方法比擬［J］.解剖學(xué)雜志,2022,37〔4〕:564-565.

【7】楊春，崔曉軍，張業(yè)輝，等.以學(xué)生為中心教學(xué)形式根系統(tǒng)解剖學(xué)?

實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2022,9(14):57-59.

[8]趙鵬，陳彥文，范紅斌，等.基于PBL+連鎖式雙語(yǔ)教學(xué)形式在系統(tǒng)解剖學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的運(yùn)用[J].解剖學(xué)雜志,2022(3):371372.

[9]關(guān)曉偉，張永杰，唐敏峰，等.三種課堂形式在系統(tǒng)解剖學(xué)教學(xué)理論中的應(yīng)用和比擬[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2022(3):3132.

[10]黃奕弟，竺栩栩，馬志健，等.器官系統(tǒng)教學(xué)形式下的解剖學(xué)課

程教學(xué)形式的探究[J].解剖學(xué)雜志,2022,39(4):523524.

【7】車向新，傅文學(xué)，楊耀防，等.護(hù)理學(xué)專業(yè)系統(tǒng)解剖學(xué)課程雙語(yǔ)教學(xué)形式初探[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2022,26(5):4951.

[8]靳輝，楊蓬勃，肖新莉，等.翻轉(zhuǎn)課堂在系統(tǒng)解剖學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的理論與考慮[J]