關(guān)于國際貿(mào)易的課后思考題

65/65國際貿(mào)易課后考慮題第一章1.有人認(rèn)為“全球化是美國經(jīng)濟(jì)稱霸世界的結(jié)果”請(qǐng)對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論。全球化包括國際貿(mào)易的全球化、國際資本流淌的全球化、國際金融交易的全球化，但不管從貿(mào)易依舊資本流淌依舊金融交易看，美元都占有絕對(duì)主導(dǎo)地位。從國際貨幣制度動(dòng)身分析，盡管布雷頓森林體系差不多解體，然而美元作為事實(shí)上的國際貨幣的地位照舊沒有動(dòng)搖，歐元要想取代美元的地位為時(shí)尚早。因此，美國能夠充分利用美元國際貨幣特權(quán)帶給它的利益：國內(nèi)儲(chǔ)蓄不足、發(fā)貨幣彌補(bǔ)；國際貿(mào)易逆差，發(fā)貨幣解決。通過充分發(fā)揮貨幣特權(quán)，美國幾乎能夠無成本地享受到它國的物質(zhì)財(cái)寶，這是其它任何一個(gè)國家做不到的，因此我認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)稱霸世界憑借的確實(shí)是美元霸權(quán)。2..如何衡量一國的“開放度”關(guān)于經(jīng)濟(jì)開放度的內(nèi)涵,學(xué)術(shù)界差不多有比較一致的看法,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)"開放度"的內(nèi)涵有兩層:一是本國經(jīng)濟(jì)以何種方式,何種程度,何種代價(jià)進(jìn)入世界;二是同意不國經(jīng)濟(jì)滲透本國經(jīng)濟(jì)的方式和程度，但在衡量經(jīng)濟(jì)開放度的方法及指標(biāo)問題上卻存在眾多不同的觀點(diǎn).依照現(xiàn)有的研究,衡量經(jīng)濟(jì)開放度的方法和指標(biāo)主有:(1)用對(duì)外貿(mào)易比率,對(duì)外融資比率和對(duì)外投資比率來衡量經(jīng)濟(jì)開放度(2)采納國際收支自主性交易項(xiàng)目的借方余額和貸方余額占GDP的比重來反映經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度.(3)用外貿(mào)依要存度,價(jià)格差異,實(shí)際關(guān)稅率以及外匯市場扭曲度等指標(biāo)測算貿(mào)易開放度(4)開放度包括數(shù)量開放度和價(jià)格開放度,數(shù)量開放度是衡量資本流淌對(duì)一國經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模的阻礙程度,價(jià)格開放度是指一國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與國外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在價(jià)格上的關(guān)聯(lián)程度(5)貿(mào)易開放度和金融開放度綜合起來才是一國經(jīng)濟(jì)的總量開放度(6)從考察一國經(jīng)濟(jì)體制的開放性來推斷經(jīng)濟(jì)的開放度,關(guān)稅稅率和非關(guān)稅壁壘覆蓋率是人們使用頻率最高的指標(biāo)(7)以一國國內(nèi)市場價(jià)格與國際市場價(jià)格相比的扭曲,或者名義匯率與實(shí)際匯率的差異程度來評(píng)估一國經(jīng)濟(jì)的開放度3．1985：世界貿(mào)易量=19586.75×113=2213302.75億美元1990：世界貿(mào)易量=34861.40×152=5298932.8億美元1995：世界貿(mào)易量=50751.25×199=10099498.75億美元4.關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的利弊得失問題，我認(rèn)為既不能一般地贊成或反對(duì)全球化利大于弊的論斷，也不能一般地贊成或反對(duì)全球化利小于弊的論斷。問題在于，利和弊差不多上對(duì)特定的主體來講的。重要的問題是要弄清晰對(duì)誰利大于弊，對(duì)誰弊大于利。人們清晰地看到，全球化的主導(dǎo)力量是美國和其他發(fā)達(dá)國家，受益者也要緊是這些國家。對(duì)他們來講，確實(shí)是利大于弊。然而，對(duì)進(jìn)展中國家來講，現(xiàn)在還無法證明全球化確信利大于弊。人們現(xiàn)在看到的是像美國世界日?qǐng)?bào)所講的那一系列不利阻礙。這些不利阻礙包括“為貧窮國家?guī)頌?zāi)難”、“南北矛盾和貧富差距擴(kuò)大”、“利用貸款和巨額債務(wù)進(jìn)行不合理的國際分工”、“金融殖民”、“技術(shù)殖民”、“轉(zhuǎn)嫁環(huán)境危機(jī)”等。進(jìn)展中國家的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、評(píng)論家等對(duì)全球化的論述，往往比發(fā)達(dá)國家的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、評(píng)論家等對(duì)全球化的論述要符合實(shí)際。對(duì)進(jìn)展中國家來講，全球化不是只有利而無弊，也不是只有弊而無利，而是具有二重性：既有利，又有弊。一方面，可能給進(jìn)展中國家?guī)頇C(jī)遇和利益；另一方面，可能給進(jìn)展中國家?guī)盹L(fēng)險(xiǎn)甚至災(zāi)難。關(guān)于后者，人們都還記得，在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化的壓力下，泰國過早地、過度地開放金融市場，撤掉了所有自我愛護(hù)的屏障，結(jié)果導(dǎo)致一場嚴(yán)峻的金融危機(jī)。泰國金融危機(jī)專門快進(jìn)展成為東南亞金融危機(jī)，接著進(jìn)展成為亞洲金融危機(jī)，還導(dǎo)致俄羅斯金融危機(jī)和巴西金融危機(jī)。正是這一沉痛的歷史教訓(xùn)提高了進(jìn)展中國家的人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)，使幾年前曾片面地?zé)嶂杂谌蚧娜藗儸F(xiàn)在也轉(zhuǎn)向于平復(fù)全面地看待全球化。在進(jìn)展中國家，現(xiàn)在越來越多的人同意如此一種觀點(diǎn)：全球化一方面可能是機(jī)遇和利益，另一方面可能是風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難。而機(jī)遇和利益只是潛在的，風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難則是現(xiàn)實(shí)的。全球化對(duì)進(jìn)展中國家利大于弊的論斷是難以同意的。5.不同意，出口盡管為進(jìn)展中國家?guī)砹司揞~的收入對(duì)本國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展有重要的促進(jìn)作用，然而進(jìn)展中國家差不多上是以出口初級(jí)產(chǎn)品為主，一方面是以犧牲本國資源和環(huán)境為代價(jià)不利于后代進(jìn)展；另一方面，其產(chǎn)品本身價(jià)值不高，且大多數(shù)進(jìn)展中國家差不多上將產(chǎn)品出口到發(fā)達(dá)國家，大多數(shù)國家的外貿(mào)依存度過高，一旦遇到金融風(fēng)暴或是其他政治因素等，將會(huì)嚴(yán)峻阻礙本國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展。6關(guān)于一國而言，不能直接簡單的評(píng)價(jià)其對(duì)外貿(mào)易是順差是逆差依舊平衡好。順差意味著本國在對(duì)外貿(mào)易上處于有利位置，然而長期的大量的順差會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易摩擦加??；盡管增加了本國的外匯儲(chǔ)備，然而資源往往不被充分利用；此外，還易導(dǎo)致本國通貨膨脹，國內(nèi)貨幣升值壓力大。而貿(mào)易逆差，也并不是一無是處，它能夠緩解貿(mào)易摩擦，有利于貿(mào)易穩(wěn)定增長，還能夠緩解本國貨幣升值壓力和通貨膨脹。然而長期是不利于本國貿(mào)易進(jìn)展和本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。關(guān)于平衡，則是理想狀態(tài)，專門難達(dá)到。因此，只有依照本國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀才能推斷那種更好，更適合本國，更有利于本國進(jìn)展。7.依照表格，能夠發(fā)覺初級(jí)產(chǎn)品占我國出口總額的比重逐年下降，工業(yè)制成品取而代之，比重逐漸上升，比重最大。首先，我國是人口大國，勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本低，適合做勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。此外，隨著我國對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展，越來越多的外國公司在我國投資從事產(chǎn)品和零固件的加工和組裝的企業(yè)；還有，我國技術(shù)水平有較大進(jìn)展也是我國第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的重要緣故?，F(xiàn)時(shí)期是有利于我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的，充分利用本國人力資源，然而長遠(yuǎn)上是不行的，我國應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)也確實(shí)是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)展。8.不能，盡管我國在貿(mào)易量上達(dá)到了較高水平，然而出口產(chǎn)品屬于低附加值和高能耗的初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品，其含金量不高，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不平衡，對(duì)外貿(mào)易依存度高，與發(fā)達(dá)國家相比相差甚遠(yuǎn)，只有不但提高本國技術(shù)水平，大力進(jìn)展第三產(chǎn)業(yè)，才能真正成為貿(mào)易強(qiáng)國。第二章1.對(duì)外貿(mào)易對(duì)美國和中國的作用有何不同？對(duì)中國方面：一，對(duì)外貿(mào)易在中國經(jīng)濟(jì)中的地位國際貿(mào)易已成為一國國民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，成為一國國民經(jīng)濟(jì)整體中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。二、對(duì)外貿(mào)易在一國國民經(jīng)濟(jì)中的作用（1）對(duì)外貿(mào)易，是一國的對(duì)外商品交換。（2）對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展有重要的作用，它也是各國進(jìn)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，能夠阻止利潤率下降趨勢(shì)。第四，是進(jìn)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，對(duì)外貿(mào)易也能夠成為各國進(jìn)行政治斗爭的重要手段。對(duì)美國方面：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略“經(jīng)濟(jì)安全”與公平競爭積極推行多邊貿(mào)易、地區(qū)貿(mào)易和雙邊貿(mào)易致力于全球多邊貿(mào)易美國正積極利用WTO與GATT的多邊談判來推動(dòng)其全球貿(mào)易政策，并在1995年，最終與其他國家達(dá)成了全球自由貿(mào)易協(xié)議，使烏拉圭回合的全球貿(mào)易談判圓滿成功。在其后又致力于推行烏拉圭回合貿(mào)易協(xié)議的實(shí)施，以求在已達(dá)成的農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)等領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。并在世貿(mào)組織成立之后，大力推進(jìn)該組織的進(jìn)展，反映了美國關(guān)于多邊貿(mào)易的重視。2如何實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易的可持續(xù)進(jìn)展？（1）在國際貿(mào)易活動(dòng)中,堅(jiān)持可持續(xù)進(jìn)展之路,政府的責(zé)任與義務(wù)。在我國開展的國際貿(mào)易活動(dòng)中,堅(jiān)持以可持續(xù)貿(mào)易為進(jìn)展戰(zhàn)略,離不開政府的宏觀導(dǎo)向作用。一是積極參加國際環(huán)境與貿(mào)易領(lǐng)域的活動(dòng),加強(qiáng)相關(guān)的國際交流與合作。我國應(yīng)該充分發(fā)揮貿(mào)易大國的優(yōu)勢(shì),在與寬敞進(jìn)展中國家協(xié)調(diào)一致的基礎(chǔ)上,堅(jiān)決抵制綠色愛護(hù)主義,維護(hù)進(jìn)展中國家的利益。在同要緊貿(mào)易伙伴國的合作中,熟悉其環(huán)保立法和貿(mào)易政策,深入研究WTO相關(guān)的環(huán)保條款和規(guī)定,從而盡量幸免綠色條款對(duì)出口的不利阻礙。在我國無端遭受綠色壁壘時(shí),能夠使用適當(dāng)?shù)姆膳c經(jīng)濟(jì)措施來愛護(hù)自己。二是進(jìn)一步完善我國的環(huán)境與貿(mào)易方面相關(guān)的法律法規(guī),加大執(zhí)法力度,強(qiáng)化環(huán)境治理。我國現(xiàn)行的貿(mào)易法中的環(huán)境法規(guī),仍存在諸如不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求、配套的監(jiān)督機(jī)制缺失等一系列問題。為了適應(yīng)全球性的綠色浪潮的需要,就要在結(jié)合我國具體國情的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)立法,使我國的貿(mào)易環(huán)境治理真正做到有法可依。加大經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中對(duì)國際環(huán)境和資源公約及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的宣傳力度,發(fā)揮全社會(huì)的輿論和監(jiān)督作用,做到執(zhí)法必嚴(yán)。三是結(jié)合我國人口、資源、環(huán)境的差不多國情,積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。必須及時(shí)改變傳統(tǒng)的高資本投入、高資源消耗、高污染排放的粗放型進(jìn)展模式,堅(jiān)持可持續(xù)貿(mào)易進(jìn)展戰(zhàn)略,通過市場機(jī)制和技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長。以國際市場需求為導(dǎo)向,以社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益為中心,通過開展貿(mào)易,大量引入國外先進(jìn)要素,大力進(jìn)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,建立合理的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。四是積極推行環(huán)境標(biāo)志制度,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),逐步實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本的內(nèi)在化。（2）在可持續(xù)貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇中,企業(yè)的責(zé)任與義務(wù)。一是大力推廣綠色營銷觀念?？沙掷m(xù)進(jìn)展戰(zhàn)略要求企業(yè)通過生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變和治理方式的創(chuàng)新,提高資源利用效率,打破傳統(tǒng)上對(duì)污染的末端治理方式的局限,加強(qiáng)源頭操縱和全過程操縱。綠色營銷是在可持續(xù)進(jìn)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下的新型營銷觀念,要求企業(yè)應(yīng)該依照環(huán)境愛護(hù)標(biāo)準(zhǔn)來選擇生產(chǎn)所需的技術(shù)、原料、制造工藝、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和包裝工藝,以及用后廢棄物處理等整個(gè)生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)的過程。二是積極開發(fā)各種綠色產(chǎn)品。我國企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)新技術(shù)的研發(fā)投入,同時(shí)還要注意學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的環(huán)保經(jīng)驗(yàn),將環(huán)保思想融入到整個(gè)生產(chǎn)過程的方方面面,在綠色營銷策略的指導(dǎo)下,開發(fā)出對(duì)環(huán)境無危害或危害微小,有利于資源再生和回收利用的各種綠色產(chǎn)品。三是認(rèn)真借鑒學(xué)習(xí)國外相關(guān)行業(yè)的綠色經(jīng)驗(yàn)。我國出口企業(yè)堅(jiān)持貿(mào)易的可持續(xù)進(jìn)展之路起步較晚。假如能夠認(rèn)真研究國外同行的綠色案例,積極學(xué)習(xí)綠色治理,大力引進(jìn)綠色技術(shù),無疑會(huì)使我國企業(yè)少走專門多彎路,從而以更少的代價(jià),探究出一條適合自己的可持續(xù)貿(mào)易之路。四是加強(qiáng)激勵(lì)機(jī)制,吸引綠色型人才加盟。一方面,綠色型人才熟悉國外的綠色法律法規(guī);另一方面,綠色型人才明白得如何進(jìn)行綠色治理,開展綠色生產(chǎn)。因此,綠色型人才的引入,能夠使我國出口企業(yè)成功避開國外的綠色壁壘,真正將進(jìn)展可持續(xù)貿(mào)易的思想落到實(shí)處。3.閱讀《不應(yīng)過分夸大出口對(duì)增長的作用》，然后回答以下問題：（1）一國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的“三駕”馬車分不指什么？投資，消費(fèi)，出口（2）作者分析后提出應(yīng)“客觀評(píng)估外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的阻礙”。你認(rèn)為應(yīng)該如何評(píng)估才算客觀？客觀評(píng)估外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的阻礙，科學(xué)把握宏觀調(diào)控力度第一，充分評(píng)估出口下降的眾多因素及對(duì)經(jīng)濟(jì)的阻礙程度，不應(yīng)夸大。從宏觀經(jīng)濟(jì)層面看，全球經(jīng)濟(jì)放緩并可不能形成中國經(jīng)濟(jì)增長的拐點(diǎn)，相反可能會(huì)在整體上使經(jīng)濟(jì)合理降溫。相關(guān)政策部門應(yīng)合理考量出口下降對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的阻礙，調(diào)控力度不應(yīng)過早松懈。第二，充分認(rèn)識(shí)到內(nèi)需才是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的真正引擎，消費(fèi)是最終的有效動(dòng)力。擴(kuò)大內(nèi)需差不多成為我國經(jīng)濟(jì)又好又快進(jìn)展的戰(zhàn)略性問題，必須采取措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的全然轉(zhuǎn)變，正確處理投資和消費(fèi)、內(nèi)需和外需的關(guān)系，使拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力逐步回歸到擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求為主的軌道上來。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)降低投資的過快增長，大力增加最終消費(fèi)的比重。目前通脹的壓力要緊來自內(nèi)需中的投資部分。在增加居民收入和刺激消費(fèi)的同時(shí)，操縱投資的增長，否則通脹壓力將難以緩解。第三，在保持出口和利用外資合理增長的同時(shí)，積極擴(kuò)大進(jìn)口，努力促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡進(jìn)展。擴(kuò)大進(jìn)口有助于改善國內(nèi)供給，促進(jìn)競爭，提高經(jīng)濟(jì)效率，彌補(bǔ)國內(nèi)資源缺口，減少貿(mào)易順差和貿(mào)易磨擦，與出口一樣是促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?。第四，要充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化必定要帶來消費(fèi)全球化。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不在于要降低出口，增加內(nèi)需，而在于要努力增加消費(fèi)的比重。隨著我國對(duì)外開放不斷擴(kuò)大，“引進(jìn)來”與“走出去”不斷增加，國外要緊是發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)理念、消費(fèi)方式和消費(fèi)文化快速地傳遞到我國，對(duì)我國消費(fèi)產(chǎn)生直接、間接的阻礙，包括商品消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)、文化消費(fèi)。發(fā)達(dá)國家的節(jié)能消費(fèi)、環(huán)保消費(fèi)也會(huì)對(duì)我國消費(fèi)的阻礙日益增大。這些都加快了國內(nèi)消費(fèi)與國外消費(fèi)的融合，消費(fèi)國際化差不多成為擴(kuò)大、提升國內(nèi)消費(fèi)的重要引擎和途徑，蘊(yùn)涵的消費(fèi)潛力不可低估。（3）請(qǐng)通過科學(xué)途徑查找出1995年WTO成立以來人民幣對(duì)美元匯率的變動(dòng)情況，并考慮如何評(píng)價(jià)人民幣升值對(duì)中國出口貿(mào)易進(jìn)展的阻礙。1995年1美元=8.3507人民幣1美元=8.3142人民幣1美元=8.2898人民幣1美元=8.2791人民幣1美元=8.2796人民幣1美元=8.2784人民幣1美元=8.2770人民幣1美元=8.2770人民幣1美元=8.2774人民幣1美元=8.2768人民幣1美元=8.1949人民幣1美元=7.8136人民幣1美元=7.6071美元1美元=6.8646美元1美元=6.8279美元1美元=6.7462美元對(duì)出口貿(mào)易的有利阻礙：（1）人民幣升值能夠改善貿(mào)易條件。人民幣升值將會(huì)降低進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，特不是原材料和高科技設(shè)備價(jià)格的降低，企業(yè)將會(huì)加速技術(shù)引進(jìn)，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)行產(chǎn)品更新?lián)Q代，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)比較升級(jí)。故隨著企業(yè)生產(chǎn)率提高，出口產(chǎn)品質(zhì)最得到提高，有助于我國企業(yè)從產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端延伸，使貿(mào)易條件得到改善。(2)民幣升值能夠優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)。目前，中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)專門不合理，大多數(shù)企業(yè)都處在勞動(dòng)密集型且技術(shù)含量不高的水平上，僅有的部分高技術(shù)、深加工出品的出口往往也存在加工過程短暫，增值不高的問題。通過人民幣升值的手段，能夠最有效率地把制造業(yè)中那些技術(shù)含量與附加值低的、治理不善地?cái)D出去，這符合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的進(jìn)展方向。同時(shí)。人民幣升值會(huì)引起行業(yè)內(nèi)更加激烈的競爭，激勵(lì)企業(yè)通過技術(shù)治理創(chuàng)新增強(qiáng)競爭力。（3）人民幣升值能夠減少我國出口產(chǎn)品所遭受的反傾銷訴訟。長期以來，我國要緊依靠廉價(jià)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的數(shù)量擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，靠著價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速占據(jù)國際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中低端市場。通過人民幣升值，適當(dāng)提升出口產(chǎn)品的外幣價(jià)格，緩解國外市場對(duì)我國出口產(chǎn)品的反傾銷壓力，同時(shí)適當(dāng)削減外匯留成、出口補(bǔ)貼、貿(mào)易信貸等方面的出口扶持政策也有利于提高出口企業(yè)自身的競爭能力。另外，人民幣升值也能夠提高國內(nèi)非貿(mào)易品的價(jià)格，消除貿(mào)易品和非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的扭曲，有利于各產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)的平衡進(jìn)展。

對(duì)出口貿(mào)易的不利阻礙：（1）人民幣升值導(dǎo)致我國出口型企業(yè)生產(chǎn)成本提高、出口利潤降低、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大，我國的出口產(chǎn)品失去了競爭優(yōu)勢(shì)，和國外企業(yè)競爭日益激烈，出口企業(yè)壓力加大。（2）阻礙外商對(duì)我國投資的積極性。人民幣匯率的升高意味著外商對(duì)華投資成本的增加，受此阻礙，國外資金可能會(huì)轉(zhuǎn)向流入中國的資本市場，阻礙對(duì)我國“三資企業(yè)”的資金投入。同時(shí)，“三資企業(yè)”是我國進(jìn)出口貿(mào)易的要緊載體，在中國進(jìn)出口貿(mào)易額中占有專門大比重。因此，從那個(gè)角度看，人民幣升值可能會(huì)對(duì)我國的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生一定程度不同的負(fù)面作用。第三章1．入世前后中國在國際分工中的地位發(fā)生了如何樣的變化加入WTO之后，中國在國際產(chǎn)業(yè)分工體系中的理性定位，應(yīng)該是取代上個(gè)世紀(jì)中后期日本的地位，成為亞洲乃至全球的生產(chǎn)制造中心。這一結(jié)論的要緊論據(jù)有三：其一，目前及今后的一段時(shí)期內(nèi)，中國在全球競爭體系中最具優(yōu)勢(shì)的競爭要素仍然是勞動(dòng)力，包括高素養(yǎng)勞動(dòng)力和簡單勞動(dòng)力；其二，研究與開發(fā)優(yōu)勢(shì)的形成，不僅有賴于知識(shí)存量和知識(shí)增量，有賴于超常規(guī)模的資本投入，而且必須以強(qiáng)大的制造能力為基礎(chǔ)；其三，服務(wù)業(yè)尤其是面向生產(chǎn)、治理與資本運(yùn)營的服務(wù)業(yè)，必須有其服務(wù)對(duì)象即制造業(yè)，同時(shí)服務(wù)業(yè)的高度化也必須有先進(jìn)的技術(shù)硬件作支撐。

中國經(jīng)濟(jì)差不多走出了適應(yīng)WTO的磨合期，深深地融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，并正在變被動(dòng)為主動(dòng)，深刻地阻礙著世界經(jīng)濟(jì)。中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中占有越來越重要的地位，來自中國的需求正在成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的驅(qū)動(dòng)器。在中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)進(jìn)展和更多的“中國制造”走向世界這兩大背景下，如何看待“中國效應(yīng)”，已成為令世界各國感興趣的熱門話題。中國魅力與日俱增，中國因素廣受關(guān)注，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展經(jīng)驗(yàn)受到全球的研究，中國的進(jìn)展對(duì)世界的阻礙越來越大。（1）以更開放的步伐參與全球化進(jìn)程（2）成為世界經(jīng)濟(jì)增長新的發(fā)動(dòng)機(jī)（3）為進(jìn)展中國家提供開放的進(jìn)展經(jīng)驗(yàn)2．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國際分工產(chǎn)生了哪些阻礙？中國應(yīng)如何適應(yīng)這一形勢(shì)？（1）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國際分工產(chǎn)生的阻礙隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，勞務(wù)、金融、技術(shù)、信息等世界市場加速形成，并逐漸演化進(jìn)展成一個(gè)較為完整發(fā)達(dá)的市場體系，全球商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素和信息跨國界流淌的規(guī)模與形式不斷增加，各國經(jīng)濟(jì)通過國際分工在全球市場范圍內(nèi)提高資源配置效率，相互依靠的程度因此而日益加深。國際分工的進(jìn)一步深化是經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)之一，生產(chǎn)將在更大程度上依照比較優(yōu)勢(shì)、資源稟賦和市場需求在全球范圍展開。首先，國際分工將接著由垂直型向水平型進(jìn)展，且在發(fā)達(dá)國家之間呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。隨著全球化進(jìn)程的加快，水平型分工更加深化，垂直型分工更加細(xì)化，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工更加發(fā)達(dá)。經(jīng)歷多年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)達(dá)國家要緊從事研發(fā)和品牌營銷，操縱核心技術(shù)和經(jīng)營技巧，而把加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)典型的“啞鈴”型；而進(jìn)展中國家則承接著這種產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，要緊從事加工制造環(huán)節(jié)生產(chǎn)。其次，深化的國際分工將推動(dòng)形成新的分工格局，在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮的推動(dòng)下，新型國際分工格局呈現(xiàn)出多元化、多層次的特征。一方面發(fā)達(dá)國家日益轉(zhuǎn)向新產(chǎn)品的研制和開發(fā)，其生產(chǎn)過程則通過跨國生產(chǎn)系統(tǒng)在進(jìn)展中國家進(jìn)行，傳統(tǒng)國際分工格局并沒有完全退出歷史舞臺(tái)，不管水平型分工依舊垂直型分工形成的國際貿(mào)易額，仍在世界貿(mào)易總額中占有舉足輕重的地位從而加深了研究開發(fā)與生產(chǎn)制造間的分工兩條線。另一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特不是勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)有進(jìn)一步向進(jìn)展中國家集中的趨勢(shì)，成為進(jìn)展中國家的要緊產(chǎn)業(yè)，而發(fā)達(dá)國家則更加注重進(jìn)展以現(xiàn)代高科技為核心的產(chǎn)業(yè)，尤其是信息產(chǎn)業(yè)。（2）中國適應(yīng)這一形勢(shì)的對(duì)策以持續(xù)的分工角色轉(zhuǎn)換應(yīng)對(duì)這一形勢(shì)，中國并不應(yīng)完全擯棄往常分工角色。中國一方面應(yīng)以更高的分工層次、福利水平、生態(tài)要求，接著扮演過去所承擔(dān)的大部分角色；另一方面，中國應(yīng)基于現(xiàn)有分工地位，力圖轉(zhuǎn)換角色。中國應(yīng)在角色轉(zhuǎn)換和角色調(diào)整中，實(shí)現(xiàn)雙重角色的適度平衡。第一，接著合理有效地利用外資。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮推動(dòng)下，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為一種不可阻擋的趨勢(shì)，中國在全球化的國際分工中，應(yīng)接著發(fā)揮積極作用。第二，積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。將有競爭力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，享受在全球范圍內(nèi)資源的最佳配置。第三，認(rèn)真應(yīng)對(duì)跨國公司的挑戰(zhàn)，在競爭與合作中獲得共同進(jìn)展?！霸诳鐕緦?duì)中國實(shí)施新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略中，要進(jìn)一步完善和規(guī)范外資并購國內(nèi)企業(yè)的法律法規(guī)，關(guān)于一些重要行業(yè)和龍頭企業(yè)，要限制外資進(jìn)入，或保持國有絕對(duì)控股地位，以維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全。同時(shí)，要加快統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策。第四，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，在參與國際分工中強(qiáng)化民族產(chǎn)業(yè)整體競爭力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的著力點(diǎn)，除了要用超前的戰(zhàn)略眼光在有限目標(biāo)、突出重點(diǎn)中進(jìn)展以后主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)外，還要促進(jìn)上述產(chǎn)業(yè)序列中內(nèi)部的良性循環(huán)，注重運(yùn)用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，防止高技術(shù)產(chǎn)業(yè)孤軍奮戰(zhàn)或缺乏市場等問題。第五，在經(jīng)濟(jì)合作中，重視發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)展迅速，各國企業(yè)都認(rèn)識(shí)到只有在知識(shí)創(chuàng)新上占據(jù)制高點(diǎn)，才擁有國際競爭的主動(dòng)權(quán)。中國不管是在國際分工中擔(dān)當(dāng)更加重要的角色，依舊與跨國公司在“競合關(guān)系”中共同進(jìn)展，中國的對(duì)策，將不是被動(dòng)地同意發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，被動(dòng)地同意產(chǎn)業(yè)鏈中的水平型分工或同一產(chǎn)品內(nèi)的垂直型分工，而應(yīng)采取各種有效措施，積極主動(dòng)地消化汲取發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，大力進(jìn)展自主創(chuàng)新技術(shù)，主動(dòng)參與國際產(chǎn)業(yè)鏈中高端產(chǎn)品的生產(chǎn)，提高整個(gè)民族工業(yè)的競爭力，增強(qiáng)自身的綜合國力。第四章1.美國金融危機(jī)以來，國際市場發(fā)生了什么樣的變化？你對(duì)中國企業(yè)在應(yīng)對(duì)這場危機(jī)中的表現(xiàn)有何評(píng)價(jià)？答：（1）美國金融危機(jī)它不僅重創(chuàng)了美國金融與，無疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟(jì)投下了一顆重磅炸彈，使國際金融體系遭受到“大蕭條”以來最嚴(yán)峻的沖擊與考驗(yàn)，同時(shí)也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁勢(shì)頭，加速了世界經(jīng)濟(jì)的下滑。美國此次金融危機(jī)是在金融全球化進(jìn)程有了專門大進(jìn)展的基礎(chǔ)上發(fā)生的，它的發(fā)生必將對(duì)全球金融自由化進(jìn)程產(chǎn)生重要阻礙一方面，以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家和其要緊利益代表的國際貨幣基金組織會(huì)反思全球金融自由化的進(jìn)程，減輕對(duì)進(jìn)展中國家在推進(jìn)金融自由化方面的壓力。另一方面，發(fā)生在金融體系最健全國家一一美國的此次金融危機(jī)，也會(huì)使得寬敞的進(jìn)展中國家對(duì)自身金融自由化的進(jìn)展進(jìn)行深刻地反思，采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施，增強(qiáng)本國金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)性。由次貸引發(fā)的美國危機(jī)是在全球流淌性過剩、通脹不斷高漲的背景下爆發(fā)的，次貸危機(jī)的蔓延使消費(fèi)和投資信心指數(shù)大大受挫，各國對(duì)市場的預(yù)期普遍下調(diào)。為了防止信貸緊縮可能帶來的形勢(shì)惡化，各國央行被迫迅速注入大量的貨幣以穩(wěn)定貨幣市場供求。如此，為解決一場突發(fā)的大范圍金融危機(jī)所采取的擴(kuò)張性的貨幣政策及大規(guī)模信用貨幣的注入，使全球金融系統(tǒng)面臨新的金融泡沫膨脹的風(fēng)險(xiǎn)，國際貨幣體系蘊(yùn)藏著新的危機(jī)。在金融全球化和經(jīng)濟(jì)虛擬化趨勢(shì)加速進(jìn)展的條件下，落后的金融業(yè)會(huì)給我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展帶來兩方面的潛在損失：一是降低了金融業(yè)關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門資源配置的效率，帶來經(jīng)濟(jì)增長的潛在損失；二是在國際范圍內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)利益分配日益失衡的格局中，虛擬經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)意味著利益分配中的劣勢(shì)地位。我國金融業(yè)進(jìn)展落后，虛擬經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，大大制約了資本市場關(guān)于資源配置中價(jià)格發(fā)覺功能的發(fā)揮，提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的融資成本和經(jīng)濟(jì)主體的交易成本，降低了資源配置效率。我們目前要關(guān)注的不是要不要促進(jìn)金融創(chuàng)新、金融業(yè)的進(jìn)展和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，更多地而是要在考慮如何完善監(jiān)管的同時(shí)，使它們實(shí)現(xiàn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展相協(xié)調(diào)，同時(shí)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部的協(xié)調(diào)進(jìn)展。我們認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)加快完善我國金融監(jiān)管體系建設(shè)，完善實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的監(jiān)管體系建設(shè)，構(gòu)建高效完善的市場監(jiān)管體系；協(xié)調(diào)好虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展；高度重視金融全球化、自由化和經(jīng)濟(jì)虛擬化過程中的金融安全問題；調(diào)整經(jīng)濟(jì)進(jìn)展戰(zhàn)略，從戰(zhàn)略高度解決過多外匯儲(chǔ)備帶來潛在損失問題；重視房地產(chǎn)市場和金融市場的穩(wěn)定進(jìn)展，協(xié)調(diào)好金融創(chuàng)新、金融穩(wěn)定和金融現(xiàn)代化的關(guān)系；建立健全有效的金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)和應(yīng)急方案.2.在中國加入WTO之前，某企業(yè)一直在該國內(nèi)市場上從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，在入世的阻礙下，該企業(yè)總經(jīng)理提出了“十年內(nèi)在國際市場上占有一席之地”的打算。假如你被指派從事該企業(yè)國際市場進(jìn)入的打算，你覺得應(yīng)該從哪幾個(gè)方面加以考慮？為真正占據(jù)一席之地，采取何種進(jìn)入方案最為合適？什么緣故？答：企業(yè)對(duì)外投資之前必須進(jìn)行投資環(huán)境考察和投資項(xiàng)目的可行性研究和論證，考察研究工作必須深入、細(xì)致和扎實(shí)，應(yīng)從成本，收益，風(fēng)險(xiǎn)，融資，信息，核心競爭力，治理體制，人才培養(yǎng)，環(huán)境適應(yīng)，制度改革，創(chuàng)新產(chǎn)品等方面考慮國際市場的進(jìn)入打算。采取并購的方式進(jìn)入最合適。因?yàn)椴①忂M(jìn)入市場快，能迅速進(jìn)入投資回收期，同時(shí)能夠利用被并購企業(yè)的無形資產(chǎn)，例如原有的治理制度和治理人員，技術(shù)，分銷渠道，市場份額，商標(biāo)等等。此外，企業(yè)能夠在國際市場上融資，資金融通便利，通過跨行并購能夠擴(kuò)大產(chǎn)品種類，廉價(jià)獲得資產(chǎn)等等。第五章=1\*Arabic1馬克思主義的國際分工思想關(guān)于入世后中國參與國際分工有何指導(dǎo)價(jià)值？我國利用國際分工應(yīng)堅(jiān)持的原則：獨(dú)立自主，平等互利，符合我國國情的原則。馬克思主義的國際分工思想是我國入世后參與國際分工的理論基礎(chǔ)。國際分工進(jìn)一步加強(qiáng)，世界各國、各民族經(jīng)濟(jì)的相互需要和互相依靠達(dá)到空前的規(guī)模，這確實(shí)是中國積極入世的緣故。生產(chǎn)力的不斷進(jìn)展是國際分工深化、細(xì)化，國際貿(mào)易迅速進(jìn)展的客觀基礎(chǔ)；而國際分工的深化、細(xì)化，國際貿(mào)易的進(jìn)展又反過來促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)一步進(jìn)展。=2\*Arabic2有的企業(yè)出口的產(chǎn)品價(jià)格比國內(nèi)市場價(jià)格低，這被一些人認(rèn)為是一種犧牲本國消費(fèi)者利益來滿足外國消費(fèi)者利益的做法，不僅不值得提倡，更應(yīng)受到批判。你對(duì)此是如何看的？什么緣故？這種做法有利也有弊。利：降低價(jià)格能夠增加產(chǎn)品的競爭力。由于我國實(shí)行退稅制度，即使低于國內(nèi)價(jià)格，外貿(mào)仍有利潤，同時(shí)競爭力大于不國同類產(chǎn)品。弊：隨著我國對(duì)外貿(mào)易的不斷增長和國際貿(mào)易中地位的提高，再加上出口產(chǎn)品價(jià)格低于國內(nèi)市場價(jià)格，同時(shí)遠(yuǎn)低于進(jìn)口國價(jià)格，國內(nèi)對(duì)我國反傾銷指控日益增多，嚴(yán)峻阻礙我國出口。我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變營銷觀念，實(shí)施多元化國際營銷戰(zhàn)略。要變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”，努力提高出口商品的科技含量和附加值。在應(yīng)對(duì)國外反傾銷方面，我們需完善法律體系，掌握規(guī)則，積極應(yīng)訴，設(shè)立專門的治理機(jī)構(gòu)和反傾銷專項(xiàng)資金，構(gòu)建預(yù)警監(jiān)控體系，加快建立反傾銷人才培養(yǎng)機(jī)制，同時(shí)加強(qiáng)宣傳工作，爭取有利的市場經(jīng)濟(jì)地位。第六章1某些極有才能的人在做每一件情況時(shí)都有比較優(yōu)勢(shì)。答：錯(cuò)誤。比較優(yōu)勢(shì)是指甲乙兩人在某一方面相比較，即使甲兩方面都強(qiáng)于乙，比如在A方面強(qiáng)1/5，在B方面強(qiáng)1/3，則甲在B方面較強(qiáng)，因此甲只在B方面占比較優(yōu)勢(shì)，乙在A方面占比較優(yōu)勢(shì)，而不是甲在A、B兩方面都有比較優(yōu)勢(shì)。2按照自由貿(mào)易理論分析，假如某種貿(mào)易對(duì)一個(gè)人是好事，那么，它就不能對(duì)另一個(gè)人也是好事。答：錯(cuò)誤。某貿(mào)易對(duì)一個(gè)人是好事，只是通過與另一個(gè)人的比較得出的，對(duì)不同的人好的程度就不一樣，只能講對(duì)程度大的人更好一點(diǎn)，不能對(duì)另一個(gè)人不是好事的講法是不對(duì)的。3依照H-O理論，一國假如比他國擁有更多英畝的土地，該國便是“土地豐富“的國家。答:錯(cuò)誤。一國假如比他國擁有更多英畝的土地，那么只能講是該國是“土地密集型“的國家，而不是”土地豐富“的國家。4假如各國的生產(chǎn)技術(shù)相同，貿(mào)易便可不能使生產(chǎn)要素價(jià)格均等化。答：錯(cuò)誤。各國雖生產(chǎn)技術(shù)相同，然而每個(gè)國家的各種生產(chǎn)要素的豐富程度是不同的，生產(chǎn)各產(chǎn)品的多少就不同，出口生產(chǎn)要素豐富的產(chǎn)品，進(jìn)口生產(chǎn)要素稀少的產(chǎn)品，各國生產(chǎn)要素供給的差異決定生產(chǎn)要素價(jià)格的差異，假如各國進(jìn)行一定比例的交換就可達(dá)到生產(chǎn)要素價(jià)格均等化。5一國可能會(huì)在所有產(chǎn)品上都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但一定會(huì)在某些產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)。答：這種講法是正確的。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界專門多國家?guī)缀踉谒挟a(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于劣勢(shì)地位，都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。即使一國在生產(chǎn)上沒有任何優(yōu)勢(shì)，只要它與其他國家相比，生產(chǎn)各種商品的相對(duì)成本不同，仍能夠通過生產(chǎn)相對(duì)成本比較低的產(chǎn)品并出口，來換取它自己生產(chǎn)中相對(duì)成本比較高的產(chǎn)品，從而獲利。能夠認(rèn)為它們具有比較優(yōu)勢(shì)。6國家間貿(mào)易一定是具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)或資源稟賦差異所導(dǎo)致的產(chǎn)品成本差異后的結(jié)果。答：這種講法是不全面的。除了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)和資源稟賦差異外還有相互需求論，偏好需求的不同等其他因素的阻礙。7亞當(dāng)·斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型的貿(mào)易基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差不，李嘉圖相對(duì)優(yōu)勢(shì)模型的貿(mào)易基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差不。答：這種講法是錯(cuò)誤的。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易的基礎(chǔ)并不完全是生產(chǎn)技術(shù)的差不，還有專門多因素的阻礙。因此并不能講絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型的貿(mào)易基礎(chǔ)確實(shí)是生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差不，而相對(duì)優(yōu)勢(shì)模型的貿(mào)易基礎(chǔ)確實(shí)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差不。8假如一國中某生產(chǎn)者通過貿(mào)易能使自己的情況得到改善，那么，該國中所有生產(chǎn)者都會(huì)通過貿(mào)易改善自己的情況。答：這種講法是錯(cuò)誤的。具體情況具體具體分析。每個(gè)生產(chǎn)者的情況差不多上不同的，不是都適合拿來套用在自己身上。某生產(chǎn)者它能通過貿(mào)易改善自己的情況，但不代表其他生產(chǎn)者也能夠通過貿(mào)易改善自己的境況。因此這種所發(fā)是錯(cuò)誤的。9里昂惕夫反論否定了H-O貿(mào)易模型的正確性。答：這種講法是不全面的。里昂惕夫是從其他角度提出了假設(shè)并進(jìn)行論證。里昂惕夫盡管是H-O貿(mào)易模型的反論，但它并不是完全否定H-O模型，因?yàn)樗麄兯僭O(shè)的角度，論證的角度不同。H-O貿(mào)易模型在它所假設(shè)的條件是具有可行性，也是正確的，因此不能講是否定了H-O模型的正確性。10一國生產(chǎn)要素的增長總會(huì)使該國更加自給自足，進(jìn)而減少對(duì)國際貿(mào)易的依靠。答：錯(cuò)誤。各國之間進(jìn)行比較，總會(huì)存在某一特定方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，或是要素密集產(chǎn)業(yè)，就會(huì)生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，從而該產(chǎn)品豐富，其他產(chǎn)品短缺，就會(huì)促使國際貿(mào)易的發(fā)生，因此可不能減少對(duì)國際貿(mào)易的依靠。2、分析題（1）土地稀缺：英國勞動(dòng)力豐裕：美國（2）A國200/320=5/8B國160/240=2/32/3>5/8B國為資本充裕的國家衣服6/2=3食品4/4=13>1衣服是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易模式是H-O理論（3）不管是生產(chǎn)力水平高或者低的國家，只要按照比較優(yōu)勢(shì)的原則參加分工與貿(mào)易，均可得到實(shí)際利益。這種理論引導(dǎo)著更多國家加入了國際分工體系，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)展和社會(huì)財(cái)寶的增加。（4）新貿(mào)易理論則認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中市場的有效性就值得懷疑。因此提出了兩個(gè)干預(yù)貿(mào)易的論點(diǎn)-利潤轉(zhuǎn)移論和外部經(jīng)濟(jì)論，在此基礎(chǔ)上提出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。外部經(jīng)濟(jì)論認(rèn)為，一些具有技術(shù)創(chuàng)新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，能夠通過知識(shí)外溢為其他部門帶來收益，即產(chǎn)生了有益的外部經(jīng)濟(jì)性。政府則應(yīng)該對(duì)這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展。以上述兩種理論為基礎(chǔ)，新貿(mào)易理論提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論，即應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)本國經(jīng)濟(jì)有重要促進(jìn)作用的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持補(bǔ)貼。波特理論的中心思想是一個(gè)國家的四個(gè)差不多方面的特質(zhì)構(gòu)成該國企業(yè)的競爭環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國家競爭優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：1.資源與才能要素：指一個(gè)國家的生產(chǎn)要素狀況，包括熟練勞動(dòng)力，以及在某一行業(yè)競爭所必需具備的基礎(chǔ)設(shè)施條件。2.需求條件：指對(duì)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國內(nèi)需求性質(zhì)。3.關(guān)聯(lián)和輔助性行業(yè)：指國內(nèi)是否存在具有國際競爭力的供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)輔助行業(yè)。4.企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭企業(yè)：指一國內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和治理的條件，以及國內(nèi)競爭的本質(zhì)。（5）這種業(yè)務(wù)活動(dòng)的地點(diǎn)選擇不是最佳的。題中差不多講明本公司從事一種勞動(dòng)密集型生產(chǎn)，并不要求職員有專門高的技能。然而公司卻把設(shè)計(jì)部門設(shè)在巴黎和紐約，如此設(shè)計(jì)方面的成本明顯會(huì)占較大部分，生產(chǎn)部門與設(shè)計(jì)部門相隔較遠(yuǎn)，不利于提高生產(chǎn)效率，不能充分發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，因此業(yè)務(wù)活動(dòng)不合理。(6)因?yàn)榧偃缫粐诩ち业膰H競爭中保持住競爭優(yōu)勢(shì)，必須擁有生產(chǎn)力水平上的進(jìn)展優(yōu)勢(shì)，而要保持較高的生產(chǎn)力進(jìn)展水萍平，該國就要有適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。隨著生產(chǎn)力的進(jìn)展，紡織機(jī)差不多不適應(yīng)時(shí)代的進(jìn)展，也滿足不了需求。永久生產(chǎn)紡織機(jī)并不能給英國帶來更多的利益。為了追求更高的利益，它必須生產(chǎn)適應(yīng)生產(chǎn)力水平和人們需求的商品。也為了接著在國際貿(mào)易競爭中獲得優(yōu)勢(shì)地位，因此放棄永久生產(chǎn)紡織機(jī)。(7)大米小麥美國41法國104中國186泰國1612解:對(duì)美國4/10>1/4;4/18>1/6;4/16>1/12因此美國的大米占比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)法國10/18<4/6,法國對(duì)中國的小麥占比較優(yōu)勢(shì)；10/16>4/12,泰國對(duì)法國的小麥占比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)中國18/16<4/12,泰國對(duì)中國的小麥占比較優(yōu)勢(shì)；綜上，泰國的小麥占比較優(yōu)勢(shì)，美國的大米占比較優(yōu)勢(shì)。第七章研究顯示各國都為貿(mào)易愛護(hù)政策付出了代價(jià)，什么緣故各國政府還要實(shí)行這一政策？答：貿(mào)易愛護(hù)政策會(huì)在專門大程度上阻礙本國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，但各國政府仍要實(shí)行這一政策，是因?yàn)椋海?）背景分析：二戰(zhàn)后，世界經(jīng)濟(jì)從整體上盡管進(jìn)展較快，但參差不齊。以美國為首的西方要緊資本主義國家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于寬敞進(jìn)展中國家。為了本國貿(mào)易的進(jìn)展，進(jìn)展中國家確信要采取一定的貿(mào)易愛護(hù)政策來愛護(hù)和扶植本國名族工業(yè)的成長。.貿(mào)易愛護(hù)政策改善外圍國家的被動(dòng)處境：貿(mào)易愛護(hù)政策能夠改善需求彈性；提高本國工業(yè)化程度，以完全改變“外圍”的地步；2.對(duì)重商主義現(xiàn)實(shí)意義的討論：重商主義的政策中關(guān)于寬敞進(jìn)展中國家有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。例如：積極進(jìn)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢(shì)；禁止奢侈品進(jìn)口和對(duì)一般制成品獎(jiǎng)出限入；實(shí)行愛護(hù)貿(mào)易政策，愛護(hù)本國的名族工業(yè)。3.閱讀《進(jìn)展中國家深陷國際分工陷阱》，寫一份讀后感。在新一輪全球并購高潮中，發(fā)達(dá)國家實(shí)際上是在強(qiáng)化其在原有貿(mào)易格局中的既得利益，而進(jìn)展中國家則被更加牢固地鎖定在國際分工鏈條的末端，進(jìn)而掉入“國際分工陷阱”。在美國市場，中國出口玩具“芭比娃娃”的零售價(jià)為9.99美元，她在美國海關(guān)的進(jìn)口價(jià)僅為2美元，兩者相差的8美元作為“智力附加值”被美方拿走。在剩下的2美元中，1美元是運(yùn)輸和治理費(fèi)，65美分支付原材料進(jìn)口的成本，中方只得到區(qū)區(qū)35美分的加工費(fèi)。由此可見，包括中國在內(nèi)的進(jìn)展中國家在國際分工鏈條中處于明顯的劣勢(shì)和低端，而發(fā)達(dá)國家則成為最大的贏家。如此的例子在進(jìn)展中國家與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中并不鮮見。（1）國際分工收益嚴(yán)峻不對(duì)稱有數(shù)據(jù)顯示，中國在全球制造業(yè)中所占的份額約為12%。2004年全年進(jìn)出口總量達(dá)到了11547億美元，加工貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)到了5497億美元，接近全年進(jìn)出口總量的一半。中國加入世界貿(mào)易組織之后，跨國公司的全球采購業(yè)務(wù)為中國企業(yè)提供了巨大商機(jī)。國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)也把眼光瞄準(zhǔn)國際市場，從跨國公司的全球采購中謀求進(jìn)展。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅零售商品的采購，中國已成為沃爾瑪全球第七大商品采購來源國。2002年起，沃爾瑪在中國的商品采購總額每年增長30億美元，2004年達(dá)到了180億美元。沃爾瑪還將全球采購辦公室的海外總部設(shè)在了中國。分工被大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為經(jīng)濟(jì)效率的源泉。在聞名的斯密定理里，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng).斯密指出，分工水平依靠于市場容量。也確實(shí)是講，一個(gè)人是否能從專業(yè)化分工中得益取決于參加分工的人數(shù)。國際分工能夠從一國之內(nèi)擴(kuò)展到一國之外，使得各國能夠充分發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，也造就了跨國公司的進(jìn)展，延伸了跨國公司的觸角?？鐕镜内吚麆?dòng)機(jī)又進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化進(jìn)展。毫無疑問，一個(gè)全球化的時(shí)代也是跨國公司阻礙和主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。然而，國際分工格局給我們帶來的究竟是雙贏的局面依舊設(shè)置了陷阱？一些數(shù)字也許給我們提供了發(fā)達(dá)國家與進(jìn)展中國家雙贏的結(jié)論。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代，進(jìn)展中國家在全球吸引的外資總量比例從80年代的25%上升到1996年的37%。世界銀行《1998年～1999年世界進(jìn)展報(bào)告》指出，1990年～1997年，進(jìn)展中國家的年平均GDP增長率為2.8%，明顯高于世界2.3%的平均水平和發(fā)達(dá)國家2.1%的年均增長水平。世界銀行甚至樂觀地預(yù)測，1992年到2020年，進(jìn)展中國家出口的年平均增長率為8.1%，比世界平均增長速度高2.6個(gè)百分點(diǎn)，而發(fā)達(dá)國家的出口增長速度只能達(dá)到4%。到2020年，進(jìn)展中國家出口占世界出口總額的比重將由1992年的23.5%提高到48.4%。事實(shí)上，國際分工的收益在發(fā)達(dá)國家和進(jìn)展中國家之間的分配是嚴(yán)峻不對(duì)稱的。發(fā)達(dá)國家擁有先進(jìn)的技術(shù)、充足的資金和高素養(yǎng)的技術(shù)治理人員；而進(jìn)展中國家只有大量閑置的低素養(yǎng)、低技能的勞動(dòng)力。進(jìn)展中國家能夠從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，發(fā)達(dá)國家都能夠從事。發(fā)達(dá)國家的跨國公司在全球范圍內(nèi)投資是為了擴(kuò)大市場以獲得更多的利潤，但這不意味著發(fā)達(dá)國家不能夠在國內(nèi)生產(chǎn)。發(fā)達(dá)國家完全能夠不與某個(gè)進(jìn)展中國家交易，但進(jìn)展中國家要實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展卻不能不與發(fā)達(dá)國家交往。關(guān)于進(jìn)展中國家來講，他們與發(fā)達(dá)國家盡管都可能從全球化的產(chǎn)業(yè)鏈條中獲得收益，然而它們獲得的收益數(shù)量卻是大不相同。國際分工收益的絕大部分由發(fā)達(dá)國家獲得，進(jìn)展中國家只能獲得其中的一小部分。為了這一小部分收益，進(jìn)展中國家還會(huì)進(jìn)行激烈的爭奪。他們競相開出各種優(yōu)惠條件，如稅收優(yōu)惠，允諾最大限度地開放國內(nèi)市場，承諾遵守發(fā)達(dá)國家制定的嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，甚至做出政治上的讓步。然而，發(fā)達(dá)國家的資金不可能流向每一個(gè)進(jìn)展中國家，它們總是流向那些能夠給他們帶來最大收益且風(fēng)險(xiǎn)最小的國家。結(jié)果是有的國家開放了市場，卻沒有資金和技術(shù)流入。也確實(shí)是講，盡管他們盡力參與到全球化進(jìn)程中，但并不能夠在全球分工鏈條中獲得一席之地。（2）發(fā)達(dá)國家掌控游戲規(guī)則制度是“非中性”的，國際分工格局對(duì)發(fā)達(dá)國家和進(jìn)展中國家的阻礙也是“非中性”的。發(fā)達(dá)國家完全掌握了國際規(guī)則的制定權(quán)，主導(dǎo)著國際規(guī)則的運(yùn)行。世界銀行、國際貨幣組織、世界貿(mào)易組織等都被發(fā)達(dá)國家所掌控。美國、西歐等發(fā)達(dá)國家主宰著這些組織的運(yùn)行。沒有發(fā)達(dá)國家批準(zhǔn)，其議題或決策難以實(shí)施。進(jìn)展中國家要參與全球化就必須執(zhí)行發(fā)達(dá)國家制定的規(guī)則。發(fā)達(dá)國家甚至要求進(jìn)展中國家遵守某些連他們自己也無法遵守的規(guī)則。盡管進(jìn)展中國家在專門多場合下試圖通過“用一個(gè)聲音講話”的方式增加他們?cè)趪H規(guī)則制定上的阻礙力，也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了其意圖，然而總體來講，國際規(guī)則的運(yùn)行全部掌握在發(fā)達(dá)國家手中，進(jìn)展中國家仍處于被動(dòng)同意的地位。掌握規(guī)則制定權(quán)意味著，發(fā)達(dá)國家能夠更好地利用規(guī)則為本國的利益群體服務(wù)，同時(shí)也主導(dǎo)了國際分工格局。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，選擇往往不是在“好”與“壞”之間，而是在“壞”與“更壞”之間做選擇。不是“兩利相權(quán)取其重”，而是“兩害相權(quán)取其輕”。一國經(jīng)濟(jì)在世界上的地位，在一定程度上取決于該國在全球分工鏈條中的位置，取決于其產(chǎn)品中所含智力附加值的高低。智力附加值，要緊體現(xiàn)為研發(fā)、設(shè)計(jì)、融資、治理、營銷、服務(wù)等方面的價(jià)值。在整個(gè)國際分工鏈條中，發(fā)達(dá)國家憑借資本、科技、人才、營銷和消費(fèi)方式上的優(yōu)勢(shì)或先機(jī)，占據(jù)了高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品和服務(wù)市場，而大多數(shù)進(jìn)展中國家則處于國際分工鏈條的末端，成為全球市場上勞動(dòng)密集型、低附加值、低技術(shù)含量的產(chǎn)品與服務(wù)的提供者。隨著信息和通訊技術(shù)的迅猛進(jìn)步，不同國家或經(jīng)濟(jì)體之間，在獲得接入信息和通訊技術(shù)的機(jī)會(huì)與利用因特網(wǎng)進(jìn)行各種業(yè)務(wù)活動(dòng)方面，出現(xiàn)了明顯的“數(shù)字鴻溝”。這類現(xiàn)象一旦被固定化和普遍化，那么，進(jìn)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就有可能永久地被鎖定在國際分工鏈條的末端，進(jìn)而掉入“國際分工陷阱”。在這種情況下，進(jìn)展中國家面臨兩難抉擇。一方面，加入到全球資本主義體系中，被迫或自愿地同意發(fā)達(dá)國家制定的于己不利的規(guī)則，必將不可幸免地付出慘痛的代價(jià)。另一方面，假如拒絕同意現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則大概沒有其他出路。即使閉門造車成為可能，其結(jié)果往往也是事倍功半。因?yàn)楦鲊谋容^優(yōu)勢(shì)必須在國際分工中才能得以實(shí)現(xiàn)。（3）跨國公司主導(dǎo)地位難撼事實(shí)上，跨國公司主導(dǎo)全球采購和國際分工鏈條形成的格局源于整個(gè)世界格局的形成。當(dāng)今世界，由少數(shù)西方發(fā)達(dá)國家組成的既得利益集團(tuán)，憑借其強(qiáng)大的綜合實(shí)力，主導(dǎo)并利用現(xiàn)行的國際規(guī)則，愛護(hù)和擴(kuò)大其既得利益。這些國家集團(tuán)在國際經(jīng)濟(jì)、政治事務(wù)中保持了相當(dāng)?shù)囊恢滦?，共同主?dǎo)世界。盡管寬敞進(jìn)展中國家擁有建立更合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的強(qiáng)烈愿望，但他們大差不多上現(xiàn)行不公平國際規(guī)則和由發(fā)達(dá)國家集團(tuán)設(shè)定的生產(chǎn)方式和生活方式的同意者，而且他們之間受益或受損情況又有專門大的差不，因而謀求共同利益方面存在“集團(tuán)行動(dòng)悖論”。倘若想真正實(shí)現(xiàn)“一個(gè)聲音講話”，尚需下大力氣加深合作。在較長時(shí)期內(nèi)，世界格局將出現(xiàn)穩(wěn)定和均衡的態(tài)勢(shì)，發(fā)達(dá)國家集團(tuán)主導(dǎo)世界的局面也將保持較長時(shí)刻的穩(wěn)定。因此，跨國公司主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)和國際分工格局的現(xiàn)實(shí)在短時(shí)刻內(nèi)將無法改變。進(jìn)展中國家要跳出“國際分工陷阱”，可能需要做出痛苦的抉擇，“兩害相權(quán)取其輕”。依照現(xiàn)有條件，大力進(jìn)展教育，提高勞動(dòng)力素養(yǎng)，并通過制造良好的投資環(huán)境吸引外國直接投資，進(jìn)展與不國的貿(mào)易，逐漸在全球分工中爭取有利的分工地位。然而，進(jìn)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長并沒有統(tǒng)一的模式，各個(gè)國家還需要依照自身特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)展和趕超。這是一個(gè)沉重的結(jié)論，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。案例分析比較優(yōu)勢(shì)理論能夠在多大程度上解釋意大利瓷磚生產(chǎn)公司在國際市場上所取得的領(lǐng)先地位？國際市場上，意大利瓷磚比他們直接對(duì)手——西班牙和德國公司具有更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)源于它們的高生產(chǎn)率、低成本、優(yōu)良設(shè)計(jì)和意大利那個(gè)國家在流行樣式方面的聲譽(yù)。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，即使一國在生產(chǎn)上沒有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要它與其他國家相比，生產(chǎn)各種商品的相對(duì)成本不同，那么仍能夠通過生產(chǎn)相對(duì)成本較低的產(chǎn)品并出口，來換取它自己生產(chǎn)中相對(duì)成本較高的產(chǎn)品，從而獲益。赫克歇爾.俄林理論能夠在多大程度上解釋意大利瓷磚生產(chǎn)公司在國際市場上所取得的領(lǐng)先地位？俄林認(rèn)為，價(jià)格決定的因果關(guān)系既不是從成本到價(jià)格，也不是從價(jià)格到成本，商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格差不多上由它們各自供求關(guān)系決定的。人們對(duì)意大利瓷磚的欲望、要求和愛好，以及人們的收入狀況決定了人們對(duì)意大利瓷磚的需求。意大利瓷磚企業(yè)的成本低也是其瓷磚業(yè)蓬勃進(jìn)展的而緣故。為了贏得生意，他們盡力提高設(shè)備質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本從而提高了意大利瓷磚的供給。運(yùn)用邁克爾.波特的金剛石理論分析意大利瓷磚行業(yè)在世界上的突出地位。這一分析對(duì)公司如何在世界經(jīng)濟(jì)中獲得競爭優(yōu)勢(shì)有了哪些了解？一個(gè)國家想要在激勵(lì)的國際市場競爭中保持住競爭優(yōu)勢(shì)，必須擁有生產(chǎn)力進(jìn)展水平上的優(yōu)勢(shì)，而要保持較高的生產(chǎn)力進(jìn)展水平，該國就要有適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新機(jī)制由微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面的競爭機(jī)制構(gòu)成。1．微觀競爭機(jī)制企業(yè)具有活力和不斷的創(chuàng)新能力是國家保持競爭優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)該在研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等方面和環(huán)節(jié)上不斷進(jìn)行創(chuàng)新，才能使企業(yè)具有長期的競爭優(yōu)勢(shì)與盈利能力。2．中觀競爭機(jī)制產(chǎn)業(yè)因素與區(qū)域因素也在專門大程度上阻礙著企業(yè)盈利與進(jìn)展。一個(gè)企業(yè)在其經(jīng)營與創(chuàng)新的過程中不僅受制于企業(yè)內(nèi)部因素，而且也受制于企業(yè)的前向、后向和旁側(cè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的輔助與阻礙，同時(shí)還受制于企業(yè)的區(qū)域戰(zhàn)略與政策。企業(yè)應(yīng)把自己不同部門（如設(shè)計(jì)、原料、部件組裝、銷售部門等）依據(jù)資源合理配置原理設(shè)立在恰當(dāng)?shù)貐^(qū)，以此來降低經(jīng)營成本，提高產(chǎn)品競爭力。3．宏觀競爭機(jī)制一國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)乃至對(duì)國家的競爭優(yōu)勢(shì)阻礙相當(dāng)大。這其中起決定作用的因素有四項(xiàng)：生產(chǎn)條件、需求條件、相關(guān)與支撐企業(yè)及其企業(yè)戰(zhàn)略。(4)在上述的三種理論，即比較優(yōu)勢(shì)理論、赫克歇爾.俄林理論和波特理論中哪一個(gè)能最好地解釋意大利瓷磚工業(yè)在全球市場上的優(yōu)勢(shì)？什么緣故?波特理論能夠最好的解釋意大利瓷磚業(yè)在全球市場上的優(yōu)勢(shì)。意大利瓷磚公司為爭取到更多的銷售業(yè)績必須不斷的在技術(shù)、設(shè)計(jì)、和分銷渠道方面彼此競爭。往往幾周內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)些創(chuàng)新，而這些創(chuàng)新又專門快被競爭對(duì)手所模仿，一個(gè)公司想在技術(shù)、生產(chǎn)效率或者設(shè)計(jì)方面處于領(lǐng)先地位就必須不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝，推出新產(chǎn)品。第八章推斷下列講法是否正確，并分不講明你的推斷依據(jù)。1．所有國際貿(mào)易在本質(zhì)上差不多上愛護(hù)性的該論述是對(duì)的。世界范圍國際貿(mào)易政策演變一般分為5個(gè)時(shí)期：第一時(shí)期，資本主義原始積存時(shí)期重商主義思想是當(dāng)時(shí)愛護(hù)主義的理論基礎(chǔ)。第二時(shí)期，自由競爭資本主義時(shí)期自由貿(mào)易政策占主導(dǎo)地位，然而同一時(shí)期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的愛護(hù)貿(mào)易思想阻礙下，基于他們特定的對(duì)外競爭條件，主張運(yùn)用貿(mào)易政策愛護(hù)國內(nèi)的稚嫩產(chǎn)業(yè)，特不是制造業(yè)的進(jìn)展。第三時(shí)期，壟斷資本主義時(shí)期1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成為超愛護(hù)貿(mào)易政策的催化劑。第四時(shí)期，戰(zhàn)后世界貿(mào)易自由化傾向時(shí)期各要緊資本主義國家掀起了一股貿(mào)易自由化浪潮，然而戰(zhàn)后的貿(mào)易自由化傾向與自由競爭時(shí)期的貿(mào)易自由主義有所不同，并不強(qiáng)調(diào)全面的貿(mào)易自由，而是一種有保留的貿(mào)易自由，它并不完全排斥貿(mào)易愛護(hù)政策。第五時(shí)期，關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)條件下新愛護(hù)主義時(shí)期1973年的能源危機(jī)、貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、高失業(yè)率，給發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)以沉重的打擊，使各國貿(mào)易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉(zhuǎn)向以治理為要緊手段的貿(mào)易愛護(hù)主義，引發(fā)了全球性的愛護(hù)貿(mào)易浪潮。從歷史上國際貿(mào)易政策演變的幾個(gè)時(shí)期不難看出，國家貿(mào)易政策的本質(zhì)是愛護(hù)性的。要緊4點(diǎn)：一是在GATT前的各國貿(mào)易政策無多邊貿(mào)易協(xié)議的束縛，各國制定的對(duì)外貿(mào)易政策完全依據(jù)本國利益，如此極易產(chǎn)生貿(mào)易愛護(hù)的做法；二是歷史上盡管若干次愛護(hù)貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策相互交替，但愛護(hù)性的貿(mào)易政策在時(shí)刻上占主導(dǎo)地位；三是愛護(hù)性是貫穿國際貿(mào)易政策歷史演變的一條“紅線”，即使歷史上自由化占主導(dǎo)的時(shí)期也仍然有貿(mào)易愛護(hù)的影子；四是20世紀(jì)50年代倡導(dǎo)自由貿(mào)易，并訂立了關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，以約束各國的愛護(hù)措施，但貿(mào)易政策的愛護(hù)本性沒有因?yàn)橘Q(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)而改變。2002年3月，美國對(duì)鋼鐵啟動(dòng)201條款，對(duì)來自歐盟、日本、韓國、俄羅斯、中國的鋼材進(jìn)口征收關(guān)稅最高達(dá)30%，確實(shí)是典型的例子。2．從國際貿(mào)易的進(jìn)展趨勢(shì)看，愛護(hù)貿(mào)易是主流觀點(diǎn)1：“從國際貿(mào)易的進(jìn)展趨勢(shì)看，愛護(hù)主義是主流”那個(gè)觀點(diǎn)是不正確的。貿(mào)易愛護(hù)主義早已名譽(yù)掃地，喪失了成為主流政策取向的可能性。第二，在美國等發(fā)達(dá)國家，貿(mào)易愛護(hù)主義情緒比較重的大體是缺乏國際競爭力的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)差不多不是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表了，其政治阻礙力也不能跟上世紀(jì)30年代相比。第三，從它的國際地位來看，美國犯不著在貿(mào)易領(lǐng)域觸犯眾怒，它完全能夠應(yīng)用比明目張膽的貿(mào)易愛護(hù)更加有效的措施。第四，相關(guān)于國際貨幣基金組織，世界貿(mào)易組織在規(guī)則制定上更加完善，并一直堅(jiān)決地站在自由貿(mào)易一方。第五，另一方面，國家之間通過相互投資等行為，形成了利益共同體，推行貿(mào)易愛護(hù)主義比往常更困難。因此，縱觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的形式，貿(mào)易愛護(hù)主義不可能成為主流。觀點(diǎn)2：該論述是錯(cuò)的。貿(mào)易愛護(hù)和自由貿(mào)易是世界貿(mào)易中始終存在的兩股力量,從現(xiàn)代國際貿(mào)易進(jìn)展史看,應(yīng)該承認(rèn)自由貿(mào)易是主流。西方發(fā)達(dá)國家今后的貿(mào)易政策既不可能背離貿(mào)易自由化的潮流，又會(huì)出于自身利益和經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易進(jìn)展不平衡的緣故，而出臺(tái)更為隱蔽和巧妙的愛護(hù)色彩濃厚的貿(mào)易措施。這是一種有治理、可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策，在協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上實(shí)施某些愛護(hù)措施，其特點(diǎn)是不完全的自由貿(mào)易政策和不斷修飾的愛護(hù)貿(mào)易政策長期并存，各自在不同情況下發(fā)揮作用，有時(shí)候還交匯融合，共同阻礙一國的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)。自20世紀(jì)80年代以來，進(jìn)展中國家進(jìn)行了以貿(mào)易自由化為特征的貿(mào)易政策改革，取得了一定成效，各國關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘和外匯市場等都發(fā)生了不同程度的變化。通過改革，貿(mào)易自由化在進(jìn)展中國家和地區(qū)隨處可見。第九章1．辨析下列講法是否正確，并分不講明你的推斷依據(jù)。（1）貿(mào)易小國征收關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)福利的凈損失，由此進(jìn)口關(guān)稅是得不償失的貿(mào)易政策錯(cuò)，小國征收關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)福利的凈損失，然而從關(guān)稅征收目的看來，征收關(guān)稅能夠增加政府收入。（2）關(guān)稅的差不多效應(yīng)確實(shí)是使貿(mào)易商品的進(jìn)口價(jià)格與國內(nèi)價(jià)格之間出現(xiàn)一個(gè)差額答：那個(gè)觀點(diǎn)是不正確的，關(guān)稅的最差不多效應(yīng)是愛護(hù)本國的貿(mào)易。（3）最優(yōu)關(guān)稅只是對(duì)本國而言可能使其經(jīng)濟(jì)效益最大，而對(duì)整個(gè)世界而言，任何關(guān)稅都會(huì)帶來效益的損失錯(cuò)，不是任何關(guān)稅都會(huì)帶來效率的損失，征收關(guān)稅的目的一是增加財(cái)政收入，而是愛護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，及是效率的愛護(hù)或節(jié)約。（4）征收進(jìn)口關(guān)稅限制外國商品的進(jìn)入，也阻礙國內(nèi)相同或相似產(chǎn)品的價(jià)格，生產(chǎn)量或消費(fèi)量對(duì)（5）盡管征收進(jìn)口關(guān)稅能限制外國商品自由進(jìn)入，但外國商品能夠通過降價(jià)來保持或提高競爭力，因此許多國家使用進(jìn)口配額來直接操縱進(jìn)口量，即使用非關(guān)稅壁壘來限制外國商品自由進(jìn)入國內(nèi)對(duì)2計(jì)算題已知有效愛護(hù)率E的公式為E=(V*—V)/V式中，V為自由貿(mào)易時(shí)單位最終產(chǎn)品的增加值；V*為關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘愛護(hù)下單位最終產(chǎn)品的增加值；假如有多個(gè)中間產(chǎn)品ai,且對(duì)中間產(chǎn)品ai加收ti的關(guān)稅，對(duì)最終產(chǎn)品的名義關(guān)稅為t,證明（V*—V）/V=（t—∑aiti）/（1—∑ai）E=(V*—V)/V設(shè)：和分不表示國際市場上組裝后最終產(chǎn)品和中間投入品的價(jià)格設(shè)：對(duì)進(jìn)口的該最終產(chǎn)品征收的名義關(guān)稅稅率為t，假如，該國對(duì)進(jìn)口的中間投入品也征收關(guān)稅，其名義稅率為ti，則在這兩種關(guān)稅扭曲了價(jià)格信號(hào)的情況下，該國最終產(chǎn)品組裝產(chǎn)業(yè)的價(jià)值增值為V*Pa(1+t)—Pc(1+ti)和替代該式中的V*和V同時(shí)加以整理以后，我們能夠得到ERP=(v*--v)/v=(Pat--Pcti)/(Pa--Pc)（7-5）該式能夠進(jìn)一步整理成:ERP=t+(t—ti)[Pc/(Pa—Pc)]依照上式，我們明白該最終產(chǎn)品組裝業(yè)的實(shí)際愛護(hù)程度決定于t、(t—ti)和三個(gè)變量。t確實(shí)是該最終產(chǎn)品進(jìn)口的名義關(guān)稅稅率。(t—ti)為最終產(chǎn)品進(jìn)口時(shí)的名義稅率和中間投入品進(jìn)口名義稅率之間的差不，通常稱為關(guān)稅分岔（Tariffwedge）。=為最終產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用的中間投入品價(jià)值與該最終產(chǎn)品組裝過程所產(chǎn)生的附加值之比。觀看公式（7-6）告訴我們，只有在t=ti的情況下，有效愛護(hù)率ERP才完全決定于最終產(chǎn)品的名義進(jìn)口稅率t；在其它情況下，ERP和t之間并不相等。例如，一國能夠在關(guān)稅政策上造成t＞ti的結(jié)果，關(guān)稅分岔這種擴(kuò)大的結(jié)果，會(huì)增大t對(duì)最終產(chǎn)品組裝業(yè)的愛護(hù)程度。因此，假如t＜ti，則情況相反，這時(shí)t對(duì)最終產(chǎn)品組裝業(yè)的愛護(hù)程度會(huì)縮小。觀看公式（7-6）還告訴我們，那個(gè)中間投入品價(jià)值與最終產(chǎn)品的附加值之比對(duì)有效愛護(hù)率ERP也會(huì)產(chǎn)生阻礙：由于成熟產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品組裝過程中的價(jià)值增值比較少，中間投入品占了最終產(chǎn)品價(jià)值的大部分，確實(shí)是一個(gè)專門大的值，在有t＞ti的情況下，最終產(chǎn)品的名義進(jìn)口稅率t降低一些也無妨，因?yàn)楣剑?-6）加號(hào)后面的(t—ti)[Pc/(Pa—Pc)]這一項(xiàng)，還能起到提高ERP愛護(hù)程度的作用；反之，假如一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)由于最終產(chǎn)品組裝過程中的附加值比較高，中間投入品占了最終產(chǎn)品價(jià)值的小部分，是一個(gè)專門小的值，這時(shí)該進(jìn)口國就不得不要緊依靠高的t來愛護(hù)自己的相關(guān)產(chǎn)業(yè)了。如此，公式（7-5）能夠修正為ERP=(Pat-∑Pcti)/(Pa-∑Pc)ERP=(V*-V)/V=(Pat-∑Pcti)/(Pa-∑Pc)=(t—xti)/(1-x)即ERP=(t-∑aiti)/(1-∑ai)第十章=1\*Arabic1．與關(guān)稅相比，配額給政府官員以更大的治理靈活性。只要進(jìn)口許可證是被拍賣的，配額的福利效應(yīng)就與關(guān)稅相同。這一觀念是片面的。關(guān)稅是關(guān)稅措施，配額是非關(guān)稅措施，非關(guān)稅措施比關(guān)稅措施具有更大的靈活性和針對(duì)性，故與關(guān)稅相比，配額給政府官員以更大的治理靈活性。然而，與關(guān)稅一樣，配額導(dǎo)致價(jià)格上升，消費(fèi)者剩余減少，具體也由再分配效應(yīng)、愛護(hù)效應(yīng)、收入效應(yīng)和消費(fèi)效應(yīng)組成。然而，其中收入效應(yīng)的分配與關(guān)稅不一樣。配額的收入效應(yīng)一般依照國內(nèi)進(jìn)口商和國外進(jìn)口商擁有的市場支配力程度在二之間進(jìn)行分配。假如政府希望獲得效應(yīng)，能夠在競爭性市場上以競價(jià)的方式將配額指標(biāo)出售給出假最高的投標(biāo)者。因此，配額的福利效應(yīng)和關(guān)稅不相同。=2\*Arabic2．假如一國政府的稅收收入專門少，它就會(huì)傾向于采納關(guān)稅而不是配額。答：是正確的。關(guān)稅是指物資通過一國關(guān)境時(shí)征收的稅收；配額是指對(duì)一種商品每年能夠進(jìn)口的數(shù)量所施加的限制。政府稅收少就要傾向于關(guān)稅，關(guān)稅與配額比征得的稅收更多，因此是正確的。=3\*Arabic3．關(guān)于進(jìn)口國來講，自愿出口限制比進(jìn)口配額效果更差。這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。自動(dòng)出口限制有明顯的強(qiáng)制性，它通常是在進(jìn)口國家的壓力或要求下被迫做出的，利用關(guān)貿(mào)總協(xié)定的不明確性、不全面性，采取雙邊的和不透明的隱蔽形式實(shí)行貿(mào)易限制措施。而進(jìn)口配額是指一國政府在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)某種或某類商品的進(jìn)口規(guī)定一個(gè)數(shù)量或全額上的限額。因此，自動(dòng)出口限制比進(jìn)口配額效果更差是錯(cuò)誤的。=4\*Arabic4．自愿出口限制實(shí)際上專門少是自愿的答：這句話是對(duì)的?！白栽浮背隹谂漕~是由出口國家直接操縱這些商品對(duì)指定進(jìn)口國家的出口，帶有明顯的強(qiáng)制性。嚴(yán)格講來，自愿出口限制是由出口國單方面采取和執(zhí)行的行動(dòng)，稱它為“自愿”，是指出口國具有取消或修改限制措施的正式權(quán)利。實(shí)行自愿出口限制通常是由于進(jìn)口國施加了壓力；因此，人們能夠認(rèn)為出口限制屬于“自愿”性質(zhì)，那只是由于出口國可能覺得這種限制比進(jìn)口國可能建立的替代性貿(mào)易壁壘較為可取而已，因此自愿出口限制實(shí)際上是專門少自愿的。1.辨析下列講法是否正確，并分不講明你的推斷依據(jù)。（1）進(jìn)口大國限制進(jìn)口和出口大國鼓舞出口，都有利于進(jìn)口國家改善貿(mào)易條件。（2）進(jìn)口關(guān)稅是通過提高進(jìn)口成本來愛護(hù)生產(chǎn)者的利益，進(jìn)口配額則是通過操縱國內(nèi)供給讓商品漲價(jià)來愛護(hù)生產(chǎn)者的利益。（1）正確。貿(mào)易條件是用來衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國家出口相關(guān)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，反映該國的對(duì)外貿(mào)易狀況，一般以貿(mào)易條件指數(shù)表示，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。阻礙貿(mào)易條件的因素有專門多，要緊有：進(jìn)出口商品的需求情況、進(jìn)出口商品的市場組織情況、匯率、進(jìn)出口商品的構(gòu)成情況。關(guān)于小國而言，經(jīng)濟(jì)的增長并可不能導(dǎo)致貿(mào)易條件的變化，而關(guān)于大國，在超逆貿(mào)易增長的情況下，該國的貿(mào)易條件在經(jīng)濟(jì)增長(及出口貿(mào)易增長)的同時(shí)會(huì)不降反升，得到改善，而在其他情況下，該國的貿(mào)易條件都會(huì)有不同程度的下降或者講惡化。（2）正確。進(jìn)口關(guān)稅是一個(gè)國家的海關(guān)對(duì)進(jìn)口物資和物品征收的關(guān)稅。征收進(jìn)口關(guān)稅會(huì)增加進(jìn)口物資的成本，提高進(jìn)口物資的市場價(jià)格，阻礙外國物資進(jìn)口數(shù)量。因此，各國都以征收進(jìn)口關(guān)稅作為限制外國物資進(jìn)口的一種手段。適當(dāng)?shù)氖褂眠M(jìn)口關(guān)稅能夠愛護(hù)本國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也能夠作為一種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)本國的生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展。進(jìn)口配額是一國政府在一定時(shí)刻內(nèi)，關(guān)于某些商品一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口數(shù)量或金額，事先加以規(guī)定的限額。超過規(guī)定限額的不準(zhǔn)進(jìn)口。配額起到真正的愛護(hù)作用時(shí)，國外商品進(jìn)口量不足，從而造成社會(huì)總需求大于或趨近大于社會(huì)總供給，國內(nèi)產(chǎn)品的銷售也就相應(yīng)地得到增加，國內(nèi)的產(chǎn)品就得到進(jìn)展。2.既然出口國對(duì)本國出口企業(yè)的補(bǔ)貼增加了進(jìn)口國的福利，什么緣故進(jìn)口國政府要征收反補(bǔ)貼稅？反補(bǔ)貼稅，是指對(duì)進(jìn)口商品使用的一種超過正常關(guān)稅的專門關(guān)稅，目的在于為了抵消國外競爭者得到獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助產(chǎn)生的阻礙，從而愛護(hù)進(jìn)口國的制造商。反補(bǔ)貼稅的目的在于為了抵消國外競爭者得到獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助產(chǎn)生的阻礙，從而愛護(hù)進(jìn)口國的制造商。出口補(bǔ)貼又稱出口津貼，是一國政府為了降低出口商品的價(jià)格，增加其在國際市場的競爭力，在出口某商品時(shí)給予出口商的現(xiàn)金補(bǔ)貼或財(cái)政上的優(yōu)惠待遇。出口國為其出口商品提供補(bǔ)貼的目的是提高出口商品在國外的競爭力。進(jìn)口國征收反補(bǔ)貼稅的目的則在于使得到補(bǔ)貼的商品失去人為因素的競爭效力。進(jìn)口商品被征收反補(bǔ)貼稅后其價(jià)格就會(huì)提高，如此就抵消了它所享受的補(bǔ)貼金額，從而削弱它的競爭能力，使它不能在進(jìn)口國市場上進(jìn)行低價(jià)競爭或傾銷。第十二章自由貿(mào)易政策的合理性（1）自由貿(mào)易可形成互相有利的國際分工。在自由貿(mào)易下，各國可按照自然條件，比較利益和要素豐缺狀況，專門生產(chǎn)其有利較大或不利較小的產(chǎn)品，這種國際分工可帶來專門多利益，如專業(yè)化的好處、要素的最優(yōu)配置、社會(huì)資源的節(jié)約以及技術(shù)創(chuàng)新等等。(2)擴(kuò)大真實(shí)國民收入。各國依照自己的稟賦條件進(jìn)展具備比較優(yōu)勢(shì)的部門，要素就會(huì)得到合理有效的分配和運(yùn)用，再通過貿(mào)易以較少的花費(fèi)換回更多的東西，從而增加國民財(cái)寶。(3)自由貿(mào)易下，由于進(jìn)口廉價(jià)商品，國民開支減少。(4)自由貿(mào)易可加強(qiáng)競爭，減少壟斷，提高經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)在自由貿(mào)易條件下，要與外國同行進(jìn)行競爭，如此就會(huì)消除或削弱壟斷勢(shì)力，從長遠(yuǎn)看，能促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長。(5)自由貿(mào)易有利于提高利潤率，促進(jìn)資本積存。對(duì)外貿(mào)易可阻止國內(nèi)利潤率下降的趨勢(shì)，通過商品進(jìn)出口的調(diào)節(jié)，能夠降低成本，提高收入水平，增加資本積存，使經(jīng)濟(jì)得以不斷進(jìn)展。愛護(hù)貿(mào)易政策的合理性愛護(hù)貿(mào)易：在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以愛護(hù)本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國際競爭力的主張和政策。利用愛護(hù)貿(mào)易改善需求彈性利用愛護(hù)貿(mào)易提高本國工業(yè)化程度，以完全改變“外圍”的地位建立區(qū)域性共同市場，以利于外圍國家的工業(yè)化進(jìn)展主張中心國家向外圍國家開放市場第十三章1假如中國先入關(guān)后入世，開放型經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展環(huán)境比現(xiàn)在更好嗎？答：可不能。首先，中國經(jīng)歷了入關(guān)復(fù)關(guān)入世這一困難的過程?！瓣P(guān)“為關(guān)貿(mào)總協(xié)定，在那個(gè)“關(guān)貿(mào)總協(xié)定“組織成立的時(shí)候，是蔣介石的國民黨政府加入的，我們講“復(fù)關(guān)“，是要求那個(gè)組織恢復(fù)我們?cè)谀莻€(gè)貿(mào)易組織中的地位。后又稱為‘入世’即世界貿(mào)易組織，當(dāng)"世貿(mào)“成立的時(shí)候（其便代替、提升了關(guān)貿(mào)組織）。其次，世界貿(mào)易組織是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基礎(chǔ)之上，形成進(jìn)展而來的，時(shí)刻順序上的問題，因此講對(duì)其阻礙并無大礙。中國入世以來：1進(jìn)出口貿(mào)易平衡關(guān)系將發(fā)生新的變化?！叭胧馈敝?，進(jìn)口增長將快于出口增長，但仍有可能保持進(jìn)出口差不多平衡：2進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將加快調(diào)整優(yōu)化；3多種所有制的外貿(mào)經(jīng)營主體將得到迅速進(jìn)展；4進(jìn)出口市場多元化將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；5各地區(qū)的外貿(mào)進(jìn)展將逐步形成各具特色的競爭優(yōu)勢(shì)。利用外資的結(jié)構(gòu)和方式將在五個(gè)方面發(fā)生新的變化：外資的產(chǎn)業(yè)分布將發(fā)生較大變化；外商投資的規(guī)模結(jié)構(gòu)將更趨合理，外資來源更為多元化；外商投資的地區(qū)分布將由南向北、由東向西進(jìn)一步擴(kuò)展；外資將更廣泛地參與國有大企業(yè)的改組改造，并與更多的非國有、非公有內(nèi)資企業(yè)相融；利用外資的方式將更加多樣化。市場體制建設(shè)取得突破性進(jìn)展積極推進(jìn)市場體制創(chuàng)新。整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序。加快轉(zhuǎn)變政府職能民營經(jīng)濟(jì)大幅進(jìn)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，比較優(yōu)勢(shì)突出入世以來，中國按照產(chǎn)業(yè)的國際比較優(yōu)勢(shì)來構(gòu)建自身的競爭優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由此從全然上提高農(nóng)業(yè)的國際競爭力。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)型和環(huán)保型轉(zhuǎn)變。制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步加快。服務(wù)業(yè)進(jìn)展迅速。產(chǎn)業(yè)整合步步推進(jìn)更為重要的是，入世后，中國民營經(jīng)濟(jì)將保持大進(jìn)展勢(shì)頭，外資也將加快流入，這將成為中國購并市場進(jìn)展的重要推動(dòng)力。入世后可持續(xù)進(jìn)展能力不斷增強(qiáng)入世后科技和教育得到大幅度進(jìn)展入世后西部大開發(fā)邁出實(shí)質(zhì)性步伐入世以來城鄉(xiāng)居民生活水平提高入世后利用外資出現(xiàn)新變化總的來講，入世后機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。相對(duì)良好的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境推動(dòng)著進(jìn)展。第十四章1.在分析中國加入世界貿(mào)易組織的利弊時(shí)，有人講“為了能夠打開出口市場，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價(jià)”請(qǐng)分析評(píng)論這種講法。這種講法只能講是專門牽強(qiáng)。假如講是為了打開出口市場而降低自己國家對(duì)其的進(jìn)口關(guān)稅，是完全沒有必要的，除非那個(gè)國家的貿(mào)易地位特不之低，政治經(jīng)濟(jì)軍事處處受人壓迫威脅的情況下才會(huì)以此為目的。也確實(shí)是講降低關(guān)稅本身沒錯(cuò)，打開出口市場本身也沒錯(cuò)，然而為了打開市場而降低關(guān)稅就未免太不合適了。中國要加入WTO是要打開市場沒錯(cuò)，WTO原則里面有一條是最惠國待遇原則，也確實(shí)是講其中一個(gè)成員給另一個(gè)成員的優(yōu)惠待遇，其他成員都有權(quán)利享有。假如我們是WTO成員國就能夠搭順風(fēng)車享受待遇，而假如不是成員國，關(guān)于每一個(gè)WTO成員國貿(mào)易伙伴來講，貿(mào)易成本就專門大。這確實(shí)是我們加入WTO的，能擴(kuò)大出口市場的緣故之一。因此，兩國之間的貿(mào)易關(guān)系好，我對(duì)你關(guān)稅降低，方便你的出口，你對(duì)我也可能就會(huì)相應(yīng)的給予出口方便，但如此的開拓出口市場方法，確信不是要緊的，也不是目的。這種講法實(shí)際是一種變相“重商主義"，認(rèn)為出口有利而進(jìn)口受損；實(shí)際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國的福利水平,對(duì)一國來講反而是好事。2.閱讀《中國鞋如何啦》，然后回答下面問題：（1）為何中國鞋四面楚歌？（2）為何在對(duì)中國鞋征收反傾銷稅的問題上，歐盟各國的態(tài)度差異專門大？（3）幸免中國鞋四面楚歌的最全然措施是什么？答：（1）國際上，反傾銷等貿(mào)易愛護(hù)措施頻發(fā)，國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易環(huán)境日益惡化；國內(nèi)，企業(yè)面臨著人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升、原材料價(jià)格上漲等，這些因素的疊加效應(yīng)讓中國鞋業(yè)一時(shí)喘只是氣來。（2）認(rèn)為應(yīng)該征收反傾銷的緣故：意大利某機(jī)構(gòu)ANCI所公布的報(bào)告認(rèn)為，以中國為代表的亞洲鞋在2005年就使7500人失去工作；意大利衛(wèi)生部對(duì)中國鞋展開調(diào)查，認(rèn)為中國鞋有“毒”；歐盟傳統(tǒng)制鞋業(yè)國家的地位被嚴(yán)峻動(dòng)搖，因此他們希望通過征收反傾銷稅來打壓中國鞋業(yè)。認(rèn)為不應(yīng)該征收反傾銷的緣故：它們認(rèn)為醞釀中的歐盟貿(mào)易新政策將會(huì)導(dǎo)致歐盟市場上鞋類商品價(jià)格的全面飆升，從而損害區(qū)域內(nèi)寬敞零售商和消費(fèi)者的整體利益；歐盟現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)寫真確實(shí)是整體復(fù)蘇勢(shì)頭尚不強(qiáng)勁，通貨膨脹暫屬和氣，就業(yè)狀況還不樂觀，區(qū)域不平衡尤為突出，在如此背景下，假如貿(mào)然使用偏向保守的貿(mào)易政策，歐盟政策制定者將專門難對(duì)貿(mào)易受限產(chǎn)生的負(fù)面阻礙進(jìn)行善后。怎么講，為了保證保守貿(mào)易政策的有效性，歐盟必須全面使用偏緊的財(cái)政政策防止“雙赤字”的互促共生，并采納偏松的貨幣政策來保障經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的維持。而這兩項(xiàng)搭配政策的轉(zhuǎn)變，在現(xiàn)實(shí)中都不太可能發(fā)生；國際貿(mào)易的本質(zhì)應(yīng)該是一種交易，是一種具有互惠互利性質(zhì)的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)和國際分工體現(xiàn)。對(duì)歐盟而言，中國和越南均是重要的出口市場，維持歐盟與這兩個(gè)國家穩(wěn)定和公平競爭的貿(mào)易環(huán)境至關(guān)重要。歐盟內(nèi)部有人擔(dān)心，假如確實(shí)對(duì)中國皮鞋痛下殺手，可能招致更嚴(yán)峻的后果，屆時(shí)機(jī)器、基礎(chǔ)設(shè)施、空中客車對(duì)中國的出口都將受到阻礙。（3）1）爭取中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，從而享受市場經(jīng)濟(jì)國家待遇或裁決的低稅率。2）提高企業(yè)應(yīng)訴的積極性，制定“誰應(yīng)訴，誰受益”的原則，獎(jiǎng)勵(lì)積極應(yīng)訴的企業(yè)。3）加強(qiáng)商會(huì)、協(xié)會(huì)的行業(yè)宏觀調(diào)控。外經(jīng)貿(mào)治理部門應(yīng)通過商會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)等加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的治理、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。及時(shí)有效的指導(dǎo)出口產(chǎn)品的價(jià)