在香港感受“一國兩制”的優(yōu)越性

在香港感受“一國兩制”的優(yōu)越性今天下午，同香港一些媒體人與學(xué)生聚會時，我直言不諱地說，不知道是香港的媒體退步了，還是大陸的媒體進步了，總之，十幾年前在香港的時候，我如饑似渴地從當?shù)孛襟w獲得真相與真知，可如今，卻感覺到一些媒體甚至比我在大陸的博客更“自律”。在我的印象中，這可是我第一次批評香港，因為，香港對于我來說，有如指明了方向的老師……晚上回到位于皇后大道西的賓館，想起有朋友留言說中聯(lián)辦有燭光聚會，于是問了酒店服務(wù)生如何走。那服務(wù)生說，走四個街區(qū)就到了。我走了四個街區(qū)，發(fā)現(xiàn)面前都是高樓大廈，于是問一位過路的香港人。那港人指著前方從縫隙中插出來的充滿陽剛之氣的高樓說，就是那棟，頂個球的！轉(zhuǎn)過彎就來到“頂個球”的中聯(lián)辦正門，遠遠就看到黑壓壓的一片，以為自己來晚了，疾步過去，卻發(fā)現(xiàn)是全副武裝的警察。原來游行示威的隊伍還沒有到。看看眼前的警察，足足有一百多位吧。心中暗自慶幸，來對了，看這陣勢，今晚的熱鬧不會小哦。1992年，我被派往香港工作，有幸見證歷史并為香港回歸祖國大陸貢獻一份力量。就在大家努力讓香港人對北京有認同感的時候，我卻不知不覺被香港的自由與法治所折服。那幾年，我常常一個人獨自尾隨長長的游行隊伍，或站在角落默默觀察示威的港人，思考香港的命運，還有我自己的前途。1997年，就在香港順利回歸祖國大陸的時候，我卻再也無法回歸到以前的自己，香港讓我知道什么是“自由”和“法治”，促使我要飄洋過海，去繼續(xù)尋找民主……可不管走得多遠，我始終記得，這個地方，香港，我的老師，與人生路上的航標，所以每一次批評香港，我都有一定的心理障礙。就是這個地方，但今天我顯然來早了。于是，我就和“守株待兔”的警察們一起，耐心地站在那里苦等“鬧事”隊伍到來。又過了十分鐘，更多的警察從馬路對面過來，警車來來往往，路上的車輛減速，路邊的停車帶已經(jīng)被封起來，只有警車可以進入。不過，一部電視臺的車開了過來，根本無視警戒線，大搖大擺地停了下來，幾位年輕人從車上跳下來，開始搬攝影器材……好的，新聞自由來了，我這樣想著，看到更多拿照相機的記者從各個路口趕過來，我心里感覺到溫暖，至少游行者不必單獨面對警察。在現(xiàn)場集聚的記者大概有二、三十位之多了……看著眼前木樁似的警察和晃來晃去的記者們，我感覺仿佛回到十幾年前激情燃燒的歲月……我充滿了期待，原來，我竟然有十幾年沒有親臨香港游行示威的現(xiàn)場了。不知道時過境遷，是否感覺依舊？這時，站在我旁邊的一位“圍觀者”身上的對講機突然響起來，我這才意識到，原來他是便衣啊，隨即我退后幾步，恢復(fù)警覺，以漫不經(jīng)心的目光打量剛才和我站在一起十位左右的圍觀者，很快我就發(fā)現(xiàn)，其中至少有六到七位都是香港的便衣警察（其實，很快就被證實了，有些亮出了牌子，有些和警察開始交流），原來真正來“打醬油”的竟然只有我和另外一兩位老外……這時大家的視線都轉(zhuǎn)向了路的盡頭，大概有六七個人朝這邊走來過來，帶頭的是一位個頭不高、很清秀的80后——當他們走過來想進入中聯(lián)辦前門時，被警察攔住了，我聽到那個女性的聲音高喊：請問，我們?yōu)槭裁床荒茏哌^去！這是香港嗎？原來，這就是今晚游行示威的主力，加上先前已經(jīng)到達的幾位，以及后來又陸續(xù)趕過來的，這次游行示威的人數(shù)最多時也就十幾位……我愣住了，甚至有點失落。一百多位荷槍實彈的警察，七八位便衣，二、三十位新聞記者，孤零零的看客楊恒均，等來的竟然只有這樣少的游行示威者？莫非香港也變得如此和諧了，又或者，香港也強大得擁有了用不完的警察？當然，接下來發(fā)生的事，證明這寥寥可數(shù)的十幾位游行示威人士可不是好對付的，他們讓一百多位警察與幾十位記者折騰了整整幾個小時……這當然是香港！游行示威者是吃飽了飯過來的吧，他們有條不紊地拉起了橫幅，不慌不忙地點起了蠟燭，宣讀宣言，接受采訪，高呼口號，井然有序……警察察卻不敢掉以輕心，始終如臨大敵。據(jù)說，在上次的游行示威中，有示威者乘有車離開大廈時突然沖進了中聯(lián)辦，造成了混亂。有個警察開始用擴音器喊話，要求此次游行示威的組織者出來與警察溝通，配合調(diào)查，結(jié)果那十幾位游行示威者同時大喊，我們都是組織者。其中一位說，沒看到我們現(xiàn)在正忙？沒時間與你們配合調(diào)查。警察顯然也只是照本宣科，走走程序而已，喊了幾次，沒有人理他，就識趣地放下話筒——這時，前面突然出現(xiàn)騷動，原來，有聚會者要沖進中聯(lián)辦，警察立即采取合圍之勢……接下來半個小時，激烈的沖撞開始了，有一位女性沖進警察的警戒線，向中聯(lián)辦甩旗幟和傳單，警察一邊用擴音器不停地警告游行示威者要和平進行，要冷靜冷靜再冷靜，一邊開始以絕對的多數(shù)警力控制住激動的示威者……擴音器里的聲音不停傳出來，一會威脅一會懇請：你們要和平游行，我們警方已經(jīng)很配合你們，請你們遵守和平的規(guī)則……同時，一位負責拍攝現(xiàn)場的警員緊張地拍攝著騷動……說實話，我事先并不知道今晚游行示威者的議題是什么（抗議什么），我也不想知道，更不便告訴你（別忘了“一國兩制”?。抑皇抢脕怼吧⒉健钡臋C會觀摩眼前的場景，看能不能從中尋回一些昔日的記憶。在我的記憶中，好像從來沒有這么接近游行的現(xiàn)場過，很多時候，我就站在記者中，或者被警察圍在中間。有好幾次，我擋住了跑來跑去的警察們的道，他們不但不推開我，呵斥我離開，竟然繞過我，一位警員不小心碰到我時還說了句“對不起”，這實在讓我覺得莫名其妙，甚至一頭霧水。接下來的兩個小時里，不管我多么靠近，甚至一不小心進入到游行示威的這群人中，也不管我站在哪里，對誰照相，警察竟然只當我是透明的，后來，我干脆得寸進尺，就站在警察里“圍觀”激烈沖突，混在便衣中時，西裝革履的我，仿佛“北京派來的”高級總管……激烈沖突是由游行示威“隊伍”中激動者引起的，他們想沖過去。警察一方面用擴音器高喊“不許破壞護欄”、“再撞我們就逮捕”，一邊用四、五個警察對付一個游行示威者。可是，當幾個警察攔住一位女示威者時，她的同伴沖過來，高喊，警察要打人？結(jié)果，所有的鏡頭對著那四、五名圍住女示威者的警察。我看到那些男警察立即有些手足無措，這時兩個女警察沖過來，可那個女示威者這時站住不動，她不動，所有的警察也不敢動，更不敢去動她……就在大家注意力集中在這邊的時候，一位男示威者猛然突破防線，結(jié)果被反應(yīng)迅速的四五個警察按住，抬了出去。我跟著他們出去時，差一點擋了他們的路。抬出來后，那男示威者站起來，我想給他們照相時，竟然發(fā)現(xiàn)照相機沒電了（真的沒電了，不是因為“一國兩制”不便給你看圖片?。?。那被抬出來的示威者站起來，拍拍身上并不存在的灰塵，若無其事地對著圍住自己的四五名警察顯出鄙視的表情，你們想干嘛？那邊又有游行者高喊：你們是為人民服務(wù)的，不是為人民幣服務(wù)的。警察們就是不說話——后來我注意到，除了幾位領(lǐng)導(dǎo)外，一百多位警察絕對不與任何一位游行者搭話，不管那游行者如何諷刺、嘲笑他們，他們只是用身體做圍欄，擋住這些游行示威者。突然，剛才的那位男青年又有行動，試圖突圍五名警察的包圍，結(jié)果發(fā)生了一些碰撞。這時不知道誰喊了一聲：流血了！這一聲仿佛有魔力的呼喚，整個人群潮水般地向我們這邊沖過來。特別是那二十幾個媒體人，立即圍住這位“受傷者”，“啪啪”拍照攝像，生怕錯過了“血跡”，有人拍了好幾張照片后才發(fā)現(xiàn)沒有拍到流血，于是問“受傷者”，血在哪里??？那“受傷者”摸了摸鼻子，發(fā)現(xiàn)沒有血，于是在身上到處找起來……我差一點笑出來，因為我一直跟著他，就我貼在他們身邊的觀察，可能有輕微碰撞，但不至于流血，可是，這一聲“流血了”以及逐血而來的記者們，卻讓警察們大為緊張。一直在旁邊觀察，身后總是跟著一個女警秘書的指揮官慌忙跑過來，問，我們有救護人員，要不要處理？結(jié)果被那位“受傷者”的同伴呵斥了一通（你們打人，弄傷了他，你們還想干什么？），警察頭頭只好沒趣地走開了。這時，“受傷者”坐在地上，對圍住自己的十幾位記者開始講述“受傷”經(jīng)過，隨后是游行者們的中英文發(fā)言，嚴厲譴責警方“暴力”……過了不到十分鐘，救護車的“嗚嗚”聲由遠及近，原來，警察竟然叫來了救護車。車上跳下兩個香港救護人員朝這邊走來。他們檢查了那位“受傷者”后，兩個醫(yī)務(wù)人員撤走了。經(jīng)過我旁邊的警察時，那個老救護員嘀咕道：根本找不到傷，我沒辦法啦。那位“受傷者”拒絕到醫(yī)院做進一步檢查，站起來，拍拍屁股，加入到游行示威隊伍，大概傷已經(jīng)好了……事情發(fā)展到這里，實事求是地說，很有些滑稽了，而如果你在現(xiàn)場的話，你會感受到我說的是什么。因為我發(fā)現(xiàn)游行者和警察之間的互動更像是夸張的漫畫，或者周星馳的電影鏡頭。警察雖然以十比一的優(yōu)勢占了絕對優(yōu)勢，可他們的行動卻處處受制。雖然一位領(lǐng)導(dǎo)不停地用擴音器“威脅”那些示威者，要逮捕他們，如果再沖撞，就使用胡椒水，以及和示威者辯論“你們這是和平游行嗎”，可從頭到尾，示威者根本不理睬他。而這些示威者雖然總體上是和平的，特別是在警察的攝像鏡頭下，都會保持節(jié)制，絕無“襲警”嫌疑，但總有情緒激動者要作勢沖撞欄桿或者突破防線，每當這個時候，一個示威者就可以牽動五六個甚至十幾個警員，我眼睜睜看著一百多個警察竟然被這十幾個示威者“控制住了”。我有好幾次忍不住想笑。我當然沒有像在西方看到滑稽的游行示威時那樣真地笑出來，因為這畢竟是在中國，在這塊土地上，這樣的事是不應(yīng)該笑出來的，因為它總是伴隨著流血與悲劇?？墒牵已矍暗挠涡惺就趺纯炊几瘛跋矂　卑?，越看越覺得游行者和警察們都是在“演戲”，演給記者們以及我這個大陸來的“打醬油”的圍觀者看。是的，他們確實都在“演戲”，按照舞臺的游戲規(guī)則夸張卻認真地表演。他們看似激動，卻都保持著理性分寸，特別是警察，在人數(shù)足足超過十倍的情況下，卻幾乎從頭到尾，沒有看到使用任何多余的武力。正因為警察的節(jié)制，使得一個女孩子就可以用作勢沖闖的動作而牽制住五、六個甚至十幾個警察，看到那些警察小心地接觸游行示威者，我反而更被警察所表現(xiàn)出的“法治”精神所感動……且不說這次游行示威是什么議題（其實和香港人利益并不是很直接，和大陸有關(guān)），也不評論這些游行示威者幾乎都是常常出現(xiàn)在電視鏡頭上的被有些市民稱為游行示威“專業(yè)戶”的港人（還有一位外國人），平心靜氣地評估一下，今天晚上的游行示威可能要花費上百萬納稅人的錢。如果從經(jīng)濟效率與維穩(wěn)方面來說，肯定有很多人要搖頭的。而這種游行示威在香港是很普遍的?？墒?，正是這個咋看上去好像“鬧劇”的場景卻彰顯了香港的獨特之處。我知道香港擁有世界上最好的“自由”與“法治”，但我沒想到，自己竟然在一個最具火爆的不和諧的場景下如此深刻地感悟到什么是自由，什么是法治。自由就是你擁有去游行示威的自由，去高呼口號的自由，甚至想沖進某個國家機關(guān)的自由，而法治，就是你依法行使自己的權(quán)利，警察也依法行使他的職責，他的職責讓他不得不保護你的權(quán)利，使得他不得仗勢欺人，動不動就抓人、打人、動粗……這也就是我認為一場嚴肅的示威游行有些滑稽的根本原因，因為在一個擁有“自由”和“法治”的地方，這種游行示威只是家常便飯，是彰顯自由和法治的方法，只要大家還有點理智，記住“法治”和“自由”兩個詞，根本不會釀成悲劇。對于那些“專業(yè)”的游行示威者，去象征權(quán)力的地方游行示威甚至像上班和聚餐一樣，輕松去，折騰完后大家一起吃夜宵總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，下次碰上什么事件或者周年紀念，再去。而警察明知道這一切，并且擁有“橫掃一切人間害人蟲”的武力，卻不得不像個小媳婦一樣處處受制于擁有游行自由的“游行者”以及嚴格限制他們自己的法律。也許有人說了，這種破壞穩(wěn)定，浪費公幣的行為，為什么不禁止？說這話的人一定不知道香港和大陸最大的差別在哪里，更不會理解為什么溫家寶總理說中國實現(xiàn)現(xiàn)代化至少還得一百年的時間。香港回歸后，中港兩地的收入差距急劇縮小，從工資收入和房價、物價上對比，香港的生活水平甚至開始接近大陸某些地區(qū)，可是，香港仍然是一個“很香”的地方，中港兩地仍然被武裝警察和海關(guān)層層阻隔，好像兩個國家似的，赴港單程證仍然要在“黑市”上賣一百多萬元一個，有條件的人千方百計把老婆送到香港生孩子，更不用說，在國際上，持香港證件和大陸證件的旅行者被人家區(qū)別對待……這一切就部分因為“自由”和“法治”在作怪。也許有人不以為然，會和我爭論，說自由和法治不錯，但也不能這樣胡鬧和濫用啊——我要提醒他們注意，當“自由”和“法治”被強勢政權(quán)掌握解釋權(quán)，不靠憲法和法律界定，而去依據(jù)“穩(wěn)定”和“大眾利益”來隨心所欲的時候，當民眾甚至是極少數(shù)不允許在憲法和法律的范圍內(nèi)“胡鬧”的時候，自由其實等于奴役，法治也變成了人治，這個民族也就走上了通向奴役之路！從這個意義上來說，我雖然對眼前見到的這個游行示威不十分欣賞，好幾次想笑，但在內(nèi)心深處，卻再一次深切體會到香港的“自由”和“法治”的可貴，并被再次深深地打動了。冷風(fēng)一吹，我不但沒有笑出來，倒是差一點濕潤了眼睛……也許，香港確實有很大的退步，特別是對大陸越來越依賴的港人們開始“自覺和自律”起來。但只要這個地方還有這種“滑稽”的游行示威和靜坐，香港依然可以以其“自由與法治”而傲視大