公共安保與個(gè)人隱私權(quán)的關(guān)系研究,法律碩士論文

公共安保與個(gè)人隱私權(quán)的關(guān)系研究,法律碩士論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【第1部分】公共安保與個(gè)人隱私權(quán)的關(guān)系研究【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】內(nèi)容摘要和平與發(fā)展是全世界當(dāng)今的主題，世界需要一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展氣氛，然而恐懼主義、暴力犯罪等不和諧因素卻困擾著很多國家，威脅國家和個(gè)人的安全。在國家之間、公民之間的交往中，安全是個(gè)基礎(chǔ)性的條件。社會生活中出現(xiàn)的越來越多的安全保障義務(wù)問題，公共安全的保障也隨之成為一個(gè)世界性課題，各國固然對公共安保采取的詳細(xì)措施不同，但是都將其列為重要的社會制度予以明確。本文共分三部分。第一部分主要列舉了三個(gè)案例，前兩個(gè)案例是全世界矚目的竊聽事件，后一個(gè)僅僅僅僅是發(fā)生在小城市里的與普通民眾相關(guān)的小事件。然而這二大一小三個(gè)案例，卻折射出公共安保與隱私權(quán)二者在國家安全大層面上及百姓生活中小層面上中均存在著交融和沖突。這個(gè)交融與沖突的社會問題從大方面來講關(guān)系到全世界穩(wěn)定，從小的方面來講關(guān)系到普通百姓生活和諧與安定。隱私權(quán)的保衛(wèi)是社會發(fā)展的需求，但在公共場所中如為保障社會公眾安全而必須采取相應(yīng)措施時(shí)，公眾的隱私權(quán)能否仍然需要優(yōu)先保衛(wèi)？怎樣平衡公共安保與個(gè)人隱私權(quán)這對交融并沖突的現(xiàn)象？怎樣在確保公共安全的同時(shí)，最大限度內(nèi)杜絕借助公共安保的名義非法損害個(gè)人隱私權(quán)的現(xiàn)象？上述問題之本質(zhì)焦點(diǎn)在于怎樣平衡公益與私益，也就是講，在采取打擊犯罪維護(hù)社會秩序等公共安保等措施同時(shí)，怎樣對公共安保中個(gè)人隱私權(quán)進(jìn)行合理保衛(wèi)。上述問題是世界性課題，也是我們國家維護(hù)國家安全穩(wěn)定，切實(shí)保衛(wèi)社會公眾合法權(quán)益所必須思量和面對的新課題。過于強(qiáng)調(diào)公權(quán)利，必然導(dǎo)致個(gè)體的隱私權(quán)利遭到損害。但是也應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識到，隱私權(quán)的保衛(wèi)也不也不可過度。本文提出在社會實(shí)際生活中，應(yīng)當(dāng)更好的將公共安保與個(gè)人隱私權(quán)之間的深?yuàn)W玄妙平衡進(jìn)行合理把握。本文研究公共安保義務(wù)的一些基本理論及相對應(yīng)的案例，也就是本文討論安全保障義務(wù)的客觀基礎(chǔ)。由于對公共安保義務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定是爭論較大的課題，同時(shí)也是安保義務(wù)與個(gè)人隱私權(quán)怎樣和諧共生的一個(gè)難點(diǎn)。筆者在這里部分引入案例并提與公共安保、個(gè)人隱私權(quán)有關(guān)的爭議焦點(diǎn)問題。利用真實(shí)案例具體表現(xiàn)出公共安保與個(gè)人隱私權(quán)之間，在國家安全層面與普通民眾日常生活中所發(fā)生的沖突與碰撞。第二大部分闡述的是公共安保的社會需求與責(zé)任主體。第三部分，也是最重要的一部分，也就是公共安保與個(gè)人隱私權(quán)沖突的解決方案。提出沒有利益的沖突就談不上利益的平衡，利益沖突是利益平衡的前提。在公共場所安裝高科技監(jiān)控系統(tǒng)等安保措施是維護(hù)公共安全、保衛(wèi)公共利益不可或缺的手段，對隱私權(quán)的威脅和侵犯在一定意義上具有不可避免性。上述問題之本質(zhì)焦點(diǎn)在于怎樣平衡公益與私益，也就是講，也就是講，在采取打擊犯罪維護(hù)社會秩序等公共安保等措施同時(shí)，怎樣對公共安保中個(gè)人隱私權(quán)進(jìn)行合理保衛(wèi)，怎樣在二者之間尋求一個(gè)合理的平衡點(diǎn)。本文本文關(guān)鍵詞語語：公共安保，個(gè)人隱私權(quán)，利益平衡引言隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，包含高科技元素的視頻監(jiān)控、監(jiān)聽等安保措施應(yīng)用越來越廣泛，與此同時(shí)公民隱私權(quán)面臨更大的被損害風(fēng)險(xiǎn)。在美國發(fā)生的斯諾登事件折射出來的損害隱私權(quán)的社會現(xiàn)象在我們國家也并經(jīng)常發(fā)生。隱私到底是什么？公共場合也會有侵犯隱私的情況嗎？事實(shí)上很多貌似合法的安保措施致使大量的隱私權(quán)被侵犯屢見不鮮。因而，以為公共場合沒有隱私的講法是錯(cuò)誤的。隨著社會公眾對本身隱私權(quán)要求合法保衛(wèi)的呼聲越來越高，社會隱私權(quán)的保衛(wèi)便不可避免的陷入一個(gè)保衛(wèi)窘境。本文研究的目的是討論公共安保責(zé)任主體為公共安全所采取的措施能否會侵犯公民的隱私權(quán)，以及怎樣用法律的手段規(guī)范公共安保權(quán)的合法使用，在保證公共安全的前提下，怎樣避免隱私權(quán)遭到不法傷害。本文通過研究分析公共場所一些公共安保措施對隱私權(quán)的影響，結(jié)合我們國家當(dāng)下公共安保責(zé)任主體采取安保措施的司法現(xiàn)在狀況，運(yùn)用憲法、民法、刑法中牽涉的隱私權(quán)保衛(wèi)的法律規(guī)定，提出維護(hù)社會公眾安全的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)注重隱私權(quán)的合理保衛(wèi)。從維護(hù)社會持久穩(wěn)定發(fā)展及個(gè)體權(quán)利不被損害的角度上，對公共安保責(zé)任主體的權(quán)利行使與隱私權(quán)進(jìn)行利益分配，逐步改變我們國家公共安保權(quán)行使絕對優(yōu)先，隱私權(quán)保衛(wèi)忽略不計(jì)的客觀現(xiàn)在狀況。應(yīng)該對公共場所內(nèi)的隱私權(quán)進(jìn)行明確和界定。針對現(xiàn)前階段我們國家公共場所安保義務(wù)主體采取的監(jiān)聽、監(jiān)控等手段，提出運(yùn)用法律的手段加強(qiáng)管理，進(jìn)而使公共安保代表的公益和個(gè)人隱私權(quán)所代表的私益，能夠在公共場所中構(gòu)成和諧共融的狀態(tài)。在社會安保的實(shí)踐中逐步規(guī)范和治理公共安保行為，維護(hù)社會穩(wěn)定的同時(shí)又較為合理地保衛(wèi)隱私權(quán)。世界各國關(guān)于公共場所采用的視頻取證等安保措施規(guī)定各異，但對公共場所視頻取證等安保措施進(jìn)行立法規(guī)治確為我們國家當(dāng)務(wù)之急。公共場所視頻取證等問題雖能夠被相關(guān)立法等措施所包涵，但是由于我們國家關(guān)于公共安保的立法起步相對較晚，對隱私權(quán)的立法保衛(wèi)仍有較大缺陷。筆者以為，公共安保責(zé)任主體的法律義務(wù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確，對公共安保責(zé)任主體采取的類似于非法視頻取證等所謂的安保行為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有效的治理，探求既可為公眾提供安保又可最大限度保障社會公眾的隱私權(quán)的新途徑。本文主要結(jié)合社會生活中實(shí)際案例并結(jié)合相應(yīng)的法學(xué)理論基礎(chǔ)，在恐懼主義擴(kuò)大化的現(xiàn)在狀況下公共安保責(zé)主體所需承當(dāng)?shù)呢?zé)任日益的加重的情形下。結(jié)合社會隱私權(quán)保衛(wèi)的必要性及國內(nèi)外公共安?，F(xiàn)在狀況，總結(jié)出個(gè)體公民在特定的公共場所的隱私權(quán)應(yīng)包含的內(nèi)容。從多個(gè)視角來分析我們國家建立公共場所隱私權(quán)保衛(wèi)的途徑，闡述在現(xiàn)有條件下怎樣建立和健全我們國家在現(xiàn)有的立法體系中關(guān)于公共場所安保措施的相關(guān)法律機(jī)制，并對解決公共安保與隱私權(quán)之間的沖突提出一些解決方式方法。目錄一、問題的表現(xiàn)〔一〕公共安保義務(wù)與個(gè)人隱私權(quán)的含義及來歷〔二〕公共安保行使致隱私權(quán)受害的真實(shí)案例〔三〕爭議焦點(diǎn)問題二、公共安保中個(gè)人隱私權(quán)保衛(wèi)的現(xiàn)實(shí)〔一〕公共安保主體義務(wù)的來源〔