青少年親子關(guān)系中的角色沖突

本文格式為Word版，下載可任意編輯——青少年親子關(guān)系中的角色沖突青少年親子關(guān)系中的角色沖突

：青少年親子沖突已經(jīng)成為一個不可忽視的現(xiàn)象。針對轉(zhuǎn)型時期我國青少年親子沖突愈演愈烈的現(xiàn)象，文章從親子關(guān)系中的角色沖突出發(fā)來尋覓家庭成員角色扮演之間存在的矛盾，解釋親子關(guān)系緊張的原因，并以此為出發(fā)點(diǎn)來探求協(xié)調(diào)親子沖突的方式。一、引言

青少年時期經(jīng)常被稱為青少年逆反期，是個體由不成熟向成熟過渡時期。由于這一時期青少年心理的不穩(wěn)定性，加之與家庭成員之間關(guān)系的親近性，很簡單產(chǎn)生親子沖突，被有的學(xué)者稱為\親子關(guān)系危險期\疾風(fēng)暴雨期\。青少年親子沖突帶來的影響不可忽視，特別在當(dāng)今社會轉(zhuǎn)型階段，家庭受到來自各方面文化的沖擊，親子間的沖突愈演愈烈，一觸即發(fā)。特別是最近幾年，經(jīng)常在報紙媒體上看到親子沖突的悲劇性后果，諸如\徐力殺母\棍棒教子打死兒子\之類的極端事件。親子關(guān)系作為人類生活中最寶貴最親近的關(guān)系，它不僅是父母與子女之間的一種血緣關(guān)系或自然角色關(guān)系，更是一種撫養(yǎng)、教養(yǎng)、贍養(yǎng)為基本內(nèi)容的父母與子女之間相互交流和溝通的雙向互動關(guān)系。然而，親子關(guān)系的危機(jī)如今已迷漫整個社會，引起了廣泛的關(guān)注。好多學(xué)者也發(fā)出困惑：人與人之間以最自然的紐帶連接的關(guān)系怎么會走到這一步？我們今天且來探討一下青少年親子關(guān)系中的角色沖突，以期從角色沖突的角度為協(xié)調(diào)我國親子關(guān)系做一些嘗試。

1

所謂角色沖突，是指占有一定地位的個體與不相符的角色期望發(fā)生沖突的情境，也是個體不能執(zhí)行對角色提出的要求就會引起沖突的情境。換句話說，角色扮演者在角色扮演情境中在心理、行為上的不適應(yīng)、不協(xié)調(diào)狀態(tài)就是角色沖突。

角色沖突有兩種表現(xiàn)形式，角色間沖突和角色內(nèi)沖突。角色間沖突是指個體必需同時扮演多個不同的角色，由于缺乏充分的時間和經(jīng)驗，無法滿足這些角色所提出的期望，特別是當(dāng)這些角色期望彼此矛盾時，個體會產(chǎn)生更大的角色間沖突。角色內(nèi)沖突是指由于角色互動對象對同一角色抱有矛盾的角色期望而引起沖突的情形。在青少年的親子關(guān)系中，角色間沖突和角色內(nèi)沖突往往混在一起重疊存在。父母扮演的角色之間可能存在沖突，子女扮演的角色間可能也存在沖突，父母與子女之間由于期望不同更可能引起沖突。二、青少年親子關(guān)系中的角色沖突

在家庭中父母與子女的角色關(guān)系表現(xiàn)為兩種狀況，一種是在血緣關(guān)系上形成的自然角色關(guān)系，另一種是在后天交往中形成的家庭社會角色關(guān)系。自然角色是自然形成的，不可改變。但家庭社會角色則是后天形成的，可以改變。父母與子女各自扮演的不同角色，決定了其各逍遙家庭中所處的地位，也規(guī)定了其相互對待的態(tài)度。同時，在親子之間如何對待自己和他人的角色，怎樣扮演自己的角色等對親子關(guān)系有直接的影響。正如科塞所說，\關(guān)系越親近，沖突越頻繁\，由于親子關(guān)系的這種特別性，家庭成員之間角色期望的性質(zhì)比一般關(guān)系下

2

的水平要高出好多，再加上青少年角色扮演能力的低下及這一時期特性的敏感特征，因而親子關(guān)系也更簡單緊張，沖突也更加頻繁的發(fā)生。

1.家長傳統(tǒng)權(quán)威型角色與子女自主型角色期望之間的沖突。對好多父母來說，其本身的角色扮演都具有內(nèi)在的矛盾特征。一方面，父母打心底希望自己的孩子有主見，有判斷，不斷發(fā)展自己的自主性人格；但另一方面，好多父母在傳統(tǒng)家長制權(quán)威思想的熏陶下，又不斷想去干擾子女的一切，希望子女能依照自己的意志行事，并利用子女對自己的依靠來滿足心理成就感。父母對于子女矛盾的角色期望很簡單導(dǎo)致子女的困惑，使子女處于無暇應(yīng)付，不知應(yīng)付的狀態(tài)。同時，父母的家長制權(quán)威與子女自身的角色期望也存在嚴(yán)重沖突。處在青少年時期的子女，自主意識加強(qiáng)，希望能自己處理自己的事務(wù)，也希望得到父母的認(rèn)同和支持。然而，好多父母錯誤的浮夸長者擁有的經(jīng)驗作用，將自己的意愿強(qiáng)加給子女。這樣既形成了子女對父母的依靠，也簡單引起子女的不滿。這時假使子女堅持自己的選擇，就簡單引發(fā)親子沖突。

2.父母過度關(guān)注子女的學(xué)業(yè)與子女追求多樣性發(fā)展之間的矛盾（范中杰，2023）。作為父母，對子女的教育擔(dān)有不可忽視責(zé)任。但是，好多父母在傳統(tǒng)\學(xué)而優(yōu)則仕\觀點(diǎn)的影響下，僅僅單純強(qiáng)調(diào)子女的智育，甚至只關(guān)注知識獲取的狀況；即使有的父母知道子女的興

3

趣不在于此，但是從功利的角度出發(fā)還是人為的阻礙了子女的全面發(fā)展，割裂了各種發(fā)展要素之間的聯(lián)系。

另一方面，作為發(fā)展中的個體，青少年的社會化和發(fā)展是多方面的，他們渴望通過多方面的學(xué)習(xí)來追求個體的全面發(fā)展。這一時期子女的追求很簡單與父母的要求產(chǎn)生沖突，親子在學(xué)業(yè)問題上的分歧使維持親子關(guān)系的因素或紐帶弱化，成為一種功利型的親子關(guān)系，減弱了親子關(guān)系中的親情（范中杰，2023）。好多父母\恨鐵不成鋼\，最終將子女活活打死的悲劇就是這種沖突的結(jié)果。

3.父母的\完美子女\期望與子女不成熟之間的沖突。每一個父母都無一例外的\望子成龍\，對子女這樣的期望使父母不覺間扮演了嚴(yán)父嚴(yán)母的角色。在生活中，好多父母不允許子女有言行失誤，要求子女在生活學(xué)習(xí)中是最好的，一旦子女表現(xiàn)不夠突出，輕則冷言相向，重則拳腳相加。本來父母關(guān)注子女成長，希望子女將來成為優(yōu)秀的人是為人父母應(yīng)有的角色期望，但是假使父母不顧實際狀況一味要求完美的子女就勢必給子女的成長帶來不良的影響。

實際狀況是，青少年子女作為成長之中的個體，其身心素質(zhì)是不成熟的，處理問題的技能和知識的增長也是一種循序漸進(jìn)的過程。子女這時只能扮演一種不完美的子女角色。假使父母強(qiáng)行子女做到最好，不給子女學(xué)習(xí)和緩沖的空間，這種過高的期望只能掩蓋子女的不成熟性，迫使子女違心地做出\符合\父母期望的行為，使親子關(guān)系成

4

為一種缺乏真實和信任的親子關(guān)系；同時子女在這種壓力下，很簡單產(chǎn)生逆反心理，四處與父母對著干，最終爆發(fā)沖突。

4.父母以傳統(tǒng)為主的穩(wěn)態(tài)價值觀與子女以新生為主的動態(tài)價值觀體系之間的沖突。一般來講，父母由于家庭、為人父母的責(zé)任，再加上年齡的關(guān)系，對新事物、新觀念的接納表現(xiàn)得較為被動和消極，在作出決策和行動之前總是會深思熟慮，凡事以穩(wěn)為重，比較傾向于維護(hù)現(xiàn)有的價值觀體系，不喜歡變動。與此相反，處于青少年期的子女，他們精力充沛，對未來充滿向往和激情，對社會發(fā)展變化反應(yīng)敏感，對新生的價值觀都表現(xiàn)出異乎尋常的熱心，甚至片面地不加分析地全盤接受。特別是在當(dāng)下的社會轉(zhuǎn)型期，社會變化加快，為青少年的發(fā)展提供了更加多樣化的舞臺。作為家長，他們一般也考慮到了這種變化的不穩(wěn)定性以及其中可能潛在的要挾，如危及子女的安全；簡單走上犯罪的道路等，這樣在子女想要接近新事物時，父母必定從多方面加以勸阻干擾。在新舊價值觀的影響下，在各自不同的角色要求下，親子之間的沖突就往往的發(fā)生了。

5.轉(zhuǎn)型期父母\淡出家庭\與子女渴望關(guān)心之間的沖突。社會發(fā)展變化速度加快，加重了成人的生存和發(fā)展壓力，好多父母迫于養(yǎng)家