論三國演義中的戰(zhàn)爭描寫

更多原創(chuàng)論文請訪問論文同學網()本文版權歸原作者，內容僅供參考，如需原創(chuàng)論文和發(fā)表職稱論文請聯(lián)系QQ17304545微信：17304545微信：LUNWEN668論三國演義中的戰(zhàn)爭描寫[內容摘要]三國演義講述東漢末年群雄割據到三國時期三足鼎立，最后三分歸一的故事，它以魏、蜀、吳三國的興亡為線索，描寫戰(zhàn)爭為主，反應了三國時期尖銳復雜的軍事斗爭，在廣闊的背景上，上演了一幕幕波瀾起伏、氣勢磅礴的戰(zhàn)爭場面。[關鍵詞]軍事斗爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術戰(zhàn)爭描寫人物刻畫三國演義是我過產生較早，影響較大的一部著名長篇小說，堪稱為百年戰(zhàn)爭史。它藝術地再現了當時的戰(zhàn)爭畫卷，全書大小四十多次戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭中，既有戰(zhàn)略策略上的斗爭，又有實戰(zhàn)戰(zhàn)術上的描述；既有政治、外交、軍事相結合的大戰(zhàn)役，大場面，又有單純的兩軍對壘、排兵布陣的戰(zhàn)爭描寫；既有錯綜復雜的智斗，又有躍馬揮刀的決戰(zhàn)等等。如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)等。作者的妙筆生輝，使一個個戰(zhàn)爭場面、無數個人物形象，生動地展現在讀者的面前！總之，作者把戰(zhàn)爭寫得千變萬化，各具特色，表現了戰(zhàn)爭的殘酷性、復雜性和多樣性。一、《三國演義》于戰(zhàn)爭描寫中錯綜復雜的軍事斗爭。(一)三國演義以戰(zhàn)爭描述為主，每次戰(zhàn)爭作者通過一系列復雜的矛盾斗爭來描寫戰(zhàn)爭的發(fā)展過程，將軍事斗爭、政治斗爭以及外交斗爭結合。特別是三大戰(zhàn)役，作者將每次戰(zhàn)爭特定的環(huán)境條件、雙方的軍事謀略、戰(zhàn)略部署、戰(zhàn)術用法等作出生動形象的描繪，深刻地揭示出錯綜復雜的軍事斗爭以及對戰(zhàn)爭的勝負起著決定性的作用。在赤壁之戰(zhàn)中，孫劉聯(lián)盟以五萬之眾抗擊曹操號稱八十萬大軍，在兵力如此懸殊的情況下，孫劉聯(lián)盟做了精心的戰(zhàn)略部署以及戰(zhàn)前準備。周瑜利用北方多不熟悉水戰(zhàn)以及發(fā)生疾病等弱點與諸葛亮不約而同定下“火攻”策略，制定了戰(zhàn)略中心謀略。以此五觀點（1）“馬超、韓遂尚在關西，為操后患；”（2）“且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長；”（3）“又今盛寒，馬無藁草；”（4）“驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。”（5）“新收劉表之眾，尚未歸心?！敝荑ぶT葛亮等人正確地分析出敵我雙方態(tài)勢，正所謂知己知彼百戰(zhàn)不殆。周瑜巧施反間計利用蔣干盜書讓曹操除掉水軍都督蔡、張二將；又以北方不熟悉水戰(zhàn)讓龐統(tǒng)為曹操獻上連環(huán)計；而后又施苦肉計使黃蓋獻上詐降書，以“數十輕利之艦，滿載薪草膏油，外用赤幔偽裝，上插旌旗龍幡”大呼“降焉”，在曹操毫無戒備的情形下，火燒戰(zhàn)船?！绊暱讨g，煙炎張?zhí)臁薄２苘娙笋R燒、溺者無數。最后曹操戰(zhàn)敗逃回江陵。在此戰(zhàn)役中，孫劉聯(lián)軍正確地運用了戰(zhàn)略戰(zhàn)術，以己之長，克己之短，使得曹操輕易麻痹盲目驕傲導致赤壁之敗。（二）在錯綜復雜的軍事斗爭中，刻畫出了眾多栩栩如生的人物形象。在三國演義中，作者擅長通過戰(zhàn)爭來刻畫人物形象。其中最著名的三絕：曹操的奸絕，關羽的義絕，諸葛亮的智絕等等。在三國時期，諸葛亮是智慧的化身，堪稱“智絕”。他以制定“三分天下”的戰(zhàn)略方針為劉備效勞而登場。“火燒博望、新野”以幾千人殺得曹軍幾萬大軍大敗而逃，首戰(zhàn)告捷，以此戰(zhàn)略部署正是顯示諸葛亮的智慧。在夷陵之戰(zhàn)中，諸葛亮巧設霸八陣圖，使得陸遜險些喪命陣中；諸葛亮六出祁山，遇到人生宿敵司馬懿，兩人斗智斗勇。陣前兩軍對壘，司馬懿堅守不出，諸葛亮用計引誘司馬懿出戰(zhàn)，火燒上方谷；在西城使用空城計，僅以二千人嚇退司馬懿十五萬大軍，甚至在諸葛亮死后，蜀漢退守漢中，司馬懿率部追殺，姜維以占時諸葛亮木偶嚇退司馬懿，以致歷史上著名的“死諸葛嚇走生仲達”。由此可見諸葛亮堪稱“智絕”當之無愧。曹操在少年時期被許邵評為“治世之能臣，亂世之奸雄”。曹操既是奸詐之人，又是位雄主，曹操的人生格言是；“寧可我負天下人，休教天下人負我，”曹操與劉備煮酒論英雄，說出“天下英雄唯爾與操也！”而后曹操“挾天子以令諸侯”，縱橫亂世，南征北戰(zhàn)，滅呂布，出袁術，戰(zhàn)勝袁紹與官渡，操曾說出“若無我，天下將不知有幾人稱帝”的雄言狀語。作者在刻畫曹操奸詐詭異的一面更是一流。官渡之戰(zhàn)，曹操在一個時辰內使出三條奸計，讓袁紹首戰(zhàn)大敗，氣得袁紹直罵曹操是“奸賊”。后許攸投降曹操，曹操雖冼足而出迎接許攸，而后當許攸問及軍中糧草還剩多少，曹操一連向許攸撒謊三次，許攸脫口說出：“世人皆言孟德奸詐，果然如此”。作者描繪曹操的“奸雄”真是惟妙惟肖！關羽在歷史上被譽為“義”的象征，他重情重義，徐州之戰(zhàn)劉備戰(zhàn)敗，曹操派遣張遼勸降關羽，關羽在土山提出三約“一，降漢不降操；二，奉養(yǎng)劉皇叔二位夫人；三，但知皇叔去向，便當追隨；三者缺一，斷不肯降”。真乃身在曹營心在漢。這正表明了關羽降而不失其義。后關羽得知劉備去向，掛封金印，千里走單騎，過五關，斬六將，義無反顧的追隨劉玄德。赤壁之戰(zhàn)，曹操戰(zhàn)敗，關羽念及昔日恩情，華容道釋放曹操。這無疑更顯示了關羽重義的一面。除此之外，作者還刻畫了劉皇叔的“仁”德，愛民如子的性格，新野戰(zhàn)敗，劉備攜萬民過江，這正顯示了劉皇叔仁慈的一面。作者在戰(zhàn)爭中還描寫了其他許多的人物，都描繪得生動形象。二、《三國演義》于戰(zhàn)爭描寫中體現了戰(zhàn)爭的謀略性。在三國時期，這個充滿了戰(zhàn)爭的歷史年代，成就了不少的軍事家、謀略家。他們以各自的膽識和智慧在三國這個歷史舞臺上登場。他們在戰(zhàn)爭中扭轉乾坤，對戰(zhàn)爭起著決定性的作用。每一次的戰(zhàn)爭部署，戰(zhàn)略方針都顯示出他們的軍事謀略才能。（一）、三國演義于戰(zhàn)爭中體現了謀略的綜合運用。三國演義每次戰(zhàn)役中，都突出了謀略致勝的作用，使得三國眾多的軍事家、謀略家運籌帷幄，充分發(fā)揮他們的兵學理論和軍事智慧。三國演義為了突出戰(zhàn)爭的謀略性，通常運用以少勝多，以弱勝強的謀略制勝之道。司馬懿曾說：“用兵者，在能設奇用智耳?！比绻俣芍畱?zhàn)曹操以七萬之眾抵抗袁紹七十萬大軍，扼守咽喉之道，奇襲白馬，火燒烏巢，最后郭嘉遺計定遼東，平定北方；赤壁之戰(zhàn)周瑜諸葛亮抵抗曹操號稱八十萬大軍，使用一連串計謀，連環(huán)計、離間計、最后定制火攻等大敗曹軍；夷陵之戰(zhàn)劉備率領七十五萬大軍聲稱踏平東吳，陸遜堅守不出，等待戰(zhàn)機，終于火燒連營七百里，搞得劉備病逝白帝城。綜上所述，眾多軍事家、謀略家之所以能以少勝多，以弱勝強，不僅制定了正確的戰(zhàn)略方針，更是采用了正確的軍事謀略。三國眾多智謀主要表現方式多為“連環(huán)計、美人計、苦肉計、離間計、火攻、水淹、攻心計等各種奇謀智略，恰當地運用各種取勝的謀略，在每次戰(zhàn)役中得到充分發(fā)揮，體現謀略的重要性。(二)、《三國演義》于戰(zhàn)爭描寫中體現了相同謀略的不同應用。在《三國演義》中，每一次戰(zhàn)爭都體現了謀略的重要性，而戰(zhàn)爭中同樣的謀略都發(fā)揮出它不同的結果。作者在戰(zhàn)爭中描寫離間計有很高的境界，在赤壁之戰(zhàn)中，周瑜運用離間計殺掉曹操軍中熟悉水戰(zhàn)的蔡、張二將，致使曹操兵敗赤壁原因之一；馬超與曹操對決戰(zhàn)時，曹操采納賈詡的離間計，將涂改的書信送與韓遂，致使馬超韓遂二人反目成仇，而后曹操成功打敗馬超；在官渡之戰(zhàn)后，曹操欲趁勝攻占河北，郭嘉獻計離間袁譚、袁尚的關系，致使二人為了繼承之為互相攻伐，曹操漁翁得利。爾后郭嘉遺計定遼東，再度使公孫殺死二袁，河北平定。諸葛亮六出祁山，與司馬懿斗智斗勇，離間計更是頻繁使用，諸葛亮成功利用司馬懿造反的謠言離間曹睿與司馬懿的關系，致使司馬懿被免職。反過來利用同樣的計謀，讓劉禪懷疑諸葛亮要造反，迫使諸葛亮退兵。同樣的計謀作者在戰(zhàn)爭中描寫得精彩絕倫，淋漓盡致，真是讓人耐人尋味。三、《三國演義》于戰(zhàn)爭中反映了戰(zhàn)爭的殘酷性?！度龂萘x》中戰(zhàn)爭的殘酷性對人口，對經濟都有著相當大的破壞，每一次戰(zhàn)爭都要耗費大量的物資，人力；每一次戰(zhàn)爭，無論大小，都相當于是一場屠殺行為，給百姓帶來的深重災難，可以說戰(zhàn)爭是相當的殘酷。如官渡之戰(zhàn)曹操以七萬大軍抵抗袁紹的七十萬大軍，官渡之戰(zhàn)袁紹戰(zhàn)敗后僅以八百騎生還；赤壁之戰(zhàn)曹操號稱百萬大軍被孫劉聯(lián)合一把大火燒得最后只有幾千人逃回許昌；彝陵之戰(zhàn)劉備為報關羽之仇起全國七十五萬大軍殺向東吳，被陸遜一把火燒聯(lián)營七百里，而后“集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍數萬之眾，至此蜀軍潰不成軍，大部分死傷或逃散”，最后連劉備也命喪白帝城。再如徐州復仇戰(zhàn)曹操大軍“大軍所到之處，殺戮人民，發(fā)掘墳墓。”“凡殺男女數十萬人，雞犬無余，泗水為之不流，自是五縣城堡，無復行跡”。曾有人統(tǒng)計過，黃巾戰(zhàn)爭之前，東漢人口約有五六千萬，到戰(zhàn)爭結束三分歸晉最后只剩下五六百萬人。由此可見戰(zhàn)爭的殘酷性?！度龂萘x》作為一部歷史小說，以“三分虛構，七分史實”為題材，豐富戰(zhàn)爭的描寫。小說通過不同的戰(zhàn)爭，充分地體現了戰(zhàn)爭的殘酷性、復雜性和多樣性。把戰(zhàn)爭描寫得豐富多彩，千變萬化，在描寫戰(zhàn)爭場面上有著輝煌的藝術效果?！度龂萘x》稱得上是歷史小說中