城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿影響因素研究城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響因素分析

城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿影響因素研究城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響因素分析

一、城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿影響因素分析改革開放以來，以農(nóng)民工為主的農(nóng)村勞動者向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市勞動力進行了轉(zhuǎn)移，加速了城市化和城市發(fā)展。農(nóng)民工作為一個特殊的社會群體，主要是指戶籍仍在農(nóng)村，進城務(wù)工和在當?shù)鼗虍惖貜氖路寝r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動者（國務(wù)院研究室課題組，2006）。農(nóng)民工就業(yè)流動性強，是中國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分，他們的素質(zhì)狀況直接關(guān)系到中國產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)和競爭力，關(guān)系到工業(yè)化和現(xiàn)代化水平。然而，農(nóng)民工由于綜合素質(zhì)不高，勞動技能缺乏，向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移受到影響，難以在城鎮(zhèn)實現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)。因此，如何提高農(nóng)民工自身素質(zhì)和勞動技能，實現(xiàn)農(nóng)民工穩(wěn)定非農(nóng)就業(yè)，已成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的熱點問題。其中，對農(nóng)民工進行技能培訓(xùn)，提高其自身素質(zhì)和勞動技能，是促進農(nóng)民工實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移的有效途徑之一。為了提高農(nóng)民工的素質(zhì)和就業(yè)技能，促進農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和增加農(nóng)民收入，推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，國家有關(guān)部門從2004年起，共同組織實施農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)“陽光工程”。同時，各級各類勞動力培訓(xùn)機構(gòu)和用人單位也開展了形式多樣的農(nóng)民工培訓(xùn)，取得了明顯成效。但是，由于長期以來農(nóng)民工自身綜合素質(zhì)偏低，政府對農(nóng)民工培訓(xùn)工作不重視，激勵政策和培訓(xùn)資金缺乏，培訓(xùn)方式和內(nèi)容缺乏針對性等問題，農(nóng)民工培訓(xùn)工作仍然進展緩慢。國家統(tǒng)計局2006年10月公布的《城市農(nóng)民工生活質(zhì)量狀況調(diào)查報告》顯示：近三成的農(nóng)民工擁有專業(yè)技術(shù)證書；盡管有一半的被調(diào)查農(nóng)民工參加過職業(yè)技能培訓(xùn)，但大多也只是臨時的、短期的崗前培訓(xùn)；農(nóng)民工提高職業(yè)技能的主要方式是參加短期職業(yè)培訓(xùn)，快速上崗（國家統(tǒng)計局，2006）。因此，分析城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響因素，探討如何提高農(nóng)民工的自身素質(zhì)和勞動技能，對農(nóng)民工實現(xiàn)城市非農(nóng)就業(yè)具有重大現(xiàn)實意義。本文以湖北省武漢市為例，通過2006～2007年課題組對武漢市各市區(qū)農(nóng)民工的實地調(diào)研，從農(nóng)民工個體的角度出發(fā)，定量分析影響城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的因素。本次調(diào)研采取隨機抽樣調(diào)查的方式，以問卷調(diào)查形式為主，主要針對從事加工制造、機電維修、餐飲、美容美發(fā)、運輸、建筑、學(xué)校后勤、彩印等多個行業(yè)的農(nóng)民工進行實地調(diào)研。調(diào)研共獲得492份有效問卷，問卷內(nèi)容主要涉及農(nóng)民工基本情況、技能培訓(xùn)狀況和技能培訓(xùn)意愿等方面。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分為引言；第二部分提出研究假設(shè)；第三部分進行實證分析；第四部分是結(jié)論。二、影響企業(yè)技能培訓(xùn)意愿的因素根據(jù)經(jīng)典的人力資本理論，培訓(xùn)是人力資本投資的一種重要形式，個人可以成為培訓(xùn)的投資主體，勞動者個體特征對其技能培訓(xùn)具有顯著影響。國內(nèi)外許多專家學(xué)者以此為出發(fā)點，運用不同的調(diào)查數(shù)據(jù)，對勞動者個人技能培訓(xùn)意愿的影響因素進行了廣泛研究，取得了不少有益的研究成果。例如，Bassanini(2006）運用EuropeanCommunityHouseholdPanel(ECHP）的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，年輕或高學(xué)歷的培訓(xùn)者通過培訓(xùn)能夠增加工資，獲得培訓(xùn)的預(yù)期收益；BudriaandPereira(2007）根據(jù)1998～2000年P(guān)ortugueseLabourForceSurvey的面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)：婦女、受教育程度較低的勞動者和擁有較長工作經(jīng)歷的勞動者通過培訓(xùn)可以獲得較大的收益；許昆鵬、黃祖輝、賈馳（2007）認為，對于能力強、年齡小、學(xué)歷高的培訓(xùn)者而言，當所學(xué)習(xí)的技術(shù)具有難度小、應(yīng)用范圍廣的特點時，培訓(xùn)投資的預(yù)期收益高；衛(wèi)龍寶、阮建青（2007）利用浙江省杭州市調(diào)查數(shù)據(jù)的研究表明：在農(nóng)民個體特征變量中，以前接受過素質(zhì)培訓(xùn)和對未來的期望收入與農(nóng)民參與素質(zhì)培訓(xùn)的意愿呈正相關(guān)。黃祖輝、俞寧（2007）通過對失地農(nóng)民培訓(xùn)需求情況的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)技能培訓(xùn)經(jīng)歷、雇傭關(guān)系、對培訓(xùn)效果的看法以及培訓(xùn)時間等變量對失地農(nóng)民的培訓(xùn)意愿在統(tǒng)計上有顯著的影響。由此可見，現(xiàn)有成果中專門針對城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的研究較少，而本文的目的則是試圖從農(nóng)民工個體的角度去分析其技能培訓(xùn)意愿的影響因素。通過對已有研究成果的分析和農(nóng)民工技能培訓(xùn)現(xiàn)狀的思考，本文對城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響因素，提出如下假設(shè)：1.性別。從性別的角度來看，男性比女性面臨更大的維持家庭生計的壓力，女性比男性更畏懼風(fēng)險與渴求穩(wěn)定。在此假定，女性的技能培訓(xùn)傾向低于男性。2.年齡。年齡是農(nóng)民工參加技能培訓(xùn)的重要影響因素。一般來說，年齡越小的農(nóng)民工往往把培訓(xùn)成本看得很低，傾向于接受新事物，希望通過技能培訓(xùn)來提高自身勞動技能，獲得較高收入。假定農(nóng)民工的年齡與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)負相關(guān)。3.受教育程度。教育向來都是決定培訓(xùn)的重要因素，更高的受教育水平會使培訓(xùn)者更容易接受新事物，更傾向于參加技能培訓(xùn)，不斷提高自身勞動技能。假定農(nóng)民工的受教育程度與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)正相關(guān)。4.打工年限。打工年限直接反映農(nóng)民工對技能培訓(xùn)的需求程度。一般來說，打工時間越長，隨著社會閱歷的豐富，逐步認識到自身技能的缺乏，對技能培訓(xùn)的需求欲望愈強烈。假定農(nóng)民工的打工年限與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)正相關(guān)。5.目前收入。收入是一個重要的經(jīng)濟變量，是決定農(nóng)民工是否參加技能培訓(xùn)的主要因素。假定農(nóng)民工目前的收入水平與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)負相關(guān)，即收入水平越低的農(nóng)民工越迫切需要提高收入水平，因而具有更強烈的培訓(xùn)欲望。6.技能培訓(xùn)經(jīng)歷。技能培訓(xùn)經(jīng)歷會增加農(nóng)民工繼續(xù)參加技能培訓(xùn)的可能性。假定農(nóng)民工是否曾經(jīng)參加過技能培訓(xùn)與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)正相關(guān)，這是因為曾經(jīng)參加過培訓(xùn)的農(nóng)民工具有相關(guān)培訓(xùn)經(jīng)驗，對培訓(xùn)活動的形式、內(nèi)容和預(yù)期收益有較多了解，會傾向于參加相關(guān)的技能培訓(xùn)。三、示范分析（一）變量之間的關(guān)系為了驗證上述研究假設(shè)中城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響因素是否符合以及在多大程度上符合客觀實際，本文根據(jù)對武漢市492名農(nóng)民工的調(diào)研數(shù)據(jù)，選擇農(nóng)民工的性別、年齡、受教育程度、打工年限、目前收入、技能培訓(xùn)經(jīng)歷為解釋變量，技能培訓(xùn)意愿為被解釋變量，探索變量之間的關(guān)系。模型變量、變量定義以及樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。（二）農(nóng)民工的特征為了篩選可能對城市農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿產(chǎn)生影響的因素，本文分別就農(nóng)民工的性別、年齡、受教育程度、打工年限、目前月收入、技能培訓(xùn)經(jīng)歷與技能培訓(xùn)意愿形成一個二維交叉表，并進行卡方檢驗，說明其顯著水平，輸出結(jié)果參見表2。具體分析如下：1.調(diào)查對象的性特點建議將女性“培訓(xùn)”打“男性”農(nóng)民工中男性和女性參加技能培訓(xùn)的意愿比例都較高，其交叉表的卡方值在1%的水平上顯著，這說明，性別對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿影響顯著。另外，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，女性比男性更傾向于參加技能培訓(xùn)，其比例高出20多個百分點，這與前面“女性的技能培訓(xùn)傾向低于男性”的研究假設(shè)不相符。造成這種結(jié)果的原因，一方面可能是調(diào)研對象上的差異。本次調(diào)研的對象中，男性的比例要遠高于女性，而女性所從事的行業(yè)大都是服務(wù)業(yè)，對勞動技能的要求較高，她們迫切需要提高自身技能來提高收入水平。另一方面可能是隨著第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，女性在城市的就業(yè)機會增多的同時，對具有技能的女性的需求不斷增加，加之女性在打工過程中，隨著見識增加和眼界放寬，迫切需要提高自身技能。2.．農(nóng)民工的培訓(xùn)意愿年齡對農(nóng)民工參加技能培訓(xùn)存在顯著影響，其交叉表的卡方值在1%的水平上顯著，這說明，年齡也是影響農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的重要因素。隨著年齡的增加，農(nóng)民工培訓(xùn)意愿基本上表現(xiàn)出逐步遞減的趨勢，可見，年輕農(nóng)民工比較重視提高自身勞動技能，具有更強的培訓(xùn)意愿，基本符合“農(nóng)民工年齡與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)負相關(guān)”的研究假設(shè)。主要原因有：年輕農(nóng)民工受教育程度較高，容易接受新知識，在不參加培訓(xùn)就找不到工作、不參加培訓(xùn)就很難提高收入等因素的影響下，希望通過培訓(xùn)來適應(yīng)勞動力市場對具有較高勞動技能勞動力的需求；年輕農(nóng)民工不容易滿足就業(yè)現(xiàn)狀，希望通過培訓(xùn)來增加就業(yè)機會，以賺取更多的收入。3.受教育程度與技能培訓(xùn)意愿的關(guān)系受教育程度是影響農(nóng)民工技能培訓(xùn)的又一重要變量，其交叉表的卡方值在5%的水平上顯著。從農(nóng)民工受教育程度各自對應(yīng)的技能培訓(xùn)意愿來看，受教育程度越高的農(nóng)民工，其技能培訓(xùn)意愿表現(xiàn)得越強烈，說明受教育程度與技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)，符合研究假設(shè)。由此可見，受教育程度比較高的人，往往把培訓(xùn)前后預(yù)期收益差別的貼現(xiàn)值看得較高，而且把培訓(xùn)成本看得較低，更傾向于參加技能培訓(xùn)。同時，在目前勞動力市場對擁有較高技能的勞動力需求強烈的情況下，農(nóng)民工自身的受教育程度與所從事的工作具有很大相關(guān)性，受教育程度較高的農(nóng)民工更傾向于提高自身勞動技能，以迎合勞動力市場的需求，提高收入水平。4.農(nóng)民工時間和培訓(xùn)意愿的相關(guān)分析總體來看，打工年限與培訓(xùn)意愿的交叉表的卡方值通過顯著性水平為1%的檢驗，說明打工年限也同樣影響農(nóng)民工的技能培訓(xùn)意愿。在所有打工年限組別中，技能培訓(xùn)意愿比例最高的是打工半年至1年的農(nóng)民工，接下來依次是打工年限為1年至2年、半年以內(nèi)和2年以上的農(nóng)民工。這與研究假設(shè)“農(nóng)民工打工年限與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)正相關(guān)”不太一致?？傮w來看，農(nóng)民工打工年限與技能培訓(xùn)意愿之間呈現(xiàn)出一種“倒U型”變化趨勢。分析其中的原因，一是剛進入城市打工的農(nóng)民工，由于工作時間尚短、對培訓(xùn)的認識不足等原因，沒有充分認識到技能培訓(xùn)的重要性；二是打工年限越長，農(nóng)民工的平均年齡越大，在目前工作條件基本滿意、現(xiàn)有技能可以維持生存等心理因素的支配下，其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢。5.培訓(xùn)意愿的關(guān)系從農(nóng)民工目前的月收入與培訓(xùn)意愿的交叉表來看，其卡方值通過顯著性水平為5%的檢驗，可以，月收入水平也直接影響農(nóng)民工的技能培訓(xùn)意愿。從不同收入水平的農(nóng)民工來看，農(nóng)民工的收入水平與其技能培訓(xùn)意愿的關(guān)系呈現(xiàn)一定的波動，與前面“農(nóng)民工目前的收入水平與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)負相關(guān)”的假設(shè)也不太一致。在月收入水平低于1500元和月收入水平高于2001元這兩個收入?yún)^(qū)間，農(nóng)民工的收入水平與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)負相關(guān)，符合前面的基礎(chǔ)假設(shè)。只是在1501～2000元的收入水平上，農(nóng)民工的技能培訓(xùn)意愿突然增強。這說明，農(nóng)民工在收入水平較低的情況下，迫切需要提高勞動技能，以提高收入水平，并隨著收入水平的逐漸增加，表現(xiàn)出對技能培訓(xùn)的惰性；而收入提高到一定程度例如1800元左右后，他們開始認識到技能培訓(xùn)的重要性，希望重新增加培訓(xùn)，以進一步增加收入。6.農(nóng)民工是否曾參加過技能培訓(xùn)與技能培訓(xùn)意愿培訓(xùn)經(jīng)歷與培訓(xùn)意愿的交叉表的卡方值通過顯著性水平為1%的檢驗，可見擁有培訓(xùn)經(jīng)歷的農(nóng)民工具有更強的培訓(xùn)意愿，這與研究假設(shè)“農(nóng)民工是否曾經(jīng)參加過技能培訓(xùn)與其技能培訓(xùn)意愿呈現(xiàn)正相關(guān)”相一致。一般而言，擁有培訓(xùn)經(jīng)歷的勞動者，通過培訓(xùn)提高勞動生產(chǎn)率，并增加工資收入，加之對培訓(xùn)活動的形式、內(nèi)容和預(yù)期收益有較多了解，進一步強化了他們參加技能培訓(xùn)的意愿。（三）農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的基本回歸分析本文采用Logistic模型具體分析通過顯著性檢驗的各個變量內(nèi)部各類別對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響。Logistic模型是對被解釋變量是二分類變量進行多元回歸分析的有效模型。本文中，被解釋變量是農(nóng)民工參加技能培訓(xùn)的意愿，是一個[0,1]二分類變量；解釋變量是影響農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的個體特征，包括性別（1x）、年齡（2x）、受教育程度（3x）、打工年限（4x）、月收入（5x）、技能培訓(xùn)經(jīng)歷（6x），均為虛擬變量。設(shè)農(nóng)民工i愿意參加技能培訓(xùn)的概率為iP，則Logistic模型的具體形式為：(1）式中，α為截距項；為影響農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿個體特征的回歸系數(shù)；μ為誤差項。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，本文運用統(tǒng)計軟件SPSS11.5，采用Logistic模型進行回歸分析，回歸結(jié)果見表3。其中，模型Ⅰ分析性別對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響；模型Ⅱ分析年齡對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響；模型Ⅲ分析受教育程度對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響；模型Ⅳ分析打工年限對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響；模型Ⅴ分析月收入對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響；模型Ⅵ分析培訓(xùn)經(jīng)歷對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響；模型Ⅶ分析上述六個因素中通過顯著性檢驗的各個變量內(nèi)部類別對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的總體影響。從模型估計結(jié)果來看，各模型總體顯著性水平不高，但是，系數(shù)的顯著性水平足以說明農(nóng)民工個體特征對其技能培訓(xùn)意愿的影響。具體分析如下：從性別變量的影響來看，較男性農(nóng)民工而言，女性農(nóng)民工具有較強的技能培訓(xùn)意愿，其系數(shù)在模型Ⅰ和模型Ⅶ中均顯著。這說明，性別是影響農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的重要因素。從年齡變量的影響來看，20歲及以下和21～30歲的農(nóng)民工其技能培訓(xùn)意愿更強烈，其系數(shù)在模型Ⅱ和模型Ⅶ中均顯著。這說明，年紀較輕的農(nóng)民工可能由于思想觀念的不同而比年紀較大的農(nóng)民工更愿意接受技能培訓(xùn)。從受教育程度變量的影響來看，高中以上文化程度的農(nóng)民工的技能培訓(xùn)意愿比較強烈，其系數(shù)在模型Ⅲ中均顯著，但在模型Ⅶ中不顯著。由此可見，雖然受教育程度越高的農(nóng)民工更可能通過參加技能培訓(xùn)來提高自身技能以獲得更高的收入，但是，受教育程度總體上對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿影響不大。從打工年限變量的影響來看，打工半年至1年和1年至2年的農(nóng)民工其技能培訓(xùn)意愿較強烈，其系數(shù)在模型Ⅳ和模型Ⅶ中均顯著。可見，較其他打工年限的農(nóng)民工來說，在城市打工半年至2年的農(nóng)民工更認識到提高技能對就業(yè)和收入的幫助。從月收入變量的影響來看，不同月收入水平對農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿的影響差別不大，在模型Ⅴ中均沒有通過顯著性檢驗。這說明，目前的收入水平不是決定農(nóng)民工是否參加技能培訓(xùn)的重要變量。從培訓(xùn)經(jīng)歷變量的影響來看，擁有培訓(xùn)經(jīng)歷的農(nóng)民工參加技能培訓(xùn)的意愿非常強烈，其系數(shù)在模型Ⅵ和模型Ⅶ中均通過1%的顯著性水平檢驗。這說明，擁有培訓(xùn)經(jīng)歷增強了農(nóng)