國際貿(mào)易課件-國際貿(mào)易理論_第1頁
國際貿(mào)易課件-國際貿(mào)易理論_第2頁
國際貿(mào)易課件-國際貿(mào)易理論_第3頁
國際貿(mào)易課件-國際貿(mào)易理論_第4頁
國際貿(mào)易課件-國際貿(mào)易理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

國際貿(mào)易理論第一節(jié)

重商主義的外貿(mào)理論z

一、理論產(chǎn)生的背景zzzzz15C—17C,資本主義原始積累時期地理大發(fā)現(xiàn)殖民貿(mào)易金銀貨幣成為社會財富的重心產(chǎn)生了代表英國商業(yè)資本利益的經(jīng)濟思想——重商主義二、理論內(nèi)容z

1、代表人物早期重商主義階段貨幣差額論的代表人物[英] William

Stafford晚期重商主義階段貿(mào)易差額論的代表人物[英]

Thomas

Munzzzzz

“England’s

Treasure

by

ForeignTrade”2、主要觀點z

只有金銀貨幣才是財富z

只有對外貿(mào)易才能獲得財富z

貨幣差額和貿(mào)易差額是獲得財富的基本原則3、貨幣差額論的政策主張z

國家干預(yù)經(jīng)濟,增加貨幣差額z(1)利用立法和行政措施保證對每個國家和每筆貿(mào)易實現(xiàn)順差,多賣少買甚至不買;z

(2)絕對禁止金銀貨幣出口4、貿(mào)易差額論的政策主張z

國家干預(yù)經(jīng)濟,增加貿(mào)易差額zz

(1)在保證總體貿(mào)易順差的條件下,允許適當進口;z

(2)在保證有更多金銀貨幣運回本國的前提下,允許金銀貨幣出口“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易,貿(mào)易增多貨幣”三、評述z

1、積極作用z

——促進了資本主義原始積累,推動了國際貿(mào)易的發(fā)展z

——對當代國際貿(mào)易政策的制訂有借鑒意義

zzz如:保護貿(mào)易政策、國家干預(yù)外貿(mào)維持貿(mào)易順差扶持出口產(chǎn)業(yè)z

2、缺陷z

(1)研究僅限于流通領(lǐng)域,未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域,不成熟不完善z

(2)沒有解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和利益的來源第二節(jié)

絕對利益論z

一、理論產(chǎn)生的背景zz18世紀30年代,產(chǎn)業(yè)革命18世紀后半期產(chǎn)生了古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論,其理論基礎(chǔ)是絕對利益論和比較利益論二、理論內(nèi)容z

[英] Adam

Smithz“An

Inquiry

into

the

Nature

and

Causesof

the

Wealth

of

Nations”1776(國富論)z絕對成本的差異是國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ),一國應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其占絕對成本優(yōu)勢的產(chǎn)品,進口其占絕對成本劣勢的商品,國際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益。z

政策主張:自由貿(mào)易,取消國家干預(yù)分工前分工后z

分工和貿(mào)易前

z

總產(chǎn)出:z

2單位毛呢+2單位酒z

消費量:z英國:z英國:z1單位毛呢+1單位酒z1單位毛呢+2單位酒z葡萄牙:z葡萄牙:z1單位毛呢+1單位酒z2單位毛呢+1單位酒z

分工和貿(mào)易后

z

總產(chǎn)出:z

3單位毛呢+3單位酒z

消費量:三、評述:z

1、進步意義:z

——新興工業(yè)資本反對重商主義保護貿(mào)易政策的有利理論武器,促進了國際貿(mào)易與生產(chǎn)力的發(fā)展;z

——揭示了國際分工與國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和帶來的利益z

2、局限性:z不帶有普遍意義,無法解釋沒有絕對成本優(yōu)勢時貿(mào)易產(chǎn)生的原因第三節(jié)

比較利益論z

一、理論產(chǎn)生的背景z

1815年,英國實施《谷物法》,禁止糧食進口;z

圍繞《谷物法》存廢展開的激烈論爭;z

既然英國能比他國更便宜地生產(chǎn)糧食,何需進口??二、理論內(nèi)容z

[英]David

Ricardoz

“On

the

principles

of

Political

Economy

and

Taxation”1817年z

比較成本的差異是國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ),一國應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其占比較成本優(yōu)勢的產(chǎn)品,進口其占比較成本劣勢的商品,國際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益。z

比較成本:兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的絕對成本的比率;z

兩害相權(quán)取其輕、兩利相權(quán)取其重z

政策主張;取消政府干預(yù),實行自由貿(mào)易分工前z

絕對成本:葡萄牙均占優(yōu)勢,不能進行分工與貿(mào)易z

比較成本:z

葡萄牙

毛呢的比較成本=0.9z

葡萄酒的比較成本=0.67*z

英國

毛呢的比較成本=1.1*z

葡萄酒的比較成本=1.5分工后z

分工和貿(mào)易前

z

總產(chǎn)出:z

2單位毛呢+2單位酒

zz

消費量:z

英國:z

1單位毛呢+1單位酒z

葡萄牙:z

1單位毛呢+1單位酒z

分工和貿(mào)易前

z

總產(chǎn)出:2.2單位毛呢+2.125單位酒z

消費量:z

英國:z

1.1單位毛呢+1.1單位酒z

葡萄牙:z1.1單位毛呢+1.025單位酒三、評述z

1、進步意義:z

——1846年,廢除《谷物法》,自由貿(mào)易政策促進了英國生產(chǎn)力的迅速發(fā)展z

——更具普遍意義,更科學(xué)地說明了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因z

2、缺陷:z

比較利益是一種短期和靜態(tài)利益,可能與長期動態(tài)利益相矛盾第四節(jié)

保護貿(mào)易論z

一、理論產(chǎn)生的背景1791

”Report

on

Manufactures”[德]

List

歷史學(xué)派創(chuàng)始人

系統(tǒng)論述z

18C—19C,美國和德國等落后資本主義國家z

如何保護幼稚工業(yè)?z

[美]

Hamilton

零散論述zzz1841

《政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系》二、List的保護貿(mào)易論z

1、對古典學(xué)派國際貿(mào)易學(xué)說的批評z

(1)反對比較利益論,主張發(fā)展生產(chǎn)力z

(2)反對不加區(qū)別的自由貿(mào)易,主張一定條件的積極的保護制度z

(3)反對自由放任,主張國家干預(yù)經(jīng)濟發(fā)展的五個時期,三個階段z

第一階段:z

(1)原始未開化時期

z

(2)畜牧?xí)r期z

(3)農(nóng)業(yè)時期

z

第二階段:z

(4)農(nóng)工業(yè)時期

z

第三階段:z

(5)農(nóng)工商時期z

自由貿(mào)易政策z

保護貿(mào)易政策z

自由貿(mào)易政策2、提出保護貿(mào)易政策z

目的:發(fā)展生產(chǎn)力,尤其是工業(yè)生產(chǎn)力

z

對象:工業(yè)z

標準:(1)幼稚工業(yè)zzz適當保護期限無強有力競爭對手的幼稚工業(yè)無需保護農(nóng)業(yè)無需保護z

手段:關(guān)稅三、評述z

1、進步意義:z

——促進了德美等落后資本主義國家的發(fā)展z

——對當今各國尤其是LDC制訂外貿(mào)政策具有重要的參考價值z

2、缺陷:z

——對生產(chǎn)力的理解相當混亂z

——以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)門類劃分歷史階段不太科學(xué)第五節(jié)

超保護貿(mào)易論z

一、理論產(chǎn)生的背景z

壟斷資本主義階段z

1929年—1933年,Great

Depression二、理論內(nèi)容:z

[英]

John

Maynard

keynesz

“The

General

TheoryofEmployment,

Interest

and

Money”1936z

就業(yè)、利息與貨幣通論1、新貿(mào)易順差論z

贊成貿(mào)易順差,反對貿(mào)易逆差z

危機產(chǎn)生的原因在于有效需求不足

z

有效需求取決于:z

(1)Cz

(2)I消費投資(與資本邊際效率成正比,與利息率成反比)z

(3)X-M

貿(mào)易順差z

貿(mào)易順差的效果:z

(1)增加有效需求;z

(2)貨幣流入

物價上漲

利率下降z刺激投資

增加有效需求z

政府干預(yù)外貿(mào)活動,獎出限入,增加貿(mào)易差額,以增加有效需求,緩解危機,或促進經(jīng)濟增長2、對外貿(mào)易乘數(shù)論z

(1)國民支出乘數(shù)z封閉經(jīng)濟中,一種注入因素的變動對國民收入變動的作用是成倍的。Y=C+I+G其中,C=a+bYa:與國民收入Y無關(guān)的起碼消費量b:邊際消費傾向

0<b<1zzzzz

因此有,zzzzY=a+bY+I+GY=(a+I+G)/(1-b)dY/dI=dY/dG=1/(1-b)國民支出乘數(shù)為1/(1-b)>1(2)對外貿(mào)易乘數(shù)z

開放經(jīng)濟中,一種注入因素的變動對國民收入變動的作用是成倍的。z

Y=C+I+G+(X-M)z

其中,C=a+byz

M=h+jYz

h:與國民收入Y無關(guān)的起碼進口量z

j:邊際進口傾向

0<j<1z

因此有,

Y=a+bY+I+G+X-h-jYz

Y=(a+I+G+X-h)/(1-b+j)z

dY/dI=dY/dG=

dY/dX=1/(1-b+j)z

對外貿(mào)易乘數(shù)為1/(1-b+j)<國民支出乘數(shù)z

dY=dX/(1-b+j)*z

dY與dX成正比,與j(邊際進口傾向)反向變化(3)政策主張z

實行超保護貿(mào)易政策,獎出限入z

——既保護國內(nèi)幼稚工業(yè)以增強其競爭力,又保護高度發(fā)達甚至出現(xiàn)衰落的夕陽工業(yè)

以加強其在國外的壟斷地位;z

——既防御性地限制進口,又利用國內(nèi)市場高額壟斷利潤支持出口傾銷,對國外市場進行進攻性地擴張三、評述z

1、積極意義z論證了國家干預(yù)經(jīng)濟的重要性,并提出了一些有益的宏觀調(diào)控手段z

2、缺陷z超保護貿(mào)易政策阻礙了社會生產(chǎn)力和世界經(jīng)貿(mào)的發(fā)展第六節(jié)生產(chǎn)要素稟賦論z

一、概述z

Elif

Heckscher

1919z

“對外貿(mào)易對收入分配的影響”z

B.G.Ohlin

1933z

“Interregional

and

International

Trade”z

生產(chǎn)要素稟賦論(H-O理論)z

Paul

Samuelson

1948

H-O-S理論

z

Leontief

Paradox二、生產(chǎn)要素稟賦論z

生產(chǎn)要素豐裕程度的衡量方法z

(1)比較物質(zhì)比率z

若La/Ka>Lb/Kbz

則A國勞動資源相對豐裕,B國資本資源相對豐裕z

(2)比較價格比率z

若Wa/Ia<Wb/Ibz

則A國勞動資源相對豐裕,B國資本資源相對豐裕z

生產(chǎn)要素自然稟賦的差異zzz生產(chǎn)要素價格差異生產(chǎn)成本、商品價格差異比較利益的差異z

各國生產(chǎn)要素稟賦條件的差異是國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ),一國應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其相對豐裕的生產(chǎn)要素密集型的產(chǎn)品,進口其相對短缺的生產(chǎn)要素密集型的商品,國際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益。z

假定:z

2個國家A和B;z

2種要素L和K;z

2種商品X和Y;z

X為勞動密集型商品,Y為資本密集型商品;z

A國勞動資源相對豐裕,B國資本資源相對豐裕;z

即有Wa/Ia<Wb/Ibz

各國生產(chǎn)同一種商品的生產(chǎn)函數(shù)相同三、生產(chǎn)要素價格均等化定理z

貿(mào)易前,z

Wa/I

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論