語文版《吳漢何嘗殺妻》課件

羅貫中《三國演義》筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型?！凹樾邸?/p>

陳壽《三國志》認(rèn)為曹操在三國歷史上“明略最優(yōu)”，“攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”。曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長于詩文、草書、圍棋。生活節(jié)儉，不好華服。與人議論，談笑風(fēng)生?！皠讋谝速p，不吝千金；無功望施，分毫不與”。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學(xué)家。

曹操是一個(gè)什么樣的人？—————“英雄”第一頁第二頁，共24頁。作者簡介

鄧拓，筆名馬南邨，當(dāng)代歷史學(xué)家、雜文家。曾任《晉察冀日?qǐng)?bào)》社社長、晉察冀新華分社社長等。解放后曾任《人民日?qǐng)?bào)》社社長、總編輯等。鄧拓畢生筆耕不輟，熱情謳歌中國人民革命事業(yè)的勝利和社會(huì)主義建設(shè)的成就，對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義思潮進(jìn)行了無情的揭露和堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。在廣大群眾的心目中，鄧拓的名字是與《燕山夜話》和《三家村札記》連在一起的。第二頁第三頁，共24頁。讀準(zhǔn)字音

馬南邨

篡位燕薊自刎

誣害校訂祠堂理解詞義（1）死心塌地：（2）中興：（3）造次：（4）殊不知：（5）無稽：毫無根據(jù)。稽，查考。竟不知道。由衰微而復(fù)興（多指國家）。形容主意已定，決不改變。匆忙，倉促。第三頁第四頁，共24頁。

作者用一個(gè)問句做題目，是為了造成懸念，吸引人們的注意力，而且它本身就是答案，讀者一目了然。吳漢何嘗殺妻？吳漢沒有殺妻

課題釋疑第四頁第五頁，共24頁。

整體感知課文，復(fù)述《吳漢殺妻》的故事情節(jié)第五頁第六頁，共24頁。

思考探究

作者否定“吳漢殺妻”的歷史真實(shí)性，提出了哪些論據(jù)？第六頁第七頁，共24頁?！逗鬂h書·吳漢傳》的記載：“吳漢字子顏，南陽宛人也。家貧，給事縣為亭長。王莽末，以賓客犯法，乃亡命至漁陽。資用乏，以販馬自業(yè)。往來燕薊間，所至皆交結(jié)豪杰。”

j?供職因?yàn)榫蛥T乏靠、憑借從吳漢的身份證明吳漢未嘗殺妻。

論據(jù)一第七頁第八頁，共24頁?！逗鬂h書·吳漢傳》“漢嘗出征，妻子在后買田業(yè)。漢還，讓之曰：軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎？遂盡以分與昆弟外家?！?/p>

責(zé)怪、埋怨哥哥

從吳漢的家庭關(guān)系，證明他沒有“殺妻”的變故。之

論據(jù)二第八頁第九頁，共24頁。漢代劉珍的《東觀記》：“漢但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小墳，不作祠堂也。”

只大宅子從吳漢夫人的名位正常，證明沒有引起“殺妻”之類變故的可能。

論據(jù)三第九頁第十頁，共24頁?！逗鬂h書》所載，吳漢“為人質(zhì)厚少文，造次不能以辭自達(dá)”。

匆忙、倉促從吳漢的為人來看，“殺妻”不可能。如有，史書定要大書特書，決不至于一字不提。

論據(jù)四第十頁第十一頁，共24頁。哪一條證據(jù)最主要？文中的哪一句話最重要？第十一頁第十二頁，共24頁?！霸跐h代的歷史典籍中，完全找不到所謂‘吳漢殺妻’的事實(shí)根據(jù)?！?/p>

“如果吳漢確曾殺過王莽的女兒而后投奔劉秀，那末，在《后漢書》上一定要大書特書，夸獎(jiǎng)他的忠孝，決不至于一字不提?！鼻昂笳諔?yīng)學(xué)會(huì)對(duì)史料的總體把握第十二頁第十三頁，共24頁。

思考探究1、畫出本文的觀點(diǎn)和作者對(duì)歷史劇創(chuàng)作原則的基本看法。2、你怎么看待作者的觀點(diǎn)？結(jié)合看過的歷史劇，談?wù)勛约旱目捶?。第十三頁第十四頁，?4頁。觀點(diǎn)：歷史的真實(shí)和舞臺(tái)藝術(shù)的真實(shí)，有時(shí)距離很大結(jié)論：歷史劇不能胡編亂造殺妻《后漢書》必記《后漢書》沒有記載所以吳漢未嘗殺妻演繹論證論據(jù)充分內(nèi)涵豐富第十四頁第十五頁，共24頁。

課文用以否定“吳漢殺妻”的歷史真實(shí)性的論據(jù)既有具體的史料，又有對(duì)于史料的總體把握。具體的史料有四則，第一則是關(guān)于吳漢生平的，第二則和第三則是關(guān)于吳漢家庭關(guān)系的，第四則是關(guān)于吳漢為人的。然而最主要的，具有根本意義的是對(duì)于史料的總體把握，即“在漢代的歷史典籍中，完全找不到所謂`吳漢殺妻’的事實(shí)根據(jù)”。

探究小結(jié)第十五頁第十六頁，共24頁。

小結(jié)1、作者通過否定舊戲《斬經(jīng)堂》中吳漢殺妻的歷史真實(shí)性，闡述了“歷史的真實(shí)和舞臺(tái)藝術(shù)的真實(shí)，有時(shí)距離很大，誰要是把看戲當(dāng)成讀歷史，那就不免要上當(dāng)”的觀點(diǎn)，并告誡人們“不能胡編亂造歷史劇”。2、從語言層面看，本文的價(jià)值主要在于以下兩個(gè)方面：

——引述劇情的簡潔

——對(duì)于史料的分析第十六頁第十七頁，共24頁?！稊亟?jīng)堂》→→→吳漢未嘗殺妻寫作目的是什么？一方面：“歷史的真實(shí)和舞臺(tái)藝術(shù)的真實(shí)，有時(shí)距離很大，誰要是把看戲當(dāng)成讀歷史，那就不免要上當(dāng)?！绷硪环矫妫骸鞍褮v史故事編成戲劇，雖然不必要照搬史實(shí)，但是也不應(yīng)該捏造情節(jié)，胡編濫造?！保ㄗx者或觀眾）（作者或編者）第十七頁第十八頁，共24頁。遷移拓展

結(jié)合看過的戲說歷史的電視劇，以“我看戲說”為題，談?wù)勛约簩?duì)這類作品的創(chuàng)作原則或社會(huì)效應(yīng)的看法。第十八頁第十九頁，共24頁?！犊滴跬醭反藙≈胁环ι媾_(tái)的“歷史敗筆”：一是康熙二十八年施瑯替鄭經(jīng)奪回金廈。史實(shí)是施瑯在清順治十三年即已降清，在康熙元年被封為福建水師提督，而金廈在康熙十九年即被大清收復(fù)。二是康熙三十二年收復(fù)臺(tái)灣。歷史事實(shí)是，康熙二十二年施瑯率軍收復(fù)臺(tái)澎。三是清軍功陷臺(tái)灣，鄭經(jīng)自刎。歷史上，鄭經(jīng)早死于康熙二十年正月，臺(tái)灣由其次子鄭克爽降清。四是康熙把臺(tái)澎合成一縣，命魏東亭去當(dāng)縣令。實(shí)際上，清在臺(tái)設(shè)立一府三縣，由臺(tái)灣府下轄臺(tái)灣、鳳山、諸羅三縣。五是康熙下密旨給姚啟圣，令施瑯不得入臺(tái)。而事實(shí)是，收復(fù)臺(tái)灣后，施瑯不僅入臺(tái)接受鄭克爽投降，而且在臺(tái)三個(gè)多月進(jìn)行安撫。第十九頁第二十頁，共24頁。

附文賞讀：

國人還有“心靈的故鄉(xiāng)”嗎？

——胡編亂改歷史劇愈演愈烈在社會(huì)各界對(duì)電視連續(xù)劇《走向共和》和新編小說《沙家濱》廣泛質(zhì)疑的時(shí)候，有消息傳來，新拍電視連續(xù)劇《林海雪原》正在最后制作，“八一”將與觀眾見面。在戲說成風(fēng)的當(dāng)今文藝界，《林海雪原》會(huì)將原著演繹成什么樣子．再次成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。新《林海雪原》人物性格和情感戲大大增加，楊子榮被改編成了一個(gè)在首長身邊做飯的炊事員，聰明、詼諧得像“老油條”，經(jīng)過艱苦卓絕的剿匪戰(zhàn)斗最后成長為一位鐵血英雄；劇中還創(chuàng)造了一位女性角色，失落入土匪窩，最后投誠，對(duì)楊子榮一往情深……第二十頁第二十一頁，共24頁。

時(shí)下，文藝界胡編歷史，戲說、新編經(jīng)典劇目頗為時(shí)髦，“漢奸”變“英雄”、“英雄”變“流氓”屢見不鮮，甚至到了不顛倒黑白、混淆是非不成劇的地步。以至于一些像新《林海雪原》這樣的新作還未與人們見面，就引起了種種猜測(cè)。一段時(shí)間以來，歷史劇翻案之風(fēng)越來越多，也越做越奇，生性暴戾的雍正皇帝變成了剛正干練、愛民如子的模范；大貪官竟然善良，和藹，精明，而其貪婪是不得已而為之……《走向共和》更是將歪曲歷史演繹到了極致：臭名昭著的李鴻章成了19世紀(jì)中國“改革開放”的總設(shè)計(jì)師，慈禧、袁世凱也都成了出色的政治家，他們都?xì)椌邞]，具有遠(yuǎn)見卓識(shí)。而維新志士卻成了志大才疏的投機(jī)分子，不懈追求民主共和的孫中山，看上去卻顯得有些不識(shí)時(shí)務(wù)、違背綱常、個(gè)人英雄主義、唯恐天下不亂……”第二十一頁第二十二頁，共24頁。

一些作品對(duì)原有經(jīng)典著作的改編新編也“蔚然成風(fēng)”。新編話劇《紅巖》中，江姐與許云峰成了一對(duì)男歡女愛的情人，叛徒甫志高一口天津話，滿嘴罵大街，說江姐“越來越