化工行業(yè)安全部門培訓(xùn)安全事故案例

平安事故案例培訓(xùn)

--〔化工類〕編輯ppt機械傷害事故抱省事心理違章作業(yè)不幸擠壓身亡南京華晶化工“3.4〞重大死亡事故山西省太原某焦化廠皮帶運輸機傷害事故擅自上機操作傷害自己編輯ppt起重傷害事故歪拉斜吊釀慘禍藝大亞灣核電站塔吊倒塌重大責(zé)任事故案山東省龍口市東江建筑公司塔吊傾斜案編輯ppt觸電傷害事故業(yè)務(wù)不熟有電當(dāng)沒電違章作業(yè)險丟命一條違章操作觸電死亡河南焦作市化工二廠鹽庫觸電編輯ppt灼燙傷害事故壓力容器設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞事故案例食品蒸煮鍋泄漏事故案例火災(zāi)事故“11.19〞特大火災(zāi)事故案14河南洛陽東都商廈“12.25〞特大火災(zāi)事故編輯ppt火災(zāi)事故“11.19〞特大火災(zāi)事故案河南洛陽東都商廈“12.25〞特大火災(zāi)事故編輯ppt火藥爆炸事故遼陽市慶陽化工廠爆炸鄂西州化工廠火藥爆炸編輯ppt鍋爐爆炸事故鍋爐爆炸事故案例鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例編輯ppt受壓容器爆炸鑄鐵烘缸爆炸事故案例廣東鴻運電鍍技術(shù)“4.11〞爆炸事故編輯ppt中毒和窒息事故常熟凱蘭集團“10.1〞重大死亡事故丹陽市江蘇丹化集團化工助劑廠“11.17〞重大死亡事故編輯ppt車輛傷害事故安徽省肥東縣客車翻車事故四川省來昌縣“2.15〞特大交通事故編輯ppt抱省事心理違章作業(yè)不幸擠壓身亡一．事故經(jīng)過

2001年1月28日0時30分，確銨車間化工一班值長陳某、班長秦某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到崗位上班。陳某、秦某倆人工作職責(zé)之一包括到磷酸工段巡查，尹某系盤式過濾機崗位操作工，王某系磷酸工段中控崗位操作工，其職責(zé)包括對過濾機進行巡查。

5時30分，廠調(diào)度室通知工業(yè)用水緊張，磷酸工段因缺水停車。7時40分，陳某、尹某、王某3人在磷酸工段三樓(事發(fā)地樓層)疏通盤式過濾機沖盤水管，處理完畢后，7時45分左右系統(tǒng)正式開車，陳某離開三樓去其它崗位巡查，尹某在調(diào)沖水量及角度后到絮凝劑加料平臺(距二樓樓面高差3m)觀察絮凝劑流量大小，尹某當(dāng)時看到王某在三樓過濾機熱水桶位置處。經(jīng)過一分多鐘，尹某突然聽見過濾機處發(fā)生慘烈的叫聲，急忙跑下平臺樓到操作室關(guān)掉過濾機主機電源，然后跑出操作室看見王某倒掛在過濾機導(dǎo)軌上。尹某急忙呼叫值長陳某和幾個編輯ppt抱省事心理違章作業(yè)不幸擠壓身亡工人，一齊緊急施救。當(dāng)時現(xiàn)場情況是：王某面部向上倒掛在盤過導(dǎo)軌上，雙手在軌外倒垂，雙腳在導(dǎo)軌(固定設(shè)施)和平臺(轉(zhuǎn)動設(shè)備，已停機)之間的空檔(200mm)內(nèi)下垂，大腿卡在翻盤叉(隨平臺轉(zhuǎn)動設(shè)備)與導(dǎo)軌之間，已明顯骨折。施救人員迅速倒轉(zhuǎn)過濾機后將王某取出，并抬到磷酸中控室(二樓)，經(jīng)緊急現(xiàn)場搶救終因傷勢過重于8時25分死亡。二．事故原因與性質(zhì)(1)死者王某自身違章作業(yè)是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要直接原因。一是王某上班時間勞保穿戴不標(biāo)準(zhǔn)，鈕扣未扣上，致使在觀察過程中被翻盤滾輪輾住難以脫身，進入危險區(qū)域；二是王某在觀察鋪料情況時違反操作規(guī)程，未到操作平臺上觀察，而是圖省事到導(dǎo)軌和導(dǎo)軌主柱側(cè)危險區(qū)域，致使傷害事故發(fā)生。(2)王某處理危險情況經(jīng)驗缺乏，精神緊張是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一原因。當(dāng)危險出現(xiàn)后，據(jù)平臺運行速度和事后分析看，王某有充分的時間和方法脫險。但王某平安技能較差，自我防范能力不強。編輯ppt抱省事心理違章作業(yè)不幸擠壓身亡(3)車間平安教育力度不夠，實效性不強，是事故發(fā)生的又一原因。王某雖然參加了三級平安教育，且現(xiàn)場有規(guī)章、有標(biāo)語，但出現(xiàn)危險情況后，針對性、適用性不夠，說明車間平安教育力度、深度和實效性不高，有待加強。(4)執(zhí)行規(guī)章制度不嚴(yán)是事故發(fā)生的又一原因。通過王某勞保用品穿戴和進入危險區(qū)域作業(yè)可以看出，雖然現(xiàn)場掛有操作規(guī)程，但當(dāng)班人員對王某的行為未及時糾正，說明職工在“別人的平安我有責(zé)〞和平安執(zhí)規(guī)、執(zhí)法上還有死角，應(yīng)當(dāng)引以為戒。三．事故教訓(xùn)和防范措施(1)加大平安教育力度，注重針對性，加強實效性，特別是第二、三級平安教育要講個性，講個體，講個案，不留死角，不留隱患，做到平安知識和技能人人理解，人人掌握。(2)加大平安工作的執(zhí)規(guī)、執(zhí)法力度，切實做到“我的平安我負(fù)責(zé)，別人的平安我有責(zé)〞，相互監(jiān)督，相互關(guān)心。(3)對事發(fā)地點盤式過濾機周圍增設(shè)一圈防護欄，并懸掛平安警示牌。(4)加強節(jié)假日的平安工作管理，教育職工認(rèn)真做到勞逸結(jié)合，有張有弛，警鐘長鳴。(5)加強平安管理，認(rèn)真扎實地落實平安工作嚴(yán)、實、細(xì)、快的工作作風(fēng)。勤查隱患，狠抓整改，防患于未然。編輯ppt南京華晶化工“3.4〞重大死亡事故1995年3月4日下午2：20分，溧水縣南京華晶化工化工分廠磺酸車間發(fā)生1號離心機在運行過程中解體，造成3人死亡的重大死亡事故。一、事故經(jīng)過：化工分廠磺酸車間于92年10月竣工投產(chǎn)，產(chǎn)品為對甲苯磺酸。工藝上布設(shè)離心工段，共四臺離心機。1號離心機屬SS型三足離心機，是用于麻紡產(chǎn)品脫膠用，在本廠使用時間較短，九成新，現(xiàn)已使用兩年并歷次修理，該離心機其他部件都不同程度的進行過修理或更換部件。95年3月3日上午8時，1號離心機調(diào)速電機控制器內(nèi)保險絲燒斷，經(jīng)電工曹小榮(經(jīng)培訓(xùn)取證)、檢查發(fā)現(xiàn)主要是調(diào)速電機上測速器受潮，滲水引起短路所致。后經(jīng)拆出由電工曹小榮在電爐烘干一天。3月4日上午于先宏(車間副主任)指派電工史紹方(經(jīng)培訓(xùn)取證〕去安裝測試，史用萬用表12×1K測量絕緣程度，指針不動，認(rèn)為可裝，并裝好后空試電機時發(fā)現(xiàn)調(diào)速電機不轉(zhuǎn)，控制器失靈，隨即便換上一只新控制器，經(jīng)快慢反復(fù)調(diào)試正常后交給班長徐連伙試機，轉(zhuǎn)速額定50一100轉(zhuǎn)／分，于上午10時左右開始投料生產(chǎn)。由操作工陳百根、徐金根一組投料四次，出成品約400kg左右，未發(fā)生異?，F(xiàn)象，在第五次投料完畢后，即下午2：20分左右，離心機突然解體，外套和機座、機腳向西南方向飛出，離心機內(nèi)襯向東北方向飛出，將當(dāng)班正在操作的陳百根、徐金根二人均砸傷，并把距離離心機向4米的吸收工徐孝全同時砸傷，事故發(fā)生后，車間人員立即向廠部匯報，全廠全力救護傷者并及時送往縣人民醫(yī)院搶救。徐孝全于當(dāng)日下午4：00分搶救無效死亡，徐金根經(jīng)縣人民醫(yī)院緊急包扎后在送往南京的途中死亡。陳百根于3月5日上午6：00分在南京第一人民醫(yī)院全力搶救無效死亡。這起事故造成的經(jīng)濟損失達(dá)10.415萬元。編輯ppt南京華晶化工“3.4〞重大死亡事故二、事故原因⒈事故的直接原因：㈠１號離心機完好程度差，無法保證系統(tǒng)的平安運行；①轉(zhuǎn)鼓與鼓底連結(jié)的不銹鋼鉚釘僅?？倲?shù)的１／６，其他代用的螺栓材質(zhì)差、數(shù)量少〔僅剩９只〕，直徑小〔為Ｍ１０螺栓〕在腐蝕條件下工作，強度也下降，所有緊固能力最多只能到達(dá)原設(shè)備設(shè)計要求的１／３左右；②轉(zhuǎn)鼓上應(yīng)有三道腰箍，而實際上沒有，這使得轉(zhuǎn)鼓的抗離心力強度嚴(yán)重下降。轉(zhuǎn)鼓賀周接頭的焊接縫遇一定的離心力時發(fā)生崩綻，斷開；③支承轉(zhuǎn)鼓的三只擺桿〔三足〕內(nèi)的緩沖彈簧因腐蝕嚴(yán)懲不能起調(diào)節(jié)重心加強穩(wěn)定的作用，使得離心力在局部增大。②插座短路或斷路打火使調(diào)速電機轉(zhuǎn)速突然增速，使得離心機的離心力突然增大。由予以上兩方面的原因，導(dǎo)致在下午上班后的離心機運行過程中，線路發(fā)生短路或斷路打火，控制器失控，電機增速帶動離心機的轉(zhuǎn)速增大，離心力成倍增加?！菜俣仁怯绊戨x心力最突出的因素)轉(zhuǎn)鼓由于緊固螺栓斷裂以及沒有腰箍開始綻縫(焊縫處)，轉(zhuǎn)鼓外緣從圓形向凸輪和漏斗狀變化，由于高速旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)鼓和物料既產(chǎn)生很大的離心力，同時也產(chǎn)生一個向上方的分力，以致于造成轉(zhuǎn)鼓與鼓底的別離，并擊壞了離心機外罩及罩上方的限量周圓罩，因而和向一側(cè)飛去并擊斷了一側(cè)的支承腳飛離了工作平臺，飛出的局部雖是向一側(cè)呈曲線狀飛離，同時本身還進行著自轉(zhuǎn)，因而增大了作用力和破壞力，導(dǎo)致三人被當(dāng)場砸傷。編輯ppt南京華晶化工“3.4〞重大死亡事故2、事故的間接原因(1)公司設(shè)備管理職能部門軟弱無力，缺乏專門的技術(shù)人員及必要的管理手段，公司對新增設(shè)備及配件沒有嚴(yán)格的入廠檢驗制度與技術(shù)審批制制度，對離心機的技術(shù)性能和危險性認(rèn)識缺乏，也沒有充分考慮到磺酸車間離心偽機的維修、改造能力。公司對離心機等設(shè)備的選型、維修、改造、保養(yǎng)、使用等環(huán)節(jié)沒有科學(xué)的規(guī)定，公司、分廠、車間在設(shè)備管理體系方面職責(zé)不明。(2〕崗位操作規(guī)程不健全，操作工沒有嚴(yán)格的崗位操作規(guī)程可循。(3〕平安教育不力，職工的平安知識較差，職工來自農(nóng)村，文化低、素質(zhì)差，沒有接受過正規(guī)的培訓(xùn)和技術(shù)教育。公司雖分企業(yè)職工技術(shù)素質(zhì)較低，但未經(jīng)較大努力開展培訓(xùn)等工作。編輯ppt山西省太原某焦化廠皮帶運輸機傷害事故一、事故經(jīng)過6月14日15時，該廠備煤車間3號皮帶輸送機崗位操作工郝某從操作室進入3號皮帶輸送機進行交接班前檢查清理，約15時10分，捅煤工劉某發(fā)現(xiàn)3號皮帶斷煤，于是到受煤斗處檢查，捅煤后發(fā)現(xiàn)皮帶機皮帶跑偏，就地調(diào)整無效，即向3號皮帶機尾輪部位走去，離機尾約5—6m處，看到有折斷的鐵鍬把在尾輪北側(cè)，未見郝某本人，意識到情況嚴(yán)重，隨即將皮帶機停下，并報告有關(guān)人員。有關(guān)人員到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)郝某面朝下趴在3號皮帶機尾輪下，頭部傷勢嚴(yán)重，立即將其送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。從現(xiàn)場勘察情況推斷，郝某是在清理皮帶機尾上沾煤時，鐵鍬被運行中的皮帶卷住，又被皮帶甩出，碰到機尾附近硬物折斷，郝某本人未迅速將鐵鍬脫手，被慣性推向前，頭部撞擊硬物后致死的。編輯ppt山西省太原某焦化廠皮帶運輸機傷害事故二、事故原因分析事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門組成調(diào)查組對事故進行了分析，認(rèn)為：(1)操作工郝某在未停車的情況下處理機尾輪沾煤，違反了該廠“運行中的機器設(shè)備不許擦試、檢修或進行故障處理〞的規(guī)定，是導(dǎo)致本起事故的直接原因；(2)皮帶機沒有緊急停車裝置，在機尾沒有防護欄桿，是造成這起事故的重要原因；(3)該廠平安管理不到位，對職工平安教育不夠，平安防護設(shè)施不完善，是造成這起事故的原因之一。編輯ppt傷害自己擅自上機操作一、事故經(jīng)過2000年11月28日，河南省某化肥廠機修車間，1號Z35搖臂鉆床因全廠設(shè)備檢修，加工備件較多，工作量大，人員又少，工段長派女青工宋某到鉆床協(xié)助主操作工干活，往長3m直徑75x3．5不銹鋼管上鉆直徑50的圓孔。28日10時許，宋某在主操師傅上廁所的情況下，單獨開床，并由手動進刀改用自動進刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產(chǎn)生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固鋼管不牢，當(dāng)孔鉆到2／3時，鋼管迅速向上移動而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉(zhuǎn)動，鋼管先將現(xiàn)場一長靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭部被撞傷破裂出血，縫合5針，骨盆嚴(yán)重?fù)p傷。編輯ppt傷害自己擅自上機操作二、事故原因分析(1)造成事故的主要原因是宋某違反了原化學(xué)工業(yè)部平安生產(chǎn)?禁令?第八項“不是自己分管的設(shè)備、工具不擅自動用〞的規(guī)定。因為直接從事生產(chǎn)勞動的職工，都要使用設(shè)備和工具作為勞動的手段，設(shè)備、工具在使用過程中本身和環(huán)境條件都可能發(fā)生變化，不分管或不在自己分管時間內(nèi)，可能對設(shè)備性能變化不清楚，擅自動用極易導(dǎo)致事故。2)宋某參加工作時間較短，缺乏鉆床工作經(jīng)驗，對鉆床平安操作規(guī)程不熟：①“應(yīng)用手動進刀，不該改用自動進刀〞；②工件與鋼管緊固螺栓方位不對，工件未將鋼管夾緊；③宋某工作中平安觀念淡薄，自我防范意識不強。編輯ppt歪拉斜吊釀慘禍?zhǔn)鹿式?jīng)過2001年3月6日中午，鄂西山區(qū)某化工公司一分廠檢修工班長嚴(yán)某、維修工饒某、王某3人根據(jù)車間主任殷某的安排，對二號爐檢修現(xiàn)場進行清理，嚴(yán)某違章安排無證人員饒某在三樓頂端操作行車，王某和嚴(yán)某在二樓接放被吊運的物品(電擊大套)。當(dāng)?shù)踹\第3只大套時，由于行車已經(jīng)到位，但3人雖采用歪拉斜吊但仍無法使大套落到理想地點，嚴(yán)、王2人在沒有取掉掛鉤的情況下，強行推拉重達(dá)800多千克的大套，此時大套尾部著地，頭部懸空使鋼索已呈20度的斜拉狀態(tài)，在外力的作用下，大套產(chǎn)生巨大的反彈力將嚴(yán)拍傷，被緊急送往縣醫(yī)療中心接受治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，嚴(yán)某左大腿內(nèi)側(cè)成粉碎性骨折。編輯ppt歪拉斜吊釀慘禍 事故原因這起事故是人為違章操作所致，屬責(zé)任事故，一是操作者本人違章蠻干；二是當(dāng)班領(lǐng)導(dǎo)沒有對平安問題進行班前安排和要求；三是現(xiàn)場管理人員沒有進行有效監(jiān)督，認(rèn)真履行職責(zé)，管理有死角；四是班組現(xiàn)場管理工作不到位，習(xí)慣性違章操作是這起事故的根本原因。編輯ppt大亞灣核電站塔吊倒塌重大責(zé)任事故案一、事故概況及經(jīng)過1987年11月初，中國建筑第二工程局(深圳)一公司機械加工隊，承拉廣東省大亞灣核電站局部塔吊安裝工程，由武某某負(fù)責(zé)具體安裝指揮。1988年1月13日上午，十號塔吊的前后臂和配重塊以及主要部件已根本安裝完畢。塔吊回轉(zhuǎn)以上局部未與塔身連接，靠爬身套架支撐，塔吊處于頂升準(zhǔn)備狀態(tài)。為安裝平臺圍欄接板，武某某違反塔吊不準(zhǔn)斜吊的規(guī)定，叫起重工王某某弟指揮用配合安裝的九號塔吊牽引十號塔吊前臂轉(zhuǎn)動，致使十號塔吊套架處彎折，向南倒塌。拴在前臂上的九號塔吊鋼絲繩被拉斷。站在前臂端的起重工王某某隨前臂倒塌被砸死，平臺上的電氣技術(shù)員索某某被摔死，塔基南面的起重工杜某某被配重塊壓死，路過現(xiàn)場的職工方某某被砸斷腿，正在塔上安裝的工人胡某某等四人隨塔吊倒下受輕傷，九號塔吊司機田某某因鋼絲繩被拉斷而受傷，直接經(jīng)濟損失76萬余元。編輯ppt大亞灣核電站塔吊倒塌重大責(zé)任事故案二、事故原因 ①安裝塔吊上部時，旋轉(zhuǎn)臺只安放在塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上端，沒有把上下兩端的銷釘孔用銷釘鎖住固定，塔吊處于極不穩(wěn)定狀態(tài)，為事故埋下了隱患。②塔吊前臂長29米，只伸出17．9米，臂重9．8噸；塔吊后臂長7．5米，管重6噸，加上配重22．5噸，共28．5噸。前后臂不平衡，產(chǎn)生了后傾力。③塔吊處于準(zhǔn)備頂升狀態(tài)，上下局部沒有用銷釘連接緊，在這種情況下，塔吊只能承受壓力，不能承受拉力，用9號塔吊(在上)拉10號塔吊前臂(在下)，必然產(chǎn)生3個力：向上的拉力使之增加后傾；作用于塔身的推力；施轉(zhuǎn)力使后臂往外套架危險的開口處扭轉(zhuǎn)。在這三個力的作用下，塔吊迅速向南彎折倒塌。這是由于安裝的程序不對，改變了塔吊的受力狀態(tài)而發(fā)生倒塌，而不是塔吊本身的質(zhì)量不好而引起倒塌的。編輯ppt業(yè)務(wù)不熟有電當(dāng)沒電違章作業(yè)險丟命一條一、事故經(jīng)過5月24日8時40分，變電所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈，寧某、杜某在換指示燈燈泡時發(fā)現(xiàn)，直流接線端子排熔斷器熔斷。這時車間主管電氣的副主任于某也來到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某和于某檢查到高壓配電間后，發(fā)現(xiàn)2號主受柜直流控制線路局部損壞，造成熔斷器熔斷，直接影響了直流系統(tǒng)的正常運行。接著寧某和于某就開始檢修損壞線路。不一會兒，他們聽到有輕微的電焊機似的響聲。當(dāng)寧某站起來抬頭看時，在2號進線主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門敞開，他判斷是劉某觸電了。寧某當(dāng)機立斷，一把揪住劉某的工作服后襟，使勁往外一拉，將他拉倒在主受柜前地面的絕緣膠板上，接著用耳朵貼在他胸前，沒有聽到心臟的跳動聲，寧某馬上做人工呼吸。這時于某已跑出門，去找救護車和衛(wèi)生所大夫。經(jīng)過十幾分鐘的現(xiàn)場搶救。劉某的心臟恢復(fù)了跳動，神志很快清醒了。這時，聞訊趕來的職工把劉某抬上了車，送到市區(qū)醫(yī)院救治。后經(jīng)了解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時，他看到2號進線主受柜里有少許灰塵，就到值班室拿來了笤帚(用高梁穗做的)，他右手拿著笤帚，剛一清掃，當(dāng)笤帚接近少油斷路器下部時就發(fā)生了觸電，不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。編輯ppt業(yè)務(wù)不熟有電當(dāng)沒電違章作業(yè)險丟命一條三、事故原因分析(1)劉某違章操作。劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采取平安技術(shù)措施的情況下，擅自進入高壓間清掃高壓設(shè)備衛(wèi)生，這是嚴(yán)重的違章操作，也是造成這次觸電事故的直接原因。劉某是事故的直接責(zé)任者。2)劉某對業(yè)務(wù)不熟。1992年，工廠竣工時，設(shè)計的雙路電源只施工了1號電源，2號電源的輸電線路沒架設(shè)，但是，總變電所卻是按雙路電源設(shè)計施工的。這樣，2號電源所帶的設(shè)備全由1號電源通過1號電源聯(lián)絡(luò)柜供電到2號電源聯(lián)絡(luò)柜，再供到其它設(shè)備上，其中有1條線從2號計量柜后邊連到2號主受柜內(nèi)少油斷路器的下部?？⒐ね懂a(chǎn)以來，2號電源的電壓互感器、主受柜、計量柜，一直未用，其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器全部翻開，從未合過。劉某擔(dān)任變電所所長工作已經(jīng)兩年多，由于他本人沒有認(rèn)真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務(wù)，對本應(yīng)熟練掌握的配電線路沒有全面了解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤，上面反映出觸電部位帶電)，反而被外表現(xiàn)象所迷惑，因此，把本來有電的2號進線主受柜少油斷路器下部誤認(rèn)為沒有電，所以敢于大膽地、無所顧忌地去清掃灰塵。業(yè)務(wù)不熟是造成這次事故的主要原因。(3)缺乏平安意識和自我保護意識。5月21日，總變電所已經(jīng)按方案停電一天進行了大修，總變電所一切檢修工作都已完成。時過3日，他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。按規(guī)定，要清掃，也要辦理相關(guān)的票證、采取了平安措施后才可以施工檢修。他全然不想這些，更不去想自己的行為將帶來什么樣的后果，不把自身的行為和平安聯(lián)系起來考慮，足見缺乏平安意識和自我保護意識。(4)車間和有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，特別是車間主管領(lǐng)導(dǎo)和電氣主管部門的有關(guān)人員，由于工作不夠深入，缺乏嚴(yán)格的管理和必要的考核，對職工技術(shù)業(yè)務(wù)水平了解不夠全面，對職工進行技術(shù)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和具體的工作指導(dǎo)不夠，是造成這起事故的重要原因。編輯ppt違章操作觸電死亡一、事故經(jīng)過5月25日凌晨，該企業(yè)1號胎面線在生產(chǎn)6．50—16胎面時，機頭工劉某未及時將胎面頭搭上通往三層水槽的過輥，當(dāng)他登上架子準(zhǔn)備往過輥上放胎面頭時，胎面頭已經(jīng)超過位置約450cm左右。這時按照工藝規(guī)定，應(yīng)該立即停車，將多余局部割掉后重新啟動機器，但是他卻在未停車情況下，割斷了多余的胎面頭，結(jié)果這段割斷的胎面頭在爬坡皮帶轉(zhuǎn)變下行處擠入上8號擠出機傳送帶之間的夾縫中，擠壓轉(zhuǎn)動成直徑為25cm、寬50cm、重約20kg左右的膠卷。膠卷在從夾縫彈性擠落過程中碰碎了安裝在千層片斜上方、爬坡皮帶下方的照明汞燈(220V、250W)，掉落到兩個千層片之間。2時15分左右，劉某發(fā)現(xiàn)用于照明的汞燈破碎，關(guān)停了胎面聯(lián)動線，踩在接取皮帶上用手去拿這卷胎面。在拿取過程中，右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲，發(fā)生觸電，從接取皮帶上摔落在地。同班組人員立即對其進行搶救并送住醫(yī)院，經(jīng)半小時的搶救，搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，為右頸肩部、左肘內(nèi)側(cè)電流擊傷死亡。編輯ppt違章操作觸電死亡二、事故原因分析2．操作工在工作中違反?胎面壓出(單、雙層主副手)崗位工藝操作應(yīng)會標(biāo)準(zhǔn)?和平安用電“十不準(zhǔn)〞有關(guān)要求，沒有及時停車處理割斷留在爬坡皮帶上的胎面，致使這段胎面膠夾在設(shè)備中滾動成卷掉落砸碎照明燈，同時又未及時通知電工進行更換處理，是造成這起事故發(fā)生的主要原因。3．現(xiàn)場平安管理存在漏洞，對員工平安教育不夠，是造成這起事故發(fā)生的管理原因。4．作業(yè)環(huán)境不良，現(xiàn)場電器設(shè)備安裝不合理。編輯ppt河南焦作市化工二廠鹽庫觸電 一、事故概況及經(jīng)過1991年7月29日8時30分，河南焦作市化工二廠儲運處鹽庫發(fā)生一起重大觸電傷亡責(zé)任事故，6人觸電，3人死亡，經(jīng)搶救3人脫險。當(dāng)天上午，焦作市化工二廠儲運處鹽庫10人準(zhǔn)備上鹽，但是10米長的皮帶運輸機所處位置不利上鹽，他們在組長馮某的指揮下將該機由西北向東移動。稍停后，感覺還不適宜，仍需向東調(diào)整。當(dāng)再次調(diào)整時，因設(shè)備上操作電源箱里三相電源的中相發(fā)生單相接地，致使設(shè)備外殼帶電，導(dǎo)致這起事故的發(fā)生。編輯ppt河南焦作市化工二廠鹽庫觸電 二、事故原因分析l．臨時工在移動設(shè)備時，未切斷操作箱上的進線電源。2．移動式皮帶機未按規(guī)定安裝接地或接零，也未安裝漏電保安器。設(shè)備額定電壓為380V，應(yīng)該用四芯電纜。而安裝該機時，卻使用三芯電纜。電源線在操作箱(鐵制)的入口處沒有按規(guī)定用卡子固定牢，而是簡單地用縫鹽包的麻繩纏繞，并且很松動。操作箱內(nèi)原為三個15安培螺旋保險，后因?qū)掖胃鼡Q保險，除后邊一相仍為螺旋保險外，左邊、中間二相用保險絲上下纏繞鉤連。中間相保險座應(yīng)用兩個螺絲固定牢，實際只有一個，未固定牢致使在移動皮帶機過程中，電源線松動，牽動了操作箱內(nèi)螺旋保險底座向左滑動，造成了中間一相電源線頭與保險絲和操作箱鐵底板接觸，使整個設(shè)備帶電。3．對臨時工管理混亂。入廠的臨時工，勞資科未辦手續(xù)，平安科未備案，只是經(jīng)私人介紹，倉庫就同意到鹽庫干活，又沒有按規(guī)定簽訂用工合同，也沒有進行上崗前各種平安教育，更沒有臨時工管理制度。編輯ppt壓力容器設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞事故案例 2000年1月18日河北省臨漳縣興達(dá)制漿一臺25m3蒸球出漿管伸縮節(jié)連接處意外脫落造成蒸汽紙漿噴出，導(dǎo)致3人死亡。直接經(jīng)濟損失19.3萬元。一事故的主要經(jīng)過2000年1月17日8時，蒸球車間2名操作工上班后與二樓切草人員配合開始給3號蒸球內(nèi)加料，下午1時30分加料完畢，開始送汽。約1個半小時后，球內(nèi)壓力到達(dá)0.6MPa開始保壓正常運行，同時，由于2號蒸球內(nèi)出料口堵塞，生產(chǎn)平安技術(shù)員，維修工，操作工等3人正在現(xiàn)場維修。17時40分，3號蒸球出料管伸縮節(jié)突然錯位脫落，球內(nèi)大量蒸汽紙漿向西方向迅速噴出，這時正在2號蒸球工作臺上搶修的三名工作人員由于躲避不及〔車間門向內(nèi)開〕，當(dāng)場燙傷、昏迷，事故發(fā)生后，傷員當(dāng)即用車送到就近的磁縣醫(yī)院搶救，由于傷勢過重，經(jīng)搶救無效，相繼編輯ppt壓力容器設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞事故案例.事故原因分析及結(jié)論：1〕3號蒸球與出漿管道接合部的伸縮節(jié)內(nèi)緊固銷釘損壞，連接處錯位脫落，是這起事故的直接原因，車間的門朝里開，致使事故發(fā)生時，人員無法逃避，也是造成人員死亡的直接原因之一。2〕該蒸球移裝前，未進行檢驗，也未辦理移裝手續(xù)，設(shè)備隱患未能及時發(fā)現(xiàn)并排除，是這次事故的間接原因。3〕由于單位領(lǐng)導(dǎo)參國家有關(guān)鍋爐壓力容器及壓力管道的平安不重視，沒有制定相關(guān)的管理制度，人員也未經(jīng)平安知識培訓(xùn)和考核就上崗，平安技術(shù)人員未能及時檢驗發(fā)現(xiàn)損壞的緊固銷釘，使設(shè)備帶病運行，也是這次事故的重要原因。結(jié)論：該事故是一起嚴(yán)重的設(shè)備損壞事故，屬責(zé)任事故。編輯ppt食品蒸煮鍋泄漏事故案例【案情】 2000年1月22日凌晨6時，廣西省荔浦縣瑞亨食品1臺扣肉蒸煮鍋門左側(cè)密封圈處〔約50mm〕被壓擠出，造成蒸汽水泄漏，當(dāng)時鍋內(nèi)壓力1.2公斤，溫度120度，將在右側(cè)包裝車間的3名女工燙傷，當(dāng)時6進30分左右送醫(yī)院搶救，相繼在23、24日早上各死亡1人，另1人仍在治療中。直接經(jīng)濟損失11.3萬元。編輯ppt食品蒸煮鍋泄漏事故案例事故原因分析及結(jié)論1.造成這次壓力容器蒸汽泄漏事故的主要原因是密封圈老化，鍋門左側(cè)在開關(guān)門時的磨擦磨損，造成密封圈應(yīng)力不均，一處〔約50mm〕在不適應(yīng)壓力的時候首先泄漏。2.該公司領(lǐng)導(dǎo)缺乏平安生產(chǎn)意識，對壓力容器的危險性不夠了解，無切實可行與壓力容器運行相適應(yīng)的平安生產(chǎn)措施及操作規(guī)程，在密封圈老化，磨損的情況下，未能及時發(fā)現(xiàn)和更換，存在事故隱患不能隨時發(fā)現(xiàn)問題，導(dǎo)致這次壓力容器汽、水泄漏造成人員傷亡的重大事故。3.該壓力容器屬三無產(chǎn)品，該公司不報告有關(guān)部門進行檢驗，沒有相應(yīng)的平安數(shù)據(jù)。編輯ppt“11.19〞特大火災(zāi)事故案一、事故概況及經(jīng)過1993年11月19日中午，深圳市龍崗區(qū)葵涌鎮(zhèn)致麗工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人(其中女82人，男2人)，重傷20人，輕傷25人，燒毀廠房1600平方米和一批原料、設(shè)備等，直接經(jīng)濟損失2600000余元。11月19日13時25分，外資企業(yè)致麗工藝制品廠(以下簡稱致麗廠)廠房一樓東北側(cè)倉庫布料堆垛突然起火，火勢順著風(fēng)向朝廠房東南和西側(cè)迅速蔓延。13時40分鎮(zhèn)消防隊接到報警，立即出動消防車2輛，消防隊員及應(yīng)急分隊民兵21人，5分鐘后到達(dá)事故現(xiàn)場進行撲救。市消防支隊先后調(diào)集12個中隊20部消防車參加滅火。駐葵涌鎮(zhèn)的解放軍也調(diào)動200多名官兵，以最快的速度奔赴現(xiàn)場滅火救人。由于風(fēng)大火猛，廠房外面無消防栓，消防車要到1公里以外取水，給撲救工作增加了很大困難。經(jīng)過奮勇?lián)渚?，火勢?4時45分得到控制，16時20分被撲滅。編輯ppt“11.19〞特大火災(zāi)事故案 二、事故原因分析經(jīng)事故現(xiàn)場勘查及現(xiàn)場殘留物取樣分析，事故的直接原因是電線短路引燃倉庫中的可燃物而蔓延成災(zāi)。由于可燃物在燃燒時產(chǎn)生有毒氣體，而廠房的疏散通道不暢通，工作場所人員密度大，平時沒有進行消防教育和演練，致使大量職工不能及時從火場撤出而中毒窒息，造成重大傷亡。編輯ppt河南洛陽東都商廈“12．25〞特大火災(zāi)事故 2000年12月25日，河南省洛陽市東都商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，造成309人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟損失275萬元。事故發(fā)生后，黨中央、國務(wù)院高度重視，江澤民總書記和朱镕基、胡錦濤、李嵐清、吳邦國、羅干、王忠禹等領(lǐng)導(dǎo)同志都作出重要批示。編輯ppt河南洛陽東都商廈“12．25〞特大火災(zāi)事故事故原因“12．25〞特大火災(zāi)是由于東都分店違法籌建及施工，施焊人員違章作業(yè)，東都商廈長期存在重大火災(zāi)隱患柜不整改，東都娛樂城無照經(jīng)營、超員納客，政府有關(guān)部門監(jiān)督管理不力而導(dǎo)致的一起重大責(zé)任事故。編輯ppt遼陽市慶陽化工廠爆炸 一、事故概況及經(jīng)過1991年2月9日19時30分，遼寧省遼陽市慶陽化工廠二分廠梯恩梯生產(chǎn)線發(fā)生特大爆炸事故，造成17人死亡，重傷13人，輕傷94人，硝化房全部炸毀，附近其它廠房設(shè)施均遭到嚴(yán)重破壞，造成直接經(jīng)濟損失達(dá)2000萬元。2月9日19時15分左右，硝化工組3段2號機手牛某送樣返回機臺后，發(fā)現(xiàn)2號機別離器壓蓋處往外冒煙，就將別離器雨淋閥翻開，并翻開硝化機的旁路水開關(guān)進行降溫，然后到儀表室向班長張某某報告。儀表工看了一下儀表室內(nèi)儀表溫度不到97℃，還未到達(dá)報警溫度100—105℃。張某某即同2名儀表工與牛某某一起到硝化工房南大門處，張讓牛去翻開平安硫酸，并讓儀表工關(guān)掉“MNT〞，停止送料。牛某翻開平安硫酸，同時將機前循環(huán)翻開，因煙太大，不能在機臺堅持觀察別離器溫度變化，便離機往南大門走去。當(dāng)他走到二段一號和二號機附近時，發(fā)現(xiàn)三段二號機別離器著火，便到南大門報告班長張某某，張某某也同時看到火從二號機別離器壓蓋處竄出，瞬間大火漫延整個硝化工房，張某大喊快撤，當(dāng)他們跑到距工房30米處時，發(fā)生丁爆炸。編輯ppt遼陽市慶陽化工廠爆炸 二、事故原因分析特別是當(dāng)其發(fā)現(xiàn)起火之后，沒有立即返回機臺切斷該設(shè)備與其它設(shè)備聯(lián)系，反而離崗跑掉。牛某某在處理別離器冒煙過程中，沒有帶防毒面具，使其無法在機臺觀察溫度變化情況，違反該廠?崗位操作與平安防火守那么?第5條第8項規(guī)定。二人的行為觸犯?中華人民共和國刑法?第114條規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。編輯ppt鄂西州化工廠火藥爆炸鍋爐爆炸事故1992年6月27日上午10時42分，湖北省鄂西自治州化工廠發(fā)生一起火藥爆炸事故，造成22人死亡，3人受傷，700余平方米廠房及局部機器設(shè)備被炸毀，直接經(jīng)濟損失達(dá)40．48余萬元的特大事故。編輯ppt鄂西州化工廠火藥爆炸鍋爐爆炸事故二、事故原因分析經(jīng)有關(guān)專家鑒定，這次爆炸事故的直接原因是電焊焊接螺旋輸送器空心螺桿的斷裂處，引起管內(nèi)炸藥爆炸，并引爆“V〞型槽內(nèi)炸藥，進而誘爆車間內(nèi)存留的全部炸藥。參與爆炸的炸藥總藥量在4噸以上。事故的直接責(zé)任人為專職平安員李某某和工會主席王某某。市人民檢察院還查明廠長鮑某某、副廠長陳某某應(yīng)負(fù)次要直接責(zé)任。編輯ppt鍋爐爆炸事故案例 2000年11月28日4時30分，山西省文水縣嘉寶酒業(yè)一臺鍋爐造成2人死亡，2人重傷，2人輕傷。直接經(jīng)濟損失30萬元，間接損失20萬元。1.事故發(fā)生主要經(jīng)過2000年11月21日，文水縣嘉寶酒業(yè)從交城縣安定村鑫宇焊接廠拉回一臺鍋爐。鍋爐的鋼板、封頭、沖天管、火管是由嘉寶酒業(yè)自備，由交城縣安定村鑫宇焊接廠制造成沒有任何附件的立式火管蒸汽鍋爐，經(jīng)嘉寶酒業(yè)維修人員開孔安裝了平安閥、壓力表、水位計、上水、主汽管、排污附件后，就位安裝。爐體驟然釋放出強大氣流，鍋爐失穩(wěn)倒落在距鍋爐原地6地米外的空地上，煙囪落在距鍋爐本體10余米處的空地上斷為數(shù)節(jié)，鍋爐底部在灰坑炸成一個1.5×4米的大坑，原爐的燃煤灰四周飛落，在聲的4人2人死亡，2人重傷，距鍋爐較遠(yuǎn)的2人也不同程度地受了輕傷。編輯ppt鍋爐爆炸事故案例.事故的原因分析通過事故調(diào)查了解，該鍋爐是私自設(shè)計、土法制造、自行安裝投入使用的非法私造鍋爐，各個環(huán)節(jié)均沒有任何資料與合法手續(xù)，整個制造、安裝，使用過程中的人員都沒有經(jīng)過專業(yè)方面的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，鍋爐知識比較潰乏。是造成這次事故的主要原因。編輯ppt 鍋爐爐膛煤氣爆炸事故 山西省潞城市潞寶焦化實業(yè)總公司所屬煤氣發(fā)電廠于2000年9月23日發(fā)生了一起鍋爐爐膛煤氣爆炸事故。此鍋爐型號為SHS20-2.45/400-Q，用于發(fā)電。于1999年11月制造。此次爆炸事故造成死亡2人、重傷5人、輕傷3人，直接經(jīng)濟損失：49.42萬元。編輯ppt 鍋爐爐膛煤氣爆炸事故事故原因分析此次爆炸事故是由于爐前2號燃燒器〔北側(cè)〕手動蝶閥〔煤氣進氣閥〕處于開啟狀態(tài)〔應(yīng)為關(guān)閉狀態(tài)〕，致使點火前爐膛、煙道、煙囪內(nèi)聚集大量煤氣和空氣的混合氣，且混合比到達(dá)轟爆極限值，因而在點火瞬間發(fā)生爆炸。編輯ppt鑄鐵烘缸爆炸事故【案情】2000年5月24日16時25分，河北省市北京區(qū)大西良村新發(fā)造紙廠一臺鑄鐵烘缸發(fā)生爆炸，造成２人死亡，1人輕傷，直接經(jīng)濟損失30余萬元。工廠被迫停工停產(chǎn)，間接損失仍在擴大。事故發(fā)生經(jīng)過5月24日下午，新發(fā)紙廠烘缸軸承修復(fù)后開始運行。4時25分，缸體突然發(fā)生爆炸，在缸體南側(cè)的一操作工被爆炸物打中頭部；在缸體東側(cè)另一操作工，連同缸蓋穿墻被打到東邊的成品庫內(nèi)，頭部和內(nèi)臟出血；2人當(dāng)場死亡。還有一操作工被爆炸氣浪推出，劃破頭部。編輯ppt鑄鐵烘缸爆炸事故1〕超溫超壓運行2〕不按法規(guī)規(guī)定的時間檢驗3〕該廠的鍋爐壓力容器、壓力管道方面的管理非?；靵y，廠方對鍋爐壓力容器的運行參數(shù)未作規(guī)定，無操作規(guī)程以及與鍋爐壓力容器平安相關(guān)的管理制度，操作失控。綜上所述，超壓運行是這次爆炸事故的直接原因，廠主盲目指揮，隨意蠻干是導(dǎo)致超壓運行的主要因素；操作人員無證上崗、不懂平安知識、操作不當(dāng)也是事故的重要因素。編輯ppt廣東鴻運電鍍技術(shù)"4?11"爆炸事故【案情】2000年4月11日13時30分，位于廣州市東莞莊路161號的廣州半導(dǎo)體材料研究所大院內(nèi)的廣東鴻運電鍍技術(shù)〔港資企業(yè)〕車間在生產(chǎn)電鍍添加劑的過程中，100升不銹鋼反響釜發(fā)生爆炸，造成2人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟損失21.9萬元。編輯ppt廣東鴻運電鍍技術(shù)"4?11"爆炸事故起火原因的調(diào)查認(rèn)定爆炸事故發(fā)生后，廣州市公安消防局火災(zāi)原因調(diào)查科會同廣州市公安局十處重大事故調(diào)查科聯(lián)合調(diào)查取證，并邀請了廣州化工集團羅福祥高級工程師，對“4?11〞爆炸事故原因進行調(diào)查。經(jīng)過反復(fù)的調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘查和綜合分析，認(rèn)定廣東鴻運電鍍技術(shù)"4?11"爆炸事故的原因是：環(huán)氧乙烷進料速度過快，環(huán)氧乙烷來不及與丙炔醇反響而在釜內(nèi)積聚，以致釜內(nèi)壓力迅速上升，高壓氣體噴出，與空氣磨擦產(chǎn)生靜電，引起爆炸的。〔爆炸事故原因的調(diào)查認(rèn)定詳見?對中外合資廣東鴻運電鍍技術(shù)爆炸事故的分析意見?〕編輯ppt常熟凱蘭集團有限公“10．1〞重大死亡事故1998年10月1日下午l時45分，常熟凱蘭集團職工在清理污水處理清水池時發(fā)生一起硫化氫中毒窒息死亡3人事故事故原因

1、直接原因：清水池內(nèi)積聚大量超標(biāo)的硫化氫氣體(見附件二)而又未作排放處理的情況下，清理工未采取用切實有效的防護用具，貿(mào)然進入池內(nèi)作業(yè)，引起硫化氫氣體中毒，是事故發(fā)生的直接原因。2、間接原因：一是清洗清水池的人員缺乏平安意識，對池內(nèi)散發(fā)出來的有害氣體危害的嚴(yán)重性認(rèn)識缺乏，違反公司制訂的清洗清水池的作業(yè)方案和操作規(guī)程，在未經(jīng)屢次沖水排污，沒有確認(rèn)有無有害氣體的情況下，人員就下池清洗，結(jié)果造成中毒。二是職工缺乏救護知識。當(dāng)?shù)谝粋€人下池后發(fā)生異常時，第二個人未采取有效個體防護措施