《青蒿素：人類征服疾病的一小步》課時(shí)訓(xùn)練 統(tǒng)編版高中語(yǔ)文必修下冊(cè)

青蒿素一、現(xiàn)代文閱讀閱讀下面的文字，回答下列小題。材料一：①新冠肺炎在中醫(yī)學(xué)中屬于溫病時(shí)疫范疇，歷代中醫(yī)藥專家在溫病時(shí)疫治療方面積累了豐富的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。明代吳又可《溫疫論》和清代薛生白《濕熱病篇》中所述病征及轉(zhuǎn)歸與本次新冠肺炎發(fā)病過(guò)程中輕癥向重癥、危重癥轉(zhuǎn)變的時(shí)間及特點(diǎn)大體一致。因此，中醫(yī)溫病學(xué)的理論對(duì)本次新冠肺炎病毒性感染的治療可發(fā)揮指導(dǎo)作用。②現(xiàn)代藥理研究表明，清熱解毒、解表化濕等中藥成分對(duì)病毒常有一定的抑制作用。中藥抗病毒的途徑分為兩大類：一類具有直接抑制病毒作用，其中大多數(shù)為清熱解毒類中藥，如金銀花、大青葉、黃芩等；另一類通過(guò)調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能間接發(fā)揮抗病毒作用或抑制病毒介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)，如黃芪、丹參、刺五加、龍膽草等。上述這些中藥都能通過(guò)誘導(dǎo)干擾素和免疫球蛋白等發(fā)揮抗病毒作用。同時(shí)，中醫(yī)藥特別重視機(jī)體整體調(diào)節(jié)，中藥可發(fā)揮多靶點(diǎn)、多環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)藥理調(diào)控作用。③中醫(yī)藥防治重型新冠肺炎，應(yīng)在中醫(yī)理論指導(dǎo)下，以辨證論治為基礎(chǔ)，并堅(jiān)持中西醫(yī)結(jié)合，重視中醫(yī)“既病防變”理念，充分發(fā)揮中醫(yī)藥的綜合治療作用，同時(shí)需盡快建立規(guī)范的中醫(yī)證候、診斷及療效判定標(biāo)準(zhǔn)，以期更好地發(fā)揮中醫(yī)藥的防治作用。此外，中醫(yī)藥也要借鑒西醫(yī)的循證、藥理分析等方法，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的科學(xué)分析，加快篩選出安全有效的中藥，盡快建立起中醫(yī)藥救治“全覆蓋”和“全過(guò)程”的臨床用藥與質(zhì)量保障體系。④中西醫(yī)結(jié)合治療中，中藥對(duì)新冠肺炎患者的確切治療效果、中藥治療新冠肺炎的機(jī)制以及中藥干預(yù)新冠肺炎患者由重型轉(zhuǎn)為輕型并降低危重型患者病死率的機(jī)制，這些都是亟待解決的難題。傳統(tǒng)的中藥藥效物質(zhì)研究以發(fā)現(xiàn)活性新化合物為主要目的，通過(guò)對(duì)中藥材的提取、分離、純化、結(jié)構(gòu)鑒定、生物活性篩選，進(jìn)而確定其有效成分。雖然這種方法可獲得結(jié)構(gòu)明確的化合物，但分離過(guò)程中常導(dǎo)致有效成分的丟失，而且所獲得的活性化合物因忽視了中藥的系統(tǒng)性、作用的整體性及生物體內(nèi)環(huán)境的影響，使分離提純得到的活性成分并非真正意義上的效應(yīng)成分。⑤雖然大部分中成藥有一定的臨床基礎(chǔ)，甚至有的配方已經(jīng)使用了數(shù)百年、上千年，但是開展符合現(xiàn)代藥物研究的二次開發(fā)工作較為薄弱；難以培育出優(yōu)質(zhì)高效、質(zhì)量穩(wěn)定可控的中藥大品種。目前，中藥的研究存在很多難點(diǎn)，具體表現(xiàn)為中藥成分復(fù)雜、藥效物質(zhì)不清、作用靶點(diǎn)和機(jī)制不明、制藥工藝粗放、質(zhì)控技術(shù)滯后等。⑥盡管基于組分配伍的研究使中藥的有效性、穩(wěn)定性和安全性有了很大提高，但由于組分中藥仍然含有許多未知成分，難以進(jìn)一步明確其作用靶點(diǎn)和配伍機(jī)制?；诖?，我們開展了基于成分配伍的中藥研究，即采用高通量篩選或根據(jù)已知的活性成分應(yīng)用反饋系統(tǒng)控制等方法，篩選出最優(yōu)成分配伍復(fù)方，運(yùn)用細(xì)胞熱轉(zhuǎn)移等技術(shù)結(jié)合質(zhì)譜分析，研究各成分的作用靶點(diǎn)及配伍機(jī)制，進(jìn)而闡釋中藥復(fù)方配伍理論的科學(xué)內(nèi)涵。因此，針對(duì)目前治療新冠肺炎臨床有效的清肺排毒湯等開展中藥活性成分篩選、作用靶點(diǎn)、配伍機(jī)制等研究，對(duì)于揭示新冠肺炎的治療機(jī)制具有重要的作用。（摘編自陳莉莉等《中藥在新冠肺炎防治中的應(yīng)用和研究進(jìn)展》）材料二：①盡管我國(guó)為中藥順利出口做了不懈的努力，但是我國(guó)出口的中藥產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際植物藥出口標(biāo)準(zhǔn)還存在著不小的差距，中藥質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題一直是阻礙我國(guó)中藥國(guó)際化的重要因素。中藥農(nóng)藥殘留、重金屬超標(biāo)甚至含違禁成分等現(xiàn)象突出，此外還曾經(jīng)出現(xiàn)中藥片劑出現(xiàn)裂片、注射液變色、口服液出現(xiàn)沉淀物等負(fù)面報(bào)道。②近年來(lái)，有些企業(yè)缺乏強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，一些古方古藥的專利和商標(biāo)在國(guó)際上也紛紛被搶注，使我國(guó)中藥在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面缺乏優(yōu)勢(shì)。例如：具有清涼解毒、消炎止痛功效的“六神丸”已被日本仿制而改名為“救心丹”；而能夠清心化痰、鎮(zhèn)靜祛風(fēng)的“牛黃救心丹”也被韓國(guó)仿制成“牛黃清心液”。③我國(guó)中藥創(chuàng)新技術(shù)水平較低，研發(fā)力度不夠。從我國(guó)中藥出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，中藥產(chǎn)品的生產(chǎn)主要是以低附加值、低加工為主的中藥提取物和中藥材為主，其主要特征是技術(shù)含量較低、創(chuàng)新性不高。由于研制高技術(shù)水平新藥的利潤(rùn)不高，國(guó)內(nèi)的中藥生產(chǎn)廠家和研發(fā)企業(yè)對(duì)于開發(fā)新藥的科技研發(fā)投入較少，市場(chǎng)出現(xiàn)的幾乎仍然是低水平重復(fù)生產(chǎn)的藥品。④我國(guó)中醫(yī)藥文化有數(shù)千年的歷史，中醫(yī)藥理論體系更是博大精深。但國(guó)外對(duì)中藥的宣傳不多，加之中外文字和語(yǔ)言的差異，使得外國(guó)人無(wú)法理解中醫(yī)藥理論的深層含義。雖然隨著“北京同仁堂”等有名的中醫(yī)館在國(guó)外設(shè)立分館，對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥文化的國(guó)際傳播起了重要作用，但是大部分的外國(guó)人還是更相信西醫(yī)的技術(shù)；其次，中西方醫(yī)學(xué)思維方式不同。中醫(yī)治療講究的是“整體”，針對(duì)病狀開具的中藥是運(yùn)作于全身的。相反，西醫(yī)講究的是“部分”，在開具西藥時(shí)，就是根據(jù)所出現(xiàn)的病狀，開具治療相對(duì)應(yīng)癥狀的藥物。也就是因?yàn)檫@種中西思維文化的不同，中醫(yī)藥學(xué)與西方主流醫(yī)學(xué)存在很大的差異，阻礙了我國(guó)中藥國(guó)際化傳播和交流。（摘編自張慧等《全球新冠疫情防治背景下對(duì)中藥國(guó)際化發(fā)展的思考》）1．下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是()A.中國(guó)古代中醫(yī)藥專家在醫(yī)書中對(duì)溫病時(shí)疫所述病征及轉(zhuǎn)歸與本次新冠肺炎發(fā)病病癥的轉(zhuǎn)變特點(diǎn)是基本一致的。B.當(dāng)下我們已建立規(guī)范的中醫(yī)診斷及療效判定標(biāo)準(zhǔn)，接下來(lái)還需要盡快建立好中醫(yī)藥救治的臨床用藥與質(zhì)量保障體系。C.借助高通量篩選的方法，篩選出最優(yōu)成分配伍復(fù)方，是開展基于成分配伍的中藥研究的路徑之一。D.中藥市場(chǎng)上所出現(xiàn)的大量低水平重復(fù)生產(chǎn)的藥品，與中藥研發(fā)力度不夠、創(chuàng)新性不高等因素密切相關(guān)。2．根據(jù)材料內(nèi)容，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是()A.龍膽草、金銀花等中藥可以通過(guò)調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能直接發(fā)揮抗病毒作用或抑制病毒介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)。B.傳統(tǒng)的中藥藥效物質(zhì)研究兼顧了中藥的系統(tǒng)性，可獲得結(jié)構(gòu)明確的化合物，這種化合物并沒(méi)有真正的效應(yīng)成分。C.我國(guó)需要為中藥順利出口做出更多的努力，才能縮小出口中藥產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際植物藥出口標(biāo)準(zhǔn)之間的差距。D.“北京同仁堂”等中醫(yī)館在國(guó)外設(shè)立分館以及日韓研發(fā)中藥產(chǎn)品，都對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥文化的國(guó)際傳播起了重要作用。3．依據(jù)材料，下列中藥中不能用于治療新冠肺炎病毒的一項(xiàng)是()A.金花清感顆粒由金銀花、麻黃、青蒿、甘草等組成，能疏風(fēng)宣肺、清熱解毒。B.連花清瘟膠囊由連翹、板藍(lán)根、魚腥草、藿香等組成，能調(diào)節(jié)免疫、退熱化痰。C.益氣湯由黃芪、黨參、茯苓、黃連、麥冬等組成，能補(bǔ)中益氣、祛寒除痹。D.熱毒寧注射液由金銀花、梔子和青蒿等組成，臨床應(yīng)用退熱迅速、抗病毒顯著。4．兩則材料論述的側(cè)重點(diǎn)有何不同？請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。5．2022年5月10日，北京化工大學(xué)生命學(xué)院童貽剛教授團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的新冠治療新藥——千金藤素（中藥千金藤的活性化學(xué)成分）獲得國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)。請(qǐng)結(jié)合材料二，指出把千金藤素制成治療新冠的中藥并推向國(guó)際需要注意哪些方面。請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。閱讀下面的文字，回答后面的問(wèn)題。來(lái)自過(guò)去的恐懼[英]約翰·斯皮克曼翻譯：張麗娜①我的一位周姓朋友的妻子周太太特別害怕蜘蛛。每次看見蜘蛛，她都幾近歇斯底里的邊緣，直到周先生捉到蜘蛛并將它驅(qū)逐出公寓。然而細(xì)究起來(lái)，這種恐懼的產(chǎn)生并沒(méi)有特別的理由。她自己這樣描述道：“我想這種恐懼來(lái)自我的DNA，可能我的祖母經(jīng)歷過(guò)與蜘蛛有關(guān)的恐怖事情，然后她將這個(gè)遺傳給了我。”②這解釋很有意思，不過(guò)，恐怕絕大多數(shù)生物學(xué)家會(huì)對(duì)這個(gè)所謂“祖母遺傳”的解釋不屑一顧，因?yàn)檫@與分子生物學(xué)中的中心法則背道而馳。中心法則，是指由DNA編碼的遺傳信息轉(zhuǎn)錄傳遞給RNA，再?gòu)腞NA傳遞給蛋白質(zhì)，即完成遺傳信息的轉(zhuǎn)錄和翻譯的過(guò)程。這一信息流是嚴(yán)格的單向傳遞。DNA的序列可能發(fā)生改變（突變），但這是隨機(jī)的。因此，周太太對(duì)蜘蛛的恐懼遺傳自害怕蜘蛛的祖母，這一解釋是站不住腳的。迄今為止，人們尚未發(fā)現(xiàn)任何機(jī)制能實(shí)現(xiàn)非隨機(jī)性的DNA編碼突變。③早在18世紀(jì)有人提出一個(gè)觀點(diǎn)——后天獲得性狀遺傳，即人們可能會(huì)遺傳祖先們?cè)谏钸^(guò)程中受環(huán)境影響而后天獲得的性狀。此觀點(diǎn)得到法國(guó)著名博物學(xué)家讓一巴蒂斯特·拉馬克的推崇，因此也被稱為“拉馬克主義”。這一觀點(diǎn)在19世紀(jì)極為流行，甚至達(dá)爾文也贊同該觀點(diǎn)。然而，隨著人們對(duì)遺傳機(jī)制的逐漸認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)遺傳信息是按照DNA—RNA—蛋白質(zhì)進(jìn)行傳遞的，很顯然后天獲得的性狀是不可能遺傳的。也有大量證據(jù)表明這類遺傳不會(huì)發(fā)生。比如，如果某個(gè)人在車禍中不幸失去一條腿，他之后生的孩子不會(huì)生來(lái)就少一條腿。后天獲得的性狀（一條腿缺失）不會(huì)反向?qū)⑿畔鬟f到DNA繼而影響該個(gè)體的后代。④可能有人會(huì)反駁，上述獲得性狀沒(méi)有得到遺傳是因?yàn)槠洳痪哂羞x擇優(yōu)勢(shì)。拉馬克主義認(rèn)為獲得性狀特指有益的性狀。如果一個(gè)人在車禍中失去一條腿，他的后代出生時(shí)也少一條腿沒(méi)有任何益處。20世紀(jì)20年代，科學(xué)家們做了許多實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證大鼠是不是能獲得具有選擇優(yōu)勢(shì)的性狀。其中最著名的一系列實(shí)驗(yàn)來(lái)自哈佛大學(xué)的生物學(xué)家威廉姆·麥克杜格爾。麥克杜格爾訓(xùn)練了一批大鼠，然后讓其繁育后代，再訓(xùn)練它們的后代并讓其繼續(xù)繁育，這一過(guò)程持續(xù)了32代，用了整整15年的時(shí)間。他發(fā)現(xiàn)，接受訓(xùn)練的大鼠的后代學(xué)習(xí)相同任務(wù)的速度比親代更快，并且隨著代數(shù)的增加，學(xué)習(xí)速度越來(lái)越快。而且，令人詫異的是，未接受訓(xùn)練的對(duì)照組大鼠的學(xué)習(xí)能力也逐代增強(qiáng)！因此，拉馬克主義和獲得性狀遺傳也不成立，這些結(jié)果倒是支持了后來(lái)出現(xiàn)的中心法則。⑤基于上述背景，《自然神經(jīng)科學(xué)》雜志發(fā)表的一篇文章報(bào)道了一些讓人震驚地發(fā)現(xiàn)。兩位來(lái)自美國(guó)亞特蘭大埃默里大學(xué)的科學(xué)家凱麗·雷斯勒和布里安·迪亞斯研究苯乙酮對(duì)小鼠的影響。這種化學(xué)物質(zhì)具有一種特別的氣味。他們將雄性小鼠暴露于苯乙酮的氣味下，同時(shí)對(duì)小鼠施以少量但疼痛的電擊。小鼠很快就將氣味和疼痛聯(lián)系起來(lái)。最后，僅僅是苯乙酮的氣味就足以使其戰(zhàn)栗。令人吃驚的是，雷斯勒和迪亞斯的實(shí)驗(yàn)中受訓(xùn)練小鼠的后代也出現(xiàn)了同樣的恐懼特征。當(dāng)苯乙酮的氣味飄到它們的籠子里時(shí)，它們居然因恐懼而戰(zhàn)栗。⑥這項(xiàng)研究意義重大，同時(shí)也引出大量的問(wèn)題。特別是這種遺傳的機(jī)制是什么？怎么可能以如此戲劇性的形式打破中心法則？研究者發(fā)現(xiàn)，因訓(xùn)練導(dǎo)致害怕這種氣味的小鼠的大腦中發(fā)生了一些變化，與氣味感知系統(tǒng)有關(guān)。讓人費(fèi)解的是，這一性狀為什么會(huì)遺傳給后代？這一信息怎么可能反向傳給DNA?⑦文章作者認(rèn)為，真正受到影響的可能是DNA上與某個(gè)特定基因是否轉(zhuǎn)錄有關(guān)的“記號(hào)”。這些“記號(hào)”可能通過(guò)DNA甲基化產(chǎn)生，即增加一個(gè)甲基到胞嘧啶或腺嘌呤上。一個(gè)特定基因的甲基化程度可能代表了該基因轉(zhuǎn)錄的重要性或優(yōu)先級(jí)，胞嘧啶甲基化的增加會(huì)降低基因表達(dá)。關(guān)鍵在于這一信息可以在不改變DNA序列的前提下傳遞到DNA上。雷斯勒和迪亞斯發(fā)現(xiàn)，苯乙酮敏感小鼠的精子里，苯乙酮?dú)馕妒荏w基因上具有比對(duì)照組顯著減少的甲基化記號(hào)。可能，這些甲基化記號(hào)的減少暗示該基因在發(fā)育過(guò)程中需要大量轉(zhuǎn)錄。⑧但是這個(gè)解釋還有很多問(wèn)題。或許周太太是對(duì)的?？赡芩淖婺复_實(shí)經(jīng)歷過(guò)與蜘蛛有關(guān)的恐怖的事，而這現(xiàn)在被記錄在她的DNA里—或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，大概是甲基化在她的DNA上產(chǎn)生了這個(gè)效果。他們的子女也會(huì)懷有同樣的恐懼嗎？這還不知道，但是研究者們正在試圖弄清對(duì)苯乙酮的恐懼會(huì)在小鼠中保持多少代。我們真的可能是來(lái)自過(guò)去的一團(tuán)恐懼。（有刪改）6．下列對(duì)文中加粗內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是()A.“沒(méi)有特別的理由”這句話耐人尋味，指周太太害怕蜘蛛可能跟遺傳因素有關(guān)。B.“反向”在文中指后天獲得的性狀只能保留在本人的基因里，無(wú)法傳遞給下一代。C.“戲劇性”在文中指美國(guó)科學(xué)家的研究結(jié)果很意外，像戲劇情節(jié)那樣出人意料。D.“試圖弄清”在文中指研究者們對(duì)于小鼠對(duì)苯乙酮的恐懼會(huì)持續(xù)多少代還沒(méi)有結(jié)論。7．根據(jù)文章內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是()A.文章開頭寫周太太看見蜘蛛的反應(yīng)，使讀者產(chǎn)生好奇，引人入勝，進(jìn)而提出一個(gè)科學(xué)論題，避免了科普文的枯燥乏味。B.生物后天獲得的一些性狀，比如愛吃辣椒或失去某個(gè)部位，一般不會(huì)遺傳給下一代，但是這種觀點(diǎn)現(xiàn)在受到挑戰(zhàn)。C.麥克杜格爾的實(shí)驗(yàn)中，接受訓(xùn)練和未接受訓(xùn)練的大鼠的學(xué)習(xí)能力都逐代增強(qiáng)，這說(shuō)明人為的訓(xùn)練并沒(méi)有引起明顯差別。D.小鼠聞到苯乙酮的氣味就會(huì)恐懼，這種恐懼甚至遺傳給了后代，是因?yàn)檫@些小鼠的基因里有較少的甲基化記號(hào)。8．結(jié)合文章內(nèi)容，下列選項(xiàng)中不能支持“后天獲得性狀遺傳”這一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()A.研究者在瑞典的一個(gè)小村里發(fā)現(xiàn)，那些祖父輩經(jīng)歷過(guò)饑荒的人患心血管疾病的可能性普遍比那些祖父輩沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)饑荒的人低。B.第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，荷蘭出現(xiàn)大面積饑荒，長(zhǎng)期處于饑餓狀態(tài)的母親生出的孩子更容易出現(xiàn)肥胖和其他代謝紊亂疾病，這一患病風(fēng)險(xiǎn)延續(xù)到了他們的后代。C.現(xiàn)代社會(huì)許多人從未見過(guò)野生的蛇或毒蜘蛛，但對(duì)蛇和蜘蛛恐懼仍是一種普遍現(xiàn)象，一些科學(xué)家認(rèn)為人們?cè)诔砷L(zhǎng)過(guò)程中學(xué)會(huì)了害怕這些危險(xiǎn)動(dòng)物。D.后天的生活習(xí)慣、環(huán)境等多方面條件都可以對(duì)人類的基因產(chǎn)生迅速而直接的遺傳影響，比如，一個(gè)家庭都愛吃咸的，那么這個(gè)家族患高血壓的比例會(huì)很高。9．文中的“中心法則”和“拉馬克主義”得出的遺傳結(jié)論有什么不同？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明。10．文章結(jié)尾既說(shuō)“或許周太太是對(duì)的”，又懷疑說(shuō)“他們的子女也會(huì)懷有同樣的恐懼嗎？”。這樣說(shuō)自相矛盾嗎？為什么？請(qǐng)結(jié)合文本分析。二、語(yǔ)言文字運(yùn)用閱讀下面的文字，完成問(wèn)題。2015年10月5日，一個(gè)名字在中華大地①____________，她就是“屠呦呦”。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)青蒿素，屠呦呦獲得了該年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，成為迄今為止第一位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的中國(guó)本土科學(xué)家，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)人在自然科學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)零的突破。時(shí)光倒流至20世紀(jì)50年代。當(dāng)時(shí)，引發(fā)瘧疾的瘧原蟲出現(xiàn)強(qiáng)大的抗藥性，原有治療藥物失效，瘧疾②____________，全世界都在飽受瘧疾之苦。1967年5月23日，我國(guó)啟動(dòng)“523”項(xiàng)目1969年，年僅39歲卻已在中醫(yī)藥研究領(lǐng)域打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的屠呦呦③____________，成為課題攻關(guān)的組長(zhǎng)。簡(jiǎn)陋的設(shè)備、匱乏的資源、稀缺的人手，擺在屠呦呦面前的，是一個(gè)堪比攀登珠穆朗瑪峰的艱難挑戰(zhàn)。3個(gè)月里，屠呦呦帶領(lǐng)組員從2000多個(gè)方藥中精選出可能具有抗瘧作用的640個(gè)，開始逐一排查實(shí)驗(yàn)。在經(jīng)歷了190次失敗，篩選了300余種中草藥后，受東晉葛洪《肘后備急方》中一段關(guān)于青高治療瘧疾的記錄的啟發(fā)，屠呦呦發(fā)現(xiàn)191號(hào)青蒿乙醚中性提取物樣品對(duì)瘧原蟲的抑制率達(dá)到100%。終于找到了發(fā)現(xiàn)青蒿素抗瘧療效的突破口！臨床試驗(yàn)階段，屠呦呦又以身試藥，親自證實(shí)了青蒿素抗瘧療效的安全可靠。如今，以青蒿素為基礎(chǔ)的聯(lián)合療法廣泛在全世界應(yīng)用，已經(jīng)成為許多國(guó)家一致公認(rèn)的抗瘧疾標(biāo)準(zhǔn)療法。作為青蒿素的重要發(fā)現(xiàn)者之一，屠呦呦的這一成果挽救了數(shù)百萬(wàn)人的生命。11．請(qǐng)從下列詞語(yǔ)中選擇最恰當(dāng)?shù)奶钊胛闹袡M線處。愈演愈烈甚囂塵上臨危受命臨危受命家喻戶曉膾炙人口12．文中第四段有三處語(yǔ)病，請(qǐng)找出并修改，使語(yǔ)言文字運(yùn)用準(zhǔn)確流暢，邏輯嚴(yán)密，不得改變?cè)狻?3．文中畫框的句子多處使用了數(shù)字，請(qǐng)分析其表達(dá)效果。閱讀下面這則新聞，完成下列小題。中國(guó)科學(xué)家屠呦呦因發(fā)現(xiàn)青蒿素而獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)不到一個(gè)月，多種青蒿素保健品打著“抗癌殺蟲”等名號(hào)，已“搭便車”在網(wǎng)上熱賣。例如某電商平臺(tái)店家在銷售一款名為高純青蒿素的產(chǎn)品，號(hào)稱美國(guó)原裝正品，抗瘧疾，抗腫瘤，抗白血病，同時(shí)還有抗菌作用，可用于系統(tǒng)性紅斑狼瘡與盤狀紅斑狼瘡的治療，目前售價(jià)為90粒365元。還有一種“超級(jí)青蒿素”產(chǎn)品，60粒售價(jià)為410元。此外，另一電商平臺(tái)也有第三方賣家從美國(guó)代購(gòu)青蒿素補(bǔ)充劑、青蒿素植物養(yǎng)生茶。這些打著青蒿素旗號(hào)的產(chǎn)品真有其宣稱的神奇療效嗎？據(jù)了解，早在屠呦呦獲獎(jiǎng)之前好幾年，青蒿素補(bǔ)充劑就已在美國(guó)出現(xiàn)了，屬于膳食補(bǔ)充劑的一種。曾有一家美國(guó)公司在其網(wǎng)站上宣稱青蒿素“對(duì)病毒、細(xì)菌及真菌感染很有效”，具有“處理腸道細(xì)菌和寄生蟲”和“殺死癌細(xì)胞”等功效，該公司的這種行為被判定違反多條法律。因此專家提醒消費(fèi)者，________________________。14．給這則新聞擬寫一個(gè)標(biāo)題。不超過(guò)15個(gè)字。15．給這則新聞擬寫一個(gè)結(jié)尾填入文中橫線處。不超過(guò)20個(gè)字。

參考答案1．答案：B解析：B項(xiàng)把未然說(shuō)成已然，可聯(lián)系材料一第③段中“同時(shí)需盡快建立規(guī)范的中醫(yī)證候、診斷及療效判定標(biāo)準(zhǔn)”。2．答案：C解析：A項(xiàng)張冠李戴。材料一第②段中“另一類通過(guò)調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能間接發(fā)揮抗病毒作用或抑制病毒介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)”，龍膽草是間接發(fā)揮作用。B項(xiàng)，“兼顧了中藥的系統(tǒng)性”說(shuō)法錯(cuò)誤，材料一第④段中“而且所獲得的活性化合物因忽視了中藥的系統(tǒng)性”，原文為“忽視”。D項(xiàng)無(wú)中生有。材料二第④段中“雖然隨著‘北京同仁堂’等有名的中醫(yī)館在國(guó)外設(shè)立分館，對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥文化的國(guó)際傳播起了重要作用”，并沒(méi)有提及“日韓”，文中第②段指出日韓侵犯我國(guó)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)。3．答案：C解析：根據(jù)材料一第②段“現(xiàn)代藥理研究表明，清熱解毒、解表化濕等中藥成分對(duì)病毒常有一定的抑制作用”，C項(xiàng)中益氣湯不具有“清熱解毒、解表化濕”的功效。4．答案：材料一側(cè)重于指出中藥防治新冠肺炎的藥理依據(jù)及具體措施；材料二側(cè)重于闡述中藥走向國(guó)際化所面臨的問(wèn)題。解析：5．答案：①提升藥品質(zhì)量，接軌國(guó)際植物藥出口標(biāo)準(zhǔn)。②保護(hù)發(fā)明專利，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。③加大研發(fā)力度，提升中藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平與創(chuàng)新能力。④加強(qiáng)中藥的國(guó)際化宣傳。解析：6．答案：B解析：“在文中指后天獲得的性狀只能保留在本人的基因里，無(wú)法傳遞給下一代”錯(cuò)誤，“反向”在文章中指遺傳信息按蛋白質(zhì)一RNA—DNA的順序進(jìn)行傳遞。7．答案：D解析：“是因?yàn)檫@些小鼠的基因里有較少的甲基化記號(hào)”錯(cuò)，根據(jù)文章可知，這只是猜測(cè)。8．答案：C解析：A、B、D三項(xiàng)都能支持后天獲得性狀遺傳；C項(xiàng)，闡述人的恐懼是后天習(xí)得的，而非遺傳。9．答案：①“中心法則”表明遺傳這一信息流是嚴(yán)格的單向傳遞，基因突變是隨機(jī)的；②“拉馬克主義”表明人們可能會(huì)獲得后天得到的性狀的遺傳。解析：根據(jù)文章第②段中的“中心法則，是指……這一信息流是嚴(yán)格的單向傳遞……但這是隨機(jī)的”，可得出答案①；根據(jù)文章第③段中的“后天獲得性狀遺傳……因此也被稱為‘拉馬克主義’”，可得出答案②。10．答案：（1）不矛盾。（2）①對(duì)于“祖母遺傳”的科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)論不一；②對(duì)于為什么小鼠對(duì)苯乙酮的恐懼會(huì)遺傳給后代及這種恐懼會(huì)保持多少代，科學(xué)研究暫無(wú)定論；③文章用“或許”的模糊語(yǔ)言，以及疑問(wèn)語(yǔ)氣，表明這些內(nèi)容都是推測(cè)。解析：文章中，根據(jù)“恐怕絕大多數(shù)生物學(xué)家會(huì)對(duì)這個(gè)所謂‘祖母遺傳’的解釋不屑一顧……因此，周太太對(duì)蜘蛛的恐懼遺傳自害怕蜘蛛的祖母，這一解釋是站不住腳的”“令人吃驚的是，雷斯勒和迪亞斯的實(shí)驗(yàn)中受訓(xùn)練小鼠的后代也出現(xiàn)了同樣的恐懼特征。當(dāng)苯乙酮的氣味飄到它們的籠子里時(shí)，它們居然因恐懼而戰(zhàn)栗”可知，對(duì)于“祖母遺傳”的科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)論不一；根據(jù)“讓人費(fèi)解的是，這一性狀為什么會(huì)遺傳給后代？這一信息怎么可能反向傳給DNA”“文章作者認(rèn)為……可能，這些甲基化記號(hào)的減少暗示該基因在發(fā)育過(guò)程中需要大量轉(zhuǎn)錄”“但是這個(gè)解釋還有很多問(wèn)題”“這還不知道，但是研究者們正在試圖弄清對(duì)苯乙酮的恐懼會(huì)在小鼠中保持多少代”可知，科學(xué)研究暫無(wú)定論；“或許周太太是對(duì)的”一句中用“或許”的模糊語(yǔ)言，“他們的子女也