《我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》3000字_第1頁
《我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》3000字_第2頁
《我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》3000字_第3頁
《我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》3000字_第4頁
《我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》3000字_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

我國茶葉競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述通過對國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)的分析,我們可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的文獻(xiàn)不僅對中國茶葉的出口競爭力進(jìn)行了深入的探討,而且還獲得了豐碩的成果。國外研究動(dòng)態(tài)國外有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究起步比較早,隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)競爭力的理論也逐漸成熟。最早的代表性理論是絕對優(yōu)勢理論,它由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物——亞當(dāng)·斯密(1776)[2]在《國富論》當(dāng)中提出并闡述。其理論是,生產(chǎn)成本與效率的不同,是競爭的結(jié)果,也就是競爭力。國際分工理論和國際貿(mào)易理論正是絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。在絕對優(yōu)勢理論基礎(chǔ)之上的相對優(yōu)勢理論,則是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一代表——大衛(wèi)·李嘉圖(1817)[3]所著的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》當(dāng)中對絕對優(yōu)勢理論的完善。該理論當(dāng)中分析,基于相對成本角度,這一理論表明,從相對成本的觀點(diǎn)來看,一個(gè)國家的一個(gè)工業(yè),如果它的相對生產(chǎn)成本比其他國家低,即使不具有亞當(dāng)·斯密理論當(dāng)中的絕對優(yōu)勢,它也可以制造和進(jìn)行國際貿(mào)易。該理論進(jìn)一步完善和發(fā)展了絕對優(yōu)勢理論,解釋了落后國家在所有產(chǎn)品都不具有絕對優(yōu)勢、先進(jìn)國家在所有產(chǎn)品都占據(jù)絕對優(yōu)勢這兩種情況下,二者卻都繼續(xù)進(jìn)行國際貿(mào)易這一絕對優(yōu)勢理論未能解決的問題,填補(bǔ)了絕對優(yōu)勢理論的空白。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利·赫克歇爾在研究中提出,貝蒂爾·俄林完善后發(fā)表于《地區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易》的H-O理論,又稱要素稟賦論,要素稟賦是基于比較優(yōu)勢理論基礎(chǔ)的一種新的競爭理論,它指出,當(dāng)技術(shù)水平相同時(shí),產(chǎn)品的價(jià)格差異是由產(chǎn)品的成本差異引起的,而成本差異是由生產(chǎn)要素的價(jià)格差異引起的,生產(chǎn)要素的價(jià)格差異則取決于各國的生產(chǎn)要素相對豐裕程度[4]。邁克爾·波特[5]基于以上基礎(chǔ),在《競爭優(yōu)勢》一書中,進(jìn)一步提出了競爭優(yōu)勢理論。其理論中,影響競爭力的因素有:需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)體系、企業(yè)戰(zhàn)略決策、要素條件。另外,在競爭能力形成的進(jìn)程中,隨機(jī)事件和政策不確定性是兩個(gè)輔助性的要素,最后,他構(gòu)建了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)競爭力研究方法——“鉆石模型”。國外文獻(xiàn)當(dāng)中同樣不乏針對農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的研究。EvansNegennoh(2019)[6]以個(gè)體農(nóng)戶為研究對象,研究其競爭能力,發(fā)現(xiàn)市場信息透明度、品牌信譽(yù)、技術(shù)水平可以促進(jìn)個(gè)體農(nóng)戶的競爭能力。MilicaCvetkovi(2017)[7]對塞爾維亞對巴爾干半島各國農(nóng)業(yè)出口的比較優(yōu)勢進(jìn)行了分析,通過對比顯性比較優(yōu)勢指數(shù)得出結(jié)論,其出口競爭力水平較高,且對大部分國家具有明顯比較優(yōu)勢,最終認(rèn)為該國政府應(yīng)當(dāng)加大對產(chǎn)品加工業(yè)的扶持力度,以此將競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)活力,謀求長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。M.Kalaba(2001)[8]通過AIDS對南非水果行業(yè)的需求進(jìn)行了估算,結(jié)果顯示,南非的水果將會(huì)受到歐盟的消費(fèi)能力影響,而南非的蘋果和葡萄將會(huì)被美國和智利的消費(fèi)能力所影響,而消費(fèi)的彈性則顯示南非的水果行業(yè)是最不具競爭力的。MunisamyGopinath(1997)[9]研究歐美的農(nóng)業(yè)發(fā)展差距,得出了歐洲農(nóng)業(yè)GDP增長的一個(gè)重要原因是投入產(chǎn)出比的提升。全要素的投入產(chǎn)出比是美國農(nóng)業(yè)GDP的主要增長源泉,但與歐洲相比,其增長的關(guān)聯(lián)度較低。美國農(nóng)業(yè)在長期內(nèi)的競爭優(yōu)勢,根源在于持續(xù)、穩(wěn)定地推動(dòng)提高產(chǎn)出比。AgnessaInshakova(2018)[10]通過對農(nóng)作物保險(xiǎn)的法律規(guī)制問題的探討,指出了農(nóng)作物保險(xiǎn)是一種對全國乃至農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展和競爭力的有效的法律與經(jīng)濟(jì)機(jī)制。V.V.Drokin(2005)[11]分析了區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的競爭力,其認(rèn)為主要影響因素有單產(chǎn)投入、集約程度程度、專業(yè)程度、科技投入,特別是農(nóng)企的競爭。國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)學(xué)者對競爭力的界定因其研究角度、側(cè)重點(diǎn)不同而存在很大差異。黃祖輝、張昱(2002)[12]認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)層面上,產(chǎn)業(yè)競爭力即代表競爭力。陳紅兒、陳剛(2001)[13]把競爭力分為內(nèi)部競爭力和外部競爭力兩大類。趙洪斌(2004)[14]利用研究產(chǎn)業(yè)競爭力的相關(guān)系統(tǒng)理論,在不同條件下,將產(chǎn)業(yè)競爭力分為絕對競爭力、相對競爭力和差異競爭力三大類,將競爭進(jìn)行分情況、細(xì)致的分析探討。張超(2002)[15]從最終產(chǎn)品入手分析,認(rèn)為產(chǎn)品最終在市場上的接受度即為競爭力,其影響因素則包括投入產(chǎn)出比和產(chǎn)品創(chuàng)新程度。我國學(xué)者就此問題展開了大量的研究。潘霞(2013)[16]以我國高科技產(chǎn)業(yè)為研究對象,通過建立指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析、聚類分析等分析手段,從內(nèi)外兩個(gè)角度對產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了分析。曹玉紅(2017)[17]運(yùn)用PSL分析法,探討并整理了汽車工業(yè)競爭力的形成機(jī)理。胡世霞(2016)[18]以蔬菜行業(yè)為例,運(yùn)用態(tài)勢分析的方法,構(gòu)建多元模型,評估了湖北省蔬菜產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力。楊頭平、潘桑桑(2018)[19]以華中六省為研究對象,運(yùn)用因子分析,對文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行基礎(chǔ)方面、競爭優(yōu)勢、發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)方面的探究。李京文(2019)[20]對各大汽車生產(chǎn)企業(yè)的行業(yè)競爭力進(jìn)行了分析。唐莉、王明利(2018)[21]從成本-效益層面出發(fā),利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),對我國的肉羊行業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)的競爭力評估。陳斯琴(2016)[22]運(yùn)用樣本選擇模型,對多個(gè)國家光電發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并對同類行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測。程蕾、詹小平(2017)[23]運(yùn)用馬爾科夫模型分析我國不同地區(qū)的生產(chǎn)競爭情況,認(rèn)為我國東部地區(qū)的生產(chǎn)競爭還有很大的提升空間。程廣斌、劉偉青(2017)[24]基于關(guān)鍵指標(biāo)的比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢,考察中國與東盟不同產(chǎn)業(yè)的競爭力,并在此基礎(chǔ)上尋找中國與東盟合作的平衡點(diǎn)。黃君妍(2018)[25]建模分析了建寧雜交水稻種業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力,提出培育產(chǎn)業(yè)競爭力、進(jìn)一步提升同類產(chǎn)品競爭力、增加農(nóng)民收入的對策。周昱(2007)[26]分析了中印兩國軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異,進(jìn)而通過鉆石模型分析競爭力差異。孫毅(2013)[27]以日本的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為研究對象,通過鉆石模型研究了其在國際市場上的產(chǎn)業(yè)競爭力。楊健(2014)[28]以我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為研究對象,以鉆石模型為基礎(chǔ)分析了我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的競爭力。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡評產(chǎn)業(yè)競爭力理論歷經(jīng)多年的豐富和完善,業(yè)已經(jīng)得到長足的發(fā)展。其中,理論內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)競爭力提升等問題在現(xiàn)有文獻(xiàn)中得到了廣泛的研究和探索。也有大量從全球視角進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競爭力研究的文獻(xiàn)。研究茶產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與國際化路徑也成為學(xué)術(shù)關(guān)注的焦點(diǎn)。此外,在工業(yè)層面衡量發(fā)展中國家工業(yè)競爭力的研究和開發(fā)也較多。上述研究文獻(xiàn)具有很好的研究參考價(jià)值,為本文研究影響我國茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的相關(guān)因素提供了較為充分的研究理論和文獻(xiàn)基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)[1]近代中國茶葉外銷數(shù)量的初步估算[J].陶德臣.茶業(yè)通報(bào).2021(02)[2]亞當(dāng)·斯密.國富論.[M]北京:中央編譯出版社.2010.[3]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理.[M]北京:華夏出版社.2013.[4]保羅·克魯格,莫里斯·奧伯斯法爾德.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與政策.[M]北京:清華大學(xué)出版社.2011.[5]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢.[M]北京:華夏出版社.2002.[6]EvansNegennoh.DeterminantsofthecompetitivenessofsmallholderAfricanindigenousvegetablefarmersinhigh-valueagro—foodchainsinKenya;Amultivariateprobitregressionanalysis.[J]AgriculturalandFoodEconomics20197;2.[7]MilicaCvetkovi,MarijaPetrovi—Ranelovi.TheAnalysisofAgriculturalProductsExportCompetitivenessoftherepublicofSerbiaBasedontheRCAIndex.[J]EconomicThemes,2017,55(3).[8]M.Kalaba,S.R.Henneberry.Theeffectofafreetradeagreementonsouthafricanagriculture:competitivenessoffruitsintheEUmarket.[J]Agrekon,2001,40(4).[9]MunisamyGopinath,CarlosArnade,MathewShane,TerryRoe.Agriculturalcompetitiveness:thecaseoftheUnitedStatesandmajorEUcountries[J].AgriculturalEconomics,1997,16(2).[10]AgnessaInshakova,AlexanderGoncharov,TatyanaDeryugina.Cropinsurancewithstatesupport:ensuringthesustainabilityandcompetitivenessoftheagriculturalsectoroftheVolgogradregion[C]InternationalScientificConference“Competitive,SustainableandSecureDevelopmentoftheRegionalEconomy:ResponsetoGlobalChallenges”(CSSDRE2018),2018.[11]V.V.Drokin,A.S.Zhuravlev.Themainfactorsaffectingthecompetitivenessoftheagriculturalsectorintheregion[J].EkonomikaRegiona,2005(2).[12]黃祖輝,張昱.產(chǎn)業(yè)競爭力的測評方法:指標(biāo)與模型[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科學(xué)版),2002(04):147-153.[13]陳紅兒,陳剛.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型與案例分析[J].中國軟科學(xué),2002(01):100-105.[14]趙洪斌.論產(chǎn)業(yè)競爭力——個(gè)理論綜述[J]當(dāng)代財(cái)經(jīng),2004(12):67-70.[15]張超,提升產(chǎn)業(yè)競爭力的理論與對策探微[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2002(05):51-54.[16]潘霞,鞠曉峰,陳軍.基于因子分析的我國29個(gè)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)研究[J]經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(04):65-69.[17]曹玉紅,尤建新,王瑞.中國智能汽車產(chǎn)業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律研究[J].工業(yè)工程與管理,2017,22(05):81-87.[18]胡世霞,湖北省蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.[19]楊頭平,潘桑桑.中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)與差異分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2018,38(12):119-125.[20]李京文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論