專利代理師考試真題解析2025

專利代理師考試真題解析20251.甲公司于2022年3月1日就一項發(fā)明創(chuàng)造向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了發(fā)明專利申請。在申請過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司在2021年12月已經(jīng)開始使用該技術(shù)進行生產(chǎn)。乙公司的行為是否會影響甲公司專利申請的新穎性？解析：根據(jù)專利法規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（三）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。本題中乙公司在甲公司申請日之前使用該技術(shù)進行生產(chǎn)，不屬于上述不喪失新穎性的情形。所以乙公司的行為會影響甲公司專利申請的新穎性，因為新穎性要求該發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知。2.某實用新型專利的權(quán)利要求1為：“一種杯子，包括杯體和杯蓋，所述杯體的底部設(shè)有防滑墊。”現(xiàn)有一產(chǎn)品，其杯體底部沒有防滑墊，但杯蓋頂部設(shè)有防滑凸起。該產(chǎn)品是否落入該實用新型專利權(quán)利要求1的保護范圍？解析：判斷產(chǎn)品是否落入專利權(quán)利要求的保護范圍，需要看產(chǎn)品的技術(shù)特征是否完全覆蓋權(quán)利要求的技術(shù)特征。權(quán)利要求1明確限定了杯子的杯體底部設(shè)有防滑墊，而現(xiàn)有產(chǎn)品杯體底部沒有防滑墊，雖然杯蓋頂部設(shè)有防滑凸起，但這與權(quán)利要求中杯體底部設(shè)有防滑墊的技術(shù)特征不同，不滿足權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征。所以該產(chǎn)品未落入該實用新型專利權(quán)利要求1的保護范圍。3.丙公司擁有一項外觀設(shè)計專利，其產(chǎn)品為一款手機的外觀。丁公司生產(chǎn)的手機外觀與丙公司專利產(chǎn)品外觀相比，整體形狀和輪廓相似，但在手機背面的攝像頭布局上有明顯差異。丁公司的行為是否構(gòu)成對丙公司外觀設(shè)計專利的侵權(quán)？解析：判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)，需要判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否相近似。在判斷時，要以一般消費者的知識水平和認知能力為標(biāo)準，對整體視覺效果進行綜合判斷。雖然丁公司生產(chǎn)的手機與丙公司專利產(chǎn)品整體形狀和輪廓相似，但手機背面攝像頭布局有明顯差異。對于手機外觀來說，攝像頭布局是比較容易引起一般消費者注意的設(shè)計特征，這種明顯差異會對整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響。所以丁公司的行為不構(gòu)成對丙公司外觀設(shè)計專利的侵權(quán)。4.戊申請人于2024年5月10日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專利申請，同時提交了提前公布聲明。該申請于2024年11月15日公布。戊申請人在申請公布后可以獲得哪些權(quán)利？解析：發(fā)明專利申請公布后，申請人可以獲得臨時保護權(quán)。自發(fā)明專利申請公布之日起至專利權(quán)授予之日止，任何單位或者個人未經(jīng)申請人許可，實施其發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)向申請人支付適當(dāng)?shù)馁M用。所以戊申請人在2024年11月15日申請公布后，對于在此期間未經(jīng)其許可實施該發(fā)明的單位或個人，有權(quán)要求其支付適當(dāng)費用，但此時還不能以侵犯專利權(quán)為由進行維權(quán)，只有在專利權(quán)授予后才能以侵權(quán)進行處理。5.己公司的一項專利在無效宣告程序中，請求人提供了一份對比文件，該對比文件公開了與己公司專利權(quán)利要求中部分技術(shù)特征相同的內(nèi)容。己公司認為該對比文件的公開時間晚于其專利申請日，不應(yīng)作為評價其專利有效性的依據(jù)。己公司的觀點是否正確？解析：在無效宣告程序中，用于評價專利有效性的對比文件應(yīng)當(dāng)是在專利申請日之前公開的。如果對比文件的公開時間晚于專利申請日，那么該對比文件不能用于評價該專利的新穎性和創(chuàng)造性等有效性問題。所以己公司的觀點是正確的，該對比文件不能作為評價其專利有效性的依據(jù)。6.庚申請人提交了一件專利申請，其中權(quán)利要求2引用了權(quán)利要求1。權(quán)利要求1的技術(shù)方案為“一種機器，包括A、B、C三個部件”，權(quán)利要求2的技術(shù)方案為“根據(jù)權(quán)利要求1所述的機器，其特征在于，所述A部件采用了新型材料D”。在審查過程中，發(fā)現(xiàn)權(quán)利要求1不具備新穎性，那么權(quán)利要求2是否必然不具備新穎性？解析：權(quán)利要求2引用了權(quán)利要求1，雖然權(quán)利要求1不具備新穎性，但權(quán)利要求2增加了“所述A部件采用了新型材料D”這一區(qū)別技術(shù)特征。新穎性的判斷是看權(quán)利要求的技術(shù)方案是否在申請日以前為公眾所知。由于權(quán)利要求2有新的技術(shù)特征，不能僅僅因為權(quán)利要求1不具備新穎性就得出權(quán)利要求2必然不具備新穎性的結(jié)論。需要進一步判斷“所述A部件采用了新型材料D”這一技術(shù)特征是否在申請日以前為公眾所知，如果該特征未被公開，那么權(quán)利要求2可能具備新穎性。7.辛公司獲得了一項專利，其專利產(chǎn)品在市場上具有一定的知名度。壬公司未經(jīng)辛公司許可，在其生產(chǎn)的類似產(chǎn)品上標(biāo)注了辛公司的專利號。壬公司的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為？解析：壬公司的行為屬于假冒專利行為。根據(jù)專利法規(guī)定，假冒專利的行為包括在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，專利權(quán)被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號等。壬公司未經(jīng)辛公司許可，在其生產(chǎn)的類似產(chǎn)品上標(biāo)注辛公司的專利號，符合假冒專利行為的特征。8.癸申請人提交了一件專利申請，說明書中描述了一種技術(shù)方案，但權(quán)利要求書所要求保護的范圍超出了說明書所公開的范圍。這種情況下，該專利申請可能會面臨什么后果？解析：根據(jù)專利法規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。如果權(quán)利要求書所要求保護的范圍超出了說明書所公開的范圍，那么該權(quán)利要求可能會被認定為得不到說明書的支持。在審查過程中，審查員可能會要求申請人對權(quán)利要求進行修改，使其保護范圍與說明書公開的內(nèi)容相匹配。如果申請人不進行修改或者無法進行合理修改，該權(quán)利要求可能會被駁回。即使專利申請獲得授權(quán)，在后續(xù)的無效宣告程序中，該權(quán)利要求也可能因得不到說明書支持而被宣告無效。9.甲企業(yè)擁有一項外觀設(shè)計專利，其產(chǎn)品為一款家具。乙企業(yè)生產(chǎn)的家具外觀與甲企業(yè)專利產(chǎn)品外觀在整體造型上基本一致，但顏色不同。乙企業(yè)的行為是否構(gòu)成對甲企業(yè)外觀設(shè)計專利的侵權(quán)？解析：在判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)時，顏色通常不是判斷的決定性因素。一般以產(chǎn)品的整體視覺效果來判斷是否相近似。如果乙企業(yè)生產(chǎn)的家具與甲企業(yè)專利產(chǎn)品在整體造型上基本一致，那么顏色的不同通常不會對整體視覺效果產(chǎn)生實質(zhì)性影響。以一般消費者的知識水平和認知能力來看，會認為兩者外觀相近似。所以乙企業(yè)的行為構(gòu)成對甲企業(yè)外觀設(shè)計專利的侵權(quán)。10.丙申請人在提交專利申請后，發(fā)現(xiàn)申請文件存在一些文字錯誤。丙申請人可以在什么時間范圍內(nèi)對申請文件進行主動修改？解析：對于發(fā)明專利申請，申請人在提出實質(zhì)審查請求時以及在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書之日起的3個月內(nèi)，可以對發(fā)明專利申請主動提出修改。對于實用新型或者外觀設(shè)計專利申請，申請人自申請日起2個月內(nèi)，可以對實用新型或者外觀設(shè)計專利申請主動提出修改。所以丙申請人需要根據(jù)其申請的專利類型，在相應(yīng)的時間范圍內(nèi)對申請文件進行主動修改。11.丁公司的一項專利被宣告無效，自宣告無效之日起，該專利的效力如何？解析：根據(jù)專利法規(guī)定，宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。也就是說，丁公司的這項專利被宣告無效后，從一開始就不具有法律效力。已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力，但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果依照上述規(guī)定，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。12.戊發(fā)明人完成了一項發(fā)明創(chuàng)造，該發(fā)明創(chuàng)造是在其執(zhí)行本單位的任務(wù)過程中完成的。該發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)歸屬如何確定？解析：該發(fā)明創(chuàng)造屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)專利法規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。所以該發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于戊發(fā)明人所在單位，若申請被批準，單位為專利權(quán)人。但單位應(yīng)當(dāng)對發(fā)明人給予獎勵，在發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人給予合理的報酬。13.己申請人提交的專利申請中，權(quán)利要求3為“一種方法，包括步驟E、步驟F和步驟G”?，F(xiàn)有一對比文件公開了一種方法，包含步驟E和步驟F，但未公開步驟G。該對比文件是否能破壞權(quán)利要求3的新穎性？解析：新穎性要求權(quán)利要求的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相比具有區(qū)別。權(quán)利要求3包含步驟E、步驟F和步驟G，而對比文件僅公開了步驟E和步驟F，未公開步驟G。說明權(quán)利要求3的技術(shù)方案與對比文件公開的技術(shù)方案存在區(qū)別。所以該對比文件不能破壞權(quán)利要求3的新穎性。14.庚公司的專利產(chǎn)品在市場上暢銷，辛公司為了獲取競爭優(yōu)勢，對庚公司的專利進行了研究，并在庚公司專利技術(shù)的基礎(chǔ)上進行了改進，開發(fā)出了一種新的產(chǎn)品，該新產(chǎn)品仍然利用了庚公司專利的核心技術(shù)。辛公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？解析：辛公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。雖然辛公司在庚公司專利技術(shù)基礎(chǔ)上進行了改進并開發(fā)出新產(chǎn)品，但該新產(chǎn)品仍然利用了庚公司專利的核心技術(shù)。未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，包括為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品，都屬于侵犯專利權(quán)的行為。辛公司為了獲取競爭優(yōu)勢生產(chǎn)利用庚公司專利核心技術(shù)的新產(chǎn)品，屬于為生產(chǎn)經(jīng)營目的實施庚公司專利的行為，所以構(gòu)成侵權(quán)。15.壬申請人提交了一件外觀設(shè)計專利申請，其申請的產(chǎn)品圖片顯示產(chǎn)品表面有一些裝飾圖案。在審查過程中，發(fā)現(xiàn)這些裝飾圖案屬于現(xiàn)有設(shè)計。該外觀設(shè)計專利申請是否還能獲得授權(quán)？解析：判斷外觀設(shè)計專利是否能獲得授權(quán)，需要看該外觀設(shè)計是否具有新穎性和區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計的獨特視覺效果。如果產(chǎn)品表面的裝飾圖案屬于現(xiàn)有設(shè)計，但該外觀設(shè)計的整體形狀、結(jié)構(gòu)等其他方面與現(xiàn)有設(shè)計有明顯區(qū)別，能夠給一般消費者帶來不同的整體視覺效果，那么該外觀設(shè)計專利申請仍有可能獲得授權(quán)。但如果裝飾圖案是該外觀設(shè)計的主要設(shè)計特征，且屬于現(xiàn)有設(shè)計，整體上與現(xiàn)有設(shè)計沒有明顯區(qū)別，那么該外觀設(shè)計專利申請可能無法獲得授權(quán)。16.癸企業(yè)的一項專利即將到期，在專利到期前，該企業(yè)可以采取什么措施來延續(xù)其市場優(yōu)勢？解析：在專利即將到期前，癸企業(yè)可以采取以下措施延續(xù)市場優(yōu)勢。一是進行技術(shù)創(chuàng)新，在原有專利技術(shù)基礎(chǔ)上研發(fā)新的技術(shù)和產(chǎn)品，申請新的專利，形成新的技術(shù)壁壘。二是優(yōu)化生產(chǎn)工藝，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，以價格和質(zhì)量優(yōu)勢繼續(xù)占領(lǐng)市場。三是加強品牌建設(shè)，提高品牌知名度和美譽度，使消費者對其品牌產(chǎn)生忠誠度，即使專利到期，消費者仍然愿意選擇其產(chǎn)品。四是與其他企業(yè)進行合作，通過技術(shù)共享、聯(lián)合開發(fā)等方式，擴大市場份額，增強自身競爭力。17.甲公司申請了一項發(fā)明專利，在實質(zhì)審查過程中，審查員指出權(quán)利要求4不具備創(chuàng)造性。權(quán)利要求4的技術(shù)方案為“一種設(shè)備，包括部件H、部件I和部件J，其中部件H與部件I采用了特殊的連接方式K”。審查員提供的對比文件公開了該設(shè)備包括部件H、部件I和部件J，但未公開特殊連接方式K。審查員認為連接方式K是本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的常規(guī)手段。甲公司如何應(yīng)對這種情況？解析：甲公司可以從以下幾個方面應(yīng)對。首先，甲公司可以提供證據(jù)證明連接方式K并非本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的常規(guī)手段。可以查找相關(guān)技術(shù)文獻，說明在現(xiàn)有技術(shù)中不存在類似的連接方式K，或者該連接方式K具有獨特的技術(shù)效果，是經(jīng)過創(chuàng)造性勞動才得到的。其次，甲公司可以對權(quán)利要求4進行進一步的解釋和說明，闡述連接方式K與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別以及帶來的優(yōu)勢。還可以考慮對權(quán)利要求進行合理修改，突出連接方式K的創(chuàng)造性特征，以增強權(quán)利要求的創(chuàng)造性。18.乙發(fā)明人完成了一項發(fā)明創(chuàng)造后，先在國內(nèi)的一個學(xué)術(shù)會議上公開了該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，之后在3個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了專利申請。該發(fā)明創(chuàng)造是否會因為在學(xué)術(shù)會議上的公開而喪失新穎性？解析：根據(jù)專利法規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的，不喪失新穎性。乙發(fā)明人在國內(nèi)學(xué)術(shù)會議上公開發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容后，在3個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請，符合上述不喪失新穎性的時間要求。所以該發(fā)明創(chuàng)造不會因為在學(xué)術(shù)會議上的公開而喪失新穎性。19.丙企業(yè)擁有一項實用新型專利，其權(quán)利要求5為“一種工具，包括手柄L和頭部M，所述頭部M具有獨特的形狀N”。丁企業(yè)生產(chǎn)的工具，手柄與丙企業(yè)專利產(chǎn)品手柄L相同，但頭部M的形狀與獨特形狀N有細微差異。丁企業(yè)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？解析：判斷是否構(gòu)成侵權(quán)需要看是否落入權(quán)利要求的保護范圍。雖然丁企業(yè)生產(chǎn)的工具手柄與丙企業(yè)專利產(chǎn)品手柄相同，但頭部M的形狀與權(quán)利要求中獨特形狀N有細微差異。需要判斷這種細微差異是否會導(dǎo)致該工具的技術(shù)方案與權(quán)利要求5的技術(shù)方案實質(zhì)不同。如果以一般消費者的認知和該領(lǐng)域技術(shù)人員的判斷，這種細微差異不影響整體的技術(shù)效果和功能，仍然可以認為丁企業(yè)的工具落入了權(quán)利要求5的保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)；反之，如果這種細微差異導(dǎo)致了技術(shù)方案的實質(zhì)不同，則不構(gòu)成侵權(quán)。20.戊申請人在提交專利申請時，未繳納申請費。國家知識產(chǎn)權(quán)局會如何處理該申請？解析：申請人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納申請費。如果戊申請人在提交專利申請時未繳納申請費，國家知識產(chǎn)權(quán)局會通知申請人在指定期限內(nèi)繳納或者補足費用。期滿未繳納或者未補足的，其申請視為撤回。所以戊申請人如果收到國家知識產(chǎn)權(quán)局的繳費通知，應(yīng)在指定期限內(nèi)繳納申請費，否則申請將被視為撤回。21.己公司的一項外觀設(shè)計專利被他人提出無效宣告請求，理由是該外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計無明顯區(qū)別。在無效宣告程序中，己公司需要承擔(dān)什么舉證責(zé)任？解析：在無效宣告程序中，一般遵循“誰主張，誰舉證”的原則。提出無效宣告請求的一方需要提供證據(jù)證明該外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計無明顯區(qū)別。但己公司作為專利權(quán)人，如果要反駁該無效宣告請求，也需要承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。己公司可以提供證據(jù)證明其外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計存在明顯區(qū)別，例如提供相關(guān)的設(shè)計過程資料、技術(shù)分析報告等，說明該外觀設(shè)計具有獨特的設(shè)計特征和創(chuàng)新點，能夠給一般消費者帶來不同的視覺效果。22.庚發(fā)明人將其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓給辛公司，雙方簽訂了轉(zhuǎn)讓合同。但在轉(zhuǎn)讓過程中，發(fā)現(xiàn)該發(fā)明創(chuàng)造還有一些后續(xù)的改進工作未完成。此時，該發(fā)明創(chuàng)造的后續(xù)改進成果歸屬如何確定？解析：如果雙方在轉(zhuǎn)讓合同中對后續(xù)改進成果的歸屬有約定，那么按照約定確定歸屬。如果合同中沒有約定，后續(xù)改進是由辛公司完成的，通常后續(xù)改進成果歸辛公司所有。因為辛公司在獲得發(fā)明創(chuàng)造的相關(guān)權(quán)利后，對其進行改進屬于其正常的研發(fā)活動。但如果庚發(fā)明人也參與了后續(xù)改進工作，且雙方?jīng)]有明確約定成果歸屬，可能需要根據(jù)雙方的貢獻大小等因素，通過協(xié)商或者法律途徑來確定后續(xù)改進成果的歸屬。23.壬申請人提交的專利申請中，權(quán)利要求6為“一種組合物，包含成分P、成分Q和成分R，其中成分P的含量為10%20%”?，F(xiàn)有一對比文件公開了一種組合物，包含成分P、成分Q和成分R，但成分P的含量為5%15%。該對比文件是否能破壞權(quán)利要求6的新穎性？解析：權(quán)利要求6中成分P的含量范圍是10%20%，對比文件中成分P的含量范圍是5%15%，兩個范圍有部分重疊。當(dāng)權(quán)利要求的數(shù)值范圍與對比文件公開的數(shù)值范圍部分重疊時，該權(quán)利要求不具備新穎性。所以該對比文件能破壞權(quán)利要求6的新穎性。24.癸企業(yè)的專利產(chǎn)品在市場上受到了其他企業(yè)的模仿，癸企業(yè)為了維護自身權(quán)益，向法院提起侵權(quán)訴訟。在訴訟過程中，癸企業(yè)需要提供哪些證據(jù)來證明侵權(quán)事實？解析：癸企業(yè)需要提供以下幾類證據(jù)。一是權(quán)利證據(jù)，證明自己是涉案專利的合法權(quán)利人，如專利證書、專利登記簿副本等。二是侵權(quán)證據(jù)，證明被告實施了侵權(quán)行為，例如購買到的侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳資料、銷售記錄等，以證明被告有制造、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為。三是損失證據(jù)，證明因侵權(quán)行為給自己造成的損失，如銷售量減少的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、利潤降低的財務(wù)報表等，或者證明侵權(quán)人的侵權(quán)獲利情況，如侵權(quán)人的銷售數(shù)量、銷售價格等數(shù)據(jù)。25.甲公司擁有一項發(fā)明專利，其權(quán)利要求7為“一種方法，包括步驟S、步驟T和步驟U，其中步驟S在特定條件V下進行”。乙公司使用的方法包含步驟S、步驟T和步驟U，但步驟S并非在特定條件V下進行。乙公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？解析：判斷是否侵權(quán)需要看是否落入權(quán)利要求的保護范圍。權(quán)利要求7明確限定步驟S在特定條件V下進行，而乙公司使用的方法中步驟S并非在特定條件V下進行，不滿足權(quán)利要求7的全部技術(shù)特征。所以乙公司的行為不構(gòu)成對甲公司發(fā)明專利權(quán)利要求7的侵權(quán)。26.丙申請人在提交專利申請后，又發(fā)現(xiàn)了一些新的技術(shù)特征可以進一步完善該發(fā)明創(chuàng)造。丙申請人可以通過什么方式將這些新的技術(shù)特征加入到專利申請中？解析：如果是在主動修改期限內(nèi)，對于發(fā)明專利申請，申請人在提出實質(zhì)審查請求時以及在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書之日起的3個月內(nèi)，可以通過提交修改后的申請文件，將新的技術(shù)特征加入。對于實用新型或者外觀設(shè)計專利申請，申請人自申請日起2個月內(nèi)，可以主動修改申請文件加入新特征。如果超過主動修改期限，在答復(fù)審查意見時，可以根據(jù)審查員的要求，在不超出原申請文件記載范圍的前提下，將新的技術(shù)特征適當(dāng)引入申請文件中。但如果新的技術(shù)特征超出了原申請文件記載的范圍，則不能加入，因為權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，不能超出說明書公開的范圍。27.丁公司的一項外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上很受歡迎，戊公司為了吸引消費者，在其產(chǎn)品宣傳中使用了丁公司專利產(chǎn)品的圖片。戊公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？解析：戊公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。戊公司在產(chǎn)品宣傳中使用丁公司專利產(chǎn)品的圖片，屬于為生產(chǎn)經(jīng)營目的許諾銷售的行為，未經(jīng)丁公司許可，侵犯了丁公司的外觀設(shè)計專利權(quán)。28.己發(fā)明人完成的發(fā)明創(chuàng)造涉及國家安全。該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請應(yīng)該如何處理？解析：如果發(fā)明創(chuàng)造涉及國家安全，按照專利法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理。一般情況下，申請人應(yīng)當(dāng)首先向國防專利機構(gòu)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門推薦的專利代理機構(gòu)申請國防專利。經(jīng)國防專利機構(gòu)審查認為符合國防專利條件的，由國務(wù)院專利行政部門授予國防專利權(quán)。國防專利的保護和管理有其特殊的規(guī)定和程序，以確保國家安全和利益。29.庚企業(yè)的專利申請在審查過程中，審查員認為權(quán)利要求8不清楚。權(quán)利要求8為“一種裝置，包括部件X和部件Y，部件X與部件Y以合適的方式連接”。庚企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對審查員的意見？解析：庚企業(yè)可以對權(quán)利要求8進行修改，明確“合適的方式”具體是什么。可以通過查閱相關(guān)技術(shù)資料，結(jié)合發(fā)明創(chuàng)造的實際情況，確定具體的連接方式，如螺栓連接、焊接連接等，并將其寫入權(quán)利要求中，使權(quán)利要求清楚明確。同時，庚企業(yè)還可以在意見陳述書中向?qū)彶閱T解釋修改的原因和依據(jù)，說明修改后的權(quán)利要求能夠準確表達發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案。30.辛公司的專利產(chǎn)品在銷售過程中，發(fā)現(xiàn)有部分產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。辛公司擔(dān)心這些質(zhì)量問題會影響其專利的有效性。這種擔(dān)心是否有必要？解析：這種擔(dān)心沒有必要。專利的有效性是基于發(fā)明創(chuàng)造本身是否符合專利授權(quán)的條件，如新穎性、創(chuàng)造性和實用性等。產(chǎn)品的質(zhì)量問題通常是在生產(chǎn)、制造、使用等過程中出現(xiàn)的，與專利的有效性并無直接關(guān)聯(lián)。只要發(fā)明創(chuàng)造在申請專利時滿足專利法規(guī)定的授權(quán)條件，即使產(chǎn)品在后續(xù)銷售中出現(xiàn)質(zhì)量問題，也不會影響專利的有效性。31.壬申請人提交的專利申請中，權(quán)利要求9為“一種系統(tǒng)，包括模塊A、模塊B和模塊C，模塊A與模塊B通過通信鏈路D連接”。在審查過程中，發(fā)現(xiàn)通信鏈路D是本領(lǐng)域通用的技術(shù)手段。該權(quán)利要求是否還能具備創(chuàng)造性？解析：判斷權(quán)利要求是否具備創(chuàng)造性不能僅僅依據(jù)其中某一個技術(shù)手段是否為通用技術(shù)手段。雖然通信鏈路D是本領(lǐng)域通用的技術(shù)手段，但需要綜合考慮權(quán)利要求9的整體技術(shù)方案。如果模塊A、模塊B和模塊C的組合方式以及它們之間通過通信鏈路D連接所實現(xiàn)的功能和效果具有獨特性，是現(xiàn)有技術(shù)中沒有的，或者與現(xiàn)有技術(shù)相比有顯著的進步，那么該權(quán)利要求仍然可能具備創(chuàng)造性。反之，如果整體技術(shù)方案只是現(xiàn)有技術(shù)的簡單拼湊，沒有帶來新的技術(shù)效果，那么可能不具備創(chuàng)造性。32.癸企業(yè)的一項實用新型專利被他人提起無效宣告請求，請求人認為該實用新型專利不具備實用性。在無效宣告程序中，癸企業(yè)如何證明該實用新型專利具備實用性？解析：癸企業(yè)可以從以下幾個方面證明該實用新型專利具備實用性。一是證明該實用新型能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，例如提供生產(chǎn)該實用新型產(chǎn)品的工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備等資料，說明其可以通過工業(yè)化生產(chǎn)的方式制造出來。二是證明該實用新型能夠產(chǎn)生積極效果，如提高生產(chǎn)效率、降低成本、改善產(chǎn)品性能等，可以提供相關(guān)的實驗數(shù)據(jù)、用戶反饋、經(jīng)濟效益分析等證據(jù)。三是說明該實用新型的技術(shù)方案具有再現(xiàn)性，即按照該實用新型的技術(shù)方案，在相同的條件下可以重復(fù)實現(xiàn)，不會因為偶然因素而無法實施。33.甲公司的專利產(chǎn)品在市場上占據(jù)一定份額，乙公司為了進入該市場，試圖繞過甲公司的專利技術(shù)。乙公司應(yīng)該如何進行專利規(guī)避設(shè)計？解析：乙公司可以采取以下方法進行專利規(guī)避設(shè)計。一是分析甲公司的專利權(quán)利要求，找出其核心技術(shù)特征和保護范圍的邊界。然后對這些核心技術(shù)特征進行替換或改進，采用不同的技術(shù)手段來實現(xiàn)相同或相似的功能。二是從產(chǎn)品的整體結(jié)構(gòu)和設(shè)計思路上進行創(chuàng)新，改變產(chǎn)品的布局、形狀等，使產(chǎn)品在整體上與甲公司的專利產(chǎn)品有明顯區(qū)別。三是關(guān)注相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)，引入新的技術(shù)和理念，開發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，避免落入甲公司專利的保護范圍。同時，在進行專利規(guī)避設(shè)計過程中，要進行充分的專利檢索，確保新的設(shè)計方案不會侵犯其他已有的專利權(quán)。34.丙申請人提交的外觀設(shè)計專利申請，產(chǎn)品圖片中顯示的產(chǎn)品顏色與實際產(chǎn)品顏色不一致。這種情況會對專利申請產(chǎn)生什么影響？解析：外觀設(shè)計的保護通常不包括產(chǎn)品的顏色，除非申請人在申請時聲明請求保護色彩。如果丙申請人未聲明請求保護色彩，產(chǎn)品圖片中顯示的顏色與實際產(chǎn)品顏色不一致一般不會對專利申請產(chǎn)生實質(zhì)性影響。但如果申請人聲明請求保護色彩，而圖片顏色與實際產(chǎn)品顏色不一致，可能會導(dǎo)致審查員對外觀設(shè)計的判斷出現(xiàn)偏差，影響專利申請的授權(quán)。此時，申請人可能需要根據(jù)實際情況對圖片進行修正或提供說明。35.丁企業(yè)的一項發(fā)明專利即將進入實質(zhì)審查階段，丁企業(yè)可以提前做哪些準備工作？解析：丁企業(yè)可以提前做以下準備工作。一是對申請文件進行再次檢查和完善，確保權(quán)利要求書清晰、合理，說明書充分公開發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案。二是進行全面的專利檢索，了解現(xiàn)有技術(shù)的情況，分析發(fā)明創(chuàng)造的新穎性和創(chuàng)造性，以便在面對審查意見時能夠更好地應(yīng)對。三是準備好相關(guān)的技術(shù)資料和證據(jù)，如實驗數(shù)據(jù)、測試報告等，用于證明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)效果和優(yōu)勢。四是關(guān)注專利審查的相關(guān)法律法規(guī)和政策變化，了解審查流程和要求，確保能夠及時、準確地答復(fù)審查意見。36.戊公司的專利產(chǎn)品在銷售過程中，與客戶簽訂的合同中約定了專利產(chǎn)品的使用范圍和限制。客戶超出約定范圍使用該專利產(chǎn)品，戊公司應(yīng)該如何維護自身權(quán)益？解析：戊公司可以首先與客戶進行溝通，提醒客戶其行為違反了合同約定，要求客戶停止超出約定范圍使用專利產(chǎn)品的行為。如果客戶拒絕停止，戊公司可以收集相關(guān)證據(jù)，如合同文本、客戶超出約定使用的證據(jù)等。然后根據(jù)合同中的爭議解決條款，選擇通過協(xié)商、仲裁或訴訟等方式來維護自身權(quán)益。如果選擇訴訟，戊公司可以向法院提起違約之訴，要求客戶承擔(dān)違約責(zé)任，如賠償損失、停止侵權(quán)行為等。37.己發(fā)明人完成了一項發(fā)明創(chuàng)造，在申請專利前，將該發(fā)明創(chuàng)造的部分技術(shù)內(nèi)容透露給了合作伙伴。為了不喪失新穎性，己發(fā)明人應(yīng)該在多長時間內(nèi)提交專利申請？解析：根據(jù)專利法規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的，不喪失新穎性。雖然這里是己發(fā)明人自己將部分技術(shù)內(nèi)容透露給合作伙伴，但如果符合一定條件也可適用該規(guī)定。所以己發(fā)明人應(yīng)該在透露技術(shù)內(nèi)容后的六個月內(nèi)提交專利申請，以確保該發(fā)明創(chuàng)造不喪失新穎性。38.庚企業(yè)的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上出現(xiàn)了仿冒品，仿冒品的外觀與庚企業(yè)專利產(chǎn)品外觀基本相同，但材質(zhì)不同。仿冒者的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？解析：判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)主要看外觀是否相近似，而不是材質(zhì)。仿冒品的外觀與庚企業(yè)專利產(chǎn)品外觀基本相同，以一般消費者的知識水平和認知能力來看，兩者外觀相近似。所以仿冒者的行為構(gòu)成對庚企業(yè)外觀設(shè)計專利的侵權(quán)，不論其使用的材質(zhì)與專利產(chǎn)品是否相同。39.辛申請人提交的專利申請中，權(quán)利要求10為“一種方法，包括步驟W、步驟X和步驟Y，步驟W先于步驟X進行，步驟X先于步驟Y進行”?，F(xiàn)有一對比文件公開了一種方法，包含步驟W、步驟X和步驟Y，但未明確步驟之間的先后順序。該對比文件是否能破壞權(quán)利要求10的新穎性？解析：權(quán)利要求10明確限定了步驟之間的先后順序，而對比文件未明確該順序。新穎性要求權(quán)利要求的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)有區(qū)別。由于對比文件沒有公開權(quán)利要求10中步驟的先后順序這一技術(shù)特征，所以該對比文件不能破壞權(quán)利要求10的新穎性。40.壬公司的專利技術(shù)在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，為了保持這種優(yōu)勢，壬公司可以采取哪些專利戰(zhàn)略？解析：壬公司可以采取以下專利戰(zhàn)略。一是專利布局戰(zhàn)略，圍繞核心技術(shù)進行全面的專利布局，不僅申請核心專利，還申請相關(guān)的外圍專利，形成專利保護網(wǎng)，防止競爭對手在周邊技術(shù)領(lǐng)域進行突破。二是專利預(yù)警戰(zhàn)略，建立專利預(yù)警機制，及時了解行業(yè)內(nèi)的專利動態(tài)，監(jiān)測競爭對手的專利申請情況，提前發(fā)現(xiàn)可能的侵權(quán)風(fēng)險和技術(shù)競爭威脅。三是專利合作戰(zhàn)略，與其他企業(yè)、科研機構(gòu)進行專利合作，通過技術(shù)共享、交叉許可等方式，實現(xiàn)資源互補，共同推動技術(shù)發(fā)展。四是專利運營戰(zhàn)略，對專利進行合理運營，如將閑置專利進行轉(zhuǎn)讓、許可，獲取經(jīng)濟收益，或者利用專利進行質(zhì)押融資等。41.癸企業(yè)的一項實用新型專利被宣告部分無效，即權(quán)利要求11被宣告無效，但權(quán)利要求1215仍然有效。這種情況下，該實用新型專利的保護范圍如何確定？解析：在這種情況下，該實用新型專利的保護范圍以仍然有效的權(quán)利要求1215來確定。權(quán)利要求11被宣告無效后，不再屬于該專利的保護范圍。企業(yè)在后續(xù)維護自身權(quán)益時，只能依據(jù)權(quán)利要求1215所限定的技術(shù)方案來主張權(quán)利，判斷他人是否構(gòu)成侵權(quán)也以這些有效權(quán)利要求的技術(shù)特征為依據(jù)。42.甲申請人提交專利申請時，說明書中對發(fā)明創(chuàng)造的描述不夠詳細，導(dǎo)致權(quán)利要求書所要求保護的范圍難以從說明書中得到明確支持。審查員可能會如何處理這種情況？解析：審查員可能會發(fā)出審查意見通知書，指出說明書對發(fā)明創(chuàng)造描述不夠詳細，權(quán)利要求書得不到說明書支持的問題，并要求申請人對說明書進行修改，使其能夠充分公開發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案，為權(quán)利要求書提供明確的支持。申請人需要在規(guī)定的期限內(nèi)答復(fù)審查意見，按照審查員的要求對說明書進行補充和完善。如果申請人不進行修改或者修改后仍然不符合要求，審查員可能會駁回該專利申請。43.乙公司的專利產(chǎn)品在市場上受到消費者青睞，丙公司為了獲取商業(yè)利益，未經(jīng)乙公司許可，將乙公司的專利產(chǎn)品進行拆解和分析，試圖仿制該產(chǎn)品。丙公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？解析：丙公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。乙公司擁有專利產(chǎn)品的專利權(quán)，未經(jīng)許可，任何單位或個人不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品。丙公司拆解和分析乙公司專利產(chǎn)品是為了仿制該產(chǎn)品，屬于為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造侵權(quán)產(chǎn)品的準備行為，侵犯了乙公司的專利權(quán)。即使丙公司最終沒有成功仿制出產(chǎn)品，其拆解和分析的行為也構(gòu)成侵權(quán)。44.丁發(fā)明人完成了一項發(fā)明創(chuàng)造，該發(fā)明創(chuàng)造涉及多個技術(shù)領(lǐng)域的知識和技術(shù)。在申請專利時，應(yīng)該如何撰寫申請文件以準確保護該發(fā)明創(chuàng)造？解析：在撰寫申請文件時，首先要對發(fā)明創(chuàng)造進行全面、深入的分析，確定其核心技術(shù)和創(chuàng)新點。在說明書中，要詳細描述發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案，不僅要說明各個技術(shù)領(lǐng)域知識和技術(shù)的具體應(yīng)用，還要闡述它們之間的相互關(guān)系和協(xié)同作用，使審查員能夠清楚地理解該發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思和工作原理。權(quán)利要求書的撰寫要合理界定保護范圍，既要保護核心技術(shù)，又要考慮到發(fā)明創(chuàng)造的多個技術(shù)領(lǐng)域的特點，避免權(quán)利要求過寬或過窄。可以根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造的不同層次和方面，撰寫多個權(quán)利要求，形成權(quán)利要求鏈，從不同角度對發(fā)明創(chuàng)造進行保護。45.戊企業(yè)的外觀設(shè)計專利申請在審查過程中，審查員認為該外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計相近似。戊企業(yè)可以如何反駁審查員的意見？解析：戊企業(yè)可以從以下方面反駁審查員的意見。一是提供證據(jù)證明該外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計存在區(qū)別?？梢酝ㄟ^查找相關(guān)的設(shè)計資料、產(chǎn)品樣本等，說明該外觀設(shè)計在整體造型、局部細節(jié)等方面與現(xiàn)有設(shè)計有明顯不同。二是強調(diào)該外觀設(shè)計的創(chuàng)新點和獨特的視覺效果?？梢詮脑O(shè)計理念、創(chuàng)作過程等方面進行闡述，說明該外觀設(shè)計是經(jīng)過創(chuàng)造性勞動得到的，能夠給一般消費者帶來不同的視覺感受。三是請求審查員進行更全面、細致的對比分析，指出審查員在判斷相近似時可能存在的片面性或不準確之處。46.己公司的專利技術(shù)在生產(chǎn)過程中能夠顯著降低能源消耗。為了更好地保護該技