馬工程區(qū)域經(jīng)濟學 第二章生產(chǎn)要素配置與產(chǎn)業(yè)聚集第三章區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論與發(fā)展模式

第二章生產(chǎn)要素配置與產(chǎn)業(yè)聚集第二章生產(chǎn)要素配置與產(chǎn)業(yè)聚集

主要內(nèi)容（一）

1、生產(chǎn)要素及其流動性2、區(qū)位理論1、不可流動性要素2、可流動性要素3、基礎性要素1、農(nóng)業(yè)區(qū)位論2、工業(yè)區(qū)位論3、市場區(qū)位論5、區(qū)位理論評述素4、新經(jīng)濟地理學的區(qū)位理論第二章生產(chǎn)要素配置與產(chǎn)業(yè)聚集主要內(nèi)容（二）3、產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)聚集4、中國產(chǎn)業(yè)布局的變化趨勢1、產(chǎn)業(yè)布局指向2、產(chǎn)業(yè)轉移與產(chǎn)業(yè)承接3、產(chǎn)業(yè)聚集4、產(chǎn)業(yè)集群與地域合理規(guī)模1、我國產(chǎn)業(yè)布局的趨勢判斷2、以產(chǎn)業(yè)轉移為動力促進產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局的主要對策第一節(jié)生產(chǎn)要素及其流動性

在區(qū)域經(jīng)濟中，不可流動性要素主要是指自然資源。

自然資源的定義：自然資源是由人們發(fā)現(xiàn)的有用途和有價值的物質(zhì)。

自然資源的特點：稀缺性、區(qū)域性、競爭性、選擇性、分散性、傳布性、增值性。自然資源的價值：自然資源的稀缺性使得自然資源具有價值，人類對自然資源投入的勞動所形成的資源產(chǎn)業(yè)，進一步提升了自然資源的價值量。

自然資源的可持續(xù)利用、循環(huán)利用、綜合利用。1、不可流動性要素1.自然資源概念及其內(nèi)涵2.自然資源利用的特點第一節(jié)主要內(nèi)容

資本要素指用于發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的資金，以貨幣形態(tài)和實物形態(tài)存在。

資本要素的定義：資金是用于社會再生產(chǎn)過程的，用來滿足創(chuàng)造社會物質(zhì)財富需要的價值載體，在一定的生產(chǎn)關系下成為資本。資本是社會資產(chǎn)的價值形態(tài)，是國家和企業(yè)擴大再生產(chǎn)，滿足新時代人民日益增長的美好生活需要的手段，體現(xiàn)一個區(qū)域的政府、企業(yè)、勞動者個人三者在根本利益一致基礎上的關系。

資本要素的分類：按照來源，分為財政資金、信貸資金；按照用途，分為基本建設的資金、生產(chǎn)經(jīng)營資金；按周轉情況，分為固定資本、流動資本。2、可流動性要素1.資本第一節(jié)主要內(nèi)容勞動力資源：勞動力資源是指某種范圍內(nèi)的人口總體所具有的勞動能力的總和，勞動力資源是宏觀意義上的概念。勞動力資源具有生物性、能動性、智能性。人力資本：人力資本是在勞動力資源的基礎上派生出來的，是指以人的能力的利用、開發(fā)為表現(xiàn)的，包括教育、工作經(jīng)驗以及人們的健康狀況等因素在內(nèi)的資本形式。人力資本具有社會性，從本質(zhì)上講，人力資本是一種社會資本。人力資本的開發(fā)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的根本推動力，人力資本流動性又是產(chǎn)業(yè)布局的決定因素之一?？萍家貙^(qū)域發(fā)展的影響是通過技術進步促進產(chǎn)業(yè)結構的提升來體現(xiàn)的。技術進步擴展產(chǎn)業(yè)分布的地域范圍，技術進步改善產(chǎn)業(yè)本身的分布狀況，技術進步改變產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所考慮的科技要素，包括以下三個方面：當?shù)丶夹g開發(fā)能力、根據(jù)當?shù)靥攸c選擇適用技術、技術的區(qū)際轉移。

2.人力資本要素3.科技要素第一節(jié)主要內(nèi)容

制度要素的影響主要包括：市場化程度、產(chǎn)權制度、地方政府行為。

市場要素對產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的影響，是產(chǎn)業(yè)部門最終確定布局地點的重要依據(jù)。

市場要素的集中表現(xiàn)是消費區(qū)成為產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的首選地。交通運輸要素是對產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇影響最大的因素之一。

3、基礎性要素1.制度要素2.市場要素3.交通運輸要素第二節(jié)區(qū)位理論

區(qū)位理論又稱空間理論，是研究人類活動，包括產(chǎn)業(yè)、城市和區(qū)域經(jīng)濟活動的空間組織及優(yōu)化理論。德國經(jīng)濟學家杜能，于19世紀前期提出的。杜能假設，在孤立國中只有一個城市，它是該國的唯一的農(nóng)產(chǎn)品銷售中心；農(nóng)產(chǎn)品運費與運輸重量和產(chǎn)地到消費市場的距離成正比；農(nóng)業(yè)經(jīng)營者以獲取最大經(jīng)濟收益為目的，并根據(jù)市場供求關系調(diào)整他們的經(jīng)營品種。

核心觀點：該理論認為，市場上農(nóng)產(chǎn)品的銷售價格決定農(nóng)業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)品和經(jīng)營方式。農(nóng)產(chǎn)品銷售成本為生產(chǎn)成本和運輸成本之和，而運輸成本又決定農(nóng)產(chǎn)品的總生產(chǎn)成本，只有把運費支出壓縮到最小才能降低總生產(chǎn)成本，實現(xiàn)利潤最大。因此，該區(qū)位論所要回答的問題，就是如何布局農(nóng)業(yè)生產(chǎn)才能最大限度地節(jié)省運輸成本，從而實現(xiàn)利潤最大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分布模式：每個農(nóng)業(yè)部門都以城市為中心，圍繞城市呈同心圓狀分布，這就形成了著名的農(nóng)業(yè)圈（六大農(nóng)業(yè)圈）：2、區(qū)位理論1.農(nóng)業(yè)區(qū)位論第二節(jié)主要內(nèi)容

德國經(jīng)濟學家韋伯。其理論核心就是通過分析運輸、勞動力及集聚因素之間的相互作用，找出生產(chǎn)成本最低區(qū)位作為配置廠商的理想?yún)^(qū)位。

基本假設：原料、燃料產(chǎn)地已知；產(chǎn)品消費地和范圍已知，需求不變；勞動力供給充裕且已知；運費是運輸重量和運輸距離的函數(shù)。

運輸成本定向的工業(yè)區(qū)位：廠商選擇原料和成品運輸成本最小的區(qū)位。韋伯提出了原料指數(shù)概念，認為原料指數(shù)不同，則工業(yè)區(qū)位的趨向不同。在原料指數(shù)不同的情況下，在原料、燃料與市場之間找到最小運費點作為廠商的理想?yún)^(qū)位。

勞動力成本影響的工業(yè)區(qū)位：勞動力成本可以改變運輸成本確定的工業(yè)區(qū)位模式。在工資率不變、勞動力供給充分的情況下，如果廠商從原有區(qū)位遷往新的區(qū)位所需原料和制成品的追加運輸成本小于節(jié)省的勞動力成本，則廠商會遷移。

聚集與分散因素影響的工業(yè)區(qū)位：聚集因素是指促使廠商向一定地區(qū)集中的因素，分散因素是指不利于工業(yè)集中到一定區(qū)位的因素。聚集因素和分散因素可以使運費和工資定向的工業(yè)區(qū)位產(chǎn)生偏離。2.工業(yè)區(qū)位論第二節(jié)主要內(nèi)容廖什于1939年提出。廖什把市場需求作為空間變量來研究區(qū)位理論，進而探討了市場區(qū)位和廠商利潤最大化的區(qū)位，這一理論的產(chǎn)生標志著區(qū)位理論由古典區(qū)位論發(fā)展為近代區(qū)位論?；炯僭O：均質(zhì)平原，均等的運輸條件；原料充足且均勻分布；消費者偏好相同，工業(yè)勞動力技術水平相等；農(nóng)業(yè)部門為自給自足的部門，農(nóng)業(yè)人口分布均勻。

核心觀點：每個廠商的產(chǎn)品銷售范圍是以生產(chǎn)地為圓心、最大銷售距離為半徑的圓形。盡管初始不同廠商的圓形市場之間存在空隙，但因廠商之間擴大其市場范圍的競爭，這些圓形市場最終變成六邊形的市場網(wǎng)絡體系。在這種市場網(wǎng)絡中，大量廠商聚集在一起，導致規(guī)模經(jīng)濟和外部效應，最終促使大城市的形成。3.市場區(qū)位論第二節(jié)主要內(nèi)容開放的經(jīng)濟系統(tǒng)中，一般情況下總存在兩種性質(zhì)的作用力：聚集力和分散力。

市場接近效應，使得廠商向市場規(guī)模較大的區(qū)域集中，這種效應產(chǎn)生的力量就是聚集力；

生活成本效應，使得消費者或者說勞動力向廠商數(shù)量較多的區(qū)域聚集，這種效應產(chǎn)生的力量也是聚集力；

市場擁擠效應，它所產(chǎn)生的力量則正好相反，它抑制廠商向經(jīng)濟活動密度大的區(qū)域集中，這種力量就是分散力。

如果某一區(qū)位的聚集力大于分散力，則會發(fā)生經(jīng)濟活動的空間聚集；如果聚集力小于分散力，則會發(fā)生經(jīng)濟活動的空間分散。4.新經(jīng)濟地理學的區(qū)位理論第二節(jié)主要內(nèi)容

區(qū)位理論的應用：

1.經(jīng)濟活動的區(qū)位選擇；

2.經(jīng)濟活動的空間組織；

3.經(jīng)濟活動空間聚集機制。

區(qū)位理論的局限性：

1.當前經(jīng)濟環(huán)境與一百年前的經(jīng)濟環(huán)境完全不同，不能生搬硬套；

2.以完全競爭為基礎，靜態(tài)的、局部的均衡分析；

3.只考慮有形因素的影響而沒有考慮無形因素的影響。5.區(qū)位理論評述第三節(jié)產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)聚集在各種因素和布局機制共同作用下的產(chǎn)業(yè)布局，往往反映出傾向于某一類地域的傾向，稱為布局指向。

產(chǎn)業(yè)布局指向，主要指一個產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的趨向。1.能源指向；2.原料地指向；3.消費地指向；4.勞動力指向；5.交通運輸樞紐指向；6.高科技指向。企業(yè)的規(guī)模技術特征引起的產(chǎn)業(yè)布局指向的變化；企業(yè)所有權狀況引起的產(chǎn)業(yè)布局指向的變化；科學技術發(fā)展引起的產(chǎn)業(yè)布局指向的變化；市場競爭引起的產(chǎn)業(yè)布局指向的變化。

1、產(chǎn)業(yè)布局指向1.產(chǎn)業(yè)布局指向的內(nèi)涵2.產(chǎn)業(yè)布局指向類型3.產(chǎn)業(yè)布局指向的新變化第三節(jié)主要內(nèi)容產(chǎn)業(yè)轉移和產(chǎn)業(yè)承接是實現(xiàn)空間經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的重要途徑。雁陣模式的四個階段：

第一階段：大量引進產(chǎn)品和技術；

第二階段：國內(nèi)開始生產(chǎn)進口產(chǎn)品；

第三階段：大量出口制造業(yè)產(chǎn)品；

第四階段：失去比較優(yōu)勢，轉移到次梯度的國家。廣義比較優(yōu)勢原則；技術選擇適度原則；環(huán)境承載原則。2、產(chǎn)業(yè)轉移與承接1.產(chǎn)業(yè)轉移的基本理論2.承接產(chǎn)業(yè)轉移的基本原則第三節(jié)主要內(nèi)容產(chǎn)業(yè)在空間布局上最明顯的特征就是聚集。第一，根據(jù)赫克歇爾－俄林理論，要素豐裕度是區(qū)際貿(mào)易的決定因素，一個區(qū)域總是出口自己豐裕要素制成的產(chǎn)品，進口自己稀缺要素制成的產(chǎn)品。要素稟賦的差異是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集的基本條件。第二，根據(jù)空間不可能定理，如果經(jīng)濟活動是不可分的，也就是存在規(guī)模經(jīng)濟，則必然發(fā)生經(jīng)濟活動的空間聚集現(xiàn)象。

第三，城市或市場區(qū)位的存在，排除了空間不可能定理中的空間同質(zhì)的假設，這意味著必然發(fā)生經(jīng)濟活動的空間聚集。3、產(chǎn)業(yè)聚集1.聚集與擴散第三節(jié)主要內(nèi)容聚集經(jīng)濟是經(jīng)濟活動主體在產(chǎn)業(yè)集聚中獲得的各種收益。聚集經(jīng)濟包括地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟，地方化經(jīng)濟是因同一產(chǎn)業(yè)的聚集而產(chǎn)生的外部收益，其源于本地經(jīng)濟活動的專業(yè)化；城市化經(jīng)濟是因多種產(chǎn)業(yè)的聚集而產(chǎn)生的外部收益，其源于本地經(jīng)濟活動的多樣化。聚集經(jīng)濟主要通過兩種渠道產(chǎn)生：一是技術外部性，技術外部性是聚集在一起的企業(yè)相互作用（比如知識溢出等），改變企業(yè)的投入產(chǎn)出關系（生產(chǎn)函數(shù)）而導致的聚集收益；二是金融外部性，金融外部性是大量企業(yè)聚集，改變了投入、產(chǎn)出產(chǎn)品的價格，從而給企業(yè)帶來的聚集收益，金融外部性的核心是改變要素價格。

共享效應、匹配效應、學習效應。2.聚集經(jīng)濟及其類型3.聚集經(jīng)濟的源泉第三節(jié)主要內(nèi)容產(chǎn)業(yè)集群是聚集經(jīng)濟發(fā)生后，企業(yè)在空間上的一種存在形式。波特給出的概念：特定領域的相關企業(yè)、專業(yè)化程度高的供給者、服務提供者，以及隸屬于相關產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、相關的機構在地理上的集中而結成的相互競爭、相互合作的關系。產(chǎn)業(yè)集群作為經(jīng)濟集聚的一種結果，在一定的地域需要有一定的合理規(guī)模。地域合理規(guī)模體現(xiàn)在兩個層面：一是地域內(nèi)每個企業(yè)的合理規(guī)模以及地域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)布局的合理規(guī)模，二是地域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)布局的合理規(guī)模，表現(xiàn)為某一產(chǎn)業(yè)的合理規(guī)模和三次產(chǎn)業(yè)的結構和規(guī)模的合理與否。標準一：企業(yè)的經(jīng)濟效益是否最好；標準二：地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構是否最優(yōu)；標準三：社會效益是否最大4、產(chǎn)業(yè)集群與地域合理規(guī)模1.產(chǎn)業(yè)集群的概念2.地域合理規(guī)模3.地域合理規(guī)模的評價標準第四節(jié)中國產(chǎn)業(yè)布局的變化趨勢東部沿海仍是產(chǎn)業(yè)布局的核心地區(qū)，東西部人均收入差距可望縮??；沿海三大都市圈將繼續(xù)主導中國產(chǎn)業(yè)布局，中西部城市群作用上升；四大板塊的區(qū)域格局得到鞏固，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展初步得到實現(xiàn)；經(jīng)濟帶成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要依托；革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)加快發(fā)展，資源型地區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展與堅持陸海統(tǒng)籌發(fā)展，已成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。我國產(chǎn)業(yè)轉移的主要方向：

調(diào)整布局指向，積極推動傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉移；進一步推進產(chǎn)業(yè)在城鄉(xiāng)和區(qū)域之間轉移；注重產(chǎn)業(yè)鏈轉移，同時注重配套能力的建設；推動大區(qū)域之間資金、技術與資源的分工與合作。1、我國產(chǎn)業(yè)布局的趨勢判斷2、以產(chǎn)業(yè)轉移為動力促進產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化第四節(jié)主要內(nèi)容建立促進產(chǎn)業(yè)轉移的差異化產(chǎn)業(yè)政策；建立促進產(chǎn)業(yè)轉移的要素激勵機制和利益協(xié)調(diào)機制；促進工業(yè)布局的區(qū)域集聚和園區(qū)化；推進國際區(qū)域經(jīng)濟合作。3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局的主要對策第三章區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論與發(fā)展模式主要內(nèi)容研究經(jīng)濟活動空間分布與協(xié)調(diào)以及與此相關的區(qū)域決策的學科。從經(jīng)濟發(fā)展與空間配置相結合的角度去認識區(qū)域經(jīng)濟，是區(qū)域經(jīng)濟學獨特的研究視角。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展概念與發(fā)展階段1區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論2不同發(fā)展模式及中國發(fā)展模式變化過程3第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展概念與發(fā)展階段一、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是指現(xiàn)在比過去、將來比現(xiàn)在能生產(chǎn)更多的財富來滿足該區(qū)域居民日益增長的物質(zhì)和文化需求的經(jīng)濟活動過程。表現(xiàn)在以下方面：與外界關系的改善資本積累結構改革技術進步生產(chǎn)增長......一、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵（一）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的概念狹義：指一個區(qū)域內(nèi)的社會總財富的增加，用貨幣形式表示就是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，用實物形式表示就是各種產(chǎn)品生產(chǎn)總量的增加。廣義：還包括對人口數(shù)量的調(diào)節(jié)，人均國民生產(chǎn)總值的提高，以及產(chǎn)品需求量的增加等。正確理解區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)品需求量的增加經(jīng)濟總量的提高人口規(guī)模的增加（二）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是一個長期的時間序列過程，必須從一個相當長的歷史時期來觀察，才可能發(fā)現(xiàn)增長的長期趨勢。由于經(jīng)濟本身所具有的波動性，增長也常常呈現(xiàn)出波動的態(tài)勢。一、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵（三）區(qū)域經(jīng)濟生產(chǎn)要素影響因素≠生產(chǎn)要素：一切與區(qū)域經(jīng)濟相關聯(lián)的條件和環(huán)境可能都會影響到區(qū)域經(jīng)濟的增長為便于定量分析，都假定其他影響因素固定不變。區(qū)域經(jīng)濟生產(chǎn)要素是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的必要條件土地（資源）技術資本勞動力二、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的形式區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展包括三種情況：量的擴張區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的簡單、初級形式質(zhì)的提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)的提升，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后所追求的經(jīng)濟發(fā)展的重要方式量的擴張+質(zhì)的提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的普遍形式二、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的形式規(guī)模擴大：產(chǎn)值、產(chǎn)量和增加值（一）量的擴張產(chǎn)值指標：包括工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、社會總產(chǎn)值等，描述物質(zhì)生產(chǎn)部門的活動規(guī)模，因經(jīng)濟學意義不大，現(xiàn)已使用不多。產(chǎn)量指標：描述各種實物生產(chǎn)部門的活動規(guī)模，反映當?shù)厣a(chǎn)特點和物質(zhì)需求保障程度，與人均指標結合，具有有經(jīng)濟學和社會學意義。區(qū)域經(jīng)濟生產(chǎn)量的衡量SNA國民收入以馬克思主義再生產(chǎn)理論為依據(jù)，堅持只有物質(zhì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造財富的觀點，以五大物質(zhì)生產(chǎn)部門的生產(chǎn)活動為核算范圍聯(lián)合國1968年正式公布的《國民經(jīng)濟核算體系》：GDP和GNP(GNI)二、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的形式（一）量的擴張增加值指標：增長幅度和增長速度。增長幅度，即目標期指標值減去基期指標值，描述的是該指標增加的幅度。通常用相對增大幅度，即增加的幅度與基期指標之比。增長速度，包括當年增長速度、若干年平均增長速度等，一般要扣除物價因素，即按不變價計算。經(jīng)濟增長并不一定等于經(jīng)濟發(fā)展二、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的形式

（二）質(zhì)的改善狹義的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量是指生產(chǎn)過程中所耗費的資源的價值量，是以生產(chǎn)成本來計算的發(fā)展成果。廣義的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量包括資本積累的增加，生產(chǎn)條件的改善，投入要素的節(jié)約，產(chǎn)品質(zhì)量的提高，生態(tài)環(huán)境的改善，等等。經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升與改善，主要體現(xiàn)為用較少的要素投入、較小的資源環(huán)境代價產(chǎn)出較多的產(chǎn)品，獲取較大的經(jīng)濟效益；體現(xiàn)為科技含量的提高、產(chǎn)品附加值的增加、產(chǎn)業(yè)層次的提升；體現(xiàn)為人民群眾能夠更好地分享經(jīng)濟增長的成果，生活水平持續(xù)提高；體現(xiàn)為以比較充分的就業(yè)和更高的勞動生產(chǎn)率、投資回報率、資源配置效率為支撐。新常態(tài)下，我國經(jīng)濟發(fā)展條件出現(xiàn)新的變化→經(jīng)濟發(fā)展中必須堅持以提高質(zhì)量和效益為中心。二、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的形式（三）結構的優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)改善的核心是經(jīng)濟結構的優(yōu)化。經(jīng)濟結構包括產(chǎn)業(yè)結構、技術結構、所有制結構、消費與積累結構等。產(chǎn)業(yè)結構：將在后續(xù)有關章節(jié)中討論技術結構：合理化+高級化所有制結構：堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展消費與積累結構：在區(qū)域經(jīng)濟進入成熟階段之前的時期，適當提高積累率很有必要；在此以后，應鼓勵消費，適度降低積累－消費比率。三、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的階段美國經(jīng)濟學家羅斯托提出了一個國家或區(qū)域的經(jīng)濟增長需經(jīng)歷的六個階段。（一）傳統(tǒng)社會階段特點：傳統(tǒng)社會的社會結構生產(chǎn)功能有限，一定條件下增長會存在。傳統(tǒng)社會生產(chǎn)力水平低下，產(chǎn)業(yè)結構單一，區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟活動基本上是原始的農(nóng)業(yè)活動。其思想觀念和價值判斷與現(xiàn)代社會差別很大。（二）起飛前準備階段特點：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術改良；家庭手工業(yè)和商業(yè)興起，出現(xiàn)了專業(yè)化的分工和協(xié)作；資本市場開始發(fā)育，金融制度應運而生；區(qū)域發(fā)展，經(jīng)濟活動開始突破地域的限制，國內(nèi)外貿(mào)易擴張。羅斯托認為，經(jīng)濟和整個社會的變化對以后的增長具有關鍵意義，為經(jīng)濟起飛創(chuàng)造了前提條件。三、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的階段（三）經(jīng)濟起飛階段特點：人均國民收入快速、持續(xù)地增長；農(nóng)業(yè)技術進一步提高，農(nóng)村經(jīng)濟走向商品化，勞動力向工業(yè)領域的流動加速；資本在部門間的轉移加快；近代工業(yè)和交通運輸業(yè)帶動了其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，成為推動經(jīng)濟增長的主導力量。羅斯托從主導部門和內(nèi)在機制的角度，討論了突破傳統(tǒng)社會經(jīng)濟停滯狀態(tài)實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的三個基本條件：一是高積累率；二是培植區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)；三是變革制度。（四）成熟階段標志：技術上的成熟。特點：新的主導產(chǎn)業(yè)部門（鋼鐵、電力、煤炭等）逐漸替代了舊的主導產(chǎn)業(yè)部門，成為帶動經(jīng)濟增長的“火車頭”；勞動力素質(zhì)提高了，農(nóng)業(yè)勞動力持續(xù)向工業(yè)部門轉移；人口繼續(xù)向區(qū)域集聚；新的管理方式、新的融資方式以及新的銷售方式不斷出現(xiàn)。三、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的階段（五）高額消費階段消費結構發(fā)生重大變化；主導工業(yè)部門開始轉移到生產(chǎn)耐用消費品和服務業(yè)方面來，汽車工業(yè)成為這一階段具有代表性的主導部門，標志著“高額消費階段”的形成。這一階段的經(jīng)濟特點主要是“服務型”經(jīng)濟和“福利型”經(jīng)濟。（六）追求生活質(zhì)量階段耐用品邊際效用遞減，人們偏好文娛方面的享受→第三產(chǎn)業(yè)興起提供勞務和提高生活質(zhì)量的服務部門替代了生產(chǎn)耐用消費品的部門，成為推動經(jīng)濟增長的新的主導部門。人類以生活質(zhì)量的增進程度作為衡量區(qū)域是否成熟的標志。第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論一、區(qū)外需求：輸出基礎理論輸出基礎理論認為，有些市場規(guī)模很大的經(jīng)濟體可以依靠自身的力量來實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，但有些市場規(guī)模較小的經(jīng)濟體無法依靠自身的內(nèi)生力量實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，這些經(jīng)濟體的發(fā)展與外部環(huán)境緊密聯(lián)系在一起。（一）霍伊特的輸出基礎模型該模型分為兩個部分，第一個是在專業(yè)化的基礎部門（主要是專業(yè)化地區(qū)的主導部門）就業(yè)的勞動力（Lb），第二個是在服務行業(yè)（非基礎性部門）就業(yè)的勞動力（Ls），在此基礎上，建立了如下公式：LT是總就業(yè)量Lb是一個外生變量，由生產(chǎn)滿足區(qū)外需求量所需勞動力數(shù)量決定ａ是服務行業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例一、區(qū)外需求：輸出基礎理論（一）霍伊特的輸出基礎模型通過計算可以得到：如果從總就業(yè)人數(shù)增長率角度來考慮，則任何時期都成立如下公式：式(3-3)表明，當基礎部門的就業(yè)人數(shù)上升時，總就業(yè)人數(shù)上升的比例遠大于基礎部門就業(yè)人數(shù)上升的比例，系數(shù)1/(1-a）稱為城市乘數(shù)，該乘數(shù)大于１。如果總人口(P)和總就業(yè)人數(shù)之間存在某種比例關系，且該比例系數(shù)可以寫成ｆ，則成立下式：結合式(3-3)和式(3-4)，可以得到式(3-5)。根據(jù)式(3-5)，我們可以估測出當?shù)厝丝谠鲩L率，進而估測出該區(qū)域或城市的實際人口數(shù)量。一、區(qū)外需求：輸出基礎理論（二）霍伊特模型的修訂版20世紀50年代，諾斯、蒂伯特等學者把其中的一些與城市相關的變量改為宏觀經(jīng)濟變量，以凱恩斯的總需求模型為基礎建立模型。該模型中，總收入或總產(chǎn)出(Y)等于消費(C)、出口(X)、進口(M)之和。為簡化起見，假設不存在公共部門(G)和稅收(T＝0)。這樣，可以寫成下式：（X是出口，為外生變量，c,m分別為消費系數(shù)和進口系數(shù)）對式(3-6)進行變換，則得到式(3-7)如果從經(jīng)濟增長率角度來考慮，則可以把式(3-7)寫成式(3-8)形式：一、區(qū)外需求：輸出基礎理論式(3-8)表明，只要邊際消費傾向(c-m)小于１，則當一個區(qū)域的出口增加時，總產(chǎn)出增加比例遠大于出口增加比例。由于增加的消費不可能全部是由進口滿足的，因此在一般情況下(c-m)小于１。上面的結論告訴我們，區(qū)外需求或出口（區(qū)外需求可以用出口值或基礎部門生產(chǎn)的產(chǎn)品外銷數(shù)量來表示）決定本地區(qū)的經(jīng)濟增長。區(qū)外需求帶動本地經(jīng)濟發(fā)展，主要是通過對當?shù)禺a(chǎn)出的乘數(shù)效應和對當?shù)鼗A生產(chǎn)部門就業(yè)人數(shù)的乘數(shù)效應而實現(xiàn)的。它還同時告訴我們，發(fā)展速度快的地區(qū)是長期以來能夠保持一定貿(mào)易順差的地區(qū)，那些進口傾向較大的地區(qū)，產(chǎn)出乘數(shù)效應沒有發(fā)揮正向效應。如果我們考慮一些其他變量，則該模型演繹出更多的經(jīng)濟學含義。但上述理論存在較大的局限性。首先，這種區(qū)域經(jīng)濟增長理論不考慮供給問題。其次，該理論沒有考慮區(qū)際趨同或趨異問題，因而也就沒有考慮區(qū)域間的經(jīng)濟增長率的差距問題。最后，該理論無法確定經(jīng)濟增長的決定因素，因為該理論把出口增長或基礎部門就業(yè)人數(shù)的增長看成是經(jīng)濟事實而不是理論給出的結論。一、區(qū)外需求：輸出基礎理論

（三）動態(tài)模型動態(tài)模型是為解決原有經(jīng)濟增長模型中服務行業(yè)就業(yè)數(shù)量與總就業(yè)數(shù)量之比長期不變問題而建立的。在上述的霍伊特模型中去分析（收入替代了霍伊特模型中的就業(yè)）：其中，Yb、Ys分別表示基礎產(chǎn)業(yè)部門和服務業(yè)部門收入水平；正如霍伊特模型中的情況，服務行業(yè)的收入水平主要取決于總收入水平，基礎產(chǎn)業(yè)部門的收入水平也主要取決于區(qū)外的需求情況；ａ0為一常數(shù)，主要度量服務行業(yè)收入水平中的外生變量。對式(3-9)進行簡單的數(shù)學運算，則可以得出下式：一、區(qū)外需求：輸出基礎理論（三）動態(tài)模型如果把上式寫成經(jīng)濟增長率形式，則有：式(3-11)表示，a0在這一動態(tài)過程中發(fā)揮重要的作用。如果常數(shù)a0為零，則區(qū)域整體的收入增長取決于基礎部門的收入增長，區(qū)域總收入增長率等于區(qū)域基礎部門收入增長率，在這種情況下，服務行業(yè)就業(yè)數(shù)量（收入水平）與總就業(yè)數(shù)量（總收入水平）之比仍為常數(shù)。但如果常數(shù)a0不等于零，則區(qū)域總收入增長率不等于基礎部門收入增長率；如果a0小于零，則區(qū)域總收入增長率大于基礎部門收入增長率；反過來如果a0大于零，則區(qū)域總收入增長率小于基礎部門收入增長率.例子：美國一、區(qū)外需求：輸出基礎理論（四）輸出基礎模型評價優(yōu)點：從小型經(jīng)濟體出發(fā)研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題，它利用凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論揭示了區(qū)際貿(mào)易需求在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用。輸出基礎模型對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要啟示是，生產(chǎn)專業(yè)化是區(qū)域經(jīng)濟增長的關鍵因素。缺陷：把具有非空間特性的宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象強加到本地實體空間上。利用該模型預測長期趨勢時，其主要的缺陷是乘數(shù)不隨時間發(fā)生變化。一、區(qū)外需求：輸出基礎理論（五）基礎部門的確定和選擇根據(jù)輸出基礎模型，一個區(qū)域要求得發(fā)展，關鍵在于能否在該區(qū)域建立起輸出基礎產(chǎn)業(yè)。區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的概念第一，區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是一個比較概念，它是一個區(qū)域在區(qū)域之間同類產(chǎn)業(yè)比較基礎上所確認的具有有利發(fā)展條件的產(chǎn)業(yè)。第二，區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具有相對性和層次性。第三，區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在多樣性。第四，區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)有相同之處，但也有區(qū)別。第五，區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)還是一個競爭概念，也就是說，區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成并不是完全由其要素供給所決定，還必須通過產(chǎn)業(yè)組織活動獲得競爭優(yōu)勢，這樣才能夠在市場競爭中真正獲得優(yōu)勢地位。一、區(qū)外需求：輸出基礎理論（五）基礎部門的確定和選擇2.區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的識別與選擇識別：要解決的是究竟哪個產(chǎn)業(yè)在區(qū)際比較中具有現(xiàn)實的優(yōu)勢，已經(jīng)成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。各地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的標志就是在全國市場上占有較大的市場份額。選擇：要解決的是在一個區(qū)域的眾多產(chǎn)業(yè)中究竟哪個產(chǎn)業(yè)具有成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的條件，適合作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。選擇區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要可以從以下幾個方面進行：第一，對區(qū)域已經(jīng)有的產(chǎn)業(yè)進行分析，識別出具有優(yōu)勢特征的產(chǎn)業(yè)。第二，選擇區(qū)外市場需求潛力大和要素優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)和扶持。第三，對于有技術創(chuàng)新能力的區(qū)域，注重鼓勵技術創(chuàng)新和推動技術成果的產(chǎn)業(yè)化來培育新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。第四，要在技術、產(chǎn)品的層次上進行細分，在產(chǎn)業(yè)組織上、企業(yè)經(jīng)營上進行創(chuàng)新，從而發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢的源泉。第五，選擇優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)一定要有動態(tài)的觀念。二、區(qū)外供給：哈羅德－多馬區(qū)域模型

（一）哈羅德－多馬的初始模型基本假設（1）經(jīng)濟系統(tǒng)中的任何一種產(chǎn)品，既是最終消費品，又是中間投入品。（2）資本品是非折舊的，這就意味著計算投資時，不用區(qū)分新投資和舊資本品。（3）邊際儲蓄傾向是常數(shù)。（4）生產(chǎn)系數(shù)為常數(shù)，也就是單位產(chǎn)出所需的資本和勞動力比例不變。這意味著，沒有技術進步。（5）勞動力增長率ｎ為常數(shù)，它與人口增長率相等。（6）投資與需求增長成正比，稱此比例系數(shù)為加速系數(shù)：vt是加速系數(shù)，是個常數(shù)，它度量擴大一單位需求(Yt+1-Yｔ)時的投資需求量(It)。因此，加速系數(shù)也表示資本與產(chǎn)出之比。二、區(qū)外供給：哈羅德－多馬區(qū)域模型（一）哈羅德－多馬的初始模型（7）收入水平與資本投入水平成正比，也就是說收入和投資之間關系遵循凱恩斯的乘數(shù)理論：其中，s為儲蓄傾向，1/s為投資和收入之間的比例系數(shù)（也就是凱恩斯乘數(shù)），它意味著單位投資增加帶來的收入增加遠大于投資增加?！坝斜ＷC的增長率”:在這種情況下，總需求和總產(chǎn)出之間的初始均衡狀態(tài)得以維持較長時間。然而，如果整個經(jīng)濟系統(tǒng)是按有保證的增長率增長，則該經(jīng)濟體是在“刀刃”上運行。該模型認為，經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的力量使經(jīng)濟系統(tǒng)初始的非均衡進一步加劇，不斷偏離穩(wěn)定均衡，最終經(jīng)濟體趨向通貨膨脹，深陷經(jīng)濟蕭條。二、區(qū)外供給：哈羅德－多馬區(qū)域模型（二）哈羅德－多馬的區(qū)域模型哈羅德－多馬區(qū)域模型與原先模型的區(qū)別在于宏觀經(jīng)濟均衡條件的不同。對某一區(qū)域經(jīng)濟體，存在關系：S+M=I+X(3-15)Ｍ和Ｘ分別表示從一個區(qū)域到另一個區(qū)域的資本輸入和資本輸出。每個區(qū)域和其他區(qū)域都進行商品和生產(chǎn)要素的交換。對區(qū)域i，式(3-15)可以寫成式(3-16)，將式(3-16)變換成式(3-17)，其中，m為資本輸入傾向。式(3-17)可以寫成式(3-18)：式(3-18)告訴我們，不同于封閉經(jīng)濟，盡管資本投資大于資本儲蓄，但只要凈資本輸入能夠彌補儲蓄與投資之差額，則資本完全可以保持與產(chǎn)出相同的速率增長。二、區(qū)外供給：哈羅德－多馬區(qū)域模型

（二）哈羅德－多馬的區(qū)域模型結論：相對于封閉的國家模型更容易實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。區(qū)域經(jīng)濟特征是由凈輸入資源所刻畫的。如果不同區(qū)域的初始增長率不相同，則模型顯示這種差距不能得到維持，反而隨時間逐漸擴大。啟示：當資本從發(fā)達地區(qū)輸入欠發(fā)達地區(qū)時，欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟增長率始終高于發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟增長率，這就解釋了區(qū)際經(jīng)濟增長趨同現(xiàn)象的存在性，同時也解釋了這種趨同現(xiàn)象之原因，即在較弱的儲蓄傾向和較低資本與產(chǎn)出比值的情況下，資本輸入是實現(xiàn)區(qū)內(nèi)區(qū)際經(jīng)濟均衡的關鍵因素。二、區(qū)外供給：哈羅德－多馬區(qū)域模型（三）哈羅德－多馬區(qū)域模型的評價設定一些宏觀經(jīng)濟變量，則哈羅德－多馬模型可以很好地解釋區(qū)域經(jīng)濟現(xiàn)象，它告訴我們，有限的區(qū)內(nèi)儲蓄、較低的資本與產(chǎn)出之比以及負向貿(mào)易平衡是阻礙區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。缺陷：它無法預測區(qū)際生產(chǎn)要素轉移能否實現(xiàn)均衡的問題，因為該模型缺乏對各種生產(chǎn)要素轉移機制的解釋。無法很清晰地揭示出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距是收斂還是趨同的問題。欠發(fā)達地區(qū)是資本的凈輸入地區(qū)，但該模型沒能解釋這些欠發(fā)達地區(qū)資本吸收能力來自何處的問題。三、要素稟賦與區(qū)域經(jīng)濟增長（一）單部門模型最早的區(qū)域經(jīng)濟增長的新古典模型是博茨和斯坦在20世紀60年代提出的。他們進行了如下假設：（1）商品市場是完全競爭的；（2）要素市場完全競爭意味著生產(chǎn)要素是根據(jù)其邊際生產(chǎn)率獲得收益，且保證廠商收益最大化；（3）通過勞動力工資水平的靈活調(diào)整，實現(xiàn)勞動力充分就業(yè)；（4）生產(chǎn)要素在區(qū)域之間完全自由流動，要素流動無成本；（5）不存在商品貿(mào)易；（6）生產(chǎn)要素的動態(tài)變化決定資本/勞動之比，因此生產(chǎn)產(chǎn)品的兩種生產(chǎn)要素之間完全可以替代。生產(chǎn)函數(shù)可以由規(guī)模收益不變的柯布－道格拉斯型生產(chǎn)函數(shù)來表示：Ｙ＝ＡＫαＬ１－α，０＜α＜１三、要素稟賦與區(qū)域經(jīng)濟增長（一）單部門模型對上式兩邊取對數(shù)，對時間變量求導，則上式可以寫成：y、a、k、l分別表示收入、技術進步、資本和勞動力對時間的變化率在區(qū)域中，資本增長率(k)取決于區(qū)內(nèi)儲蓄(sY)轉化成區(qū)內(nèi)投資（ΔＫ)的數(shù)量，以及該區(qū)域資本收益率(ir)與外部其他區(qū)域資本收益率(iw)之差，用公式表示為：同理，勞動力增長率取決于人口增長率(n)以及該區(qū)域工資收益(Wr)與外部其他區(qū)域工資收益(Ww)之差：μ和λ分別表示資本和勞動力根據(jù)收益率和工資率差異發(fā)生轉移的程度。三、要素稟賦與區(qū)域經(jīng)濟增長（二）兩部門模型博茨和斯坦在單部門模型基礎上，建立了兩部門模型，這種模型包括了符合現(xiàn)實的更多的假設，提出了區(qū)內(nèi)生產(chǎn)要素配置的低效率決定區(qū)內(nèi)和區(qū)際生產(chǎn)要素轉移的觀點。假設：（1）有兩個區(qū)域，每個區(qū)域有兩種生產(chǎn)部門（制造業(yè)部門，農(nóng)業(yè)部門）（2）貿(mào)易不平衡，貿(mào)易差額部分由私人資本流動所抵消。（3）完全競爭的產(chǎn)品市場，單個區(qū)域的銷售數(shù)量不會影響整個經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)品價格，而區(qū)內(nèi)價格水平由當?shù)毓┬锠顩r所決定。（4）資本只使用在制造業(yè)中，但據(jù)證明，這種假設并不影響最終結果。（5）產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模收益不變。（6）要素邊際生產(chǎn)率決定生產(chǎn)要素回報率。（7）生產(chǎn)要素成本等于要素邊際產(chǎn)出值，此時保證廠商利潤最大化。三、要素稟賦與區(qū)域經(jīng)濟增長

（二）兩部門模型假設對其中一個區(qū)域出口的商品的需求增加，則直接影響是該產(chǎn)品在整個經(jīng)濟系統(tǒng)中的價格上升，使得該區(qū)域生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出值上升，進而實現(xiàn)生產(chǎn)要素在區(qū)內(nèi)和區(qū)際的重新配置，具體過程如下：（1）受到某一區(qū)域高資本回報率的吸引，外部資本流入該區(qū)域，因此該區(qū)域出口品生產(chǎn)部門的資本存量大幅提升；（2）出口品價格水平的提高，又提高了勞動力邊際產(chǎn)出值（等于提高了勞動力的工資水平），這就擴大了當?shù)貜S商的勞動力需求；（3）由于勞動力報酬率很高，吸引了本區(qū)域農(nóng)業(yè)部門的勞動力和區(qū)外的勞動力；（4）最后，生產(chǎn)規(guī)模的擴大和出口品生產(chǎn)部門用工數(shù)量的增加對農(nóng)業(yè)部門形成了一種“回流效應”，即首先是擴大對產(chǎn)品的需求，接著是擴大生產(chǎn)規(guī)模和用工規(guī)模的擴大。三、要素稟賦與區(qū)域經(jīng)濟增長（二）兩部門模型結論：第一，生產(chǎn)要素流向高收入地區(qū)而不是低收入地區(qū)，現(xiàn)實中許多經(jīng)濟現(xiàn)象都支持。第二，該結論指出區(qū)域經(jīng)濟增長率存在一種發(fā)散的趨勢。盡管兩部門模型的假設條件和分析框架與哈羅德－多馬模型不同，然而所得出的結論與哈羅德－多馬模型中的結論相同。實際上，這兩種模型都主張，如果一個區(qū)域是資本的凈輸入者，則該區(qū)域的經(jīng)濟增長率高。兩部門模型還指出，這種經(jīng)濟優(yōu)勢隨時間的推移持續(xù)存在。三、要素稟賦與區(qū)域經(jīng)濟增長（三）對新古典理論的評價上述新古典模型的主要貢獻是強調(diào)了區(qū)域經(jīng)濟增長中的生產(chǎn)要素流動性的重要性。發(fā)達地區(qū)對勞動力的吸引力很大，但用工數(shù)量無限制擴大可能導致的