商業(yè)大佬們的分析_第1頁
商業(yè)大佬們的分析_第2頁
商業(yè)大佬們的分析_第3頁
商業(yè)大佬們的分析_第4頁
商業(yè)大佬們的分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

信息量大,印象流,恕不展開,熱烈歡迎糾錯 12 月 9 日,應評論要求增加龍湖,放在第四個。 12 月 10 日,各家開發(fā)商在評論里都被提到了,實在是沒那個本事了呵呵,今 天再加一個中海,畢竟這是我心目中最優(yōu)秀的開發(fā)商,中間我盡量穿插講一講 別的企業(yè),放在最后一個,算是給這個回答做一個完結。 12 月 12 日: 看到朋友圈里已經(jīng)在傳了,有的標明了出處,但有的就太沒水平了,一個叫 “商業(yè)房地產(chǎn)”的公共微信,誰轉載的也不注明出處也不給本人打招呼,是不 是猥瑣了一點點 【萬達,商業(yè)地產(chǎn)的龍頭老大,而且優(yōu)勢非常明顯】 萬達的戰(zhàn)略很清晰:統(tǒng)一、可復制的產(chǎn)品(萬達廣場),高效的執(zhí)行力,自持 商業(yè)在前期保證準時且百分之百(滿鋪)開業(yè)經(jīng)營,給銷售物業(yè)(住宅和外圍 商業(yè)街)一個好的銷售條件,住宅可以同時追求速度和利潤,同時留下一座不 動產(chǎn)。最后這句最重要,王健林對自己定位不是開發(fā)商,是不動產(chǎn)經(jīng)營商。 萬達廣場經(jīng)歷過 3-4 次調(diào)整,11、12 年大爆發(fā)階段兩年開了幾十個場子,已經(jīng) 是非常成熟的產(chǎn)品。同時也有了一大批穩(wěn)定跟隨的商家。 萬達的軍事化風格明顯,企業(yè)運營效率非常高,從拿地到商場開業(yè)的周期卡的 很死,團隊執(zhí)行力強,一旦運營計劃被拖延當?shù)乜偨?jīng)理直接下課。 萬達為了商場的百分百開業(yè),可以說無所不用其極,從很早就開始自己打造或 者扶持一些主力業(yè)態(tài),比如萬千百貨(現(xiàn)已更名萬達百貨)、萬達影院、大玩 家、大歌星等等,減輕了招商壓力;對第一批入駐商家的優(yōu)惠力度很高;為了 不空鋪,也允許一些不夠檔次或標準的小商家進駐;為了趕開業(yè)進度可以幫商 家裝修店鋪甚至鋪貨,這些在業(yè)內(nèi)都是很有名的。 萬達的這些特點為他在政府關系和拿地階段提供了至關重要的優(yōu)勢,政府都愿 意把比較優(yōu)質(zhì)或有潛質(zhì)的土地低價提供給萬達,一是因為萬達已經(jīng)證明自己有 能力炒熱一個區(qū)域,政府可以在周邊土地增值中獲益,二是萬達的執(zhí)行力和快 速開業(yè),能夠讓政府在其一屆任期內(nèi)既賣地又出政績。 萬達的住宅乏善可陳,在業(yè)內(nèi)也沒什么影響。高端系的萬達公館簡直是為土豪 量身定制的浮夸貨。 萬達的管理體系是典型的中央集權制,集團的話語權非常大,地區(qū)公司和項目 團隊偏執(zhí)行。在重要節(jié)點(如開業(yè)前)遇到困難的時候,會調(diào)動多方資源支援 到一處,也有可能集團的團隊直接到項目上替換整個項目團隊來操盤。萬達的 商業(yè)人才這兩年是流失最嚴重的,隨著國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)的興起,老萬達人被挖的 非常厲害。王健林則在嘗試一個很大膽的路數(shù),把很多相關行業(yè)的高管跨行業(yè) 招進來,比如管超市的找來統(tǒng)籌運營等等。 萬達最可怕的是王健林本人對行業(yè)和企業(yè)未來發(fā)展的理解高度,甩開同行兩條 街,這一點上,任何人都沒有評價的資格。 【綠城,工匠氣很濃的產(chǎn)品主義者,高端開發(fā)商老大,無視商業(yè)環(huán)境也因此受 到很大打擊】 宋衛(wèi)平在業(yè)內(nèi)絕對是傳奇人物 TOP3(業(yè)內(nèi),不是公眾,公眾誰能比得過潘馮任) ,有興趣的可以搜搜他的創(chuàng)業(yè)史。總體來說他很理想主義,對產(chǎn)品(包括物業(yè) 服務)有自己很高的標準和追求,對財務、市場相對不夠敏感,這也形成了綠 城的風格。 綠城的產(chǎn)品在市場上是有口皆碑的,規(guī)劃設計水平很高,精工細活經(jīng)的起考驗, 大量的使用石材,非常重視物業(yè)服務的檔次,可以說是高大上的標準定義,市 場調(diào)查必看項目。對產(chǎn)品的癡迷還造就了綠城研究院這樣國內(nèi)罕見的企業(yè)內(nèi)機 構,一個與公司開發(fā)業(yè)務相對獨立的產(chǎn)品研發(fā)機構。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的另一個結果是 作為大本營的杭州,整個市場的口味都被吊的非常高,客戶懂得什么是好房子, 所以外來開發(fā)商的落地難度變得很大,這在很多城市都是沒有的情況。 高品質(zhì)產(chǎn)品注定了高售價,除去星河灣這種小規(guī)模的高端精品,在大型房企里 綠城絕對是高端企業(yè)的老大,每年排名前二十開發(fā)商的成交單價一對比,綠城 比其它企業(yè)能高出 30-50%,只有龍湖能和他接近。但只做高端產(chǎn)品也讓綠城在 調(diào)控來臨時吃到了苦果。 綠城(其實就是宋衛(wèi)平本人)賭性很重,作為一個產(chǎn)品主義者,他對政策、大 勢尤其是資金的理解與運用實在是相當糟糕的水平,這就導致 08-12 年這劇烈 波動的幾年里綠城兩次差點翻船,資產(chǎn)負債率一度是 150%多的水平(記不清了, 好像是 250%?),借了很多高利息的資金(在我看來就算高利貸了)。當市場 向剛需傾斜,抑制高端和多次置業(yè)需求時,綠城是第一個也可以說是最大受害 者,大量存貨在手里,資金鏈在斷裂的邊緣,命懸一線。 拯救綠城的一部分原因可以說也是宋衛(wèi)平的個人魅力和江湖交情。眾所周知的 是馬云出手相助,九龍倉有些趁火打劫的意思但也幫綠城分擔了很多壓力,和 融創(chuàng)的聯(lián)手是最有故事性的,宋衛(wèi)平孫宏斌的故事有興趣的可以多搜搜。甚至 很多綠城的忠實業(yè)主都愿意為綠城提供過冬的資金(有業(yè)主直接打給物業(yè)說可 以援助 4000 萬)。緩過氣的綠城還是相當可怕的,看看這幾年的房企排行榜吧。 綠城的管理體系和萬達完全相反,是諸侯分封制,宋衛(wèi)平下面 8 個副總裁一人 管一堆項目,各自為王,權力很大。好笑的是這些項目甚至有可能在同一個城 市,所以你會在市場上看到很奇怪的現(xiàn)象,同一個城市,兩個綠城的項目在營 銷上沒有任何聯(lián)動的動作,似乎誰也不認識誰。最近兩年宋衛(wèi)平在用一些方法 收權,有一定的效果。 宋衛(wèi)平在我個人心目中,算得上地產(chǎn)界的半個喬布斯。 【萬科,稱職的行業(yè)領導者,節(jié)奏感強,產(chǎn)品線清晰,企業(yè)治理水平行業(yè)一流】 作為行業(yè)內(nèi)的先行者,萬科從先動優(yōu)勢中獲益良多,業(yè)務線可以說全國最長, 哪哪兒都能看到萬科的項目。難能可貴的是他不像這個國家很多行業(yè)先行者那 樣利用市場優(yōu)勢蒙錢,而是一開始就踏踏實實做好產(chǎn)品和服務,并一直保持到 今天。 萬科的產(chǎn)品研發(fā)水平也是全國領先的(也有萬科研究院),產(chǎn)品定位中端和剛 需(高端項目非常少而且產(chǎn)品力上沒有什么代表性),對市場需求的定位和判 斷比較精準,相應的創(chuàng)造出多條有競爭力的產(chǎn)品線,從最早的青青家園、城市 花園到金域藍灣、萬科城等等不一而足?!皟r格是一道篩子,能在項目中集中 一批同質(zhì)化的業(yè)主”這句話在萬科身上是特別明顯的(有興趣的看這道題同一 地段有無必要買萬科這樣的大品牌的房子?),萬科的產(chǎn)品本身不是什么高端 貨,但比一般社區(qū)貴的價格造就了一批愛生活有品位的萬科業(yè)主,可以作為中 國第一批中產(chǎn)階級的代言人。 當然,定位準的同時,萬科的產(chǎn)品往往沒什么亮點。萬科對住宅,尤其是首置、 首改類的住宅的理解是走在行業(yè)和市場前列的,產(chǎn)品看著樸實但好用耐用,反 而在銷售階段沒有什么特別拿得出手的賣點,主要靠出色的前期定位和客群鎖 定贏得大勢。所以萬科在營銷上也以規(guī)范動作為主,全部使用代理公司銷售, 可以說是業(yè)內(nèi)營銷最規(guī)范的一家開發(fā)商。這也造成一個有意思的現(xiàn)象,當有一 個好的品牌在同一區(qū)域直接競爭時,萬科往往并不會成為一個優(yōu)秀的競爭者。 萬科的管理水平在行業(yè)內(nèi)首屈一指。不像上面說的萬達的中央集權、綠城的諸 侯分封兩個極端,萬科在集團-區(qū)域-地區(qū)公司三級管理上的邊界、權責劃分相 對比較合理和明確,對地區(qū)公司的放權比較大但集團和區(qū)域又有一套管控體系。 正因為如此,萬科領頭人的風頭也不像很多其他老板那樣勁,包括上述的王、 宋兩位。王石其實早在至少 6、7 年前就沒有對萬科的實際控制權了,被作為精 神圖騰和企業(yè)的活 logo 在用,王石的公眾話題和萬科的業(yè)務聯(lián)系也是最少的, 而實際掌門人郁亮的曝光率就更沒法和幾個大 boss 相提并論了。 整體來說房地產(chǎn)行業(yè)的管理水平都不怎么樣,這一點上應該說國內(nèi)只有萬科、 中海、龍湖有真正的大企業(yè)范兒。所以你會發(fā)現(xiàn)中海龍湖的老大曝光率也是非 常非常低的。 作為規(guī)模巨大的企業(yè),萬科的節(jié)奏感、對政策大勢的把握以及項目開發(fā)周期的 管理堪稱大師級別,最近動蕩的五年也走的比較穩(wěn)當,不聲不響的把中國開發(fā) 商拉近千億的世界。單項目上的開發(fā)速度要求沒有萬達、龍湖那么變態(tài)的高, 相對穩(wěn)健的多,每年整體規(guī)模也以控制為主,很多城市公司到了年底甚至都開 始放緩推盤速度,多么讓人羨慕嫉妒恨的玩兒法。 總體來說,中國房地產(chǎn)行業(yè)有萬科這樣的領頭羊,國家幸事。 【龍湖,以一種讓人“看不懂”的方式快速沖進全國一線,可能是被模仿最多 的開發(fā)商】 龍湖從 2006 年的 30 億到 2010 年的 300 億,業(yè)績翻十倍只用了四年。能和這一 速度匹敵的可能只有碧桂園和恒大了,但后兩者快速發(fā)展的原因相對比較清楚, 龍湖卻讓很多同行、專家大呼“看不懂”。龍湖可以說是從剛起步、小規(guī)模的 時候就確立了清晰的價值觀和長遠規(guī)劃,并且一直秉承著這些發(fā)展戰(zhàn)略,這一 點對任何企業(yè)都是非常難能可貴的。 頭腦清醒的龍湖非常有耐心,不急于擴張,在重慶一地開發(fā)了各個業(yè)態(tài)的項目 并提供優(yōu)質(zhì)的物業(yè)服務,打造了完整成熟的產(chǎn)品、管理、人才、文化和營銷體 系,這才開始走出重慶可以說一下山就是高手。同樣穩(wěn)健的是每進入一個 城市都深耕細作,如果全國的大開發(fā)商做一個排名,用銷售額比城市數(shù)量,相 信這個數(shù)字龍湖可以排在前三名,很有可能就是第一。 戰(zhàn)略清晰還體現(xiàn)在龍湖的財務管理,從很早就非常重視財務穩(wěn)健并用財務來指 導決策,建立制度。08、09 年左右龍湖第一次籌劃上市,但遇到金融危機世道 不好,當時和龍湖一起做 IPO 的河南建業(yè)堅持急于上市,結果發(fā)行價只有 2 塊, 龍湖堅持沒上,等到 10 年底上市的時候發(fā)行價做到了 7 塊多。包括現(xiàn)在龍湖的 財務操作水平也是業(yè)內(nèi)一流,絕不碰信托,經(jīng)常做海外融資,財務成本在全國 來說都是最低的之一,各項財務指標在香港內(nèi)房股中都名列前茅。 龍湖的產(chǎn)品力是打入江湖的第一把利劍,園林景觀和物業(yè)服務在國內(nèi)迅速建立 起口碑,樣板區(qū)像夢中騎著白馬的高富帥一樣亮瞎了所有人的眼睛,龍湖的營 銷和產(chǎn)品相得益彰,尤其是在 07 年前后市場環(huán)境好的時候,敢溢價,有氣質(zhì), 造夢能力一流,買龍湖房子的過程就像艷遇一樣刺激?!皠e墅專家”的美譽也 逐漸建立起來。當然不得不提的是,交房后的建筑質(zhì)量和實際的物業(yè)服務水平, 會和展示階段形成一個難免的落差。 上文提到過,在管理體系上龍湖是走在行業(yè)前列的。相比萬科,他的組織架構 更簡單垂直,沒有“區(qū)域”這一層級,是集團-地區(qū)公司兩層管理,且對地區(qū)公 司的放權要更大。龍湖是最早開始做跨行業(yè)高管引入的,尤其是從寶潔(我心 目中的職業(yè)經(jīng)理人黃埔軍校),并且最為成功的實現(xiàn)了矩陣式管理架構,為龍 湖奠定了大企業(yè)范兒的氣質(zhì)。也在業(yè)內(nèi)大膽的大規(guī)模使用“學生兵”賣房子, 并且是“聳人聽聞”的無傭金銷售,到現(xiàn)在都沒有一家模仿成功過。 龍湖最值得稱道的是簡單直接的企業(yè)文化,不設副職不設秘書,討論工作對事 不對人,提倡不給領導拎包、吃飯聚餐級別高者買單,公司里所有帶窗戶的位 置都留給開敞工位,年收入上千萬的執(zhí)行董事們辦公室不足十平米而且沒有窗 戶,這些在其他公司簡直難以想象。尤其是龍湖有自己的員工論壇,開放包容, 什么帖子都能發(fā),從不刪貼,讓新進龍湖的員工十分驚訝和感慨。 先鋒 2014/9/1 10:33:36 上面提到的這些打法,都在被業(yè)內(nèi)廣泛的模仿和學習,龍湖的人才流失這幾年 也是非常高的,堪比萬達在商業(yè)領域的狀況。龍湖自己則是初期學萬科,中段 學綠城,現(xiàn)在主要學習中海和新鴻基因為晚入江湖,龍湖對市場波動的應 對能力還不足,08 年行業(yè)危機時龍湖的資金鏈也一度岌岌可危,而中海則是經(jīng) 歷過 97 年金融風暴的老宗師。 上面全文沒有提到的是龍湖的創(chuàng)立者吳亞軍,實際上大量的戰(zhàn)略、企業(yè)性格都 有著她深深的烙印。她也是我個人所知道的、中國企業(yè)家里(不僅是地產(chǎn)行業(yè)) 最低調(diào)的老板,沒有之一。 題目中的招商和華僑城兩家,了解的就不多了,而且我也納悶為什么會和上面 幾家放在一起來對比。簡單說兩句。 招商地產(chǎn)背后的集團歷史長背景硬,做地產(chǎn)在我看來有點兒玩兒票的意思,能 拿到很好的地,舍得投入,沒有要窮兇極惡掙錢的樣子。 華僑城在國內(nèi)獨樹一幟,以歡樂谷為代表用主題地產(chǎn)炒熱一個遠郊區(qū),再跟進 做住宅銷售,區(qū)域打造能力一流,產(chǎn)品中規(guī)中矩,營銷相對不夠給力,沒有做 出足夠有影響力的聲音來。規(guī)模發(fā)展的速度比我預計的要慢的多,個中原因就 不好猜測了。 【中海,一代宗師】 中海首先很有歷史底蘊,其前身中海建在文革后就作為支援香港建設而成立, 在港澳承建或者參與過一批又一批重要的工程,包括機場、迪士尼、填海、駐 港部隊、大型酒店等等。80 年代就開始在珠三角、港澳做房地產(chǎn),本身就成長 在一個更優(yōu)質(zhì)更開放的經(jīng)濟和商業(yè)環(huán)境里,又是中國最早的房地產(chǎn)興起之地, 可以說是行業(yè)起點早,企業(yè)起點高。 歷史底蘊里最主要的財富當然是歷史傷痕。上文提過,中海經(jīng)歷了 97 年亞洲金 融風暴,當年的老總一夜白頭,那時的中海就開始懂得做周期性操作、現(xiàn)金流 管理、成本管控,這些內(nèi)功到今天國內(nèi) 80%的中小開發(fā)商還都不知道是什么東 西。中海過冬的時候節(jié)省到多殘暴的地步呢?A4 紙正反面打印使用不說,周邊 的空白要裁下來當便簽。這個意識比整個行業(yè)提前了整整十年。 周期操作能力通俗的說就是如何在經(jīng)濟環(huán)境波動、政策大勢變化的情況下不僅 不受影響,還能殺出重圍。中海,包括新鴻基、和黃等港資開發(fā)商通用的做法 是,依靠規(guī)模和現(xiàn)金流優(yōu)勢,降低開發(fā)速度,有的地在當時看價格很高,但中 海把它放到兩年里去開發(fā),等銷售的時候看當年的地價簡直成了白菜價。 為什么別家不能這么像中海這么玩呢?主要是現(xiàn)金流轉不過來,資金規(guī)模不支 持,擴張速度高于積累速度。而且實際情況是恰恰相反的,絕大多數(shù)開發(fā)商都 在想方設法提高開發(fā)速度。這一點做的最好的又要說龍湖了,龍湖在行業(yè)內(nèi)創(chuàng) 立的項目啟動會制度也是被廣泛模仿的,提出了從支付第一筆土地金到開盤銷 售的周期管理方法,觀念和技術上都走在了前面,現(xiàn)在基本能做年初在一個新 城市拿地,金九銀十就能開盤收錢,非??膳隆?03-07 年(hw 的第一個任期)是地產(chǎn)瘋狂大躍進的五年,這個時候是塊地就能 掙錢,所以看不出周期操作能力的重要性,到了下一個五年 08-13 年(hw 的第 二個任期),市場則經(jīng)歷了兩次大的波動,開發(fā)商傷亡慘重,踩點兒沒踩好的 被高價地套住、房子開發(fā)到一半賣不動、大降價引發(fā)前期業(yè)主砸售樓處的比比 皆是。而恒大是這五年里起飛最迅猛的一家,廣泛在受調(diào)控影響較小的三四線 城市鋪超低價剛需產(chǎn)品,而且每次調(diào)控他幾乎都做到了低點拿地,高點賣樓, 堪稱神跡。至于原因嘛呵呵,請搜索 wenjiahong。保利是抓住了第二波市場波 動,在全國快速鋪開了土地,依靠自己的背景,保利把拿地的優(yōu)勢發(fā)揮到了極 限,但產(chǎn)品和服務就有點糙了。碧桂園最近的三年把自己做成了更加兇殘的恒 大,走的是一樣的路線:三四線城市或二線城市的遠郊拿地,超低價格,用極 高的營銷費用快速走量。碧桂園這兩年連續(xù)做了幾個日銷三四十億的項目,為 了銷售規(guī)模可以想出發(fā)動廣場舞大媽深入田間地頭給老鄉(xiāng)賣房子這種壯舉,在 全行業(yè)瞠目結舌的目送中,在今年第五個干到了千億企業(yè)。 今年恒大終于進京拿地了,且看后事如何吧。 說回中海。 現(xiàn)金流管理和成本管控上,要描述中海這樣一家體系化、專業(yè)化的公司有多可 怕,曬數(shù)據(jù)是最直觀的,大家感受一下。(剛好也在大型企業(yè)里做個對比,小 開發(fā)商的一些隨機暴走數(shù)據(jù)就算了) 在如此不追求單項目運轉速度、經(jīng)常囤地的中海,資產(chǎn)負債率居然是安安穩(wěn)穩(wěn) 的 20%,這是什么概念?萬科這樣求穩(wěn)控規(guī)模的行業(yè)領頭羊也有將近 40%的負債 率,行業(yè)內(nèi)常見的水平是 50-80%。保利這兩年擴張速度加快,負債率已經(jīng)接近 100%,上文也提到過,賭性重的宋衛(wèi)平曾把綠城搞到過 250% 再說中海的成本管控,在全國也是首屈一指。拿我比較了解的營銷費用來說, 行業(yè)里大多數(shù)是在 2%-3%的水平(營銷費用比銷售金額)。比如綠城常年控制 在 2.5%,萬科今年大概 2.8%。小一點兒的企業(yè)高的一般 3.5%到頭了。上文介 紹的擴張速度比龍湖更快的恒大碧桂園,動不動能搞出一開盤賣幾十個億的項 目,背后是巨額營銷費用買單的,要到 5%上下。龍湖在營銷費用上也是出了名 的會用,快速擴張階段也只有 2%-2.2%(所以我上文用“看不懂”來說),規(guī) 模穩(wěn)定下來后基本能做到 1.9%的樣子,好了,中海登場,慘無人道的 1.3%。 與此類似的還有管理費用、融資費用,合稱企業(yè)三費,綜合下來,中海要比行 業(yè)水平低出 5%-10%。什么意思?同樣的地價,蓋同樣的房子,你賣 30000,中 海可以只賣 28000,不僅賣的比你更快還比你多掙 1000。這還僅僅是幾個小的 成本項的影響。 所以綜合反映在利潤率上,你就了解為什么我要說中海是最優(yōu)秀的企業(yè)了。上 文評價的稱職的領頭羊萬科常年保持在 1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論