調(diào)研報(bào)告:一般規(guī)律與撰寫技巧.ppt_第1頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:一般規(guī)律與撰寫技巧.ppt_第2頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:一般規(guī)律與撰寫技巧.ppt_第3頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:一般規(guī)律與撰寫技巧.ppt_第4頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:一般規(guī)律與撰寫技巧.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

調(diào)研報(bào)告:一般要素與撰寫技巧,李 華 民 廣東金融學(xué)院 華南金融研究所,2019/7/18,2,一、調(diào)研報(bào)告的一般規(guī)律,(一)概念及相關(guān)要素 定義 基本要素: 目標(biāo):推廣經(jīng)驗(yàn)、解決問題,為決策層提供思路; 方法:調(diào)查研究論證,形成研究報(bào)告; 結(jié)構(gòu): 調(diào)查報(bào)告:背景,現(xiàn)狀,問題,原因,建議; 研究報(bào)告:引言部分,主體部分(理論框架,案例分析),結(jié)論,政策建議 特征:寫實(shí)性、針對(duì)性和邏輯性,2019/7/18,3,(二)基本邏輯(分類) 反映基本情況的 總結(jié)典型經(jīng)驗(yàn)的 反映新生事物的 解決問題的 考察歷史事實(shí)的 觀點(diǎn)商榷性的 一般而言,領(lǐng)導(dǎo)安排下來(lái)的調(diào)研行為,則更多的是典型經(jīng)驗(yàn)推廣、解決問題和觀點(diǎn)商榷性的。,4,2019/7/18,(三)調(diào)研報(bào)告的層次(劃分不一定準(zhǔn)確) 調(diào)查報(bào)告:關(guān)于交通事故的調(diào)查報(bào)告 事件本身及其后果確定 文章體例是說(shuō)明文,只講事實(shí),不講“道理”。 研究報(bào)告:非政府主導(dǎo)下政策性小額信貸制度市場(chǎng)化創(chuàng)新對(duì)重慶市開縣小額扶貧信貸制度的調(diào)查;職業(yè)價(jià)值觀、薪酬制度與人力競(jìng)爭(zhēng)廣州大區(qū)行轄區(qū)中外銀行人力競(jìng)爭(zhēng)力的調(diào)研報(bào)告 調(diào)查對(duì)象是局部事件,但目標(biāo)是解決全局問題 文章體例類似實(shí)證性論文 具有“精”、“氣”、“神”等內(nèi)在氣質(zhì),2019/7/18,5,“氣”:參閱:梁山的農(nóng)信社案例 集中,連貫,有形,文成其自身 判斷標(biāo)準(zhǔn): 主觀上,文章觀點(diǎn)能夠說(shuō)服自己 客觀上,文章形成猶如“骨鯁在喉,不吐不快” “精”:參閱:姜春在20032005年的三篇調(diào)研報(bào)告; 技術(shù)完美、方法先進(jìn)、結(jié)構(gòu)精巧、論證嚴(yán)密 要求:知識(shí)廣度和文字駕馭能力 “神”:究竟是什么決定一國(guó)銀行制度的選擇重新解讀中國(guó)國(guó)有銀行改革的含義;參閱:高蘭根的內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)金融發(fā)展,神清氣朗 中心突出,形神合一,非大家所不能為 氣勢(shì)磅礴,浩瀚萬(wàn)里,無(wú)邊無(wú)際 “霧里看花”?,2019/7/18,6,(一)在調(diào)研行為付諸實(shí)施之前,必須能夠把握:確知自己具備如下素質(zhì): 把握:自己能夠知道要解決什么問題,或者什么問題是關(guān)鍵的知道如何選題 把握:自己能夠知道發(fā)生了什么,或者即將發(fā)生什么問題數(shù)據(jù)或者故事 把握:自己能夠知道問題背后的邏輯,或者如何尋找問題背后的邏輯分析能力,二、研究報(bào)告的技術(shù)準(zhǔn)備,2019/7/18,7,(二)研究報(bào)告的三個(gè)階段 調(diào)查階段:事實(shí)、數(shù)據(jù)和材料的采集 研究階段:主題的提煉 表述成文: 調(diào)查報(bào)告的成文:重在說(shuō)明和描述事實(shí) 研究報(bào)告的成文:重在案例分析和論證,2019/7/18,8,(三)調(diào)研報(bào)告的技術(shù)準(zhǔn)備(一) 第一個(gè)技術(shù)難點(diǎn):從素材(信息)中歸納思想 局部信息和全局問題的結(jié)合: 從總量性信息和結(jié)構(gòu)新信息的歸納:兩者是否相互印證:在國(guó)有銀行不良資產(chǎn)(總量信息)中,外部因素(行政干預(yù))和內(nèi)部因素(內(nèi)部人控制)的權(quán)重如何? 綜合性的分析框架與單一案例的研究?jī)?nèi)容的結(jié)合 金融經(jīng)濟(jì)理論與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題的結(jié)合 從同樣素材中,形成不同凡響的思想 例如:民營(yíng)金融的供給與均衡 對(duì)于同樣的素材,找到不同凡響的觀察問題的視角 例如:張杰:究竟是什么決定一國(guó)銀行制度的選擇重新解讀中國(guó)國(guó)有銀行改革的含義,2019/7/18,9,(三)調(diào)研報(bào)告的技術(shù)準(zhǔn)備(二) 以理論支撐思想:用理論框架來(lái)解釋事實(shí),用事實(shí)來(lái)證實(shí)理論 (1)微觀理論 供求理論:比如用于分析民間金融的存在 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論:比如用于壟斷或者競(jìng)爭(zhēng)格局下的金融產(chǎn)品定價(jià)問題,中間業(yè)務(wù)收費(fèi)、信用社利率浮動(dòng)等 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:信貸行為中的道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇等 博弈論:分析不良資產(chǎn)剝離,分析機(jī)構(gòu)自律行為的發(fā)源與存在等 (2)宏觀理論 商業(yè)周期理論:分析貨幣政策的功效;銀行脆弱性等 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論:分析要素和資源配置,金融生態(tài)等問題 公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:政府行為影響下的微觀主體行為偏好等,2019/7/18,10,(三)調(diào)研報(bào)告的技術(shù)準(zhǔn)備(二) 以理論支撐思想:用理論框架來(lái)解釋事實(shí),用事實(shí)來(lái)證實(shí)理論 (3)貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 貨幣政策:目標(biāo)、工具和傳導(dǎo)機(jī)制 中央銀行的獨(dú)立性 中央銀行監(jiān)管理論 (4)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)理論:對(duì)于分析金融轉(zhuǎn)型非常好用 轉(zhuǎn)型模式選擇:自發(fā)還是強(qiáng)制 轉(zhuǎn)型路徑選擇:激進(jìn)還是漸進(jìn) 轉(zhuǎn)型的利益選擇:是誰(shuí)承擔(dān)轉(zhuǎn)型成本,誰(shuí)獲得收益等等,2019/7/18,11,(四)調(diào)研報(bào)告的技術(shù)準(zhǔn)備(三) 第三個(gè)技術(shù)難點(diǎn):以一致性價(jià)值判斷統(tǒng)領(lǐng)研究報(bào)告 價(jià)值判斷:從“黑白”到“是非” 價(jià)值判斷是研究報(bào)告的終極目標(biāo) 思想性的最高境界是價(jià)值判斷:布坎南,哈耶克等 正確的有說(shuō)服力的價(jià)值判斷兼具理論價(jià)值、政策價(jià)值和操作價(jià)值于一身 但價(jià)值判斷很容易發(fā)生混亂 雙方都對(duì):小企業(yè)融資難,但銀行慎貸對(duì)不對(duì)? 雙方都錯(cuò):金融生態(tài)惡化,但銀行“不作為”對(duì)不對(duì)?,2019/7/18,12,(五)其他有關(guān)研究素質(zhì)的準(zhǔn)備 較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)金融理論功底 一定要熟悉相關(guān)金融政策 豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 洞察力和判斷力 邏輯推理能力 文字駕馭能力,2019/7/18,13,三、研究報(bào)告的組件,(一)標(biāo)題及其設(shè)置技巧 匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)的研究報(bào)告的標(biāo)題設(shè)置 提交公開發(fā)表的研究報(bào)告的標(biāo)題設(shè)置 正標(biāo)題副標(biāo)題格式,2019/7/18,14,(二)導(dǎo)語(yǔ):重要性及其形式 “開卷之初,當(dāng)以奇句奪目,使之一見而驚,不敢棄去” 李漁 一個(gè)關(guān)于“下筆千言,離題萬(wàn)里”的故事: 開端要“立片言以居要,乃一篇之警策” 體裁與格式: 敘述式:開門見山 提問式:容易喚起讀者興趣 問答式:直接切題 結(jié)論是:一目了然,但不用于領(lǐng)導(dǎo)安排的調(diào)研報(bào)告 評(píng)論式:告訴讀者主旨,2019/7/18,15,(三)主體論證:調(diào)研報(bào)告的核心內(nèi)容 案例:職業(yè)價(jià)值觀、薪酬制度與人力競(jìng)爭(zhēng)廣州大區(qū)行轄區(qū)中外資銀行機(jī)構(gòu)人力競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告 前言:?jiǎn)栴}的提出。(可與導(dǎo)語(yǔ)相互替代) 可用于分析問題的理論框架 事實(shí)描述 典型案例 數(shù)據(jù)與材料 邏輯推理與論證,2019/7/18,16,(四)研究報(bào)告的結(jié)論和政策建議: 幾種功用 概括全文 形成結(jié)論 提出建議,2019/7/18,17,(五)附件: 對(duì)報(bào)告正文的補(bǔ)充或者更為詳盡的說(shuō)明 工作技術(shù)報(bào)告 模型推導(dǎo)過程 問卷調(diào)查設(shè)計(jì) 附圖表,2019/7/18,18,四、研究報(bào)告的“常見病”診斷,(一)調(diào)查研究的“忌諱”事項(xiàng) (1)無(wú)準(zhǔn)備之仗 (2)戴著有色眼鏡調(diào)研 (3)“浮光掠影”式調(diào)研 (4)報(bào)喜不報(bào)憂 (5)草草行文 (6),2019/7/18,19,(二)“常見病”診斷 邏輯欠清晰 在各方都對(duì)或者都錯(cuò)時(shí),價(jià)值判斷混亂: 政策建議加劇所要解決問題的復(fù)雜性:建立多層次的農(nóng)村金融體系,那么原來(lái)的由農(nóng)發(fā)行農(nóng)行信用社所構(gòu)成的層次性金融體系為何消失? 結(jié)論與論證無(wú)關(guān): 觀點(diǎn)陳舊 觀點(diǎn)重復(fù),形同抄襲 思路重復(fù), 手段重復(fù), 結(jié)論分散 類似領(lǐng)導(dǎo)講話,開藥方 觀念沒有實(shí)施支撐 眉毛胡子一把抓 技術(shù)掩蓋思想,主輔顛倒 過度追求技術(shù)完美 錯(cuò)誤使用理論等等,2019/7/18,20,(三)“常見病”是可以避免的 嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)和數(shù)據(jù)來(lái)形成觀點(diǎn) 觀點(diǎn)統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論