社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果通訊鑒定表.doc

。國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果通訊鑒定表項(xiàng) 目 名 稱(鑒定組織者填寫(xiě))預(yù)期成果形式(鑒定組織者填寫(xiě))成 果 名 稱最終成果形式總分(鑒定組織者填寫(xiě))鑒定專家姓名年齡職稱學(xué)歷學(xué)位研 究 專 長(zhǎng)專家所在單位通訊地址及郵編聯(lián)系電話(辦)(宅) (宅)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果評(píng)估指標(biāo)體系【論文(集)類】指標(biāo)權(quán)重A級(jí)B級(jí)C級(jí)D級(jí)創(chuàng)新程度理論創(chuàng)新方法創(chuàng)新3.5具備下列任何一項(xiàng)即可：1.提出新的重要理論觀點(diǎn)，研究取得突破性進(jìn)展2.提出新的研究方法，使研究取得突破性進(jìn)展3.通過(guò)新的論證，豐富和完善了某種學(xué)說(shuō)或重要理論觀點(diǎn)，使研究取得突破性進(jìn)展4.對(duì)重要領(lǐng)域或重要問(wèn)題作出新的系統(tǒng)分析和概括， 得出新的認(rèn)識(shí)具備下列任何一項(xiàng)即可：1.提出新的理論觀點(diǎn)，研究有所深入2.運(yùn)用新的研究方法，使研究有所深入3.通過(guò)新的論證，豐富和完善了某種重要理論觀點(diǎn)4.對(duì)重要領(lǐng)域中的某一問(wèn)題作出新的較系統(tǒng)的分析和概括具備下列任何一項(xiàng)即可：1.提出具有啟發(fā)性的見(jiàn)解2.使用新的研究方法，做出有新意的解釋3.通過(guò)新的論證，得出具有啟發(fā)性的新認(rèn)識(shí)4.對(duì)某領(lǐng)域的某一問(wèn)題作出新的分析和概括缺乏深入研究，新意很少10 98 76 54 3 2 1完備程度可靠性1.0理論前提科學(xué)，資料準(zhǔn)確充實(shí)，研究方法科學(xué)適當(dāng)理論前提科學(xué)，資料、研究方法等個(gè)別方面有欠缺理論前提科學(xué)，在資料、研究方法等某些方面有欠缺理論前提、資料、研究方法等方面有嚴(yán)重欠缺10 98 76 54 3 2 1邏輯性1.5概念明確，邏輯嚴(yán)密主要概念明確，合乎邏輯主要概念較明確，條理清晰概念不明確，條理欠清楚或邏輯混亂10 98 76 54 3 2 1規(guī)范性0.5引證規(guī)范，所有引用資料、觀點(diǎn)來(lái)源清楚引證較規(guī)范引證基本規(guī)范引證不規(guī)范10 98 76 54 3 2 1難易程度研究難度1.0問(wèn)題十分復(fù)雜；或理論難點(diǎn)多；或?qū)W科基礎(chǔ)薄弱問(wèn)題復(fù)雜；或有理論難度；或?qū)W科基礎(chǔ)較薄弱問(wèn)題較復(fù)雜，有一定難度難度很小10 98 76 54 3 2 1資料搜集處理難度1.0資料的搜集與處理難度很大資料的搜集與處理有難度資料的搜集與處理難度不大難度很小10 98 76 54 3 2 1成果價(jià)值學(xué)術(shù)價(jià)值社會(huì)價(jià)值1.5具備以下任何一項(xiàng)即可：1.對(duì)解決重大理論或現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有推動(dòng)作用2.對(duì)學(xué)科發(fā)展有奠基作用具備以下任何一項(xiàng)即可：1.對(duì)解決重要理論或現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有推動(dòng)作用2.對(duì)學(xué)科發(fā)展有促進(jìn)作用對(duì)解決理論或現(xiàn)實(shí)中的一般性問(wèn)題有推動(dòng)作用對(duì)學(xué)術(shù)研究或社會(huì)發(fā)展作用很小10 98 76 54 3 2 1等級(jí)建議對(duì)成果質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)和總體意見(jiàn)優(yōu)秀 良好 合格 不合格 出版建議對(duì)成果（論文集）公開(kāi)出版的價(jià)值和意義的總體評(píng)價(jià)值得出版 可出版也可不出版 不必出版 填表要求： 1. 請(qǐng)?jiān)谕ㄗx鑒定成果的基礎(chǔ)上填寫(xiě)此表。您如果認(rèn)為該成果有違馬克思主義基本原理，或有違中央現(xiàn)行方針政策，或有學(xué)術(shù)剽竊行為，可不打分，但要在通訊鑒定表的“鑒定意見(jiàn)”欄目中說(shuō)明理由。 2. 請(qǐng)?jiān)诿宽?xiàng)指標(biāo)的相應(yīng)分值上劃圈，不能漏劃，也不能多劃。不必計(jì)算總分。 3. 請(qǐng)?jiān)凇暗燃?jí)評(píng)議”和“出版建議”欄中相應(yīng)的“”中劃“”。 4. 填寫(xiě)“鑒定意見(jiàn)”應(yīng)字跡清楚、工整，本欄目不夠可加附頁(yè)。 5鑒定評(píng)價(jià)要客觀公正、實(shí)事求是，鑒定專家要對(duì)自己的鑒定意見(jiàn)和結(jié)論承擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任。44。內(nèi)容提示：該成果創(chuàng)新程度、突出特色和主要建樹(shù)；該成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、理論價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值；該成果有何欠缺和不足，以及修改、提高的具體意見(jiàn)和建議；該成果哪些觀點(diǎn)可能或已經(jīng)引起爭(zhēng)鳴。 專家簽章： 年 月 日您是否愿