煉油廠設(shè)備管理體系.doc_第1頁
煉油廠設(shè)備管理體系.doc_第2頁
煉油廠設(shè)備管理體系.doc_第3頁
煉油廠設(shè)備管理體系.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

構(gòu)建煉油化工設(shè)備管理新指標體系 摘要我國煉化行業(yè)設(shè)備管理指標體系一直采用國內(nèi)通用的設(shè)備管理指標體系。隨著經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變,設(shè)備管理的內(nèi)涵也發(fā)生了深刻的變化,我國煉油化工行業(yè)設(shè)備管理已不能適應(yīng)生產(chǎn)管理的要求,更無法與國外同行進行設(shè)備管理方面的溝通,迫切需要采用新的設(shè)備管理理念,構(gòu)建新的指標體系。本文在分析國內(nèi)外通用煉化設(shè)備管理指標優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,提出和定義煉化設(shè)備管理新指標,以期對我國煉化設(shè)備管理有所幫助。 國內(nèi)煉化行業(yè)設(shè)備管理指標體系一直采用通用的設(shè)備管理指標體系。該指標體系是多個單項指標的集合,主要有設(shè)備完好率、故障停機率、設(shè)備新度系數(shù)、設(shè)備資產(chǎn)保值增值率、設(shè)備利用率等,并給定了相應(yīng)的目標值。對這些指標的考核有助于加強企業(yè)設(shè)備管理工作,有助于保證企業(yè)如期完成生產(chǎn)任務(wù)。同時,這些指標為企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)的增值和收益明確了目標,作為企業(yè)考核的依據(jù),無疑起到了積極的作用。但是,隨著經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變,設(shè)備管理的內(nèi)涵也發(fā)生了深刻的變化,管理的目標由原來單_的為保證完成生產(chǎn)任務(wù)轉(zhuǎn)向為實現(xiàn)企業(yè)總的經(jīng)營目標,考核內(nèi)容由以技術(shù)指標為主轉(zhuǎn)向技術(shù)與經(jīng)濟指標相結(jié)合。因此,原有指標的一些弊端也逐漸暴露出來。一些企業(yè)在選用考核指標時為了某種需要,往往選擇對企業(yè)有利的指標進行考核,得出的考核結(jié)果往往是片面的、局限性的,不能正確、全面、客觀反映企業(yè)設(shè)備管理工作總體狀況和真實水平。我國加入WTO和三大石油公司先后在境外上市,表明我國煉油化工行業(yè)已經(jīng)融入國際石油經(jīng)濟之中。然而,現(xiàn)行的設(shè)備管理指標與國際通用的設(shè)備管理指標卻存在較大差異,造成我國煉化行業(yè)設(shè)備管理無法與國際同行進行溝通和對接,迫切需要重新構(gòu)建新的煉化設(shè)備管理指標,采用新的設(shè)備管理理念,提高設(shè)備管理水平。一、現(xiàn)行設(shè)備管理指標存在的不足1.設(shè)備完好率不能準確反映設(shè)備實際運行狀況在我國設(shè)備管理的考核指標中,設(shè)備完好率是反映設(shè)備技術(shù)狀態(tài)的一項重要指標,普遍采用的計算公式為:設(shè)備完好率=(完好設(shè)備臺數(shù)/設(shè)備總臺數(shù))100%多年來,考核設(shè)備完好率對保證設(shè)備技術(shù)狀態(tài)良好和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的正常進行發(fā)揮了重要作用。但是隨著技術(shù)進步和經(jīng)濟體制改革的深化,該指標在執(zhí)行中也出現(xiàn)了一些問題,不能準確反映設(shè)備的實際技術(shù)水平與生產(chǎn)經(jīng)營之間的關(guān)系。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。(1)在反映價值形態(tài)上存在局限不論每臺設(shè)備的價值高低,其在完好率中所占百分比完全相同,即一臺價值1萬元的設(shè)備與一臺價值100萬元的設(shè)備其完好狀態(tài)對完好率的影響相同,體現(xiàn)不出高價值設(shè)備在實際生產(chǎn)中的重要地位。(2)在反映設(shè)備重要程度上存在局限一臺關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備與一臺普通生產(chǎn)設(shè)備,其狀態(tài)好壞對企業(yè)生產(chǎn)的影響程度遠遠不同。不同設(shè)備的重要程度,在設(shè)備完好率中無法體現(xiàn)。(3)指標量化程度不高設(shè)備完好率只是一個定性指標,在完好標準中沒有定量因素,使得檢查時缺乏過硬的客觀依據(jù),隨意性較大,考核結(jié)果可信度較差,不能正確反映設(shè)備的實際狀況。(4)對于單臺設(shè)備的實際狀況無從考察設(shè)備完好率只是單純的臺數(shù)比,擁有量的多與少直接影響設(shè)備完好率的考核結(jié)果,擁有量越多,越容易達到完好率指標。根據(jù)計算公式,針對單臺設(shè)備而言,是完好還是不完好,為典型的二值邏輯,因此難以了解單臺設(shè)備的實際完好程度。2.設(shè)備資產(chǎn)保值增值率指標未能真正起到作用設(shè)備資產(chǎn)保值增值率指標的計算公式為:設(shè)備資產(chǎn)保值增值率=(期末設(shè)備資產(chǎn)總凈值/期初設(shè)備資產(chǎn)總凈值)100%正確考核設(shè)備資產(chǎn)保值增值率,可反映考核期內(nèi)設(shè)備資產(chǎn)的運營情況,有效防止設(shè)備資產(chǎn)的流失,監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營管理。但是,該指標在理論上和實際操作中仍存在不足。(1)未將價值指標和實物指標結(jié)合起來進行綜合考核,未能真正做到設(shè)備保值增值目前,指標在計算時都是從財務(wù)賬面上獲得凈值,即表面上實現(xiàn)保值增值,但實際上,許多企業(yè)的設(shè)備由于保養(yǎng)不好、大量磨損,已造成設(shè)備部分或全部功能喪失。設(shè)備的使用價值和價值是相互依存的,在考核指標時不考慮實物的完好狀況是不合理的。(2)未考慮資金的時間價值和物價上漲因素的影響,不能保證設(shè)備的重置更新,更談不上保值增值按經(jīng)濟學(xué)原理,資金投入到生產(chǎn)或流通領(lǐng)域,不斷運動,隨時間的推延不斷增值,這部分增值額即為資金的時間價值。企業(yè)既然投入資金于生產(chǎn)領(lǐng)域,必然產(chǎn)生資金的時間價值,不考慮時間價值是不合理的。同時,物價變動劇烈,以前購置的設(shè)備的折舊總額根本不足以更新改造,而考核該指標時,不考慮物價變動因素也很不合理。(3)過分強調(diào)設(shè)備資產(chǎn)保值增值率不利于資源的優(yōu)化配置我國經(jīng)濟體制已從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟,市場經(jīng)濟是通過市場機制配置資源的經(jīng)濟形式。按照市場經(jīng)濟的要求,一個企業(yè)對設(shè)備的占有應(yīng)視生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)需要而定,并在市場機制的作用下,使資源得到優(yōu)化配置。過分強調(diào)設(shè)備資產(chǎn)保值增值率,會使企業(yè)占有大量的設(shè)備,妨礙閑置設(shè)備的處理和資源優(yōu)化配置。(4)過分強調(diào)設(shè)備資產(chǎn)保值增值率不利于企業(yè)經(jīng)濟效益的提高企業(yè)為了達到保值增值指標,大量占有設(shè)備,甚至花巨資大量從國外進口設(shè)備,但在投資時對設(shè)備的生產(chǎn)適應(yīng)性不分析研究,不進行可行性論證,使許多設(shè)備利用率低下甚至閑置,根本不利于提高經(jīng)濟效益。3.故障停機率、設(shè)備新舊系數(shù)、設(shè)備利用率指標缺乏實際意義石油化工業(yè)具有連續(xù)生產(chǎn)的特點,石油化工裝置是多種、多個不同設(shè)備的集合,故障停機率、設(shè)備新舊系數(shù)和設(shè)備利用率都是從單體設(shè)備的角度來衡量設(shè)備運行狀況的,因此,這三個指標不太適用于石油化工生產(chǎn)過程的設(shè)備考核。4.缺乏反映全廠裝置利用水平和維修水平的指標在現(xiàn)行指標體系中設(shè)有裝置利用率,其描述為某一裝置在全年實際運行時間的百分數(shù),然而如何衡量全廠裝置利用總體水平卻因無適當(dāng)?shù)募訖?quán)因子而無法描述。 二、國外通用煉油化工設(shè)備管理指標美國SOLOMON公司對煉油化工企業(yè)進行績效評估時,為評價有關(guān)設(shè)備安全運行水平,提出維修指數(shù)(MI)和機械耐用度(RI)兩類關(guān)鍵績效指標,對設(shè)備安全運行水平進行定量的評價。維修指數(shù)(MI)定義為:煉油業(yè)務(wù)MI=維修費用當(dāng)量蒸餾能力化工業(yè)務(wù)MI=維修費用資產(chǎn)重置價值機械耐用度(RI)定義為:煉油業(yè)務(wù)RI=(當(dāng)年天數(shù)-年均大修停工天數(shù)-年均日常維修停工天數(shù))當(dāng)年天數(shù)100%化工業(yè)務(wù)RI=(裝置最大不間斷能力-計劃外停工損失能力-大修期間停工損失能力)裝置最大不間斷能力100%其中:煉油當(dāng)量蒸餾能力為將各種煉油裝置通過復(fù)雜系數(shù)整合,當(dāng)量化為蒸餾裝置,使得煉油廠全廠裝置加工能力具有可加性,為不同規(guī)模、不同工藝路線、復(fù)雜程度各異的煉廠提供了一個可比平臺?;べY產(chǎn)重置價值是指全球采用統(tǒng)一標準新建該裝置的總價值,它是處理化工企業(yè)不同工藝路線的可比平臺。上述兩類關(guān)鍵績效指標由于分別采用了可比的基礎(chǔ)平臺(煉油用當(dāng)量蒸餾能力、化工用資產(chǎn)重置價值),從而具有可比性,因此為國際大石油公司所普遍采用,成為世界通用指標。三、構(gòu)建煉油化工設(shè)備管理新指標綜合現(xiàn)行指標所存在的不足,吸收國外通用設(shè)備管理指標設(shè)置的科學(xué)思想,現(xiàn)提出關(guān)于重新構(gòu)建我國煉油與化工業(yè)務(wù)設(shè)備管理主要指標的建議??紤]到設(shè)備完好率是反映設(shè)備總體狀況的指標,可引入設(shè)備資產(chǎn)價值和設(shè)備重要程度因素來修正。煉油廠和化工廠裝置長周期平穩(wěn)運行是煉化企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的物質(zhì)基礎(chǔ),裝置大修和日常維修效果的好壞將直接影響裝置長周期運行,因此,可增加對裝置維修效果的衡量指標機械耐用度。在煉化企業(yè)現(xiàn)金操作費用中,維修費用占現(xiàn)金制造費用的比例很大,而現(xiàn)行指標體系對維修費用沒有考核,不利于對維修費用的成本費用分析,因此,可增加維修指數(shù)指標。鑒于上述考慮,煉油化工業(yè)務(wù)設(shè)備管理的主要指標可設(shè)置為:修正后的設(shè)備完好率、機械耐用度和維修指數(shù)。煉化設(shè)備管理指標計算按照國際通用指標分別設(shè)立可比平臺。煉油可比平臺為當(dāng)量蒸餾能力,計算公式為:裝置EDC=(裝置能力復(fù)雜因數(shù)運行因數(shù))多套因數(shù)化工可比平臺為裝置重置資產(chǎn),該數(shù)據(jù)為按照國際統(tǒng)一標準建設(shè)同類裝置所需投資,但數(shù)據(jù)獲得有一定難度。由于我國三大石油公司上市之際曾對所屬企業(yè)的資產(chǎn)按照國際標準進行過資產(chǎn)評估,其裝置評估后的原值與SOLOMON公司的重置資產(chǎn)在表達的含義上較為接近,因此,本指標采用裝置原值作為可比平臺。1.修正后的設(shè)備完好率設(shè)備完好率引入設(shè)備資產(chǎn)價值和設(shè)備重要程度因素來衡量設(shè)備完好狀況,計算公式為:設(shè)備完好率=(完好設(shè)備凈值設(shè)備重要系數(shù))/(設(shè)備凈值設(shè)備重要系數(shù))100%式中設(shè)備的重要系數(shù)取值根據(jù)設(shè)備分類ABC法確定,A類設(shè)備系數(shù)為1.2,B類設(shè)備系數(shù)為1.0,C類設(shè)備系數(shù)為0.8。2.機械耐用度機械耐用度參考美國SOLOMON公司對煉油化工企業(yè)績效的評估指標。(1)煉廠機械耐用度計算公式如下:煉廠機械耐用度=(煉油裝置機械耐用度裝置當(dāng)量蒸餾能力)煉廠裝置當(dāng)量蒸餾能力之和其中:煉油裝置機械耐用度=(當(dāng)年天數(shù)-年均大修停工天數(shù)-年均日常維修停工天數(shù))當(dāng)年天數(shù)100%(2)化工廠機械耐用度計算公式如下:化工廠機械耐用度=(化工裝置機械耐用度裝置原值)化工廠裝置凈值之和其中:化工裝置機械耐用度=(裝置最大不間斷能力-計劃外停工損失能力-大修期間停工損失能力)裝置最大不間斷能力100%機械耐用度是用各裝置耐用度經(jīng)裝置當(dāng)量蒸餾能力或裝置資產(chǎn)凈值加權(quán)綜合后得出的,反映全廠生產(chǎn)裝置總體運行水平。單裝置耐用度與現(xiàn)有設(shè)備管理中的裝置可靠度接近,是裝置全年運行時間的百分數(shù),但現(xiàn)有可靠度指標因無適當(dāng)?shù)募訖?quán)因子,從而無法反映全廠總體運行水平。3.維修指數(shù)維修指數(shù)參考美國SOLOMON公司對煉油化工企業(yè)績效評估指標,計算公式為:煉油廠維修指數(shù)=(裝置維修費用)(煉廠裝置當(dāng)量蒸餾能力)化工廠維修指數(shù)=(裝置維修費用)(化工廠裝置資產(chǎn)原值)式中:裝置維修費用=裝置日常維修費用+裝置大修費用裝置日常維修費用=(當(dāng)年日常維修費用+上年日常維修費用)2裝置大修費用=裝置最近一次大修費用大修間隔年限維修指數(shù)反映為了維持煉化企業(yè)正常生產(chǎn)所需的維修費用的高低,有助于實現(xiàn)同類煉化企業(yè)的橫向可比。該指標與上述機械耐用度合并使用,以檢驗維修對煉化企業(yè)長周期運行的保障作用。四、新建設(shè)備管理指標的特點修正后的設(shè)備完好率充分考慮了設(shè)備價值形態(tài)和重要程度,體現(xiàn)出高價設(shè)備在實際生產(chǎn)中的重要地位,同時,不同設(shè)備的重要程度對生產(chǎn)的影響在計算中也得以體現(xiàn)。因此,修正后的設(shè)備完好率能更好、更客觀地反映企業(yè)設(shè)備運行狀況和真實的設(shè)備管理水平。全廠裝置機械耐用度指標反映煉化企業(yè)裝置的總體情況,維修指數(shù)則反映裝置維修費用使用的高低,這兩個指標有助于實現(xiàn)不同工藝、不同規(guī)模的煉化企業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論