人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級口算除法1.doc_第1頁
人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級口算除法1.doc_第2頁
人教2011版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級口算除法1.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

課題口算除法課型第 1 課時備課人張林教學(xué)目標內(nèi) 容1.使學(xué)生理解除數(shù)是一位數(shù),商是整十、整百數(shù)的口算方法,學(xué)會正確、熟練地進行計算。2.引導(dǎo)學(xué)生將掌握的口算乘法知識遷移到口算除法中去,培養(yǎng)學(xué)生遷移類推的能力。3.培養(yǎng)學(xué)生的語言表達能力。重 點掌握除數(shù)是一位數(shù),商是整十、整百數(shù)的除法的口算方法。難 點理解除數(shù)是一位數(shù),商是整十、整百數(shù)的除法的算理。教 法動手操作學(xué) 法觀察、分析、比較、總結(jié)教 學(xué) 過 程教學(xué)環(huán)節(jié)教學(xué)內(nèi)容及師生互動過程一、 復(fù)習導(dǎo)入1.口算。教師出示口算卡片,學(xué)生搶答。63=84=486=22=62=93=168=279=2.口答。60里面有()個十。800里面有()個百。240里面有()個十。3.把6根小棒平均分成3份,每份是多少根?二、探究新知1.學(xué)習教材第11頁例1。(1)教師:我們來幫助小朋友解決問題吧!提問:一共有多少張紙?平均分給幾人?怎樣理解平均分給幾人?求每人得到多少張,用什么方法計算?怎樣列式?教師板書:603。(2)嘗試解答603。(3)交流、匯報計算方法。學(xué)生1:根據(jù)我們以前學(xué)過的一位數(shù)乘整十、整百數(shù)的口算,我想203=60,那么603=20。學(xué)生2:根據(jù)我們以前所學(xué)的表內(nèi)除法,我想63=2,那么6個十除以3等于2個十,也就是20。學(xué)生3:我是借助分小棒的方法來理解603的。我把60張紙看作60根小棒,把10根小棒捆成一捆,共有6捆,也就是60根,把6捆平均分成3份,每份是2捆,也就是20根。學(xué)生邊說邊在投影上演示。(4)動手操作。請同學(xué)們拿出6捆小棒,分一分。(5)說說誰的方法最簡單,你喜歡用哪種方法進行口算。(6)同桌交流603的口算過程。教師指導(dǎo),幫助學(xué)習有困難的學(xué)生。2.學(xué)習6003=。(1)板書:6003。教師:這道題應(yīng)怎樣想呢?(2)嘗試口算6003。(3)提問:誰能說出6003的口算方法。3.學(xué)習教材第12頁例2。(1)教師:一共有幾個班上手工課?一共用去多少張彩色手工紙?怎樣理解求平均每班用了多少張(就是把120平均分成3份,求每份是多少),怎樣列式?板書:1203。(2)觀察被除數(shù)與剛才所學(xué)例題中的被除數(shù)有什么不同。(3)引導(dǎo)學(xué)生獨立口算。(4)說一說思考的過程。學(xué)生1:120是12個十,12個十除以3等于4個十,也就是40,所以1203=40。學(xué)生2:因為340=120,所以1203

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論