華人首富李嘉誠(chéng)清晰分割千億家產(chǎn).doc

華人首富李嘉誠(chéng)清晰分割千億家產(chǎn) 西方富豪的家產(chǎn)管理：通過公司治理和控制權(quán)分開，由家族信托基金對(duì)企業(yè)控股，而公司治理則交由職業(yè)經(jīng)理人負(fù)責(zé)。2012年07月23日 10:13:41 來源： 東方網(wǎng) 1【字號(hào)：大 中 小】【打印】【糾錯(cuò)】84歲的李嘉誠(chéng)與現(xiàn)年48歲的長(zhǎng)子李澤鉅、46歲的次子李澤楷在高調(diào)宣布分家方案兩個(gè)月后，華人首富李嘉誠(chéng)兌現(xiàn)諾言，完成了其數(shù)千億港元家產(chǎn)的劃分，其簡(jiǎn)單清晰的分割方案或?qū)⒊蔀槿蘸笕A人富豪家族分產(chǎn)的范本。7月16日，現(xiàn)年84歲的李嘉誠(chéng)將次子、現(xiàn)年46歲的李澤楷持有的三分之一李嘉誠(chéng)家族信托權(quán)益轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)子現(xiàn)年48歲的李澤鉅，李嘉誠(chéng)本人持有剩余的三分之一。依照此前李嘉誠(chéng)的說法，持有家族信托三分之二權(quán)益的李澤鉅將全面接管“長(zhǎng)和系”，而李澤楷則將獲得數(shù)倍于其資產(chǎn)的現(xiàn)金支持，以發(fā)展新事業(yè)?！胺旨摇焙?，李澤鉅將掌控李嘉誠(chéng)家族信托旗下22家上市公司，這22家公司總市值逾8500億港元，使得李澤鉅個(gè)人名下資產(chǎn)達(dá)2900億港元，超越其父李嘉誠(chéng)。老臣子們何去何從李嘉誠(chéng)分家的思路很清晰，長(zhǎng)子接管旗下家族資產(chǎn)，次子則給予資金讓其在家族企業(yè)外開拓，避免兄弟相爭(zhēng)。事實(shí)上，從27年前李澤鉅進(jìn)入長(zhǎng)江實(shí)業(yè)開始，李嘉誠(chéng)就有意培養(yǎng)這位長(zhǎng)子做自己的接班人?！拔覐乃r(shí)候起便以身作則，教導(dǎo)他如何成為一個(gè)領(lǐng)袖?！崩罴握\(chéng)今年年初接受采訪時(shí)透露。李澤鉅從1985年加入長(zhǎng)江實(shí)業(yè)后，1993年至1998年擔(dān)任長(zhǎng)實(shí)副董事總經(jīng)理，并在1994年和1999年出任副主席及董事總經(jīng)理。香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)評(píng)論稱，李澤鉅在和記黃埔、長(zhǎng)江基建(01038.HK)以及長(zhǎng)江生命科技(00775.HK)也是舵手之一，反映李嘉誠(chéng)除了身教之外，還通過工作經(jīng)驗(yàn)積累，栽培李澤鉅成為“長(zhǎng)和系”接班人。相比李澤鉅的“安安穩(wěn)穩(wěn)”，李澤楷更喜歡外出打拼，從早年自立門戶創(chuàng)立盈科，到拿下香港電訊并合并成為電訊盈科(00008.HK)，贏得“小超人”的外號(hào)。李嘉誠(chéng)早已表示，李澤楷看中的不是“和黃系”六大業(yè)務(wù)(指港口、地產(chǎn)、零售、基建、能源、電訊)，也不是傳媒和娛樂，而是屬于長(zhǎng)線可發(fā)展的傳統(tǒng)行業(yè)。李澤楷目前賬面資產(chǎn)為136億港元左右。李嘉誠(chéng)表示會(huì)拿出數(shù)倍于李澤楷資產(chǎn)的現(xiàn)金支持李澤楷的新事業(yè)，但外界依然不清楚李嘉誠(chéng)要拿出多少現(xiàn)金，才能讓兩名兒子做到分家公平。在安排好上述分家后，李嘉誠(chéng)暫未打算退休，李澤鉅說，“爸爸的安排我們永遠(yuǎn)都OK。”不過，有分析稱，李澤鉅執(zhí)掌“長(zhǎng)和系”沒有太大障礙，但等到李嘉誠(chéng)退休后，不知其“長(zhǎng)和系”的老臣子們會(huì)何去何從。中西富豪分家之道眼下，李澤鉅和李澤楷兩人的事業(yè)并未交叉，這也符合外界預(yù)料，但也難保未來李澤楷插手長(zhǎng)和業(yè)務(wù)。李嘉誠(chéng)曾表示，相信兄弟倆在業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)上都沒有沖突，“打架都不關(guān)我事，爸爸已為他們想得這么盡，一定有兄弟做。”無論如何，李嘉誠(chéng)的分產(chǎn)值得華人富豪學(xué)習(xí)，尤其是家族企業(yè)。就在李嘉誠(chéng)主動(dòng)公布分產(chǎn)前，多起華人豪門家族爭(zhēng)產(chǎn)案無一例外鬧得滿城風(fēng)雨，從賭王何鴻燊，到新鴻基地產(chǎn)(00016.HK)郭氏兄弟。即便如此，還有不少大佬對(duì)此話題諱莫如深，“四叔”李兆基曾回應(yīng)分產(chǎn)話題稱，分身家言之過早，但公司業(yè)務(wù)已分工；“珠寶大王”鄭裕彤甚至曾反問記者，“分什么家，什么叫做分家？”全球富豪分產(chǎn)似乎都各自有一套辦法，但華人富豪和西方富豪則是采用兩種明顯不同的方式，前者看中“子承父業(yè)”，一代代接管下去，而后者則通過公司治理和控制權(quán)分開，由家族信托基金對(duì)企業(yè)控股，而公司治理則交由職業(yè)經(jīng)理人負(fù)責(zé)。家族傳承的缺點(diǎn)是，子孫后代可能一代不如一代，最終毀掉了整個(gè)企業(yè)，或是同室操戈，甚至對(duì)