一年級語文上期中考試試卷分析.doc_第1頁
一年級語文上期中考試試卷分析.doc_第2頁
一年級語文上期中考試試卷分析.doc_第3頁
一年級語文上期中考試試卷分析.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

-精選公文范文-一年級語文上期中考試試卷分析各位讀友大家好,此文檔由網(wǎng)絡(luò)收集而來,歡迎您下載,謝謝一年級語文上冊期中考試卷分析本班共有44名學(xué)生參加了考試,其中50的學(xué)生都能及格;優(yōu)秀16人,優(yōu)秀18%;及格31人,及格率59%;平均分現(xiàn)結(jié)合學(xué)生的考試情況,做如下分析:一、試題分析:本套試題考查的知識全面、基礎(chǔ)性強、難易程度適中。(1)看圖寫字母。少部分學(xué)生在此題書寫不對,只會寫其中的3個字母,u和u混淆不清。(2)看圖選音節(jié)。大部分學(xué)生對于拼音較熟悉,但存在丟拉的現(xiàn)象.失分較多。二基礎(chǔ)知識達標.(1)看拼音寫詞語。大部分不能順利完成此題,主要出錯的地方是和的書寫,大部分學(xué)生全對。(2)讀一讀,連一連。多數(shù)學(xué)生得分率較高,少數(shù)學(xué)生有丟拉現(xiàn)象。(3)給漢字分類。有學(xué)生不理解題意,失分較高。(4)選字填空。得分率較高。少部分學(xué)生沒有按要求寫序號.(5)看圖天上意思相反的詞。在平時的教學(xué)中,教師只是簡單的提一提,沒有詳細的講解,所以大部分學(xué)生不知道怎么回事,不知道怎么填,失分率較高。(6)照樣子,填一填讀讀做做。這題填的是動詞,大部分學(xué)生只對一半,另一半不知道怎么補充,亂寫或者不寫的人相當(dāng)?shù)亩唷H?四,五題失分率較高.10多個學(xué)生在這幾道題上幾乎沒有得分.二、主要優(yōu)點:1、班里百分之80以上的學(xué)生對基礎(chǔ)知識掌握的比較牢固。在“寫漢字”、“連線得運用這幾個題型上,學(xué)生表現(xiàn)尤為突出。2、學(xué)生書寫認真,字跡工整,卷面整潔。三、主要缺點:1、“照樣子,寫句子”是全班同學(xué)的弱點。學(xué)生在平時雖然練習(xí)說話,但是補充句子有一定的難度,學(xué)生答題效果較一般。2、學(xué)生認讀要求是一個弱點,讀后還是不知道怎樣做,不理解題意。3、第五題的閱讀填空和寫作練習(xí)孩子們練習(xí)的較少,失分很多,有的學(xué)生這道題就沒有得分.4.個別學(xué)生的字母還是一個弱點。在寫作的時候,經(jīng)常寫不對,造成語句不通暢.四、今后要改進以下幾個方面的工作:1、繼續(xù)加強對孩子進行學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)。正如我們考前寫在黑板上讓孩子要做到的幾點“寫好名字和班級、認真聽題、書寫工整、卷面整潔、用心答卷、仔細檢查。”嚴格要求學(xué)生。2、注重在教學(xué)時讓學(xué)生掌握好基礎(chǔ)知識,做到逐一過關(guān)。發(fā)揮家長的優(yōu)勢,做好孩子的學(xué)習(xí)檢查。3、加強對于孩子進行閱讀訓(xùn)練,特別是要鼓勵孩子多讀拼音讀物,更好的鞏固學(xué)過的漢語拼音。4、重視詞語的積累,增大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論