他人擅開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故車(chē)主應(yīng)否承擔(dān)賠償

1、他人擅開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故車(chē)主應(yīng)否承擔(dān)賠償他人擅開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故車(chē)主要不要承擔(dān)賠償 一、他人擅開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故井*是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員。 2012 年，井 *用個(gè)人積蓄購(gòu)買(mǎi)了一 輛小轎車(chē)，開(kāi)了沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，即發(fā)現(xiàn)車(chē)輛的制動(dòng)有問(wèn)題。井 * 將車(chē)輛交給谷 *德經(jīng)營(yíng)的個(gè)體修車(chē)部 （ 無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和汽車(chē)修理許 可證） 修理。在修理期間，谷 *德擅自將車(chē)開(kāi)出，途中發(fā)生交通 事故，將行人錢(qián) * 生撞成重傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)現(xiàn)場(chǎng) 勘查認(rèn)定 : 谷*德違反道路交通安全法律規(guī)范，在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上 駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成交通事故，負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解， 雙方達(dá)成了賠償協(xié)議。由于谷 * 德無(wú)力承擔(dān)賠償責(zé)任，賠

2、償協(xié) 議遲遲無(wú)法履行。受害人錢(qián) * 生以車(chē)輛所有人井 * 為被告向人民 法院提起訴訟，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。二、車(chē)主應(yīng)否承擔(dān)賠償最高人民法院 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn) 題的解釋第 9 條第 1 款規(guī)定 : “雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人 損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任 ; 雇員因故意或者重大過(guò)失致 人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償 責(zé)任的，可以向雇員追償?！本?* 將車(chē)輛交給谷 * 德經(jīng)營(yíng)的個(gè)體 修車(chē)部修理，兩者之間是加工承攬關(guān)系，而不是雇傭勞動(dòng)關(guān)系。 谷* 德是在從事加工承攬業(yè)務(wù)的過(guò)程中擅自將車(chē)輛開(kāi)出的，而 不是按照雇主的要求駕駛車(chē)輛。對(duì)于谷 * 德造成的交通事故

3、， 不能要求車(chē)主井 * 承擔(dān)雇主責(zé)任。車(chē)主井 * 與個(gè)體修車(chē)者谷 *德之間是修理合同關(guān)系，井 *作為一 個(gè)正常的車(chē)主只注重谷 * 德能否修理車(chē)輛，而不注重其有無(wú)營(yíng) 業(yè)資格，亦不負(fù)審查谷 * 德有無(wú)營(yíng)業(yè)資格的義務(wù)，所以井 * 將車(chē) 輛交給谷 * 德修理的行為，與交通事故無(wú)法律上的因果關(guān)系。 最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé) 任問(wèn)題的批復(fù)規(guī)定 : “使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，造成被害 人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng) 車(chē)輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！鼻謾?quán)責(zé)任法第 52 條規(guī)定: “盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損 害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪

4、人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司 在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交 通事故責(zé)任人追償。”在本案中，谷 * 德擅自駕駛修理中的車(chē) 輛的行為與使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事的情況相似，均是違背車(chē) 主的意志駕駛車(chē)輛造成交通事故，不能強(qiáng)行要求車(chē)主承擔(dān)賠償 責(zé)任。 即使按照道路交通事故處理辦法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承 擔(dān)墊付責(zé)任不是無(wú)條件的。如果在任何情況下均要求機(jī)動(dòng)車(chē)所 有人對(duì)交通事故責(zé)任人造成的損失承擔(dān)墊付責(zé)任，對(duì)所有人顯 然是不公平的。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)墊付責(zé)任的前提條件是: 交通事故責(zé)任人是在不違背車(chē)輛所有人意志的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)， 得到了所有人的明確許可或默認(rèn)。如果交通事故責(zé)任人是在違 背機(jī)動(dòng)車(chē)所有人意志的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，則不能要求所有人 承擔(dān)墊付責(zé)任。 以上知識(shí)就是我對(duì)“他人擅開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故車(chē)主要不要 承擔(dān)賠償”