GSM網絡覆蓋狀況分析資料報告

1、網絡覆蓋狀況分析GSM網絡在全球已經運營多年，網絡規(guī)模一直不斷擴大， 運營商每年都投資規(guī)劃新的站點，但是隨著經濟的發(fā)展，由 于城市和農村不斷變化的無線傳播環(huán)境，導致目前網絡中仍 然存在覆蓋不良現(xiàn)象，下面我們就將目前主要存在的三類覆 蓋問題進行分析。一：道路弱覆蓋問題道路弱覆蓋主要存在于基站相對稀少的山區(qū)農村和城市 中部分密集城中村等。主要原因有一下幾種:1 部分道路（包含高速公路或普通公路）由于經過一些偏僻 的山區(qū)農村地區(qū)，道路周邊缺乏足夠的覆蓋基站，而且道路 中的隧道較多，這些都導致了道路中存在弱覆蓋的情況。2. 隨著城市的快速發(fā)展，原郊區(qū)的一些鄉(xiāng)村發(fā)展為城市區(qū)域, 由于缺乏有效的規(guī)劃，以及

2、受快速升高地價的影響，這些區(qū) 域建設了大量密集的住宅，通常一棟連著一棟，樓高一般6- 7層，樓距通常只有12米，僅通過一樓的陽臺下面作為通 道。整個城中村就像一個巨大的建筑物，隨著周圍高樓大廈 的建設，使得這些城中村變得更加封閉，周邊的基站被阻擋， 建筑物過于密集，基站信號難以穿透，這些城中村的道路無 法被有效的覆蓋。3. 部分城區(qū)道路由于周邊新建高層住宅，原有的天線高度不 是很高，扇區(qū)信號被周邊新建高大建筑物阻擋，導致其原本 覆蓋圍無法被良好的覆蓋。針對這些弱覆蓋問題，我們常用的改善方案主要有以下幾種:1. 對位于山區(qū)農村的道路增加光纖拉遠直放站進行加強覆 蓋。2. 對市區(qū)部分市區(qū)覆蓋作用的

3、基站進行搬遷規(guī)劃，把它搬遷 到比較合理且一定時間環(huán)境變化不大的新址，充分利用其 價值。3. 老式住宅區(qū)和城中村常規(guī)的方法是通過在區(qū)域設置基站 或直放站進行廣度覆蓋，但通過測試效果經常不理想，特 別是底層和一些小巷子的信號比較差，這些區(qū)域也正是最 需要解決的地方。比較好的解決方案是將密集的城中村視 作一個大的室場所，通過分布系統(tǒng)來完善覆蓋，也稱為室 外分布系統(tǒng)。分布系統(tǒng)信號源可分為宏蜂窩基站、蜂窩基 站、射頻拉遠、無線直放站、光纖直放站等4. 對原有基站天線高度進行升高，并對方向角度進行合理調 整，讓其更加有效的對道路進行覆蓋。5. 通過調整某些網絡類參數(shù)增加其覆蓋效果，比如通過修改 基站的接入

4、電平，小區(qū)重選參數(shù)定位參數(shù)等將其覆蓋圍進 行更改，讓基站覆蓋情況更加合理。下面就以濟源部分道路弱痕蓋問題為例說明我公司網絡優(yōu) 化人員對道路弱覆蓋問題的一些解決方案。案例仁基站天線被阻擋導致信號強度很差引起弱覆蓋BEaRX-110 <- AK < 3 90 c: v -00 90 <- < < -70 -70 <- C<-10如上圖，這是在濟源某次城區(qū)路測中發(fā)生的某段路弱覆蓋現(xiàn) 象，問題點在位于河邊的一條路上，由于手機使用的是最近 的南翠園小區(qū)的信號，道路距離基站在300米以，而測試接 收電平卻值達到了 -94dbm左右，周邊的相鄰小區(qū)信號由于距離較遠或

5、被阻擋接受電平也非常弱，沒有適合切換的小區(qū), 通話質量一直持續(xù)7級，最終導致掉話發(fā)生。問題分析：經我公司優(yōu)化人員來到基站檢查時發(fā)現(xiàn)該基站位 于1棟5層高的商務樓頂，使用3米的抱桿，天線掛高約為 20米，由于該樓周邊的樓層都為7層，僅樓高就超過21米， 站在樓頂根本無法看到路測時河邊的那條道路，所以河邊的 道路覆蓋情況會如此之差。改善方案：由于周邊都是居民樓，如果想更換站址根本沒有 合適的位置，最終優(yōu)化人員決定，通過升高天線的掛高在改 善路段覆蓋情況。后在樓頂新建10米增高架后，天線掛高 提升至30米左右，通過復測發(fā)現(xiàn)沿河邊的道路覆蓋情況發(fā)生了質的改變，覆蓋電平值提升到-70dbm以上。下圖為升

6、高天線掛高后路測情況圖： 灼膽創(chuàng)丨 A十Le»6ub<：d&n) 110 < x -M <- X < -00 00 <- x < -80 60 <- x < -70 70 <- X < -10案例2：農村道路信號強度弱Hcett >BCCW NccN>TCH 同釵P鄰頻爭件50 dBm70 dBm|細1尹0 _小區(qū)名ARFCNBSICRxLevCI C2BCCH 716090 dBmRxLevRxQiXdlMERCM.CM43dBmTxpwfft IAOdBm承件Frame: 823916Time: 11

7、1:46.914At：ABLon: 113" 29-KT*Lat: 22* 5T3r一BCCH: 71BSIC： 60TCH: HoppingLAC: 9510Cl: 3024BCCH: 79BSIC: 61RxLev: -89MceftScell: 13Rxlev:RxQuat 1TA： 8TxPwr: 5(33dBm)RLTM: 16RLTC: 6FER: 62%BCCH: 7BSIC: 6?Rxtev: -93riceil Scell: 9Friemafk:TCH Hopping 07東剛NCeBI762jfe 窩頭0NCe«2 79 61 -94金戕 石摟3 石篠2

8、裕興花園2NC&I3NCHI4 NCell5 NCetlC887573367646567上圖信號強度均在-100dbm以下，并引起語音質量差，誤碼 率升高，最終導致呼叫失敗或掉話。這種問題主要是由于當 地的覆蓋信號不好引起的，對于這些問題我們可以采取這些處理方法：1 首先要觀察測試點與最近基站的距離，如果測試點與周邊 基站的距離較遠，我們可以根據(jù)該道路用戶使用情況考慮增 加新宏站或直放站。2. 測試當天周邊是否有基站出現(xiàn)斷站貨基站調整，如果出現(xiàn) 這種事情，屬于意外情況。3. 觀察周邊地理情況，道路周邊是否被山體或某些建筑吳所 阻擋。二：缺少主控小區(qū)由于今年來隨著網絡規(guī)模的擴大，基站數(shù)量

9、越建越多， 某些居民小區(qū)或單位周邊存在多個基站扇區(qū)重疊覆蓋，信號 強度都比較接近，這樣用戶的手機在空閑狀態(tài)下會出現(xiàn)頻繁 重選更換服務小區(qū)，在通話時就會出現(xiàn)頻繁切換的問題，還 有些用戶位于高層建筑由于位置較高，接收到得基站信號很 雜亂，也會導致缺少主控小區(qū)從而產生頻繁的乒乓切換現(xiàn)象。 由于網絡每次發(fā)生切換時占用了 20ms的語音，通話時出現(xiàn) 頻繁的乒乓切換是就會導致語音斷續(xù)，嚴重的影響了用戶的 感知。針對這種問題我們主要有一下幾種改善方案：1. 檢查基站小區(qū)重選參數(shù)和緊急切換是否合理，由于某些 基站C2參數(shù)和切換參數(shù)設置的不是很合理，門限值過低或 過高等，基站密集的地方就會由于頻繁切換導致無主控

10、小區(qū)。2. 檢查存在重疊覆蓋無主控小區(qū)的區(qū)域周邊基站天線方向 角度和下傾角度情況，通過調整基站天線和下傾角度控制基 站的覆蓋區(qū)域和覆蓋圍較少基站重疊覆蓋情況。3. 檢查是否有無主控小區(qū)地點前期覆蓋情況，如何以前覆蓋 良好，可能是近期周邊較近的基站出現(xiàn)硬件故障導致，可以 聯(lián)合硬件維護人員對基站的硬件和天饋線部分進行檢查更 換。4. 觀察問題點周邊的無線環(huán)境，是否有基站被阻擋，周邊是 否有新建建筑無等，根據(jù)無線環(huán)境情況對周邊的基站天線和 參數(shù)進行調整。5. 對高層建筑或大型室場景（如體育場、會展中心等）增加 室分布系統(tǒng)，并對高層室分布系統(tǒng)進行分層。6. 檢查問題點周邊基站的天線是否存在接反等情況，

11、天線接 反很容易導致切換出現(xiàn)問題，造成主控小區(qū)不明顯。7. 通過刪除不必要的鄰區(qū)和減少某些重疊覆蓋基站扇區(qū)的 發(fā)射功率（在不影響話務吸收的情況下），改善無主控小區(qū) 地點的覆蓋情況。下面我們將通過我公司在日常優(yōu)化過程中處理過的一些實 際案例來說明在無主控小區(qū)的情況下，我們都采取過哪些解 決方案改善的。下面是一個高層無主控小區(qū)引起用戶投訴的案例，通過該案例我們可 以對該類無主控小區(qū)類情況作為參考進行整治。案例3:高層建筑室缺乏主控小區(qū)作者志作者聯(lián)系方式作者所屬省份作者所屬部門網優(yōu)班主題高層投訴解決關鍵字鬲層覆蓋專業(yè)網優(yōu)緊急程度緊急投訴投訴位置天澤大廈問題原因主小區(qū)電平值低、質 差、投訴容澗西區(qū)天澤

12、大廈用戶反映在9樓辦公室室打有斷續(xù)和無法聽到對方 聲音現(xiàn)象。投訴測試分析屬于鬲層效應，手機空閑狀態(tài)下在窗戶邊上容易重選到室外大站， 無法切換回樓室分小區(qū)，從而造成無主控小區(qū)，最終導致頻繁切換 引起通話質量變差?，F(xiàn)場測試：天澤大廈共19層，已經做過室分布。由小區(qū)15988覆蓋， 室電梯和走廊電平值在-50DB左右。信號很強，通話中發(fā)現(xiàn)個別頻點 通話話質量在5-7級之間.由此引起之差切換。在19層辦公室更為 嚴重，導致切到之外小區(qū)，直至越區(qū)覆蓋的小區(qū)導致單通、掉線、 手機脫網；在空閑狀態(tài)下室主覆蓋小區(qū)15988電平值在-60DB到-68DB 之間，室外小區(qū)電平值最強在-50DB到-65DB之間，導

13、致小區(qū)重選到 室外小區(qū)，通話時占用不到室15988的小區(qū)，導致無主控小區(qū)，手 機頻繁切換，通話質量極差。現(xiàn)場分析：J解決頻點干擾導致的頻緊切換問題；2、讓手機空閑狀態(tài)下能夠盡量讓手機在空閑狀態(tài)下占用 室主覆蓋小區(qū)，避免手機占用室外小區(qū)導致頻繁切換通話 質董變差問題。解決措施1. 更換室主覆蓋小區(qū)15988的質差頻點，更換為干凈的頻點；2、打開小區(qū)15988的C2參數(shù)，將REO調至18控制小區(qū)重選。借鑒經臉通過頻點修改和小區(qū)重選參數(shù)的修改讓鬲層用戶駐留在室覆蓋的小 區(qū)：還可以通過對高層分層覆蓋，讓高層用戶只能駐留在室覆蓋的 小區(qū)。三：過覆蓋分析基站小區(qū)的覆蓋圍是衡量移動通信網服務質量的重要指標

14、之一。合理的控制基站每個小區(qū)的覆蓋圍對提高網絡質量、 用戶感知等具有重要的意義。但是任何無線網絡中由于各種 原因都或多或少存在一些過覆蓋小區(qū)。所謂也稱越區(qū)覆蓋小 區(qū)，目前在網絡中是很常見的一種現(xiàn)象，過覆蓋小區(qū)對網絡 帶來的種種危害不言而喻，過覆蓋小區(qū)帶來了全網質量變差, 切換成功率降低，掉話率和擁塞小區(qū)增加等一系列問題。下 面我們就根據(jù)我公司網絡優(yōu)化人員實際經驗對過覆蓋小區(qū) 整治提出自己的一些想法和案例。改善方案：1. 將路測得出的小區(qū)實際覆蓋情況和OMC話務分析相結合， 可以對各相鄰小區(qū)的話務均衡提供直接參考依據(jù)，是防止 同、鄰頻干擾的必要步驟。2. 對于網絡中發(fā)現(xiàn)的過覆蓋小區(qū)進行降低基站的

15、發(fā)射功率、 降低天線高度、增大天線下傾角調整等，降低基站的發(fā)射 功率、天線高度，增大天線下傾角都會減少過覆蓋基站對 其它同鄰頻小區(qū)移動臺的干擾。3. 對于某些高度上較高的基站通過以上方法處理之后依然 存在過覆蓋現(xiàn)象的小區(qū)可以考慮對其修改頻點，增加較遠 鄰區(qū)等來改善其網絡指標情況。4. 機械天線下傾角較大后，天線的水平方向性圖會發(fā)生畸變。 隨著下傾角的增大，水平方向圖變成扁平，并開始出現(xiàn)豁 口，下傾越大，豁口越大，以至使天線水平方向圖出現(xiàn)分 裂，對C/I及覆蓋控制都不利。對于這樣的小區(qū)我們可以 考慮對其更換電控下傾角天線。下面附件是我公司去年在廣西貴港對當?shù)剡^覆蓋小區(qū)的 整治過程和方案，可以作為參考。下面是我們在路測中發(fā)現(xiàn)的過覆蓋問題及解決方案:案例4：基站過覆蓋導致通話質量差，掉話。"Ch.rt01?L153)UHIU«£*XZb>2.1«c $泉莎聿in335O9426x)<n01473 M：注冊1oTRX QuslSub 0<-x<4 云 x v 0A 4我們通過"月14日對濟源市區(qū)進行路測中發(fā)現(xiàn)在亞橋中路某段路接 收電平值為-91dbm,通話質量為7級，通過分析發(fā)現(xiàn)，手機占用較遠 處的玉泉辦事處3小區(qū)(CI: 24856), TA=4,該站距離出現(xiàn)問題路段 約有2.8千米，由于沒有和問題路段周