中科大高級(jí)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)一

1、實(shí)驗(yàn)一 NS3數(shù)據(jù)中心仿真一、 實(shí)驗(yàn)要求試用ns3模擬仿真一個(gè)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，并在多對(duì)一和多對(duì)多模式下進(jìn)行試驗(yàn)，然后進(jìn)行抓包，并分析該網(wǎng)絡(luò)的吞吐量和瓶頸，最后進(jìn)行改進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙缦拢憾?拓?fù)錁?gòu)建1. 創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)，安裝節(jié)點(diǎn)，共有7個(gè)交換機(jī)和8個(gè)主機(jī)2.創(chuàng)建CSMA鏈路，共7個(gè)區(qū)域，areaarea7，并設(shè)置它們的屬性3.安裝協(xié)議棧并分配IP地址三、兩種模式的實(shí)現(xiàn)1.多對(duì)一編譯2.多對(duì)多u 編譯結(jié)果如下圖：四、 仿真結(jié)果分析：1. 多對(duì)一的模式下，在交換機(jī)t1上進(jìn)行抓包分析。u 將On-Off Application 的發(fā)包速率設(shè)為100KBps，用wireshark打開pcap包文件分析。S3吞吐

2、量圖:S7吞吐量圖:由上圖中所示可知s4和s8此時(shí)未發(fā)生擁塞，吞吐量比較平均。u 現(xiàn)將On-Off Application的發(fā)包速率設(shè)為200KBps，重新抓包，分析pcap包，此時(shí)吞吐量如下圖所示：S3吞吐量圖：S7吞吐量圖：由上圖中所示可知，S7發(fā)生了擁塞，吞吐量波動(dòng)較大。而S3由于經(jīng)過交換機(jī)較少吞吐量相對(duì)變化較小。比較A，B兩次實(shí)驗(yàn)可得出，在多對(duì)一模式下，系統(tǒng)瓶頸在于與用于接收的主機(jī)最近的交換機(jī)與其他交換機(jī)相連接的鏈路上，在本例中即為area 5。故可改善，將area 5以及area 1（防止下層帶寬不夠）的帶寬屬性為2.0Mbps，同時(shí)，On-Off Application的發(fā)包速率仍

3、為200KBps，重新抓包pcap分析。S3吞吐量圖：S7吞吐量圖：有上圖分析可知，此時(shí)S3，S7的吞吐量又回到相對(duì)均勻穩(wěn)定的狀態(tài)，未發(fā)生擁塞。2. 在多對(duì)多的模式下，在交換機(jī)a1上進(jìn)行抓包分析。u 將On-Off Application的發(fā)包速率設(shè)為200KBps，用wireshark打開pcap包文件分析。此時(shí)吞吐量分布相對(duì)均勻，未發(fā)生擁塞。u 將On-Off Application的發(fā)包速率設(shè)為250KBps，重新抓包，分析pcap包文件。由上圖中所示可知此時(shí)發(fā)生了擁塞，吞吐量波動(dòng)較大。比較A，B兩次實(shí)驗(yàn)可知，在多對(duì)多模式下，系統(tǒng)瓶頸在于頂層交換機(jī)相連接的區(qū)域上。即area7。u 修改area7的帶寬屬性為2.0Mbps， On-Off Application的發(fā)包速率仍為250KBps，重新抓包分析pcap。由圖可知此時(shí)吞吐量分布相對(duì)均勻，發(fā)生擁塞次數(shù)較少。五、 實(shí)驗(yàn)總結(jié)在給定的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中，不同的模式下，帶寬瓶頸都不同。1）在多對(duì)一模式下，S1為Sink交換機(jī)時(shí)，帶寬瓶頸在area 52）而在多對(duì)多模式下，帶寬瓶頸在于area 7因此，就算是同一拓